Кстати


Забрел тут случайно на давно забытую europeana.eu и удивился...
Надо сказать, не заходил я туда наверно уже пару лет, после того как убедился как-то в скудности ее содержания. И как оказалось зря - за последние время, эта цифровая библиотека, разительно поменялась, и теперь там просто залежи всего вкусного.
Я пока не успел все (интересующие меня) посмотреть - прогнал пока только по Вильне, оружию и моде.

Так вот, насчет моды - по слову "mode" ищет в французских, голландских и немецких источниках, и что особо приятно, чаще всего поиск выдает размер картинки очень большой.


это еще уменьшенная больше чем вдвое картинка

А какие там военные плакаты! А карты и виды городов! А книги... Похоже я там застрял надолго 🙂

П.С Кстати, добавляя к слову "моде" разные года - я еще раз убедился, что недаром считаю 1909 вершиной развития моды.

Просто оцените линии и силуэты:


Эти иллюстрации, ИХМО, говорят лучше, чем сотни восторженных слов 🙂

труба дренажная

  1. #1 by lord_k on 03.04.2010 - 09:01

    Зачем, зачем Вы поделились этой информацией?
    Теперь и я пропал.
    Если серьезно — большое спасибо!

  2. #2 by lord_k on 03.04.2010 - 09:01

    Зачем, зачем Вы поделились этой информацией?
    Теперь и я пропал.
    Если серьезно — большое спасибо!

  3. #3 by lord_k on 03.04.2010 - 09:01

    Зачем, зачем Вы поделились этой информацией?
    Теперь и я пропал.
    Если серьезно — большое спасибо!

  4. #4 by elheneral on 03.04.2010 - 09:26

    ИМХО подобные изыски непрактичны ни капли: представляете, каково прходилось девушкам в подобных нарядах в теплую погоду? 🙂

    Да и чисто эстетически лично мне девушки в легких сарафанах или коротких юбках (и даже джинсах :))гораздо больше импонируют — ИМХО пик развития моды (разнообразие моделей, фасонов, цветов, используемых материалов, сочетаний одежды и т.п.) пришелся на 60-70-е годы XX века

  5. #5 by elheneral on 03.04.2010 - 09:26

    ИМХО подобные изыски непрактичны ни капли: представляете, каково прходилось девушкам в подобных нарядах в теплую погоду? 🙂

    Да и чисто эстетически лично мне девушки в легких сарафанах или коротких юбках (и даже джинсах :))гораздо больше импонируют — ИМХО пик развития моды (разнообразие моделей, фасонов, цветов, используемых материалов, сочетаний одежды и т.п.) пришелся на 60-70-е годы XX века

  6. #6 by elheneral on 03.04.2010 - 09:26

    ИМХО подобные изыски непрактичны ни капли: представляете, каково прходилось девушкам в подобных нарядах в теплую погоду? 🙂

    Да и чисто эстетически лично мне девушки в легких сарафанах или коротких юбках (и даже джинсах :))гораздо больше импонируют — ИМХО пик развития моды (разнообразие моделей, фасонов, цветов, используемых материалов, сочетаний одежды и т.п.) пришелся на 60-70-е годы XX века

  7. #7 by verazh on 03.04.2010 - 09:41

    на практике все-таки у почти всех женщин больше попы 8) в смысле бедра шире. если без корсета, стилизацию, так сказать… с корсетом-то да, так и будет выглядеть , если навыки по его ношению есть, а если нет навыков — то очень быстро будет нехорошо, тошнит, кружится голова и болит живот 8((((
    а вот почему у женщин всего-то столетней давности были такие маленькие и узкие ноги, как обувь в музеях — мне не понятно… есть какое-то объяснение таким переменам? у ребенка моего (ей 12 лет) (о ужас!!!!) 40й размер ноги уже кошмар…. у меня 38, тоже как бы не мало… вот у бабушки было все правильно — нормальный женский 35,5-36й… как-то теперь во взрослых отделах и не найдешь такой обуви… кто знает, в чем причина роста ноги?
    в такой одежде-то красиво ходить, кто бы спорил, да… эх… 8/

    • #8 by _pinprick_ on 03.04.2010 - 14:58

      в юность-молодость моей бабушки принято было туфельки покупать сииильно впритык, как тут ноге размахнуться? с мамой она была чуть менее строга, но всё же, а я вот росла больше в свободный кедах. по-моему, репрезентативная история 🙂
      ну и просто акселерация в связи улучшенным питанием. ваша бабушка, наверно, и ростом вас меньше?
      и еще у меня подозрение, что с размерами произошла какая-то инфляция. В 90х мама покупала туфли, на которых написано «37,5», а сейчас такого же реального размера туфли имеют надпись 39.
      вы такую интересную тему подняли )))

      • #9 by verazh on 03.04.2010 - 15:35

        размеры точно инфляционные 8) мои первые «взрослые» туфли, купленные в 7м классе, сделаны фабрикой «скороход» и на них написано «37». сейчас я покупаю обувь, на которой иногда и «40» написано, каждый раз содрогаюсь при этом 8))) Те старые туфли могу носить с тем же комфортом, что новые 8))) то есть реальный размер такой же…
        я этой своей бабушки выше на 35 см, это верно 8) я в другого прадеда, который был 205 см. ростом 8)
        не помню, какую обувь носила в детстве, но, наверное, плохую, так как было довольно трудно найти что-то пристойное. всегда было узко 8( мне и теперь все узко, плоскостопие 8(. у дочки нога уууузенькая, но длинная, как … 40й «старый» впритык…и еще растет, ойойой что же будет… у сына 37 в неполные 9 лет, но он очень крупный весь, с рождения.
        кончено, определенная вина акселерации есть в этом, мы в целом крупнее гораздо, чем наши бабушки-прабабушки. ну и питание… Мои бабушка-дедушка с маминой стороны 25 и 24 годов рождения соответственно, юность пришлась на войну и блокаду, дед не вырос таким, как его отец — тот мой двухметровый прадед,остался где-то 170, бабушка тоже невысокая, около 160. Отец был 1936г.р., во время блокады был тоже в Ленинграде, но на нем это не сильно сказалось — для своего поколения он был высоким — 173 см, а вот его младший брат, родившийся в блокаду — более чем мелкий, долго болел и был очень слабенький, всю жизнь намного меньше отца был. Деда по отцу я никогда не видела, он с войны не вернулся, бабушку тоже, но вот она была по-настоящему миниатюрной, 153 см., это у нее были «кукольные» ножки… родилась она еще до революции и питалась в детстве нормально, но они все 4 сестры были такие маленькие железные леди…
        Так что влияние питания в раннем детстве и юности отрицать невозможно.
        у всех моих родственников были довольно маленькие ноги и руки, должна заметить. У меня, в общем, для моих 178 см. тоже небольшой размер ноги — «старый» 37,5. А половина моих ровесниц ростом мне по плечо и с 40м… Ребенок старшая только и надеюсь, что еще вытянется, потому что если она перестанет сейчас расти, то будет 160 см с такими лыжами, как же жить девочке? пока еще не обращает внимания, но кто-нибудь обязательно скажет ,что, мол, «на вас, девушка, обуви в нашем магазине не бывает». Хотя мы от этого немного гарантированы местом проживания, но риск-то остается…
        тема интересная очень 8) я люблю про старину и тряпки 8) как художник по костюму даже сделала это своей работой 8) только все же искусство-то молча делается, вот, отрываюсь тут с вами 8)))
        надо бы собрать мужские мнения на тему, правда ли красиво, когда узкие щиколотки, узкие запястья, тонкая шея и талия и маленькие ноги-руки 8) а то вдруг мы чего не знаем про «их взгляды» 8))))))

        • #10 by _pinprick_ on 03.04.2010 - 16:13

          дочка определенно вытянется. у меня нога в 12 лет была как сейчас, т.е. 39-40, но я сама выросла с тех пор на 10 см. ну не, я никогда не слышала фразы «нету у нас вашего размера туфель». ходовая коллекция вообще всегда до 40 или 41, больших ног много!
          думаю, не надо спрашивать мужчин про тонкие щиколотки и маленькие ноги, всё равно они говорят одно (ой нравится или ой неважно), а смотрят на женщину как на целый образ, а не на комплект из отдельных деталей 🙂 видала я таких, говорят, что любят худеньких, а потом влюбляются в меня (я упитанная) и еще находят мои ступни красивыми (а какая женщина согласится, что такой размер может быть красивым?). к тому же, толщину щиколоток, животик, толстые щеки можно варьировать самой хоть немного, а размер ноги — какой есть, не виновата и нечего тут стыдиться.
          спасибо за интересную историю! поразил двухметровый прадед!
          а костюмы какие-то старинные, для театра? должно быть, дико интересная работа! вы шьете их сами или делаете только эскизы? как вообще выглядит рабочий день художника по костюму? 🙂

          • #11 by verazh on 03.04.2010 - 16:32

            Двухметровый прадед был вообще очень заметной личностью 8))) учился в Сорбонне, преподавал потом математику в Политехе и в пожарном училище (? как оно тогда называлось?), когад в НЭП все его братья уезжали обратно в Польшу или вообще в Америку, остался — верил в победу коммунизма, переживал за страну и всерьез считал, что может что-то изменить. Он поляк был. Прабабка — тоже полька,но со шведской примесью, была маленькая, 155 см, он ее на руках носил по лестнице, по рассказам.
            а потом всех репрессировали. Деду было 13, и он пошел работать на завод, где проработал с перерывом на войну до 73х лет. Его уже нету, в 2005 умер. вот такая вот история. от прапрадеда, отца прабабки, осталась печать пожарная, он был начальником пожарной части, серебряный такой пожарник в каске стоит на постаменте, а снизу печать. Дореволюционная еще. Там много историй было, еще бы память на даты — я бы записала все нормально… не помню годов и дат, вот что печально…
            костюмы разные, для театра было, но давно ,еще до отъезда в Швецию. много лет в милом обществе реконструкторов, опять же… изучала скандинавский архаический текстиль, архаические текстильные технологии, умею все 8) — сажать-дергать-терпать лен, стричь овец, прясть, красить натуральными красителями, ткать на всем ,что ткет 8), шить, вязать, плести иглой, батик,вышивать, всю мыслимую тесьму — бердо, дощечки… не умею кружева, совсем, и плохо вяжу крючком, спицами лучше, но без фанатизма. Преподаю историю костюма, текстильное мастерство — тут и батик, и шитье, и войлок — большой курс, рисование в школе еще преподаю и сама делаю красивое 8) последние несколько лет болею войлоком современным, его и делаю 8)
            и рисую иногда 8)
            еще муж, 2 детей, кошка, 2 морские свинки, дом, сад, машина, мотоцикл и велосипед требуют моего внимания. Поэтому рабочий день, когда не надо куда-то идти (я неполную неделю преподаю, слава Богу), выглядит сумбурно — и жж в том немало виноват 8) вот сейчас поставила тесто, приготовила начинку в пирог, покормила мелких и пошла творить странный интерьерный предмет 8)))
            хочу снова для театра поработать летом, вроде есть предложения интересные. тут же все более проектно — то есть постоянно устроиться в какой-то серьезный театр было бы здорово, но трудно — театров-то мало, это вам не Питер 8) Это единственный минус проживания в шведской деревне 8)))))

            • #12 by _pinprick_ on 03.04.2010 - 17:20

              Да мы соседи))))) привет из Осло!
              в какой именно шведской деревне? преподаете в художественной школе?
              Двухметровый прадед носил жену на руках по лестнице… ох мечта) но конечно мне не стоит вдохновляться и искать такого большого мужа для себя, мне бы кого-то с геном изящных ног))))
              вы всю эту красоту делаете для себя или на продажу?
              а я люблю рисовать по ткани и шить из нее что-то маленькое и изящное, типа сумочку для мобильника, на большое еще не хватает. делать что-то красивое и получать за это деньги — вот это должно быть очень приятно)))))

    • #13 by morus2 on 06.04.2010 - 04:32

      «на практике все-таки у почти всех женщин больше попы» — и это безусловно правильно!

      • #14 by verazh on 06.04.2010 - 09:31

        «базис необходим всему» 8)))))))

  8. #15 by verazh on 03.04.2010 - 09:41

    на практике все-таки у почти всех женщин больше попы 8) в смысле бедра шире. если без корсета, стилизацию, так сказать… с корсетом-то да, так и будет выглядеть , если навыки по его ношению есть, а если нет навыков — то очень быстро будет нехорошо, тошнит, кружится голова и болит живот 8((((
    а вот почему у женщин всего-то столетней давности были такие маленькие и узкие ноги, как обувь в музеях — мне не понятно… есть какое-то объяснение таким переменам? у ребенка моего (ей 12 лет) (о ужас!!!!) 40й размер ноги уже кошмар…. у меня 38, тоже как бы не мало… вот у бабушки было все правильно — нормальный женский 35,5-36й… как-то теперь во взрослых отделах и не найдешь такой обуви… кто знает, в чем причина роста ноги?
    в такой одежде-то красиво ходить, кто бы спорил, да… эх… 8/

    • #16 by _pinprick_ on 03.04.2010 - 14:58

      в юность-молодость моей бабушки принято было туфельки покупать сииильно впритык, как тут ноге размахнуться? с мамой она была чуть менее строга, но всё же, а я вот росла больше в свободный кедах. по-моему, репрезентативная история 🙂
      ну и просто акселерация в связи улучшенным питанием. ваша бабушка, наверно, и ростом вас меньше?
      и еще у меня подозрение, что с размерами произошла какая-то инфляция. В 90х мама покупала туфли, на которых написано «37,5», а сейчас такого же реального размера туфли имеют надпись 39.
      вы такую интересную тему подняли )))

      • #17 by verazh on 03.04.2010 - 15:35

        размеры точно инфляционные 8) мои первые «взрослые» туфли, купленные в 7м классе, сделаны фабрикой «скороход» и на них написано «37». сейчас я покупаю обувь, на которой иногда и «40» написано, каждый раз содрогаюсь при этом 8))) Те старые туфли могу носить с тем же комфортом, что новые 8))) то есть реальный размер такой же…
        я этой своей бабушки выше на 35 см, это верно 8) я в другого прадеда, который был 205 см. ростом 8)
        не помню, какую обувь носила в детстве, но, наверное, плохую, так как было довольно трудно найти что-то пристойное. всегда было узко 8( мне и теперь все узко, плоскостопие 8(. у дочки нога уууузенькая, но длинная, как … 40й «старый» впритык…и еще растет, ойойой что же будет… у сына 37 в неполные 9 лет, но он очень крупный весь, с рождения.
        кончено, определенная вина акселерации есть в этом, мы в целом крупнее гораздо, чем наши бабушки-прабабушки. ну и питание… Мои бабушка-дедушка с маминой стороны 25 и 24 годов рождения соответственно, юность пришлась на войну и блокаду, дед не вырос таким, как его отец — тот мой двухметровый прадед,остался где-то 170, бабушка тоже невысокая, около 160. Отец был 1936г.р., во время блокады был тоже в Ленинграде, но на нем это не сильно сказалось — для своего поколения он был высоким — 173 см, а вот его младший брат, родившийся в блокаду — более чем мелкий, долго болел и был очень слабенький, всю жизнь намного меньше отца был. Деда по отцу я никогда не видела, он с войны не вернулся, бабушку тоже, но вот она была по-настоящему миниатюрной, 153 см., это у нее были «кукольные» ножки… родилась она еще до революции и питалась в детстве нормально, но они все 4 сестры были такие маленькие железные леди…
        Так что влияние питания в раннем детстве и юности отрицать невозможно.
        у всех моих родственников были довольно маленькие ноги и руки, должна заметить. У меня, в общем, для моих 178 см. тоже небольшой размер ноги — «старый» 37,5. А половина моих ровесниц ростом мне по плечо и с 40м… Ребенок старшая только и надеюсь, что еще вытянется, потому что если она перестанет сейчас расти, то будет 160 см с такими лыжами, как же жить девочке? пока еще не обращает внимания, но кто-нибудь обязательно скажет ,что, мол, «на вас, девушка, обуви в нашем магазине не бывает». Хотя мы от этого немного гарантированы местом проживания, но риск-то остается…
        тема интересная очень 8) я люблю про старину и тряпки 8) как художник по костюму даже сделала это своей работой 8) только все же искусство-то молча делается, вот, отрываюсь тут с вами 8)))
        надо бы собрать мужские мнения на тему, правда ли красиво, когда узкие щиколотки, узкие запястья, тонкая шея и талия и маленькие ноги-руки 8) а то вдруг мы чего не знаем про «их взгляды» 8))))))

        • #18 by _pinprick_ on 03.04.2010 - 16:13

          дочка определенно вытянется. у меня нога в 12 лет была как сейчас, т.е. 39-40, но я сама выросла с тех пор на 10 см. ну не, я никогда не слышала фразы «нету у нас вашего размера туфель». ходовая коллекция вообще всегда до 40 или 41, больших ног много!
          думаю, не надо спрашивать мужчин про тонкие щиколотки и маленькие ноги, всё равно они говорят одно (ой нравится или ой неважно), а смотрят на женщину как на целый образ, а не на комплект из отдельных деталей 🙂 видала я таких, говорят, что любят худеньких, а потом влюбляются в меня (я упитанная) и еще находят мои ступни красивыми (а какая женщина согласится, что такой размер может быть красивым?). к тому же, толщину щиколоток, животик, толстые щеки можно варьировать самой хоть немного, а размер ноги — какой есть, не виновата и нечего тут стыдиться.
          спасибо за интересную историю! поразил двухметровый прадед!
          а костюмы какие-то старинные, для театра? должно быть, дико интересная работа! вы шьете их сами или делаете только эскизы? как вообще выглядит рабочий день художника по костюму? 🙂

          • #19 by verazh on 03.04.2010 - 16:32

            Двухметровый прадед был вообще очень заметной личностью 8))) учился в Сорбонне, преподавал потом математику в Политехе и в пожарном училище (? как оно тогда называлось?), когад в НЭП все его братья уезжали обратно в Польшу или вообще в Америку, остался — верил в победу коммунизма, переживал за страну и всерьез считал, что может что-то изменить. Он поляк был. Прабабка — тоже полька,но со шведской примесью, была маленькая, 155 см, он ее на руках носил по лестнице, по рассказам.
            а потом всех репрессировали. Деду было 13, и он пошел работать на завод, где проработал с перерывом на войну до 73х лет. Его уже нету, в 2005 умер. вот такая вот история. от прапрадеда, отца прабабки, осталась печать пожарная, он был начальником пожарной части, серебряный такой пожарник в каске стоит на постаменте, а снизу печать. Дореволюционная еще. Там много историй было, еще бы память на даты — я бы записала все нормально… не помню годов и дат, вот что печально…
            костюмы разные, для театра было, но давно ,еще до отъезда в Швецию. много лет в милом обществе реконструкторов, опять же… изучала скандинавский архаический текстиль, архаические текстильные технологии, умею все 8) — сажать-дергать-терпать лен, стричь овец, прясть, красить натуральными красителями, ткать на всем ,что ткет 8), шить, вязать, плести иглой, батик,вышивать, всю мыслимую тесьму — бердо, дощечки… не умею кружева, совсем, и плохо вяжу крючком, спицами лучше, но без фанатизма. Преподаю историю костюма, текстильное мастерство — тут и батик, и шитье, и войлок — большой курс, рисование в школе еще преподаю и сама делаю красивое 8) последние несколько лет болею войлоком современным, его и делаю 8)
            и рисую иногда 8)
            еще муж, 2 детей, кошка, 2 морские свинки, дом, сад, машина, мотоцикл и велосипед требуют моего внимания. Поэтому рабочий день, когда не надо куда-то идти (я неполную неделю преподаю, слава Богу), выглядит сумбурно — и жж в том немало виноват 8) вот сейчас поставила тесто, приготовила начинку в пирог, покормила мелких и пошла творить странный интерьерный предмет 8)))
            хочу снова для театра поработать летом, вроде есть предложения интересные. тут же все более проектно — то есть постоянно устроиться в какой-то серьезный театр было бы здорово, но трудно — театров-то мало, это вам не Питер 8) Это единственный минус проживания в шведской деревне 8)))))

            • #20 by _pinprick_ on 03.04.2010 - 17:20

              Да мы соседи))))) привет из Осло!
              в какой именно шведской деревне? преподаете в художественной школе?
              Двухметровый прадед носил жену на руках по лестнице… ох мечта) но конечно мне не стоит вдохновляться и искать такого большого мужа для себя, мне бы кого-то с геном изящных ног))))
              вы всю эту красоту делаете для себя или на продажу?
              а я люблю рисовать по ткани и шить из нее что-то маленькое и изящное, типа сумочку для мобильника, на большое еще не хватает. делать что-то красивое и получать за это деньги — вот это должно быть очень приятно)))))

    • #21 by morus2 on 06.04.2010 - 04:32

      «на практике все-таки у почти всех женщин больше попы» — и это безусловно правильно!

      • #22 by verazh on 06.04.2010 - 09:31

        «базис необходим всему» 8)))))))

  9. #23 by verazh on 03.04.2010 - 09:41

    на практике все-таки у почти всех женщин больше попы 8) в смысле бедра шире. если без корсета, стилизацию, так сказать… с корсетом-то да, так и будет выглядеть , если навыки по его ношению есть, а если нет навыков — то очень быстро будет нехорошо, тошнит, кружится голова и болит живот 8((((
    а вот почему у женщин всего-то столетней давности были такие маленькие и узкие ноги, как обувь в музеях — мне не понятно… есть какое-то объяснение таким переменам? у ребенка моего (ей 12 лет) (о ужас!!!!) 40й размер ноги уже кошмар…. у меня 38, тоже как бы не мало… вот у бабушки было все правильно — нормальный женский 35,5-36й… как-то теперь во взрослых отделах и не найдешь такой обуви… кто знает, в чем причина роста ноги?
    в такой одежде-то красиво ходить, кто бы спорил, да… эх… 8/

    • #24 by _pinprick_ on 03.04.2010 - 14:58

      в юность-молодость моей бабушки принято было туфельки покупать сииильно впритык, как тут ноге размахнуться? с мамой она была чуть менее строга, но всё же, а я вот росла больше в свободный кедах. по-моему, репрезентативная история 🙂
      ну и просто акселерация в связи улучшенным питанием. ваша бабушка, наверно, и ростом вас меньше?
      и еще у меня подозрение, что с размерами произошла какая-то инфляция. В 90х мама покупала туфли, на которых написано «37,5», а сейчас такого же реального размера туфли имеют надпись 39.
      вы такую интересную тему подняли )))

      • #25 by verazh on 03.04.2010 - 15:35

        размеры точно инфляционные 8) мои первые «взрослые» туфли, купленные в 7м классе, сделаны фабрикой «скороход» и на них написано «37». сейчас я покупаю обувь, на которой иногда и «40» написано, каждый раз содрогаюсь при этом 8))) Те старые туфли могу носить с тем же комфортом, что новые 8))) то есть реальный размер такой же…
        я этой своей бабушки выше на 35 см, это верно 8) я в другого прадеда, который был 205 см. ростом 8)
        не помню, какую обувь носила в детстве, но, наверное, плохую, так как было довольно трудно найти что-то пристойное. всегда было узко 8( мне и теперь все узко, плоскостопие 8(. у дочки нога уууузенькая, но длинная, как … 40й «старый» впритык…и еще растет, ойойой что же будет… у сына 37 в неполные 9 лет, но он очень крупный весь, с рождения.
        кончено, определенная вина акселерации есть в этом, мы в целом крупнее гораздо, чем наши бабушки-прабабушки. ну и питание… Мои бабушка-дедушка с маминой стороны 25 и 24 годов рождения соответственно, юность пришлась на войну и блокаду, дед не вырос таким, как его отец — тот мой двухметровый прадед,остался где-то 170, бабушка тоже невысокая, около 160. Отец был 1936г.р., во время блокады был тоже в Ленинграде, но на нем это не сильно сказалось — для своего поколения он был высоким — 173 см, а вот его младший брат, родившийся в блокаду — более чем мелкий, долго болел и был очень слабенький, всю жизнь намного меньше отца был. Деда по отцу я никогда не видела, он с войны не вернулся, бабушку тоже, но вот она была по-настоящему миниатюрной, 153 см., это у нее были «кукольные» ножки… родилась она еще до революции и питалась в детстве нормально, но они все 4 сестры были такие маленькие железные леди…
        Так что влияние питания в раннем детстве и юности отрицать невозможно.
        у всех моих родственников были довольно маленькие ноги и руки, должна заметить. У меня, в общем, для моих 178 см. тоже небольшой размер ноги — «старый» 37,5. А половина моих ровесниц ростом мне по плечо и с 40м… Ребенок старшая только и надеюсь, что еще вытянется, потому что если она перестанет сейчас расти, то будет 160 см с такими лыжами, как же жить девочке? пока еще не обращает внимания, но кто-нибудь обязательно скажет ,что, мол, «на вас, девушка, обуви в нашем магазине не бывает». Хотя мы от этого немного гарантированы местом проживания, но риск-то остается…
        тема интересная очень 8) я люблю про старину и тряпки 8) как художник по костюму даже сделала это своей работой 8) только все же искусство-то молча делается, вот, отрываюсь тут с вами 8)))
        надо бы собрать мужские мнения на тему, правда ли красиво, когда узкие щиколотки, узкие запястья, тонкая шея и талия и маленькие ноги-руки 8) а то вдруг мы чего не знаем про «их взгляды» 8))))))

        • #26 by _pinprick_ on 03.04.2010 - 16:13

          дочка определенно вытянется. у меня нога в 12 лет была как сейчас, т.е. 39-40, но я сама выросла с тех пор на 10 см. ну не, я никогда не слышала фразы «нету у нас вашего размера туфель». ходовая коллекция вообще всегда до 40 или 41, больших ног много!
          думаю, не надо спрашивать мужчин про тонкие щиколотки и маленькие ноги, всё равно они говорят одно (ой нравится или ой неважно), а смотрят на женщину как на целый образ, а не на комплект из отдельных деталей 🙂 видала я таких, говорят, что любят худеньких, а потом влюбляются в меня (я упитанная) и еще находят мои ступни красивыми (а какая женщина согласится, что такой размер может быть красивым?). к тому же, толщину щиколоток, животик, толстые щеки можно варьировать самой хоть немного, а размер ноги — какой есть, не виновата и нечего тут стыдиться.
          спасибо за интересную историю! поразил двухметровый прадед!
          а костюмы какие-то старинные, для театра? должно быть, дико интересная работа! вы шьете их сами или делаете только эскизы? как вообще выглядит рабочий день художника по костюму? 🙂

          • #27 by verazh on 03.04.2010 - 16:32

            Двухметровый прадед был вообще очень заметной личностью 8))) учился в Сорбонне, преподавал потом математику в Политехе и в пожарном училище (? как оно тогда называлось?), когад в НЭП все его братья уезжали обратно в Польшу или вообще в Америку, остался — верил в победу коммунизма, переживал за страну и всерьез считал, что может что-то изменить. Он поляк был. Прабабка — тоже полька,но со шведской примесью, была маленькая, 155 см, он ее на руках носил по лестнице, по рассказам.
            а потом всех репрессировали. Деду было 13, и он пошел работать на завод, где проработал с перерывом на войну до 73х лет. Его уже нету, в 2005 умер. вот такая вот история. от прапрадеда, отца прабабки, осталась печать пожарная, он был начальником пожарной части, серебряный такой пожарник в каске стоит на постаменте, а снизу печать. Дореволюционная еще. Там много историй было, еще бы память на даты — я бы записала все нормально… не помню годов и дат, вот что печально…
            костюмы разные, для театра было, но давно ,еще до отъезда в Швецию. много лет в милом обществе реконструкторов, опять же… изучала скандинавский архаический текстиль, архаические текстильные технологии, умею все 8) — сажать-дергать-терпать лен, стричь овец, прясть, красить натуральными красителями, ткать на всем ,что ткет 8), шить, вязать, плести иглой, батик,вышивать, всю мыслимую тесьму — бердо, дощечки… не умею кружева, совсем, и плохо вяжу крючком, спицами лучше, но без фанатизма. Преподаю историю костюма, текстильное мастерство — тут и батик, и шитье, и войлок — большой курс, рисование в школе еще преподаю и сама делаю красивое 8) последние несколько лет болею войлоком современным, его и делаю 8)
            и рисую иногда 8)
            еще муж, 2 детей, кошка, 2 морские свинки, дом, сад, машина, мотоцикл и велосипед требуют моего внимания. Поэтому рабочий день, когда не надо куда-то идти (я неполную неделю преподаю, слава Богу), выглядит сумбурно — и жж в том немало виноват 8) вот сейчас поставила тесто, приготовила начинку в пирог, покормила мелких и пошла творить странный интерьерный предмет 8)))
            хочу снова для театра поработать летом, вроде есть предложения интересные. тут же все более проектно — то есть постоянно устроиться в какой-то серьезный театр было бы здорово, но трудно — театров-то мало, это вам не Питер 8) Это единственный минус проживания в шведской деревне 8)))))

            • #28 by _pinprick_ on 03.04.2010 - 17:20

              Да мы соседи))))) привет из Осло!
              в какой именно шведской деревне? преподаете в художественной школе?
              Двухметровый прадед носил жену на руках по лестнице… ох мечта) но конечно мне не стоит вдохновляться и искать такого большого мужа для себя, мне бы кого-то с геном изящных ног))))
              вы всю эту красоту делаете для себя или на продажу?
              а я люблю рисовать по ткани и шить из нее что-то маленькое и изящное, типа сумочку для мобильника, на большое еще не хватает. делать что-то красивое и получать за это деньги — вот это должно быть очень приятно)))))

    • #29 by morus2 on 06.04.2010 - 04:32

      «на практике все-таки у почти всех женщин больше попы» — и это безусловно правильно!

      • #30 by verazh on 06.04.2010 - 09:31

        «базис необходим всему» 8)))))))

  10. #31 by kilelen on 03.04.2010 - 12:52

    Ох,искуситель… Спасибо.
    Шляпки. Прически.
    Год, небось, 4656?)))))

    «Кстати, добавляя к слову «моде» разные года — я еще раз убедился, что недаром считаю 1909 вершиной развития моды» — а почему, скажете?

    • #32 by Szhaman on 03.04.2010 - 13:04

      Ну, о вкусах не спорят, но я думаю дело в самом модном силуэте разных годов.

      Вот, например, 1905

      А это уже 1913

      ИХМО — самый оптимум был как раз в 1909-1911

      • #33 by kilelen on 03.04.2010 - 13:24

        Понятно. Соглашусь, силуэт этих лет самый красивый. И элегантный.

  11. #34 by kilelen on 03.04.2010 - 12:52

    Ох,искуситель… Спасибо.
    Шляпки. Прически.
    Год, небось, 4656?)))))

    «Кстати, добавляя к слову «моде» разные года — я еще раз убедился, что недаром считаю 1909 вершиной развития моды» — а почему, скажете?

    • #35 by Szhaman on 03.04.2010 - 13:04

      Ну, о вкусах не спорят, но я думаю дело в самом модном силуэте разных годов.

      Вот, например, 1905

      А это уже 1913

      ИХМО — самый оптимум был как раз в 1909-1911

      • #36 by kilelen on 03.04.2010 - 13:24

        Понятно. Соглашусь, силуэт этих лет самый красивый. И элегантный.

  12. #37 by kilelen on 03.04.2010 - 12:52

    Ох,искуситель… Спасибо.
    Шляпки. Прически.
    Год, небось, 4656?)))))

    «Кстати, добавляя к слову «моде» разные года — я еще раз убедился, что недаром считаю 1909 вершиной развития моды» — а почему, скажете?

    • #38 by Szhaman on 03.04.2010 - 13:04

      Ну, о вкусах не спорят, но я думаю дело в самом модном силуэте разных годов.

      Вот, например, 1905

      А это уже 1913

      ИХМО — самый оптимум был как раз в 1909-1911

      • #39 by kilelen on 03.04.2010 - 13:24

        Понятно. Соглашусь, силуэт этих лет самый красивый. И элегантный.

  13. #40 by borianm on 03.04.2010 - 18:40

    Благодарю за ссылки, по моей теме сильно дублирует французский архив минкульта, но нашел и интересное…

  14. #41 by borianm on 03.04.2010 - 18:40

    Благодарю за ссылки, по моей теме сильно дублирует французский архив минкульта, но нашел и интересное…

  15. #42 by borianm on 03.04.2010 - 18:40

    Благодарю за ссылки, по моей теме сильно дублирует французский архив минкульта, но нашел и интересное…

  16. #43 by eleonorar on 04.04.2010 - 07:00

    БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

  17. #44 by eleonorar on 04.04.2010 - 07:00

    БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

  18. #45 by eleonorar on 04.04.2010 - 07:00

    БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

  19. #46 by kleine_furer on 20.04.2010 - 12:57

    Они просто красивы, изящны, элеганты и стильны…
    Не то что сейчас: то ли девушка в юбке то ли просто пояс надела, то ли в топике то ли в лифчике…
    Мода тех годов просто прекрасна скромна и без излишеств.

  20. #47 by kleine_furer on 20.04.2010 - 12:57

    Они просто красивы, изящны, элеганты и стильны…
    Не то что сейчас: то ли девушка в юбке то ли просто пояс надела, то ли в топике то ли в лифчике…
    Мода тех годов просто прекрасна скромна и без излишеств.

  21. #48 by kleine_furer on 20.04.2010 - 12:57

    Они просто красивы, изящны, элеганты и стильны…
    Не то что сейчас: то ли девушка в юбке то ли просто пояс надела, то ли в топике то ли в лифчике…
    Мода тех годов просто прекрасна скромна и без излишеств.

Это не обсуждается.