Кто бы сомневался…


Главная международная новость

  1. #1 by martin_voitel on 05.04.2012 - 20:02

    Многолѣтіе Святѣйшему Патріарху Кириллу

    Перепосты — http://roman-n.livejournal.com/3479719.html

  2. #2 by martin_voitel on 05.04.2012 - 20:02

    Многолѣтіе Святѣйшему Патріарху Кириллу

    Перепосты — http://roman-n.livejournal.com/3479719.html

  3. #3 by martin_voitel on 05.04.2012 - 20:02

    Многолѣтіе Святѣйшему Патріарху Кириллу

    Перепосты — http://roman-n.livejournal.com/3479719.html

  4. #4 by jupiter_p on 05.04.2012 - 20:05

    У нас сегодня эта новость тоже изрядное бурление говн вызвала. А что ваши, про нерукопожатное избиение дамочки из Новой — молчат?

  5. #5 by jupiter_p on 05.04.2012 - 20:05

    У нас сегодня эта новость тоже изрядное бурление говн вызвала. А что ваши, про нерукопожатное избиение дамочки из Новой — молчат?

  6. #6 by jupiter_p on 05.04.2012 - 20:05

    У нас сегодня эта новость тоже изрядное бурление говн вызвала. А что ваши, про нерукопожатное избиение дамочки из Новой — молчат?

  7. #7 by raffal on 05.04.2012 - 20:08

    Я думал, что ревностные католики возмутятся «наездом» на христианского иерарха.

    • #8 by ilja_muromec on 06.04.2012 - 03:05

      так то католики, а то православный иерарх.

      вот если бы муслимы катили бочку — тогда да, поддержали бы. а так — нет.

  8. #9 by raffal on 05.04.2012 - 20:08

    Я думал, что ревностные католики возмутятся «наездом» на христианского иерарха.

    • #10 by ilja_muromec on 06.04.2012 - 03:05

      так то католики, а то православный иерарх.

      вот если бы муслимы катили бочку — тогда да, поддержали бы. а так — нет.

  9. #11 by raffal on 05.04.2012 - 20:08

    Я думал, что ревностные католики возмутятся «наездом» на христианского иерарха.

    • #12 by ilja_muromec on 06.04.2012 - 03:05

      так то католики, а то православный иерарх.

      вот если бы муслимы катили бочку — тогда да, поддержали бы. а так — нет.

  10. #13 by Анонимно on 05.04.2012 - 22:36

    Поляков жадностью служителей культа не удивишь. Чья бы корова мычала…

    • #14 by fon_eggins on 05.04.2012 - 23:05

      Да при чем здесь «жадность» ?
      Всегда иерархи себя украшали золотом и драгкамнями по самое «не хочу»
      Ну вот может у него в диадеме или в скипетре камушек, который стоит как 20 этих нещасных часиков?

      • #15 by barmaglot77 on 06.04.2012 - 00:38

        Диадема церковная, часики личные.

        • #16 by fon_eggins on 06.04.2012 - 00:53

          Грех стяжательсва…

        • #17 by sal_1984 on 06.04.2012 - 11:30

          часики «Патриаршие» — умрет — перейдут к следующему

  11. #18 by Анонимно on 05.04.2012 - 22:36

    Поляков жадностью служителей культа не удивишь. Чья бы корова мычала…

    • #19 by fon_eggins on 05.04.2012 - 23:05

      Да при чем здесь «жадность» ?
      Всегда иерархи себя украшали золотом и драгкамнями по самое «не хочу»
      Ну вот может у него в диадеме или в скипетре камушек, который стоит как 20 этих нещасных часиков?

      • #20 by barmaglot77 on 06.04.2012 - 00:38

        Диадема церковная, часики личные.

        • #21 by fon_eggins on 06.04.2012 - 00:53

          Грех стяжательсва…

        • #22 by sal_1984 on 06.04.2012 - 11:30

          часики «Патриаршие» — умрет — перейдут к следующему

  12. #23 by Анонимно on 05.04.2012 - 22:36

    Поляков жадностью служителей культа не удивишь. Чья бы корова мычала…

    • #24 by fon_eggins on 05.04.2012 - 23:05

      Да при чем здесь «жадность» ?
      Всегда иерархи себя украшали золотом и драгкамнями по самое «не хочу»
      Ну вот может у него в диадеме или в скипетре камушек, который стоит как 20 этих нещасных часиков?

      • #25 by barmaglot77 on 06.04.2012 - 00:38

        Диадема церковная, часики личные.

        • #26 by fon_eggins on 06.04.2012 - 00:53

          Грех стяжательсва…

        • #27 by sal_1984 on 06.04.2012 - 11:30

          часики «Патриаршие» — умрет — перейдут к следующему

  13. #28 by someonecurious on 06.04.2012 - 04:38

    Какая-то очень «мутная» история…
    Какой бы блондинкой ни была та неназываемая пресс-службой 24-летняя сотрудница Патриархии, что «отфотошопила» (убрала) часы Патриарха на запястье на вышеприведенном фото, но НЕ УВИДЕТЬ их отражение в крышке стола просто не возможно физически.
    Это отражение, как мне кажется, будет четко видно с Марса в средний телескоп…

    Кроме того, если судить по отражению, Патриарх носит часы на запястье в каком-то совершенно немыслимом положении, либо они у него болтаются на слишком свободном браслете (ремешке). Того и гляди — потеряет. Я прям весь обеспокоился!.. 🙂 Не говоря уже о том, что наручные часы неудобно носить с одеждой (рясой), имеющей плотные манжеты. Кирилл слишком умен, чтобы быть понтярщиком.

    • #29 by mustela_p_f on 06.04.2012 - 05:16

      Интрига, однако…
      Может он специально их одел, а потом дал приказ специально так «неудачно» отфотошопить чтобы раздуть скандал и отвлечь внимание от чего-то действительно важного? 😉

    • #30 by sal_1984 on 06.04.2012 - 11:47

      вы будете смеяться, но почти все мои коллеги, перешедшие на дипломатическую работу из спецслужб, носят часы вот так вот, с весьма свободным браслетом:-)

      • #31 by someonecurious on 06.04.2012 - 13:22

        Так Патриарх — тоже Ваш коллега, перешедший на дип. работу из спецслужб? :-))
        Это резко меняет дело!

  14. #32 by someonecurious on 06.04.2012 - 04:38

    Какая-то очень «мутная» история…
    Какой бы блондинкой ни была та неназываемая пресс-службой 24-летняя сотрудница Патриархии, что «отфотошопила» (убрала) часы Патриарха на запястье на вышеприведенном фото, но НЕ УВИДЕТЬ их отражение в крышке стола просто не возможно физически.
    Это отражение, как мне кажется, будет четко видно с Марса в средний телескоп…

    Кроме того, если судить по отражению, Патриарх носит часы на запястье в каком-то совершенно немыслимом положении, либо они у него болтаются на слишком свободном браслете (ремешке). Того и гляди — потеряет. Я прям весь обеспокоился!.. 🙂 Не говоря уже о том, что наручные часы неудобно носить с одеждой (рясой), имеющей плотные манжеты. Кирилл слишком умен, чтобы быть понтярщиком.

    • #33 by mustela_p_f on 06.04.2012 - 05:16

      Интрига, однако…
      Может он специально их одел, а потом дал приказ специально так «неудачно» отфотошопить чтобы раздуть скандал и отвлечь внимание от чего-то действительно важного? 😉

    • #34 by sal_1984 on 06.04.2012 - 11:47

      вы будете смеяться, но почти все мои коллеги, перешедшие на дипломатическую работу из спецслужб, носят часы вот так вот, с весьма свободным браслетом:-)

      • #35 by someonecurious on 06.04.2012 - 13:22

        Так Патриарх — тоже Ваш коллега, перешедший на дип. работу из спецслужб? :-))
        Это резко меняет дело!

  15. #36 by someonecurious on 06.04.2012 - 04:38

    Какая-то очень «мутная» история…
    Какой бы блондинкой ни была та неназываемая пресс-службой 24-летняя сотрудница Патриархии, что «отфотошопила» (убрала) часы Патриарха на запястье на вышеприведенном фото, но НЕ УВИДЕТЬ их отражение в крышке стола просто не возможно физически.
    Это отражение, как мне кажется, будет четко видно с Марса в средний телескоп…

    Кроме того, если судить по отражению, Патриарх носит часы на запястье в каком-то совершенно немыслимом положении, либо они у него болтаются на слишком свободном браслете (ремешке). Того и гляди — потеряет. Я прям весь обеспокоился!.. 🙂 Не говоря уже о том, что наручные часы неудобно носить с одеждой (рясой), имеющей плотные манжеты. Кирилл слишком умен, чтобы быть понтярщиком.

    • #37 by mustela_p_f on 06.04.2012 - 05:16

      Интрига, однако…
      Может он специально их одел, а потом дал приказ специально так «неудачно» отфотошопить чтобы раздуть скандал и отвлечь внимание от чего-то действительно важного? 😉

    • #38 by sal_1984 on 06.04.2012 - 11:47

      вы будете смеяться, но почти все мои коллеги, перешедшие на дипломатическую работу из спецслужб, носят часы вот так вот, с весьма свободным браслетом:-)

      • #39 by someonecurious on 06.04.2012 - 13:22

        Так Патриарх — тоже Ваш коллега, перешедший на дип. работу из спецслужб? :-))
        Это резко меняет дело!

  16. #40 by inqwh40k on 06.04.2012 - 08:23

    Новость дня! У Муми-мамы украли сумку!

  17. #41 by inqwh40k on 06.04.2012 - 08:23

    Новость дня! У Муми-мамы украли сумку!

  18. #42 by inqwh40k on 06.04.2012 - 08:23

    Новость дня! У Муми-мамы украли сумку!

  19. #43 by manul_gray on 06.04.2012 - 08:54

    Пан Шаман, а можно для не владеющих польским на русский перевести?

    • #44 by Анонимно on 06.04.2012 - 12:08

      РПЦ признает ошибку. Патриарх без часов за 30 тысяч доларов. После ретуши.

      РПЦ признала — как выразилась — достойную сожаления ошибку, коей было оретуширование фотографии…

      дальше ссылки

      как-то так…

      • #45 by manul_gray on 06.04.2012 - 12:10

        Спасибо большое! А то вроде почти соседи — а я вот ни бе ни ме в польском 🙁

        По сути новости — пофиг. Абсолютно пофиг.

  20. #46 by manul_gray on 06.04.2012 - 08:54

    Пан Шаман, а можно для не владеющих польским на русский перевести?

    • #47 by Анонимно on 06.04.2012 - 12:08

      РПЦ признает ошибку. Патриарх без часов за 30 тысяч доларов. После ретуши.

      РПЦ признала — как выразилась — достойную сожаления ошибку, коей было оретуширование фотографии…

      дальше ссылки

      как-то так…

      • #48 by manul_gray on 06.04.2012 - 12:10

        Спасибо большое! А то вроде почти соседи — а я вот ни бе ни ме в польском 🙁

        По сути новости — пофиг. Абсолютно пофиг.

  21. #49 by manul_gray on 06.04.2012 - 08:54

    Пан Шаман, а можно для не владеющих польским на русский перевести?

    • #50 by Анонимно on 06.04.2012 - 12:08

      РПЦ признает ошибку. Патриарх без часов за 30 тысяч доларов. После ретуши.

      РПЦ признала — как выразилась — достойную сожаления ошибку, коей было оретуширование фотографии…

      дальше ссылки

      как-то так…

      • #51 by manul_gray on 06.04.2012 - 12:10

        Спасибо большое! А то вроде почти соседи — а я вот ни бе ни ме в польском 🙁

        По сути новости — пофиг. Абсолютно пофиг.

  22. #52 by letchik1969 on 06.04.2012 - 11:46

    Это хорошо что Патриарха поклевали немного , это на пользу ему .

  23. #53 by letchik1969 on 06.04.2012 - 11:46

    Это хорошо что Патриарха поклевали немного , это на пользу ему .

  24. #54 by letchik1969 on 06.04.2012 - 11:46

    Это хорошо что Патриарха поклевали немного , это на пользу ему .

Это не обсуждается.