Куды бежать?


Что-то я туплю не по детски. Два раза новость прочитал

Но так и не пойму - что изменилось-то?

Саныч, куды бежать-то?

  1. #1 by ametist_o on 25.08.2012 - 12:04

    Ээээ… А о чём? А то гуглоперевод такую фигню выдаёт, смотреть страшно…

  2. #2 by ametist_o on 25.08.2012 - 12:04

    Ээээ… А о чём? А то гуглоперевод такую фигню выдаёт, смотреть страшно…

  3. #3 by ametist_o on 25.08.2012 - 12:04

    Ээээ… А о чём? А то гуглоперевод такую фигню выдаёт, смотреть страшно…

  4. #4 by glockoholic on 25.08.2012 - 19:22

    Я пока особо не понял что поменялось, но вот ссылка на сами изменения:
    http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=430950&p_query=&p_tr2=2
    Бегло просмотрев, никаких закручиваний гаек я не углядел. Ну разве что при продлевании разрешения надо будет приносить справку об условиях хранения оружия. Но учитывая что это все раз в 5 лет, то особой трагедии не вижу.
    Скорее всего, эти изменения были под девизом «наш ответ Чемберлену». Наверняка какая-нибудь инициативная группа в сейме посетовала что оружие плохо контролируется, вот и издали очередной документ что бы предъявить отчет о проделанной работе, ИМХО.

  5. #5 by glockoholic on 25.08.2012 - 19:22

    Я пока особо не понял что поменялось, но вот ссылка на сами изменения:
    http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=430950&p_query=&p_tr2=2
    Бегло просмотрев, никаких закручиваний гаек я не углядел. Ну разве что при продлевании разрешения надо будет приносить справку об условиях хранения оружия. Но учитывая что это все раз в 5 лет, то особой трагедии не вижу.
    Скорее всего, эти изменения были под девизом «наш ответ Чемберлену». Наверняка какая-нибудь инициативная группа в сейме посетовала что оружие плохо контролируется, вот и издали очередной документ что бы предъявить отчет о проделанной работе, ИМХО.

  6. #6 by glockoholic on 25.08.2012 - 19:22

    Я пока особо не понял что поменялось, но вот ссылка на сами изменения:
    http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=430950&p_query=&p_tr2=2
    Бегло просмотрев, никаких закручиваний гаек я не углядел. Ну разве что при продлевании разрешения надо будет приносить справку об условиях хранения оружия. Но учитывая что это все раз в 5 лет, то особой трагедии не вижу.
    Скорее всего, эти изменения были под девизом «наш ответ Чемберлену». Наверняка какая-нибудь инициативная группа в сейме посетовала что оружие плохо контролируется, вот и издали очередной документ что бы предъявить отчет о проделанной работе, ИМХО.

  7. #7 by somalia_pirate on 27.08.2012 - 19:43

    Проглядев текст, одно изменение я заметил: раньше в разрешиловку охотники приносили поленницы ружей, теперь же, судя по написанному, на показ надо приносить только короткоствол, а всю дальнобойщину можно оставить дома в сейфе («Po taisyklių nuostatų pakeitimo ginklo į policijos komisariatą pristatyti, kaip anksčiau buvo privaloma, nebereikia, išskyrus pistoletus ir revolverius.»).

  8. #8 by somalia_pirate on 27.08.2012 - 19:43

    Проглядев текст, одно изменение я заметил: раньше в разрешиловку охотники приносили поленницы ружей, теперь же, судя по написанному, на показ надо приносить только короткоствол, а всю дальнобойщину можно оставить дома в сейфе («Po taisyklių nuostatų pakeitimo ginklo į policijos komisariatą pristatyti, kaip anksčiau buvo privaloma, nebereikia, išskyrus pistoletus ir revolverius.»).

  9. #9 by somalia_pirate on 27.08.2012 - 19:43

    Проглядев текст, одно изменение я заметил: раньше в разрешиловку охотники приносили поленницы ружей, теперь же, судя по написанному, на показ надо приносить только короткоствол, а всю дальнобойщину можно оставить дома в сейфе («Po taisyklių nuostatų pakeitimo ginklo į policijos komisariatą pristatyti, kaip anksčiau buvo privaloma, nebereikia, išskyrus pistoletus ir revolverius.»).

Это не обсуждается.