Курс


Золотой червонец сегодня стоил 2099литов (23 000руб)

Простой рабочий на заводе в 1913 году получал две такие монеты в месяц. Сегодня в Литве рабочий не получает и одной.

В 1908 году месячное жалованье повара было 14 руб., прислуги - 12 руб., полицейского - 40 руб. Учителя городских училищ получали 25 — 30 рублей в месяц.

Еще лучше обстояли дела у рабочих дефицитных профессий и металлистов. Машинисты и электрики стали зарабатывать в 1913 году по 97 руб. 40 коп. в месяц, высшие мастеровые – 63 руб. 50 коп., кузнецы – 61 руб. 60 коп., слесари – 56 руб. 80 коп., токари – 49 руб. 40 коп.

Задумалси...

  1. #1 by tomas_morr on 10.05.2012 - 15:56

    Так это было при царской оккупации прибалтики и финляндии. Так что не считается, жить было невозможно из-за царизма, кусок в горло не лез, так свободы хотелось.

  2. #2 by tomas_morr on 10.05.2012 - 15:56

    Так это было при царской оккупации прибалтики и финляндии. Так что не считается, жить было невозможно из-за царизма, кусок в горло не лез, так свободы хотелось.

  3. #3 by tomas_morr on 10.05.2012 - 15:56

    Так это было при царской оккупации прибалтики и финляндии. Так что не считается, жить было невозможно из-за царизма, кусок в горло не лез, так свободы хотелось.

  4. #4 by proninc on 10.05.2012 - 16:02

    а если просто в золоте посчитать без нумизматически/исторической ценности?

    • #5 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:06

      Так это просто как золото и продается — там рядом кругляшка стоматологического метала
      Какая нумизматическая/историческая ценность у простого червонца?

      • #6 by proninc on 10.05.2012 - 16:22

        и то верно.

      • #7 by hitman77 on 11.05.2012 - 06:00

        8.6 на ценнике — это количество золота в граммах? Если да, то цена самого золота в монете около 13800 руб, но никак не 23000.

      • #8 by hitman77 on 11.05.2012 - 06:06

        Кстати, в России червонец в идеальном состоянии примерно по 17000 руб идет, а если состояние среднее, то вообще в районе 12000 — 13000 руб.

    • #9 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:07

      грам золота на бирже = 1600 рублей. Монета сбербанка «георгий» 8 гр. = 16000 рублей. 2 монеты это получается 32000 рублей. Тоесть зарплата учителя. А щас сколько учитель получает?

      • #10 by proninc on 10.05.2012 - 16:18

        ну… смотря какой учитель, думаю так. судя по U_96 — неплохо получает

        • #11 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:24

          полицейский тоже щас нормально получает, так что степень эксплуатации осталась прежней. 100 лет прошло, а рабочий класс остался при своём. Как будто ничего в мире не производится, никаких благ за 100 лет не было произведено.

          • #12 by imaginazer on 10.05.2012 - 16:49

            да конечно, никаких благ не произведено
            сравните каким количеством электроники, бытовой техники. инфраструктуры и автомобилей окружен рабочий класс сейчас и тогда

            • #13 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:58

              Сравните лучше какое количество детей может прокормить рабочий тогда и сейчас. Хотя да, автомобили стали доступнее и патефоны, согласен.

              • #14 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:08

                Ну двух-трех детей иногда мог содержать. Иногда нет.
                Тогда среднестатистические рабочие приезжали из деревень и к старости уезжали обратно.
                Или заводы составляли большие деревни, в таких случаях рабочие пропитание себе выращивали сами. Приезжим рабочим поить детишек покупным молочком было невмоготу, а за попытку завести коровку-козу и пасти — их пиздили местные рабочие.

              • #15 by imaginazer on 10.05.2012 - 17:36

                ну что значит прокормить? прокормить на уровне столетней давности сейчас не проблема, да только дети не оценят такого прокорма

      • #16 by torion on 11.05.2012 - 02:05

        надо бы еще уточнять _где_ сколько получает. учителя Нерезиновки и Замкадска получают радикально разные деньги. к примеру _полная_ выплата воспитателю детского сада первой категории в моем глубоком сибирском замкадье в апреле составила 12300. с премией и надбавками.

  5. #17 by proninc on 10.05.2012 - 16:02

    а если просто в золоте посчитать без нумизматически/исторической ценности?

    • #18 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:06

      Так это просто как золото и продается — там рядом кругляшка стоматологического метала
      Какая нумизматическая/историческая ценность у простого червонца?

      • #19 by proninc on 10.05.2012 - 16:22

        и то верно.

      • #20 by hitman77 on 11.05.2012 - 06:00

        8.6 на ценнике — это количество золота в граммах? Если да, то цена самого золота в монете около 13800 руб, но никак не 23000.

      • #21 by hitman77 on 11.05.2012 - 06:06

        Кстати, в России червонец в идеальном состоянии примерно по 17000 руб идет, а если состояние среднее, то вообще в районе 12000 — 13000 руб.

    • #22 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:07

      грам золота на бирже = 1600 рублей. Монета сбербанка «георгий» 8 гр. = 16000 рублей. 2 монеты это получается 32000 рублей. Тоесть зарплата учителя. А щас сколько учитель получает?

      • #23 by proninc on 10.05.2012 - 16:18

        ну… смотря какой учитель, думаю так. судя по U_96 — неплохо получает

        • #24 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:24

          полицейский тоже щас нормально получает, так что степень эксплуатации осталась прежней. 100 лет прошло, а рабочий класс остался при своём. Как будто ничего в мире не производится, никаких благ за 100 лет не было произведено.

          • #25 by imaginazer on 10.05.2012 - 16:49

            да конечно, никаких благ не произведено
            сравните каким количеством электроники, бытовой техники. инфраструктуры и автомобилей окружен рабочий класс сейчас и тогда

            • #26 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:58

              Сравните лучше какое количество детей может прокормить рабочий тогда и сейчас. Хотя да, автомобили стали доступнее и патефоны, согласен.

              • #27 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:08

                Ну двух-трех детей иногда мог содержать. Иногда нет.
                Тогда среднестатистические рабочие приезжали из деревень и к старости уезжали обратно.
                Или заводы составляли большие деревни, в таких случаях рабочие пропитание себе выращивали сами. Приезжим рабочим поить детишек покупным молочком было невмоготу, а за попытку завести коровку-козу и пасти — их пиздили местные рабочие.

              • #28 by imaginazer on 10.05.2012 - 17:36

                ну что значит прокормить? прокормить на уровне столетней давности сейчас не проблема, да только дети не оценят такого прокорма

      • #29 by torion on 11.05.2012 - 02:05

        надо бы еще уточнять _где_ сколько получает. учителя Нерезиновки и Замкадска получают радикально разные деньги. к примеру _полная_ выплата воспитателю детского сада первой категории в моем глубоком сибирском замкадье в апреле составила 12300. с премией и надбавками.

  6. #30 by proninc on 10.05.2012 - 16:02

    а если просто в золоте посчитать без нумизматически/исторической ценности?

    • #31 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:06

      Так это просто как золото и продается — там рядом кругляшка стоматологического метала
      Какая нумизматическая/историческая ценность у простого червонца?

      • #32 by proninc on 10.05.2012 - 16:22

        и то верно.

      • #33 by hitman77 on 11.05.2012 - 06:00

        8.6 на ценнике — это количество золота в граммах? Если да, то цена самого золота в монете около 13800 руб, но никак не 23000.

      • #34 by hitman77 on 11.05.2012 - 06:06

        Кстати, в России червонец в идеальном состоянии примерно по 17000 руб идет, а если состояние среднее, то вообще в районе 12000 — 13000 руб.

    • #35 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:07

      грам золота на бирже = 1600 рублей. Монета сбербанка «георгий» 8 гр. = 16000 рублей. 2 монеты это получается 32000 рублей. Тоесть зарплата учителя. А щас сколько учитель получает?

      • #36 by proninc on 10.05.2012 - 16:18

        ну… смотря какой учитель, думаю так. судя по U_96 — неплохо получает

        • #37 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:24

          полицейский тоже щас нормально получает, так что степень эксплуатации осталась прежней. 100 лет прошло, а рабочий класс остался при своём. Как будто ничего в мире не производится, никаких благ за 100 лет не было произведено.

          • #38 by imaginazer on 10.05.2012 - 16:49

            да конечно, никаких благ не произведено
            сравните каким количеством электроники, бытовой техники. инфраструктуры и автомобилей окружен рабочий класс сейчас и тогда

            • #39 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:58

              Сравните лучше какое количество детей может прокормить рабочий тогда и сейчас. Хотя да, автомобили стали доступнее и патефоны, согласен.

              • #40 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:08

                Ну двух-трех детей иногда мог содержать. Иногда нет.
                Тогда среднестатистические рабочие приезжали из деревень и к старости уезжали обратно.
                Или заводы составляли большие деревни, в таких случаях рабочие пропитание себе выращивали сами. Приезжим рабочим поить детишек покупным молочком было невмоготу, а за попытку завести коровку-козу и пасти — их пиздили местные рабочие.

              • #41 by imaginazer on 10.05.2012 - 17:36

                ну что значит прокормить? прокормить на уровне столетней давности сейчас не проблема, да только дети не оценят такого прокорма

      • #42 by torion on 11.05.2012 - 02:05

        надо бы еще уточнять _где_ сколько получает. учителя Нерезиновки и Замкадска получают радикально разные деньги. к примеру _полная_ выплата воспитателю детского сада первой категории в моем глубоком сибирском замкадье в апреле составила 12300. с премией и надбавками.

  7. #43 by eccleziast on 10.05.2012 - 16:07

    А как было с ценами при царском режиме?

    • #44 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:11

      А теперь пройдемся вдоль рыночных рядов и витрин магазинов губернского рынка, заглянем в кухни и кладовые горожан, а также, Госбанк империи. Так вот, в 1912 г. один фунт (0,45 кг) ржаного хлеба в минских булочных продавался по цене 0,5 коп. А вот и цены на продтовары (также за 1 фунт): говядина — 12–20 коп., масло коровье — 40 коп., сахар — 9 коп., кофе — 86 коп., чай — 1,5 руб. За 1 пуд (16,38 кг) соли торговцы просили всего 7 коп., за аналогичный вес: муки пшеничной — 1 руб. 65 коп., меда — 8 руб., рыбы копченой — 6 руб., капусты квашенной — 3 руб., керосина — 1,5 руб.
      В чем еще мы привыкли измерять благосостояние народа? Правильно, мужики! Так вот: ведро сорокоградусной хлебной водки стоило 96 коп.! Эх, житуха ж была… Ведро же хлебного кваса — 30 коп., а пива «Венского» (переименованного в советское время в «Жигулевское») — 1 руб. 24 коп. Вот еще небольшой прейскурант, позволяющий расширить горизонты нашего познания об уровне жизни предреволюционной родины:
      кварта (1л) молока — 6 коп., бутылка винного уксуса — 17 коп. ;
      простые яловые сапоги — 3 руб., ботинки — 3 руб., драповое пальто — 15 руб.;
      карманные часы в стальном корпусе — 6–10 руб., электролампочка — 40 коп.;
      велосипед марки «Россия» — 85 руб.;
      музыкально–звуковой аппарат акционерного общества «Граммофон» — 50 руб.
      аршин простого льняного полотна — 17 коп., тонкого — 55 коп., шелковой ткани — 1 руб.;
      рабочая лошадь — 50–70 руб., офицерская лошадь — от 100 руб.; американский автомобиль марки «Ford–T» — 2.500 руб.
      А что у нас с жильем? Ведь «крыша над головой» может значительно облегчить карман. Об этом скажет прейскурант коммунально–бытовой сферы. Месячный наем дешевой жилой комнаты где–нибудь на окраине Минска обходился рублей в пять. Квартира в центре города из 4–5 комнат с электроосвещением, телефоном, ванной, ватерклозетом и прочими прибамбасами (по–нашему, это как полный евроремонт) — от 100 руб. Номера в гостиницах с ресторанами («Европа», «Париж», «Брюссель» и др.) — от 1 до 6 руб., в гостиницах без ресторанов («Бельвю», «Купеческая», «Старо–Берлин и др.) — от 30 коп. до 3 руб. Меблированные комнаты (»Вильна«, «Кострома», «Смоленск» и др.) — от 15 коп. до 1 руб. в сутки.

      • #45 by gyrates on 10.05.2012 - 16:20

        Странные цены. Дико дорогая мука, а с хлебом даже сравнить не выходит для проверки, только ржаной.

        • #46 by vasil_ on 10.05.2012 - 16:26

          Цена за пуд.

          • #47 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:27

            +1

          • #48 by gyrates on 10.05.2012 - 16:30

            Ну так поделите. Множим потом на 2300 (раз 10р золотом = 23 000р) и глаза на лоб лезут. Дико дорогая. А мёд почти как сейчас.

            • #49 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:33

              Зелёная революция. Если бы не она — мука так и стоила бы 200руб/кг

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

              • #50 by gyrates on 10.05.2012 - 16:45

                Но за счёт чего тогда ржаной хлеб столько стоил? Впрочем, в книжках попадается часто описание дешевого эээ суррогата, который с опилками и мокрый. Такой может и недорого будет на фунт.

                • #51 by amyatishkin on 10.05.2012 - 16:50

                  Тогда еще было принято утром свежевыпеченный хлеб продавать дороже, а вечером зачерствевший за полцены.

                • #52 by troechnik on 10.05.2012 - 19:25

                  Может там не пол копейки, а таки 5 копеек? Тогда плюс-минус сходится. 4 копейки за фунт пшеничной муки.

          • #53 by samoljot on 10.05.2012 - 16:41

            Я пересчитывал на килограммы.

      • #54 by amyatishkin on 10.05.2012 - 16:51

        Кстати, угол в комнате можно было снять за каких-то 3 рубля, а всего за рупь — место на половичке в проходе.

      • #55 by troechnik on 10.05.2012 - 19:39

        Русский фунт примерно 0.41 кг (в пуде 40 фунтов).

        Очень интересные данные. Для меня неожиданные.

      • #56 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:22

        «За 1 пуд (16,38 кг) соли торговцы просили всего 7 коп.»

        Интересно. Монополию отменили? В 1875-м пуд соли 80 копеек стоил.

        • #57 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:28

          Сам спросил, сам ответил:

          «В Англии соляной акциз отменен в 1825 году, в Бельгии в 1871 г., а в России в 1881 году.

          В России перед отменой акциз с соли взимался в размере от 8—30 к. с пуда, смотря по местностям. В последние годы своего существование соляной акциз давал русской казне около 13 м. р. в год.»

      • #58 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:29

        «электролампочка — 40 коп.;»

        А кВт-ч — 25 копеек.

    • #59 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:12

      так продукты-то были местные, наверное недорогие. А импортные товары скорее всего были дорогущие, например пулемёт максим стоил какие-то нереальные деньги.

      • #60 by olegen75 on 10.05.2012 - 18:39

        Так максим это хайтек.Сейчас какая нибудь снайперская винтовка из топовых тоже стоит какие то нереальные деньги.

  8. #61 by eccleziast on 10.05.2012 - 16:07

    А как было с ценами при царском режиме?

    • #62 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:11

      А теперь пройдемся вдоль рыночных рядов и витрин магазинов губернского рынка, заглянем в кухни и кладовые горожан, а также, Госбанк империи. Так вот, в 1912 г. один фунт (0,45 кг) ржаного хлеба в минских булочных продавался по цене 0,5 коп. А вот и цены на продтовары (также за 1 фунт): говядина — 12–20 коп., масло коровье — 40 коп., сахар — 9 коп., кофе — 86 коп., чай — 1,5 руб. За 1 пуд (16,38 кг) соли торговцы просили всего 7 коп., за аналогичный вес: муки пшеничной — 1 руб. 65 коп., меда — 8 руб., рыбы копченой — 6 руб., капусты квашенной — 3 руб., керосина — 1,5 руб.
      В чем еще мы привыкли измерять благосостояние народа? Правильно, мужики! Так вот: ведро сорокоградусной хлебной водки стоило 96 коп.! Эх, житуха ж была… Ведро же хлебного кваса — 30 коп., а пива «Венского» (переименованного в советское время в «Жигулевское») — 1 руб. 24 коп. Вот еще небольшой прейскурант, позволяющий расширить горизонты нашего познания об уровне жизни предреволюционной родины:
      кварта (1л) молока — 6 коп., бутылка винного уксуса — 17 коп. ;
      простые яловые сапоги — 3 руб., ботинки — 3 руб., драповое пальто — 15 руб.;
      карманные часы в стальном корпусе — 6–10 руб., электролампочка — 40 коп.;
      велосипед марки «Россия» — 85 руб.;
      музыкально–звуковой аппарат акционерного общества «Граммофон» — 50 руб.
      аршин простого льняного полотна — 17 коп., тонкого — 55 коп., шелковой ткани — 1 руб.;
      рабочая лошадь — 50–70 руб., офицерская лошадь — от 100 руб.; американский автомобиль марки «Ford–T» — 2.500 руб.
      А что у нас с жильем? Ведь «крыша над головой» может значительно облегчить карман. Об этом скажет прейскурант коммунально–бытовой сферы. Месячный наем дешевой жилой комнаты где–нибудь на окраине Минска обходился рублей в пять. Квартира в центре города из 4–5 комнат с электроосвещением, телефоном, ванной, ватерклозетом и прочими прибамбасами (по–нашему, это как полный евроремонт) — от 100 руб. Номера в гостиницах с ресторанами («Европа», «Париж», «Брюссель» и др.) — от 1 до 6 руб., в гостиницах без ресторанов («Бельвю», «Купеческая», «Старо–Берлин и др.) — от 30 коп. до 3 руб. Меблированные комнаты (»Вильна«, «Кострома», «Смоленск» и др.) — от 15 коп. до 1 руб. в сутки.

      • #63 by gyrates on 10.05.2012 - 16:20

        Странные цены. Дико дорогая мука, а с хлебом даже сравнить не выходит для проверки, только ржаной.

        • #64 by vasil_ on 10.05.2012 - 16:26

          Цена за пуд.

          • #65 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:27

            +1

          • #66 by gyrates on 10.05.2012 - 16:30

            Ну так поделите. Множим потом на 2300 (раз 10р золотом = 23 000р) и глаза на лоб лезут. Дико дорогая. А мёд почти как сейчас.

            • #67 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:33

              Зелёная революция. Если бы не она — мука так и стоила бы 200руб/кг

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

              • #68 by gyrates on 10.05.2012 - 16:45

                Но за счёт чего тогда ржаной хлеб столько стоил? Впрочем, в книжках попадается часто описание дешевого эээ суррогата, который с опилками и мокрый. Такой может и недорого будет на фунт.

                • #69 by amyatishkin on 10.05.2012 - 16:50

                  Тогда еще было принято утром свежевыпеченный хлеб продавать дороже, а вечером зачерствевший за полцены.

                • #70 by troechnik on 10.05.2012 - 19:25

                  Может там не пол копейки, а таки 5 копеек? Тогда плюс-минус сходится. 4 копейки за фунт пшеничной муки.

          • #71 by samoljot on 10.05.2012 - 16:41

            Я пересчитывал на килограммы.

      • #72 by amyatishkin on 10.05.2012 - 16:51

        Кстати, угол в комнате можно было снять за каких-то 3 рубля, а всего за рупь — место на половичке в проходе.

      • #73 by troechnik on 10.05.2012 - 19:39

        Русский фунт примерно 0.41 кг (в пуде 40 фунтов).

        Очень интересные данные. Для меня неожиданные.

      • #74 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:22

        «За 1 пуд (16,38 кг) соли торговцы просили всего 7 коп.»

        Интересно. Монополию отменили? В 1875-м пуд соли 80 копеек стоил.

        • #75 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:28

          Сам спросил, сам ответил:

          «В Англии соляной акциз отменен в 1825 году, в Бельгии в 1871 г., а в России в 1881 году.

          В России перед отменой акциз с соли взимался в размере от 8—30 к. с пуда, смотря по местностям. В последние годы своего существование соляной акциз давал русской казне около 13 м. р. в год.»

      • #76 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:29

        «электролампочка — 40 коп.;»

        А кВт-ч — 25 копеек.

    • #77 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:12

      так продукты-то были местные, наверное недорогие. А импортные товары скорее всего были дорогущие, например пулемёт максим стоил какие-то нереальные деньги.

      • #78 by olegen75 on 10.05.2012 - 18:39

        Так максим это хайтек.Сейчас какая нибудь снайперская винтовка из топовых тоже стоит какие то нереальные деньги.

  9. #79 by eccleziast on 10.05.2012 - 16:07

    А как было с ценами при царском режиме?

    • #80 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:11

      А теперь пройдемся вдоль рыночных рядов и витрин магазинов губернского рынка, заглянем в кухни и кладовые горожан, а также, Госбанк империи. Так вот, в 1912 г. один фунт (0,45 кг) ржаного хлеба в минских булочных продавался по цене 0,5 коп. А вот и цены на продтовары (также за 1 фунт): говядина — 12–20 коп., масло коровье — 40 коп., сахар — 9 коп., кофе — 86 коп., чай — 1,5 руб. За 1 пуд (16,38 кг) соли торговцы просили всего 7 коп., за аналогичный вес: муки пшеничной — 1 руб. 65 коп., меда — 8 руб., рыбы копченой — 6 руб., капусты квашенной — 3 руб., керосина — 1,5 руб.
      В чем еще мы привыкли измерять благосостояние народа? Правильно, мужики! Так вот: ведро сорокоградусной хлебной водки стоило 96 коп.! Эх, житуха ж была… Ведро же хлебного кваса — 30 коп., а пива «Венского» (переименованного в советское время в «Жигулевское») — 1 руб. 24 коп. Вот еще небольшой прейскурант, позволяющий расширить горизонты нашего познания об уровне жизни предреволюционной родины:
      кварта (1л) молока — 6 коп., бутылка винного уксуса — 17 коп. ;
      простые яловые сапоги — 3 руб., ботинки — 3 руб., драповое пальто — 15 руб.;
      карманные часы в стальном корпусе — 6–10 руб., электролампочка — 40 коп.;
      велосипед марки «Россия» — 85 руб.;
      музыкально–звуковой аппарат акционерного общества «Граммофон» — 50 руб.
      аршин простого льняного полотна — 17 коп., тонкого — 55 коп., шелковой ткани — 1 руб.;
      рабочая лошадь — 50–70 руб., офицерская лошадь — от 100 руб.; американский автомобиль марки «Ford–T» — 2.500 руб.
      А что у нас с жильем? Ведь «крыша над головой» может значительно облегчить карман. Об этом скажет прейскурант коммунально–бытовой сферы. Месячный наем дешевой жилой комнаты где–нибудь на окраине Минска обходился рублей в пять. Квартира в центре города из 4–5 комнат с электроосвещением, телефоном, ванной, ватерклозетом и прочими прибамбасами (по–нашему, это как полный евроремонт) — от 100 руб. Номера в гостиницах с ресторанами («Европа», «Париж», «Брюссель» и др.) — от 1 до 6 руб., в гостиницах без ресторанов («Бельвю», «Купеческая», «Старо–Берлин и др.) — от 30 коп. до 3 руб. Меблированные комнаты (»Вильна«, «Кострома», «Смоленск» и др.) — от 15 коп. до 1 руб. в сутки.

      • #81 by gyrates on 10.05.2012 - 16:20

        Странные цены. Дико дорогая мука, а с хлебом даже сравнить не выходит для проверки, только ржаной.

        • #82 by vasil_ on 10.05.2012 - 16:26

          Цена за пуд.

          • #83 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:27

            +1

          • #84 by gyrates on 10.05.2012 - 16:30

            Ну так поделите. Множим потом на 2300 (раз 10р золотом = 23 000р) и глаза на лоб лезут. Дико дорогая. А мёд почти как сейчас.

            • #85 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:33

              Зелёная революция. Если бы не она — мука так и стоила бы 200руб/кг

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

              • #86 by gyrates on 10.05.2012 - 16:45

                Но за счёт чего тогда ржаной хлеб столько стоил? Впрочем, в книжках попадается часто описание дешевого эээ суррогата, который с опилками и мокрый. Такой может и недорого будет на фунт.

                • #87 by amyatishkin on 10.05.2012 - 16:50

                  Тогда еще было принято утром свежевыпеченный хлеб продавать дороже, а вечером зачерствевший за полцены.

                • #88 by troechnik on 10.05.2012 - 19:25

                  Может там не пол копейки, а таки 5 копеек? Тогда плюс-минус сходится. 4 копейки за фунт пшеничной муки.

          • #89 by samoljot on 10.05.2012 - 16:41

            Я пересчитывал на килограммы.

      • #90 by amyatishkin on 10.05.2012 - 16:51

        Кстати, угол в комнате можно было снять за каких-то 3 рубля, а всего за рупь — место на половичке в проходе.

      • #91 by troechnik on 10.05.2012 - 19:39

        Русский фунт примерно 0.41 кг (в пуде 40 фунтов).

        Очень интересные данные. Для меня неожиданные.

      • #92 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:22

        «За 1 пуд (16,38 кг) соли торговцы просили всего 7 коп.»

        Интересно. Монополию отменили? В 1875-м пуд соли 80 копеек стоил.

        • #93 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:28

          Сам спросил, сам ответил:

          «В Англии соляной акциз отменен в 1825 году, в Бельгии в 1871 г., а в России в 1881 году.

          В России перед отменой акциз с соли взимался в размере от 8—30 к. с пуда, смотря по местностям. В последние годы своего существование соляной акциз давал русской казне около 13 м. р. в год.»

      • #94 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:29

        «электролампочка — 40 коп.;»

        А кВт-ч — 25 копеек.

    • #95 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:12

      так продукты-то были местные, наверное недорогие. А импортные товары скорее всего были дорогущие, например пулемёт максим стоил какие-то нереальные деньги.

      • #96 by olegen75 on 10.05.2012 - 18:39

        Так максим это хайтек.Сейчас какая нибудь снайперская винтовка из топовых тоже стоит какие то нереальные деньги.

  10. #97 by kris_reid on 10.05.2012 - 16:08

    Только вот спасать этот золотой рубль приходилось французскими кредитами 🙂

    • #98 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:10

      Щас в европе тоже с кредитами беда. Целые страны на грани банкротства.

  11. #99 by kris_reid on 10.05.2012 - 16:08

    Только вот спасать этот золотой рубль приходилось французскими кредитами 🙂

    • #100 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:10

      Щас в европе тоже с кредитами беда. Целые страны на грани банкротства.

  12. #101 by kris_reid on 10.05.2012 - 16:08

    Только вот спасать этот золотой рубль приходилось французскими кредитами 🙂

    • #102 by tomas_morr on 10.05.2012 - 16:10

      Щас в европе тоже с кредитами беда. Целые страны на грани банкротства.

  13. #103 by samoljot on 10.05.2012 - 16:14

    Одна из причин:
    Из-за технического прогресса резко снизилась стоимость одежды, техники и т.д. — соответственно, стоимость золота повысилась до нереального.
    Если считать по золоту, получится, что костюм стоил тогда тысяч 10 евро, и т.д.

    По золоту доход машиниста 97,40 рублей — это выйдет порядка 60 тысяч евро в месяц, доход токаря 30 тысяч евро в месяц и т.д.

    • #104 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:24

      с арифметикой у вас беда просто.

      Костюм в самом роскошном магазине Москвы стоил тогда примерно 5 — 3000евро (вполне нормальные европейские цены)

      По золоту доход машиниста 97,40 рублей — это выйдет порядка 6 тысяч евро (а не 60) в месяц — тоже вполне реально для всяких Германий

      • #105 by samoljot on 10.05.2012 - 16:41

        С арифметикой у меня не беда. Беда в другом: я забыл, что червонец — это не 1 рубль, а 10 рублей.
        Остальные подсчеты правильные, исходное предположение неправильное, отсюда и ошибки.
        Получается, мои расчеты надо просто разделить на 10, и тогда все они будут правильные.

        В Германии зарплат в 6000 евро у рабочих нет. Хороший, квалифицированный машинист получает максимум тысячи три на руки, и это хорошо.
        Можно и Германию погуглить, но я погуглил Бельгию, форумы железнодорожников:
        начинающий машинист имеет 1600 евро, обычный — в районе двух. Западная Германия и Бельгия мало отличаются (цены в Бельгии выше, а з/п примерно одни, но в ФРГ чуть-чуть выше), Восточная Германия порядком беднее.

        • #106 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:42

          +1

          • #107 by samoljot on 10.05.2012 - 16:46

            Про червонцы забыл и мои расчеты надо просто разделить на 10, и тогда все они будут правильные.
            Литр молока будет 3,60 евро, кило копченой рыбы 25 евро, велосипед 5000 евро, форд 140 000 евро и т.д.
            Зарплата полицейского 2300 евро, рабочего 120 евро, прислуги 700 евро и т.д.

            Кто голландским владеет, инфа по зарплатам бельгийских машинистов тут: http://www.9lives.be/forum/werk-studie/566919-werken-bij-de-nmbs-9.html

  14. #108 by samoljot on 10.05.2012 - 16:14

    Одна из причин:
    Из-за технического прогресса резко снизилась стоимость одежды, техники и т.д. — соответственно, стоимость золота повысилась до нереального.
    Если считать по золоту, получится, что костюм стоил тогда тысяч 10 евро, и т.д.

    По золоту доход машиниста 97,40 рублей — это выйдет порядка 60 тысяч евро в месяц, доход токаря 30 тысяч евро в месяц и т.д.

    • #109 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:24

      с арифметикой у вас беда просто.

      Костюм в самом роскошном магазине Москвы стоил тогда примерно 5 — 3000евро (вполне нормальные европейские цены)

      По золоту доход машиниста 97,40 рублей — это выйдет порядка 6 тысяч евро (а не 60) в месяц — тоже вполне реально для всяких Германий

      • #110 by samoljot on 10.05.2012 - 16:41

        С арифметикой у меня не беда. Беда в другом: я забыл, что червонец — это не 1 рубль, а 10 рублей.
        Остальные подсчеты правильные, исходное предположение неправильное, отсюда и ошибки.
        Получается, мои расчеты надо просто разделить на 10, и тогда все они будут правильные.

        В Германии зарплат в 6000 евро у рабочих нет. Хороший, квалифицированный машинист получает максимум тысячи три на руки, и это хорошо.
        Можно и Германию погуглить, но я погуглил Бельгию, форумы железнодорожников:
        начинающий машинист имеет 1600 евро, обычный — в районе двух. Западная Германия и Бельгия мало отличаются (цены в Бельгии выше, а з/п примерно одни, но в ФРГ чуть-чуть выше), Восточная Германия порядком беднее.

        • #111 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:42

          +1

          • #112 by samoljot on 10.05.2012 - 16:46

            Про червонцы забыл и мои расчеты надо просто разделить на 10, и тогда все они будут правильные.
            Литр молока будет 3,60 евро, кило копченой рыбы 25 евро, велосипед 5000 евро, форд 140 000 евро и т.д.
            Зарплата полицейского 2300 евро, рабочего 120 евро, прислуги 700 евро и т.д.

            Кто голландским владеет, инфа по зарплатам бельгийских машинистов тут: http://www.9lives.be/forum/werk-studie/566919-werken-bij-de-nmbs-9.html

  15. #113 by samoljot on 10.05.2012 - 16:14

    Одна из причин:
    Из-за технического прогресса резко снизилась стоимость одежды, техники и т.д. — соответственно, стоимость золота повысилась до нереального.
    Если считать по золоту, получится, что костюм стоил тогда тысяч 10 евро, и т.д.

    По золоту доход машиниста 97,40 рублей — это выйдет порядка 60 тысяч евро в месяц, доход токаря 30 тысяч евро в месяц и т.д.

    • #114 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:24

      с арифметикой у вас беда просто.

      Костюм в самом роскошном магазине Москвы стоил тогда примерно 5 — 3000евро (вполне нормальные европейские цены)

      По золоту доход машиниста 97,40 рублей — это выйдет порядка 6 тысяч евро (а не 60) в месяц — тоже вполне реально для всяких Германий

      • #115 by samoljot on 10.05.2012 - 16:41

        С арифметикой у меня не беда. Беда в другом: я забыл, что червонец — это не 1 рубль, а 10 рублей.
        Остальные подсчеты правильные, исходное предположение неправильное, отсюда и ошибки.
        Получается, мои расчеты надо просто разделить на 10, и тогда все они будут правильные.

        В Германии зарплат в 6000 евро у рабочих нет. Хороший, квалифицированный машинист получает максимум тысячи три на руки, и это хорошо.
        Можно и Германию погуглить, но я погуглил Бельгию, форумы железнодорожников:
        начинающий машинист имеет 1600 евро, обычный — в районе двух. Западная Германия и Бельгия мало отличаются (цены в Бельгии выше, а з/п примерно одни, но в ФРГ чуть-чуть выше), Восточная Германия порядком беднее.

        • #116 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:42

          +1

          • #117 by samoljot on 10.05.2012 - 16:46

            Про червонцы забыл и мои расчеты надо просто разделить на 10, и тогда все они будут правильные.
            Литр молока будет 3,60 евро, кило копченой рыбы 25 евро, велосипед 5000 евро, форд 140 000 евро и т.д.
            Зарплата полицейского 2300 евро, рабочего 120 евро, прислуги 700 евро и т.д.

            Кто голландским владеет, инфа по зарплатам бельгийских машинистов тут: http://www.9lives.be/forum/werk-studie/566919-werken-bij-de-nmbs-9.html

  16. #118 by hoochecoocheman on 10.05.2012 - 16:24

    Итог 1-й Мировой: обрушение золотой марки, золотого червонца, золотой кроны. Кому это было выгодно?

  17. #120 by hoochecoocheman on 10.05.2012 - 16:24

    Итог 1-й Мировой: обрушение золотой марки, золотого червонца, золотой кроны. Кому это было выгодно?

  18. #122 by hoochecoocheman on 10.05.2012 - 16:24

    Итог 1-й Мировой: обрушение золотой марки, золотого червонца, золотой кроны. Кому это было выгодно?

  19. #124 by seadevil001 on 10.05.2012 - 16:24

    Во. Рабочему не разогнаться никак….

    • #125 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:28

      хрень он написал — у него червонец — 1руб вместо 10

      • #126 by seadevil001 on 10.05.2012 - 16:33

        A!

        • #127 by samoljot on 10.05.2012 - 16:42

          Я ошибся с червонцами, но если поделить на 10, будет всё правильно.

  20. #128 by seadevil001 on 10.05.2012 - 16:24

    Во. Рабочему не разогнаться никак….

    • #129 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:28

      хрень он написал — у него червонец — 1руб вместо 10

      • #130 by seadevil001 on 10.05.2012 - 16:33

        A!

        • #131 by samoljot on 10.05.2012 - 16:42

          Я ошибся с червонцами, но если поделить на 10, будет всё правильно.

  21. #132 by seadevil001 on 10.05.2012 - 16:24

    Во. Рабочему не разогнаться никак….

    • #133 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:28

      хрень он написал — у него червонец — 1руб вместо 10

      • #134 by seadevil001 on 10.05.2012 - 16:33

        A!

        • #135 by samoljot on 10.05.2012 - 16:42

          Я ошибся с червонцами, но если поделить на 10, будет всё правильно.

  22. #136 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:25

    Блин…

    Еще раз — червонец это 10 рублей!!!

  23. #137 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:25

    Блин…

    Еще раз — червонец это 10 рублей!!!

  24. #138 by Szhaman on 10.05.2012 - 16:25

    Блин…

    Еще раз — червонец это 10 рублей!!!

  25. #139 by pivovaroffs on 10.05.2012 - 16:40

    На грамм золота сейчас можно купить товаров значительно больше, чем тогда.
    Тех, что тогда существовали в сравнимом виде.

    • #140 by oborzewatel on 10.05.2012 - 16:53

      раньше что бы сделать ужин нужен был только нож, продукты и печка с кастрюлькой.. сейчас — миксер, блендер, скороварка, пароварка, микроволновка и что там еще. как тут сравнивать товары 1913 и 2012?

      • #141 by tomas_morr on 10.05.2012 - 17:01

        меняйте жену, она вам врёт. Продуктов печки и ножа достаточно.

        • #142 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:27

          ну я не знаю — кому за чем нужна жена…что бы она у плиты проводила пол дня шинкуя овощи? мне за другим она нужнее. вообще я завтракаю в кафе, а обедаю в ресторане…только вот ужин остается дома.

          • #143 by tomas_morr on 10.05.2012 - 17:29

            много же вы жрёте, чтобы на вас полдня овощи шинковать. Как слон, однако.

            • #144 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:34

              ну, думаю, стиралку вы уже выкинули? посудомоечная машина — излишество? чего уж там все эти придумки. и пульт дистанционный в окошко — нечего там!

              • #145 by tomas_morr on 10.05.2012 - 17:35

                у меня ничё этого нет. Вроде жив здоров.

                • #146 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:57

                  это зря. прикольные штуки. складываешь посуду в такой шкафчик, нажимаешь кнопочку и она чистая через какое-то время! чудеса да и только 🙂

                  • #147 by tomas_morr on 10.05.2012 - 18:08

                    да у меня одна крушка одна железная чашка и одна ложка, мне и помыть их не в лом.

        • #148 by partisan_p on 11.05.2012 - 06:33

          можно конечно и одним электрочайником обойтись если бомжпакетами питаться
          А так без плиты никак совершенно (представляю себе русскую печь в типовой однушке этаже так на 16м)
          После чего прикинем стоимость баллона с газом в 13м году (индукционную электроплитку которые во многих новостройках идут по дефолту можно не рассматривать даже)

          • #149 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:36

            Русская печь — в первую очередь отопительная. Зачем её представлять?

            Представлять нужно обычную кухонную печку с духовым шкафом и водогрейной коробкой.

        • #150 by chibo_chibo on 13.05.2012 - 08:14

          Это пять!

      • #151 by pivovaroffs on 10.05.2012 - 17:04

        Миксеры и даже простые холодильники не сравнивал, за неимением оных в начале прошлого века.
        Речь о продуктах — которые и сейчас можно приготовить с помощью ножа и кастрюльки.

      • #152 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:11

        Смотрите глыбже — раньше нужна была домохозяйка 🙂

        • #153 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:25

          кстати сколько интересно стоила прислуга в 2013?

          • #154 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:38

            В 1913? У Шамана написано — 12 р. Повар отдельно 14 р.
            Сейчас вакансии домработницы в отдельный дом 20-35 тыс.

            • #155 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:54

              ну про теперь я знаю…а про 13-й прошляпил..

      • #156 by gyrates on 10.05.2012 - 17:18

        :)))) Они всего лишь дешевая замена кухарки. Чесслово, дешевле чем наёмная сила! 🙂

  26. #157 by pivovaroffs on 10.05.2012 - 16:40

    На грамм золота сейчас можно купить товаров значительно больше, чем тогда.
    Тех, что тогда существовали в сравнимом виде.

    • #158 by oborzewatel on 10.05.2012 - 16:53

      раньше что бы сделать ужин нужен был только нож, продукты и печка с кастрюлькой.. сейчас — миксер, блендер, скороварка, пароварка, микроволновка и что там еще. как тут сравнивать товары 1913 и 2012?

      • #159 by tomas_morr on 10.05.2012 - 17:01

        меняйте жену, она вам врёт. Продуктов печки и ножа достаточно.

        • #160 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:27

          ну я не знаю — кому за чем нужна жена…что бы она у плиты проводила пол дня шинкуя овощи? мне за другим она нужнее. вообще я завтракаю в кафе, а обедаю в ресторане…только вот ужин остается дома.

          • #161 by tomas_morr on 10.05.2012 - 17:29

            много же вы жрёте, чтобы на вас полдня овощи шинковать. Как слон, однако.

            • #162 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:34

              ну, думаю, стиралку вы уже выкинули? посудомоечная машина — излишество? чего уж там все эти придумки. и пульт дистанционный в окошко — нечего там!

              • #163 by tomas_morr on 10.05.2012 - 17:35

                у меня ничё этого нет. Вроде жив здоров.

                • #164 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:57

                  это зря. прикольные штуки. складываешь посуду в такой шкафчик, нажимаешь кнопочку и она чистая через какое-то время! чудеса да и только 🙂

                  • #165 by tomas_morr on 10.05.2012 - 18:08

                    да у меня одна крушка одна железная чашка и одна ложка, мне и помыть их не в лом.

        • #166 by partisan_p on 11.05.2012 - 06:33

          можно конечно и одним электрочайником обойтись если бомжпакетами питаться
          А так без плиты никак совершенно (представляю себе русскую печь в типовой однушке этаже так на 16м)
          После чего прикинем стоимость баллона с газом в 13м году (индукционную электроплитку которые во многих новостройках идут по дефолту можно не рассматривать даже)

          • #167 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:36

            Русская печь — в первую очередь отопительная. Зачем её представлять?

            Представлять нужно обычную кухонную печку с духовым шкафом и водогрейной коробкой.

        • #168 by chibo_chibo on 13.05.2012 - 08:14

          Это пять!

      • #169 by pivovaroffs on 10.05.2012 - 17:04

        Миксеры и даже простые холодильники не сравнивал, за неимением оных в начале прошлого века.
        Речь о продуктах — которые и сейчас можно приготовить с помощью ножа и кастрюльки.

      • #170 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:11

        Смотрите глыбже — раньше нужна была домохозяйка 🙂

        • #171 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:25

          кстати сколько интересно стоила прислуга в 2013?

          • #172 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:38

            В 1913? У Шамана написано — 12 р. Повар отдельно 14 р.
            Сейчас вакансии домработницы в отдельный дом 20-35 тыс.

            • #173 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:54

              ну про теперь я знаю…а про 13-й прошляпил..

      • #174 by gyrates on 10.05.2012 - 17:18

        :)))) Они всего лишь дешевая замена кухарки. Чесслово, дешевле чем наёмная сила! 🙂

  27. #175 by pivovaroffs on 10.05.2012 - 16:40

    На грамм золота сейчас можно купить товаров значительно больше, чем тогда.
    Тех, что тогда существовали в сравнимом виде.

    • #176 by oborzewatel on 10.05.2012 - 16:53

      раньше что бы сделать ужин нужен был только нож, продукты и печка с кастрюлькой.. сейчас — миксер, блендер, скороварка, пароварка, микроволновка и что там еще. как тут сравнивать товары 1913 и 2012?

      • #177 by tomas_morr on 10.05.2012 - 17:01

        меняйте жену, она вам врёт. Продуктов печки и ножа достаточно.

        • #178 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:27

          ну я не знаю — кому за чем нужна жена…что бы она у плиты проводила пол дня шинкуя овощи? мне за другим она нужнее. вообще я завтракаю в кафе, а обедаю в ресторане…только вот ужин остается дома.

          • #179 by tomas_morr on 10.05.2012 - 17:29

            много же вы жрёте, чтобы на вас полдня овощи шинковать. Как слон, однако.

            • #180 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:34

              ну, думаю, стиралку вы уже выкинули? посудомоечная машина — излишество? чего уж там все эти придумки. и пульт дистанционный в окошко — нечего там!

              • #181 by tomas_morr on 10.05.2012 - 17:35

                у меня ничё этого нет. Вроде жив здоров.

                • #182 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:57

                  это зря. прикольные штуки. складываешь посуду в такой шкафчик, нажимаешь кнопочку и она чистая через какое-то время! чудеса да и только 🙂

                  • #183 by tomas_morr on 10.05.2012 - 18:08

                    да у меня одна крушка одна железная чашка и одна ложка, мне и помыть их не в лом.

        • #184 by partisan_p on 11.05.2012 - 06:33

          можно конечно и одним электрочайником обойтись если бомжпакетами питаться
          А так без плиты никак совершенно (представляю себе русскую печь в типовой однушке этаже так на 16м)
          После чего прикинем стоимость баллона с газом в 13м году (индукционную электроплитку которые во многих новостройках идут по дефолту можно не рассматривать даже)

          • #185 by wazawai_n2 on 20.05.2012 - 18:36

            Русская печь — в первую очередь отопительная. Зачем её представлять?

            Представлять нужно обычную кухонную печку с духовым шкафом и водогрейной коробкой.

        • #186 by chibo_chibo on 13.05.2012 - 08:14

          Это пять!

      • #187 by pivovaroffs on 10.05.2012 - 17:04

        Миксеры и даже простые холодильники не сравнивал, за неимением оных в начале прошлого века.
        Речь о продуктах — которые и сейчас можно приготовить с помощью ножа и кастрюльки.

      • #188 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:11

        Смотрите глыбже — раньше нужна была домохозяйка 🙂

        • #189 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:25

          кстати сколько интересно стоила прислуга в 2013?

          • #190 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:38

            В 1913? У Шамана написано — 12 р. Повар отдельно 14 р.
            Сейчас вакансии домработницы в отдельный дом 20-35 тыс.

            • #191 by oborzewatel on 10.05.2012 - 17:54

              ну про теперь я знаю…а про 13-й прошляпил..

      • #192 by gyrates on 10.05.2012 - 17:18

        :)))) Они всего лишь дешевая замена кухарки. Чесслово, дешевле чем наёмная сила! 🙂

  28. #193 by la_monde on 10.05.2012 - 17:00

    За последние 100 лет была сильная дефляция золота (количество золота в мире не успевает за количеством товара) — сравнение не корректно. Сравнение пок. способности, оно правильнее будет.

  29. #194 by la_monde on 10.05.2012 - 17:00

    За последние 100 лет была сильная дефляция золота (количество золота в мире не успевает за количеством товара) — сравнение не корректно. Сравнение пок. способности, оно правильнее будет.

  30. #195 by la_monde on 10.05.2012 - 17:00

    За последние 100 лет была сильная дефляция золота (количество золота в мире не успевает за количеством товара) — сравнение не корректно. Сравнение пок. способности, оно правильнее будет.

  31. #196 by asavatar on 10.05.2012 - 17:35

    у меня, говорят, прабабушка медсестрой около 30 рублей получала. Тульская губерния.

    • #197 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:52

      «В докторской диссертации В. К. Анрепа, в числе других тезисов, помещен следующий: «Околоточные надзиратели, дворники и швейцары Петербурга обеспечиваются лучше служащих врачей». Это вовсе не преувеличение. Врачи многих городских больниц получают у нас 45-50 руб. в месяц; в Петербурге только совсем недавно жалованье «больничным врачам увеличено до 75 руб. Городовые врачи, обремененные массою самых разнообразных обязанностей, получают жалованья двести рублей в год. По Гребенщикову, регистрация врачей по карточкам показала, что 16% всех служащих врачей получают жалованья меньше 600 руб. в год и 62% — не более 1200 рублей.» (с) Вересаев

  32. #198 by asavatar on 10.05.2012 - 17:35

    у меня, говорят, прабабушка медсестрой около 30 рублей получала. Тульская губерния.

    • #199 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:52

      «В докторской диссертации В. К. Анрепа, в числе других тезисов, помещен следующий: «Околоточные надзиратели, дворники и швейцары Петербурга обеспечиваются лучше служащих врачей». Это вовсе не преувеличение. Врачи многих городских больниц получают у нас 45-50 руб. в месяц; в Петербурге только совсем недавно жалованье «больничным врачам увеличено до 75 руб. Городовые врачи, обремененные массою самых разнообразных обязанностей, получают жалованья двести рублей в год. По Гребенщикову, регистрация врачей по карточкам показала, что 16% всех служащих врачей получают жалованья меньше 600 руб. в год и 62% — не более 1200 рублей.» (с) Вересаев

  33. #200 by asavatar on 10.05.2012 - 17:35

    у меня, говорят, прабабушка медсестрой около 30 рублей получала. Тульская губерния.

    • #201 by amyatishkin on 10.05.2012 - 17:52

      «В докторской диссертации В. К. Анрепа, в числе других тезисов, помещен следующий: «Околоточные надзиратели, дворники и швейцары Петербурга обеспечиваются лучше служащих врачей». Это вовсе не преувеличение. Врачи многих городских больниц получают у нас 45-50 руб. в месяц; в Петербурге только совсем недавно жалованье «больничным врачам увеличено до 75 руб. Городовые врачи, обремененные массою самых разнообразных обязанностей, получают жалованья двести рублей в год. По Гребенщикову, регистрация врачей по карточкам показала, что 16% всех служащих врачей получают жалованья меньше 600 руб. в год и 62% — не более 1200 рублей.» (с) Вересаев

  34. #202 by vilnia_by on 10.05.2012 - 19:38

    Золота в этой монете — на 900 литов. Остальное — спекуляция.

    • #203 by Szhaman on 10.05.2012 - 20:11

      Cлабо мне продать червонец за 900лт?

      • #204 by vilnia_by on 10.05.2012 - 20:33

        В Риге по 229 латов их завались. Не 900 литов, конечно, но недалеко. Биржевая стоимость металла сейчас — 1600 долларов за унцию. Червонец — четвертьунцовик, соответственно, 400 долларов или 1050 литов (я еще на 900-ю пробу разделил, но это я ошибся). Нумизматической ценности в нем — ноль целых ноль десятых. А то, что в Литве монеты продаются по астрономическим ценам, ни для кого, кто интересуется, не секрет. К реальности эти цены никакого отношения не имеют.

        • #205 by vilnia_by on 10.05.2012 - 20:34

          Хотите, специально для вас привезу из Риги со скидкой за полторы тысячи. Я как раз туда в выходные еду Только деньги вперед.

          • #206 by Szhaman on 10.05.2012 - 20:35

            О как! с 900 сразу 1500 🙂

            Я знаю где за 1300 взять. Но факт остается фактом — лежат и по 2000

            • #207 by vilnia_by on 10.05.2012 - 20:37

              Ну так мне тоже гешефт нужен. Не просто ж так ездить…

              Да, по 2000 лежат. И будут лежать.

  35. #208 by vilnia_by on 10.05.2012 - 19:38

    Золота в этой монете — на 900 литов. Остальное — спекуляция.

    • #209 by Szhaman on 10.05.2012 - 20:11

      Cлабо мне продать червонец за 900лт?

      • #210 by vilnia_by on 10.05.2012 - 20:33

        В Риге по 229 латов их завались. Не 900 литов, конечно, но недалеко. Биржевая стоимость металла сейчас — 1600 долларов за унцию. Червонец — четвертьунцовик, соответственно, 400 долларов или 1050 литов (я еще на 900-ю пробу разделил, но это я ошибся). Нумизматической ценности в нем — ноль целых ноль десятых. А то, что в Литве монеты продаются по астрономическим ценам, ни для кого, кто интересуется, не секрет. К реальности эти цены никакого отношения не имеют.

        • #211 by vilnia_by on 10.05.2012 - 20:34

          Хотите, специально для вас привезу из Риги со скидкой за полторы тысячи. Я как раз туда в выходные еду Только деньги вперед.

          • #212 by Szhaman on 10.05.2012 - 20:35

            О как! с 900 сразу 1500 🙂

            Я знаю где за 1300 взять. Но факт остается фактом — лежат и по 2000

            • #213 by vilnia_by on 10.05.2012 - 20:37

              Ну так мне тоже гешефт нужен. Не просто ж так ездить…

              Да, по 2000 лежат. И будут лежать.

  36. #214 by vilnia_by on 10.05.2012 - 19:38

    Золота в этой монете — на 900 литов. Остальное — спекуляция.

    • #215 by Szhaman on 10.05.2012 - 20:11

      Cлабо мне продать червонец за 900лт?

      • #216 by vilnia_by on 10.05.2012 - 20:33

        В Риге по 229 латов их завались. Не 900 литов, конечно, но недалеко. Биржевая стоимость металла сейчас — 1600 долларов за унцию. Червонец — четвертьунцовик, соответственно, 400 долларов или 1050 литов (я еще на 900-ю пробу разделил, но это я ошибся). Нумизматической ценности в нем — ноль целых ноль десятых. А то, что в Литве монеты продаются по астрономическим ценам, ни для кого, кто интересуется, не секрет. К реальности эти цены никакого отношения не имеют.

        • #217 by vilnia_by on 10.05.2012 - 20:34

          Хотите, специально для вас привезу из Риги со скидкой за полторы тысячи. Я как раз туда в выходные еду Только деньги вперед.

          • #218 by Szhaman on 10.05.2012 - 20:35

            О как! с 900 сразу 1500 🙂

            Я знаю где за 1300 взять. Но факт остается фактом — лежат и по 2000

            • #219 by vilnia_by on 10.05.2012 - 20:37

              Ну так мне тоже гешефт нужен. Не просто ж так ездить…

              Да, по 2000 лежат. И будут лежать.

  37. #220 by langenberg on 11.05.2012 - 05:50

    Совершенно некорректный рассчёт.
    Сейчас тот рабочий получает «недостающее» в виде социально-общественных благ, от новой дубинки для любимого околоточного до пенсии.

    Сумма прямых и косвенных налогов в Российской Империи в то время составляла 9.09 рублей. В ГОД!

  38. #221 by langenberg on 11.05.2012 - 05:50

    Совершенно некорректный рассчёт.
    Сейчас тот рабочий получает «недостающее» в виде социально-общественных благ, от новой дубинки для любимого околоточного до пенсии.

    Сумма прямых и косвенных налогов в Российской Империи в то время составляла 9.09 рублей. В ГОД!

  39. #222 by langenberg on 11.05.2012 - 05:50

    Совершенно некорректный рассчёт.
    Сейчас тот рабочий получает «недостающее» в виде социально-общественных благ, от новой дубинки для любимого околоточного до пенсии.

    Сумма прямых и косвенных налогов в Российской Империи в то время составляла 9.09 рублей. В ГОД!

  40. #223 by gasar_07 on 11.05.2012 - 06:41

    Вроде рабочий — 40 рублей ассигнациями.
    Золотой рубль дороже был.
    то есть, емнип, 10руб золотом стоили больше чем 10 руб ассигнациями. Не?

    • #224 by l_matveev on 12.05.2012 - 04:07

      Не, не больше. Ассигнации стоили дороже, потому что с них брался налог. Платили ассигнациями, а золотые империалы держали в кубышке.
      Я в 1975 году в США в командировке был. Тогда цена золота за унцию была порядка 50 долларов. СССР перестал
      произодить оплату золотом, поскольку это стало невыгодным делом. Стали чеканить «сеятеля» 1976 года. Я запомнил его стоимость тогда в Дик компани была 45 дооларов. Крюгерэнды ЮАР продавались по цене золота в них. Монеты США были всегда дорогими. Их ведь по закону в 30-х годах должны были сдать в обмен на банкноты.
      Сейчас золотые монеты продаются по цене золота в них плюс нумизматическая стоимость.

  41. #225 by gasar_07 on 11.05.2012 - 06:41

    Вроде рабочий — 40 рублей ассигнациями.
    Золотой рубль дороже был.
    то есть, емнип, 10руб золотом стоили больше чем 10 руб ассигнациями. Не?

    • #226 by l_matveev on 12.05.2012 - 04:07

      Не, не больше. Ассигнации стоили дороже, потому что с них брался налог. Платили ассигнациями, а золотые империалы держали в кубышке.
      Я в 1975 году в США в командировке был. Тогда цена золота за унцию была порядка 50 долларов. СССР перестал
      произодить оплату золотом, поскольку это стало невыгодным делом. Стали чеканить «сеятеля» 1976 года. Я запомнил его стоимость тогда в Дик компани была 45 дооларов. Крюгерэнды ЮАР продавались по цене золота в них. Монеты США были всегда дорогими. Их ведь по закону в 30-х годах должны были сдать в обмен на банкноты.
      Сейчас золотые монеты продаются по цене золота в них плюс нумизматическая стоимость.

  42. #227 by gasar_07 on 11.05.2012 - 06:41

    Вроде рабочий — 40 рублей ассигнациями.
    Золотой рубль дороже был.
    то есть, емнип, 10руб золотом стоили больше чем 10 руб ассигнациями. Не?

    • #228 by l_matveev on 12.05.2012 - 04:07

      Не, не больше. Ассигнации стоили дороже, потому что с них брался налог. Платили ассигнациями, а золотые империалы держали в кубышке.
      Я в 1975 году в США в командировке был. Тогда цена золота за унцию была порядка 50 долларов. СССР перестал
      произодить оплату золотом, поскольку это стало невыгодным делом. Стали чеканить «сеятеля» 1976 года. Я запомнил его стоимость тогда в Дик компани была 45 дооларов. Крюгерэнды ЮАР продавались по цене золота в них. Монеты США были всегда дорогими. Их ведь по закону в 30-х годах должны были сдать в обмен на банкноты.
      Сейчас золотые монеты продаются по цене золота в них плюс нумизматическая стоимость.

  43. #229 by moneo on 11.05.2012 - 07:23

    А вот что пишет по этому поводу профессиональный историк:

    http://gilliland.livejournal.com/172951.html

  44. #230 by moneo on 11.05.2012 - 07:23

    А вот что пишет по этому поводу профессиональный историк:

    http://gilliland.livejournal.com/172951.html

  45. #231 by moneo on 11.05.2012 - 07:23

    А вот что пишет по этому поводу профессиональный историк:

    http://gilliland.livejournal.com/172951.html

Это не обсуждается.