Лепо


Вот уже наконец и Злотников написал классического попаданца.


Это обложка реальной книги

Как сказал Сталин - история не знает сослагательного наклонения. Ну а фантастика - знает. Так что добро пожаловать в новый мир. Мой новый мир...
Кто: успешный российский бизнесмен тридцати семи лет от роду, образование высшее (три штуки, в том числе бакалавриат в Гарварде), холост, не судим, владелец трех квартир (Москва, Лондон и Ла-Валет-та), двух домов (Малага и Флом), парка роскошных авто, а также одной яхты. Что было: абсолютно все, что в России сопутствует желанию делать большой бизнес и закаливает характер. Что будет: вдруг окажется в глубокой за... то есть в глубоком прошлом. В неизвестно каком году накануне Смутного времени. В теле десятилетнего пацана. И без какого бы то ни было влияния и возможности воздействовать на ситуацию. Чем сердце успокоится? А вот это мы еще посмотрим!

Ну что сказать - Злотников реально твердый мастер слова. Сюжет может нравиться или нет. Но написано на уровне.

Книга вышла и уже продается - "Царь Федор. Еще один шанс..."

Удодов Александр

  1. #1 by Szhaman on 23.05.2010 - 17:36

    Кстати, уже вышла и вторая книга этой серии:

    Но ее, пока, нет даже в онлайн магазинах. А ломает 🙁

    • #2 by shutdown13 on 25.05.2010 - 13:37

      Хм, а точно вышла? Где-то видел, что в июне. На странице Злотникова видел, что написана третья 😉

  2. #3 by Szhaman on 23.05.2010 - 17:36

    Кстати, уже вышла и вторая книга этой серии:

    Но ее, пока, нет даже в онлайн магазинах. А ломает 🙁

    • #4 by shutdown13 on 25.05.2010 - 13:37

      Хм, а точно вышла? Где-то видел, что в июне. На странице Злотникова видел, что написана третья 😉

  3. #5 by Szhaman on 23.05.2010 - 17:36

    Кстати, уже вышла и вторая книга этой серии:

    Но ее, пока, нет даже в онлайн магазинах. А ломает 🙁

    • #6 by shutdown13 on 25.05.2010 - 13:37

      Хм, а точно вышла? Где-то видел, что в июне. На странице Злотникова видел, что написана третья 😉

  4. #7 by doktorkurgan on 23.05.2010 - 17:39

    Злотников? Это есть хорошо…

    Куплю в бумаге… Так вкуснее…
    Насчет попаданцев еще Евгений Красницкий, серия «Отрок» понравилась. Приходилось читать?

    • #8 by Szhaman on 23.05.2010 - 17:41

      Re: Злотников? Это есть хорошо…

      да, конечно

  5. #9 by doktorkurgan on 23.05.2010 - 17:39

    Злотников? Это есть хорошо…

    Куплю в бумаге… Так вкуснее…
    Насчет попаданцев еще Евгений Красницкий, серия «Отрок» понравилась. Приходилось читать?

    • #10 by Szhaman on 23.05.2010 - 17:41

      Re: Злотников? Это есть хорошо…

      да, конечно

  6. #11 by doktorkurgan on 23.05.2010 - 17:39

    Злотников? Это есть хорошо…

    Куплю в бумаге… Так вкуснее…
    Насчет попаданцев еще Евгений Красницкий, серия «Отрок» понравилась. Приходилось читать?

    • #12 by Szhaman on 23.05.2010 - 17:41

      Re: Злотников? Это есть хорошо…

      да, конечно

  7. #13 by vesta_svetik on 23.05.2010 - 17:40

    Опять за рыбу гроши ©
    Ну вот же было про попаданца в тело мальчишки… Ну вот только ж что, недавно! Евгений Красницкий — «Внук сотника » с продолжением…

    • #14 by panzer_papa on 23.05.2010 - 19:25

      И в молодого Николая запихивали, и в Михаила.
      Всё баян и переработка вторсырья.

    • #15 by winwolf on 24.05.2010 - 21:24

      У того же Злотникова было, серия про Грона.

  8. #16 by vesta_svetik on 23.05.2010 - 17:40

    Опять за рыбу гроши ©
    Ну вот же было про попаданца в тело мальчишки… Ну вот только ж что, недавно! Евгений Красницкий — «Внук сотника » с продолжением…

    • #17 by panzer_papa on 23.05.2010 - 19:25

      И в молодого Николая запихивали, и в Михаила.
      Всё баян и переработка вторсырья.

    • #18 by winwolf on 24.05.2010 - 21:24

      У того же Злотникова было, серия про Грона.

  9. #19 by vesta_svetik on 23.05.2010 - 17:40

    Опять за рыбу гроши ©
    Ну вот же было про попаданца в тело мальчишки… Ну вот только ж что, недавно! Евгений Красницкий — «Внук сотника » с продолжением…

    • #20 by panzer_papa on 23.05.2010 - 19:25

      И в молодого Николая запихивали, и в Михаила.
      Всё баян и переработка вторсырья.

    • #21 by winwolf on 24.05.2010 - 21:24

      У того же Злотникова было, серия про Грона.

  10. #22 by sloniara on 23.05.2010 - 17:51

    успешный российский бизнесмен тридцати семи лет от роду, образование высшее (три штуки, в том числе бакалавриат в Гарварде), холост, не судим, владелец трех квартир (Москва, Лондон и Ла-Валет-та), двух домов (Малага и Флом), парка роскошных авто, а также одной яхты.

    Первая мысль — ох не любит он Родину…
    Вторая мысль — Злотников его, гада, научит!

    :))

  11. #24 by sloniara on 23.05.2010 - 17:51

    успешный российский бизнесмен тридцати семи лет от роду, образование высшее (три штуки, в том числе бакалавриат в Гарварде), холост, не судим, владелец трех квартир (Москва, Лондон и Ла-Валет-та), двух домов (Малага и Флом), парка роскошных авто, а также одной яхты.

    Первая мысль — ох не любит он Родину…
    Вторая мысль — Злотников его, гада, научит!

    :))

  12. #26 by sloniara on 23.05.2010 - 17:51

    успешный российский бизнесмен тридцати семи лет от роду, образование высшее (три штуки, в том числе бакалавриат в Гарварде), холост, не судим, владелец трех квартир (Москва, Лондон и Ла-Валет-та), двух домов (Малага и Флом), парка роскошных авто, а также одной яхты.

    Первая мысль — ох не любит он Родину…
    Вторая мысль — Злотников его, гада, научит!

    :))

  13. #28 by takc on 23.05.2010 - 18:11

    Авторы практически всех «попаданцев в прошлое» не учитывают одну маленькую особенность — современный человек для жителей того времени был бы ходячим биологическим оружием.

    • #29 by sha_julin on 23.05.2010 - 18:13

      К данной книге эта проблема касательства не имеет.

    • #30 by Szhaman on 23.05.2010 - 18:15

      тут только сознание переносится

    • #31 by ibicvs on 23.05.2010 - 19:42

      и наоборот

      • #32 by l_dv on 20.06.2010 - 09:56

        Вряд ли. То, что где-то нет лепры, чумы и холеры, не значит, что их нет сейчас вообще. В Африке и ЮА вовсю бывают. И у нас есть холероопасный район — Астраханская область и окрестности.

  14. #33 by takc on 23.05.2010 - 18:11

    Авторы практически всех «попаданцев в прошлое» не учитывают одну маленькую особенность — современный человек для жителей того времени был бы ходячим биологическим оружием.

    • #34 by sha_julin on 23.05.2010 - 18:13

      К данной книге эта проблема касательства не имеет.

    • #35 by Szhaman on 23.05.2010 - 18:15

      тут только сознание переносится

    • #36 by ibicvs on 23.05.2010 - 19:42

      и наоборот

      • #37 by l_dv on 20.06.2010 - 09:56

        Вряд ли. То, что где-то нет лепры, чумы и холеры, не значит, что их нет сейчас вообще. В Африке и ЮА вовсю бывают. И у нас есть холероопасный район — Астраханская область и окрестности.

  15. #38 by takc on 23.05.2010 - 18:11

    Авторы практически всех «попаданцев в прошлое» не учитывают одну маленькую особенность — современный человек для жителей того времени был бы ходячим биологическим оружием.

    • #39 by sha_julin on 23.05.2010 - 18:13

      К данной книге эта проблема касательства не имеет.

    • #40 by Szhaman on 23.05.2010 - 18:15

      тут только сознание переносится

    • #41 by ibicvs on 23.05.2010 - 19:42

      и наоборот

      • #42 by l_dv on 20.06.2010 - 09:56

        Вряд ли. То, что где-то нет лепры, чумы и холеры, не значит, что их нет сейчас вообще. В Африке и ЮА вовсю бывают. И у нас есть холероопасный район — Астраханская область и окрестности.

  16. #43 by sha_julin on 23.05.2010 - 18:12

    Гордо раздувая щёки

    Я эту книгу плотно консультировал по исторической и технической части.

    • #44 by Szhaman on 23.05.2010 - 18:14

      если так

      респект и уважуха.

      • #45 by sha_julin on 23.05.2010 - 18:24

        Re: если так

        На мой взгляд неплохая книга получилась (хотя я альтернативки недолюбливаю). Но интересно узнать твоё мнение.

        • #46 by Szhaman on 23.05.2010 - 18:34

          Re: если так

          понравилась. Рваная немного.

    • #47 by panzer_papa on 23.05.2010 - 19:27

      Re: Гордо раздувая щёки

      Скажите пожалуйста, а вы до сих пор верите, что Яковлев был женат на дочери Рыкова? 🙂

      • #48 by sha_julin on 24.05.2010 - 04:30

        Re: Гордо раздувая щёки

        А я где-то писал, что в это верил ранее? И при чём здесь вера? И при чём здесь Рыков, его дочь и Яковлев?

        • #49 by panzer_papa on 24.05.2010 - 06:49

          Re: Гордо раздувая щёки

          Ну-ну. Значит там был ваш брат-близнец. Ну да и ладно.

          • #50 by sha_julin on 24.05.2010 - 07:50

            Re: Гордо раздувая щёки

            А можно подробнее? Пока ваши посты больше напоминают совершенно немотивированный наброс говна на вентилятор.

            Будьте добры указать, где я (или брат-близнец) вообще упоминал про дочь Рыкова или её брак с Яковлевым.

            • #51 by panzer_papa on 24.05.2010 - 16:08

              Re: Гордо раздувая щёки

              Была как-то смешная история на старой Цусиме, инициированная Больных 🙂
              Но если там были все же не вы — ну значит не вы.

              • #52 by sha_julin on 24.05.2010 - 18:35

                Re: Гордо раздувая щёки

                «Хорошо» рассуждаете. Извиниться не способны?

                • #53 by panzer_papa on 24.05.2010 - 18:50

                  Re: Гордо раздувая щёки

                  Перед кем?

                  • #54 by sha_julin on 24.05.2010 - 19:00

                    Re: Гордо раздувая щёки

                    Передо мной. Вы же меня обвинили хрен знает в чём.

                    • #55 by panzer_papa on 24.05.2010 - 19:02

                      Re: Гордо раздувая щёки

                      MG цусимский разве не ваш брат-близнец клон?

                    • #56 by sha_julin on 24.05.2010 - 19:09

                      Re: Гордо раздувая щёки

                      Во первых, вы меня обвинили в том, что я несу полнейшую херню.
                      Во вторых, вы обвинили меня в создании клонов (то есть в своеобразном мошейничестве).

                      На Цусиме я писал только под своим ником — Sha-Yulin, и ни как иначе.

                      Вы у нас прям не человек, а голубь. Где хотите — летаете, на кого хотите — срёте, за что извиняться — не видите (дитя природы), да?

                    • #57 by panzer_papa on 24.05.2010 - 19:11

                      Re: Гордо раздувая щёки

                      Не ваш? Ну тогда извините.

                      Но как на нашего Буншу-то похож…(с)

  17. #58 by sha_julin on 23.05.2010 - 18:12

    Гордо раздувая щёки

    Я эту книгу плотно консультировал по исторической и технической части.

    • #59 by Szhaman on 23.05.2010 - 18:14

      если так

      респект и уважуха.

      • #60 by sha_julin on 23.05.2010 - 18:24

        Re: если так

        На мой взгляд неплохая книга получилась (хотя я альтернативки недолюбливаю). Но интересно узнать твоё мнение.

        • #61 by Szhaman on 23.05.2010 - 18:34

          Re: если так

          понравилась. Рваная немного.

    • #62 by panzer_papa on 23.05.2010 - 19:27

      Re: Гордо раздувая щёки

      Скажите пожалуйста, а вы до сих пор верите, что Яковлев был женат на дочери Рыкова? 🙂

      • #63 by sha_julin on 24.05.2010 - 04:30

        Re: Гордо раздувая щёки

        А я где-то писал, что в это верил ранее? И при чём здесь вера? И при чём здесь Рыков, его дочь и Яковлев?

        • #64 by panzer_papa on 24.05.2010 - 06:49

          Re: Гордо раздувая щёки

          Ну-ну. Значит там был ваш брат-близнец. Ну да и ладно.

          • #65 by sha_julin on 24.05.2010 - 07:50

            Re: Гордо раздувая щёки

            А можно подробнее? Пока ваши посты больше напоминают совершенно немотивированный наброс говна на вентилятор.

            Будьте добры указать, где я (или брат-близнец) вообще упоминал про дочь Рыкова или её брак с Яковлевым.

            • #66 by panzer_papa on 24.05.2010 - 16:08

              Re: Гордо раздувая щёки

              Была как-то смешная история на старой Цусиме, инициированная Больных 🙂
              Но если там были все же не вы — ну значит не вы.

              • #67 by sha_julin on 24.05.2010 - 18:35

                Re: Гордо раздувая щёки

                «Хорошо» рассуждаете. Извиниться не способны?

                • #68 by panzer_papa on 24.05.2010 - 18:50

                  Re: Гордо раздувая щёки

                  Перед кем?

                  • #69 by sha_julin on 24.05.2010 - 19:00

                    Re: Гордо раздувая щёки

                    Передо мной. Вы же меня обвинили хрен знает в чём.

                    • #70 by panzer_papa on 24.05.2010 - 19:02

                      Re: Гордо раздувая щёки

                      MG цусимский разве не ваш брат-близнец клон?

                    • #71 by sha_julin on 24.05.2010 - 19:09

                      Re: Гордо раздувая щёки

                      Во первых, вы меня обвинили в том, что я несу полнейшую херню.
                      Во вторых, вы обвинили меня в создании клонов (то есть в своеобразном мошейничестве).

                      На Цусиме я писал только под своим ником — Sha-Yulin, и ни как иначе.

                      Вы у нас прям не человек, а голубь. Где хотите — летаете, на кого хотите — срёте, за что извиняться — не видите (дитя природы), да?

                    • #72 by panzer_papa on 24.05.2010 - 19:11

                      Re: Гордо раздувая щёки

                      Не ваш? Ну тогда извините.

                      Но как на нашего Буншу-то похож…(с)

  18. #73 by sha_julin on 23.05.2010 - 18:12

    Гордо раздувая щёки

    Я эту книгу плотно консультировал по исторической и технической части.

    • #74 by Szhaman on 23.05.2010 - 18:14

      если так

      респект и уважуха.

      • #75 by sha_julin on 23.05.2010 - 18:24

        Re: если так

        На мой взгляд неплохая книга получилась (хотя я альтернативки недолюбливаю). Но интересно узнать твоё мнение.

        • #76 by Szhaman on 23.05.2010 - 18:34

          Re: если так

          понравилась. Рваная немного.

    • #77 by panzer_papa on 23.05.2010 - 19:27

      Re: Гордо раздувая щёки

      Скажите пожалуйста, а вы до сих пор верите, что Яковлев был женат на дочери Рыкова? 🙂

      • #78 by sha_julin on 24.05.2010 - 04:30

        Re: Гордо раздувая щёки

        А я где-то писал, что в это верил ранее? И при чём здесь вера? И при чём здесь Рыков, его дочь и Яковлев?

        • #79 by panzer_papa on 24.05.2010 - 06:49

          Re: Гордо раздувая щёки

          Ну-ну. Значит там был ваш брат-близнец. Ну да и ладно.

          • #80 by sha_julin on 24.05.2010 - 07:50

            Re: Гордо раздувая щёки

            А можно подробнее? Пока ваши посты больше напоминают совершенно немотивированный наброс говна на вентилятор.

            Будьте добры указать, где я (или брат-близнец) вообще упоминал про дочь Рыкова или её брак с Яковлевым.

            • #81 by panzer_papa on 24.05.2010 - 16:08

              Re: Гордо раздувая щёки

              Была как-то смешная история на старой Цусиме, инициированная Больных 🙂
              Но если там были все же не вы — ну значит не вы.

              • #82 by sha_julin on 24.05.2010 - 18:35

                Re: Гордо раздувая щёки

                «Хорошо» рассуждаете. Извиниться не способны?

                • #83 by panzer_papa on 24.05.2010 - 18:50

                  Re: Гордо раздувая щёки

                  Перед кем?

                  • #84 by sha_julin on 24.05.2010 - 19:00

                    Re: Гордо раздувая щёки

                    Передо мной. Вы же меня обвинили хрен знает в чём.

                    • #85 by panzer_papa on 24.05.2010 - 19:02

                      Re: Гордо раздувая щёки

                      MG цусимский разве не ваш брат-близнец клон?

                    • #86 by sha_julin on 24.05.2010 - 19:09

                      Re: Гордо раздувая щёки

                      Во первых, вы меня обвинили в том, что я несу полнейшую херню.
                      Во вторых, вы обвинили меня в создании клонов (то есть в своеобразном мошейничестве).

                      На Цусиме я писал только под своим ником — Sha-Yulin, и ни как иначе.

                      Вы у нас прям не человек, а голубь. Где хотите — летаете, на кого хотите — срёте, за что извиняться — не видите (дитя природы), да?

                    • #87 by panzer_papa on 24.05.2010 - 19:11

                      Re: Гордо раздувая щёки

                      Не ваш? Ну тогда извините.

                      Но как на нашего Буншу-то похож…(с)

  19. #88 by latinyanin on 23.05.2010 - 20:12

    А «Русские сказки» разве не попаданцы? Хотя так конечно не то чтобы наше прошлое…

  20. #89 by latinyanin on 23.05.2010 - 20:12

    А «Русские сказки» разве не попаданцы? Хотя так конечно не то чтобы наше прошлое…

  21. #90 by latinyanin on 23.05.2010 - 20:12

    А «Русские сказки» разве не попаданцы? Хотя так конечно не то чтобы наше прошлое…

  22. #91 by vanchez on 23.05.2010 - 21:00

    Новый альбом сабатона слушал?)

  23. #92 by vanchez on 23.05.2010 - 21:00

    Новый альбом сабатона слушал?)

  24. #93 by vanchez on 23.05.2010 - 21:00

    Новый альбом сабатона слушал?)

  25. #94 by jazzmax on 24.05.2010 - 06:50

    почитаем-почитаем, а то все к Сталину да к Сталину попадают из нашего времени )

  26. #95 by jazzmax on 24.05.2010 - 06:50

    почитаем-почитаем, а то все к Сталину да к Сталину попадают из нашего времени )

  27. #96 by jazzmax on 24.05.2010 - 06:50

    почитаем-почитаем, а то все к Сталину да к Сталину попадают из нашего времени )

  28. #97 by askold5 on 24.05.2010 - 18:31

    Вторая половина книги хуже. Точнее, последняя треть. Я всё пытался вспомнить: а что это за стиль такой узнаваемый? Потом догадался — под Корчевского!

    Причем именно последняя треть книги: качество падает как-то сразу. Обидно.

  29. #98 by askold5 on 24.05.2010 - 18:31

    Вторая половина книги хуже. Точнее, последняя треть. Я всё пытался вспомнить: а что это за стиль такой узнаваемый? Потом догадался — под Корчевского!

    Причем именно последняя треть книги: качество падает как-то сразу. Обидно.

  30. #99 by askold5 on 24.05.2010 - 18:31

    Вторая половина книги хуже. Точнее, последняя треть. Я всё пытался вспомнить: а что это за стиль такой узнаваемый? Потом догадался — под Корчевского!

    Причем именно последняя треть книги: качество падает как-то сразу. Обидно.

  31. #100 by leksich on 27.05.2010 - 07:08

    спасибо большое за наводку.
    Вчера прочитал — действительно ломает и хочется продолжения))

  32. #101 by leksich on 27.05.2010 - 07:08

    спасибо большое за наводку.
    Вчера прочитал — действительно ломает и хочется продолжения))

  33. #102 by leksich on 27.05.2010 - 07:08

    спасибо большое за наводку.
    Вчера прочитал — действительно ломает и хочется продолжения))