Листая дореволюционные оружейные каталоги…


Мы уже выяснили, что серьёзные люди в 1911 году, выбрали-бы или "Маузер", или <"Люгер", на худой конец "Браунинг" Проблема одна... На кой, скажите на милость, простому тогдашнему обывателю эти "сверх мощные пистолеты-карабины"? Это сегодня, обычные тогда калибры - кажутся мелкими и слабыми. Но тогда обдолбаных слонопотамов еще не водилось. И неслабая гаубица, по тогдашним меркам, у вас за пазухой могла вызвать ОЧЕНЬ много вопросов. Всякие либеральчики-революционерчики пошаливали, знаете-ли... Нет, "на дело", естественно, я бы рекомендовал вам какой-нибудь "люгер". Но на каждый день? Вот отправитесь вы к даме на романтический "tête-à-tête"... А тут у вас из-за пазухи вываливаеться здоровенная пушка! Это же форменный "mauvais ton", господа! А вот это совсем другое дело! Извольте обратить внимание господа - изящная французская вещица.
И цена нормальная - 18-22 рубля, это в пересчёте на нынешнее деньги, ровнёхонька цена нового "Глока"

Пистолет "Голюа"

Тут я по традиции должен был бы рассказать короткую историю этого занятного пистолета и порадовать вас интересными картинками.
Нет картинка "про уже револьвер [sic!] Голюа"еще одна есть. Тоже из дореволюционного каталога:

Но вот дальше...
И о "револьвере голюа" и о "пистолете голюа" Google молчит как партизан 🙁

Пришлось перерыть кучу страниц о французском оружии, пока не оказалось, что название этого оружия в оригинале звучит "Le Gaulois "

Что в современном русском языке звучит как "Голуа"

А уже о пистолете "Голуа" найти кое что можно.

Пистолет был разработан и запатентован 3 ноября 1891 г. оружейником из Сен-Этьенна Пьером Блашоном в соавторстве с Этьеном Мимаром, и серийно производился на оружейной фабрике Сен-Этьенн с 1893 по 1913 гг. Изначально эта модель получила название «карманная митральеза» («Mitrailleuse de Poche»), однако спустя примерно 4 года с момента производства была переименована на «Голуа №1» («галльский пистолет №1», или «Галл №1»). Пять следующих моделей (№2 – №6) отличались от первоначальной качеством отделки корпуса и ствола (так, например, у «Голуа №2» декорирован только корпус, у «Голуа №3» – ствол и корпус, а «Голуа №6» – наиболее роскошно украшенный образец). Пистолет по своему дизайну и характеристикам предназначался исключительно для самообороны на коротких дистанциях.
Пистолет не автоматический, его механика приводится в действие при нажатии на раму пистолета. При нажиме на раму пистолета сначала в канал ствола досылается патрон и взводится пружина ударно-спускового механизма. При занятии рамой крайнего переднего положения происходит освобождение бойка и происходит выстрел. Далее две возвратные пружины толкают раму назад, и происходит выброс стреляной гильзы через специальное отверстие вверх.


Le Gaulois без боковой крышки

Предохранитель расположен на корпусе с левой стороны и имеет три положения. В первом положении блокируется рама пистолета от нажима. Второе положение позволяет вести огонь. В третьем положении открывается защелка с правой стороны корпуса и открывается крышка корпуса, открывая обойму пистолета для перезарядки. Для визуального контроля за количеством оставшихся патронов в передней части корпуса имеются сквозные отверстия. Прицел открытый, не регулируемый.

Для стрельбы использовались относительно маломощные патроны 8x9 R (также известны названия 8 mm Tribuzio, 8 mm Eclair, 8 мм Gaulois) со свинцовой без оболочечной пулей.

Калибр, мм 8x9 R Gaulois
Длина, мм 131
Длина ствола, мм 55
Вес без патронов, гр 285
Емкость магазина/барабана,
кол. патронов 5

Но если совсем честно пистолетик был дрянь. Единственный плюс компактность. Но конструкция занимательная.
Особенно мне понравился способ которым его предлогалось носить 🙂
Вот что бы вы сказали увидев этот предмет?

А вот и не угадали :Р

Или такой вариант...

В общем, вещица занимательная и элегантная - точно в духе того времени. Я бы точно не отказался от такой малютки себе в оружейный сейф 🙂

Люблю листать старые оружейные каталоги 😉


  1. #1 by nikolaj_s on 07.11.2008 - 08:30

    Хмыкнув:

    А я б наверное Browning M1900 взял бы. Компактный, плоский, в лапе моей прилично лежит…

  2. #2 by nikolaj_s on 07.11.2008 - 08:30

    Хмыкнув:

    А я б наверное Browning M1900 взял бы. Компактный, плоский, в лапе моей прилично лежит…

  3. #3 by nikolaj_s on 07.11.2008 - 08:30

    Хмыкнув:

    А я б наверное Browning M1900 взял бы. Компактный, плоский, в лапе моей прилично лежит…

  4. #4 by hyperprapor on 07.11.2008 - 09:15

    Кольт 1905… Дааа… 🙂 И в гробу я видал всех оппонентов. 🙂

  5. #5 by hyperprapor on 07.11.2008 - 09:15

    Кольт 1905… Дааа… 🙂 И в гробу я видал всех оппонентов. 🙂

  6. #6 by hyperprapor on 07.11.2008 - 09:15

    Кольт 1905… Дааа… 🙂 И в гробу я видал всех оппонентов. 🙂

  7. #7 by borianm on 07.11.2008 - 10:45

    Не, батенька, такое бы не взял… игрушка это… велодог или какой-нибудь жилетный браунинг еще куда не шло- благо их как пирожки пекли…

    • #8 by Szhaman on 07.11.2008 - 11:00

      Так ведь не заместо ТТ за пазуху — а как «штучку» в сейф

      • #9 by borianm on 07.11.2008 - 17:12

        Живя в то время не выбрал бы за игрушечность, а сейчас, как антик — наверное скорее фитильной да кремневой азиятчины с кавказчиной набрал бы.

  8. #10 by borianm on 07.11.2008 - 10:45

    Не, батенька, такое бы не взял… игрушка это… велодог или какой-нибудь жилетный браунинг еще куда не шло- благо их как пирожки пекли…

    • #11 by Szhaman on 07.11.2008 - 11:00

      Так ведь не заместо ТТ за пазуху — а как «штучку» в сейф

      • #12 by borianm on 07.11.2008 - 17:12

        Живя в то время не выбрал бы за игрушечность, а сейчас, как антик — наверное скорее фитильной да кремневой азиятчины с кавказчиной набрал бы.

  9. #13 by borianm on 07.11.2008 - 10:45

    Не, батенька, такое бы не взял… игрушка это… велодог или какой-нибудь жилетный браунинг еще куда не шло- благо их как пирожки пекли…

    • #14 by Szhaman on 07.11.2008 - 11:00

      Так ведь не заместо ТТ за пазуху — а как «штучку» в сейф

      • #15 by borianm on 07.11.2008 - 17:12

        Живя в то время не выбрал бы за игрушечность, а сейчас, как антик — наверное скорее фитильной да кремневой азиятчины с кавказчиной набрал бы.

  10. #16 by flenchik on 07.11.2008 - 11:20

    Посты про оружие прочитываю от и до :)) Спасибо

  11. #17 by flenchik on 07.11.2008 - 11:20

    Посты про оружие прочитываю от и до :)) Спасибо

  12. #18 by flenchik on 07.11.2008 - 11:20

    Посты про оружие прочитываю от и до :)) Спасибо

  13. #19 by az_from_belarus on 07.11.2008 - 11:44

    Предполагаю, что при неравномерном нажатии, если плохо смазана рама, то может клиниться.
    Размер и необычность, конечно впечатляет и в интересной ситуации может дать некоторые возможности и лишние доли секунды. Но форма какая-то «нехваткая», можно замешкаться с расположением пистолета в руке и со снятием предохранителя, что напрочь поедает предположительный выигрыш во времени на необычности вида и размера пистолета.
    Опять же точная стрельба при таком спуске в принципе невозможна, т.е. машинка исключительно для ближнего почти рукопашного боя. А значит желательна возможность очень быстрой изготовки его к бою и удобство использвания в качестве дубинки или кастета. Использовать такое как «ударный инструмент» — неудобно из-за нежесткой, дышащей рукоятки. удар по направлению ствола будет попросту аммортизироваться или заканчиваться выстрелом в непредсказуемом направлении (можно и защищаемую даму пристрелить). Опять же при такой «дышащей» рукоятке можно и пальчики повыламывать. Остается разве что отмашной удар вверх, поверхностью ствола, ближе к его основанию, но при таком ударе если забыться и сопроводить его весом руки, то можно травмировать себе безымянный палец с мизинцем. Получается, что при переходе на рукопашный, рука этой пушечкой сковывается и ухудшает свои боевые качества.
    В итоге.
    Для дистанций более трех метров неприменим.
    Для коротких дистанций ограниченно применим из-за предполагаемых задержке при изготовке к стрельбе.
    В рукопашной схватке скорее хуже чем голая рука, а если в заряженном состоянии, то может дать выстрел в неконтролируемом направлении.
    Видится лишь один пристойный вариант его применения. Когда заведом известно о надвигающейся опасности и можно спокойно достать и приготовить к бою пистолет. Затем двигаться по опасному участку или дождаться приближения нападающих и вести огонь в упор. Либо использвать в качестве средства запугивания и вызова помощи, стреляя холостыми, или в вохдух, или без рассчета на попадание.
    Что ж… в мирной обстановке подходящая штучка. В случае встречи с серьеными бандюками спокойно отдать бумажник, а в случае встречи с мелкой шпаной, достать из того же кармана вместо бумажника этакую штучку.

  14. #20 by az_from_belarus on 07.11.2008 - 11:44

    Предполагаю, что при неравномерном нажатии, если плохо смазана рама, то может клиниться.
    Размер и необычность, конечно впечатляет и в интересной ситуации может дать некоторые возможности и лишние доли секунды. Но форма какая-то «нехваткая», можно замешкаться с расположением пистолета в руке и со снятием предохранителя, что напрочь поедает предположительный выигрыш во времени на необычности вида и размера пистолета.
    Опять же точная стрельба при таком спуске в принципе невозможна, т.е. машинка исключительно для ближнего почти рукопашного боя. А значит желательна возможность очень быстрой изготовки его к бою и удобство использвания в качестве дубинки или кастета. Использовать такое как «ударный инструмент» — неудобно из-за нежесткой, дышащей рукоятки. удар по направлению ствола будет попросту аммортизироваться или заканчиваться выстрелом в непредсказуемом направлении (можно и защищаемую даму пристрелить). Опять же при такой «дышащей» рукоятке можно и пальчики повыламывать. Остается разве что отмашной удар вверх, поверхностью ствола, ближе к его основанию, но при таком ударе если забыться и сопроводить его весом руки, то можно травмировать себе безымянный палец с мизинцем. Получается, что при переходе на рукопашный, рука этой пушечкой сковывается и ухудшает свои боевые качества.
    В итоге.
    Для дистанций более трех метров неприменим.
    Для коротких дистанций ограниченно применим из-за предполагаемых задержке при изготовке к стрельбе.
    В рукопашной схватке скорее хуже чем голая рука, а если в заряженном состоянии, то может дать выстрел в неконтролируемом направлении.
    Видится лишь один пристойный вариант его применения. Когда заведом известно о надвигающейся опасности и можно спокойно достать и приготовить к бою пистолет. Затем двигаться по опасному участку или дождаться приближения нападающих и вести огонь в упор. Либо использвать в качестве средства запугивания и вызова помощи, стреляя холостыми, или в вохдух, или без рассчета на попадание.
    Что ж… в мирной обстановке подходящая штучка. В случае встречи с серьеными бандюками спокойно отдать бумажник, а в случае встречи с мелкой шпаной, достать из того же кармана вместо бумажника этакую штучку.

  15. #21 by az_from_belarus on 07.11.2008 - 11:44

    Предполагаю, что при неравномерном нажатии, если плохо смазана рама, то может клиниться.
    Размер и необычность, конечно впечатляет и в интересной ситуации может дать некоторые возможности и лишние доли секунды. Но форма какая-то «нехваткая», можно замешкаться с расположением пистолета в руке и со снятием предохранителя, что напрочь поедает предположительный выигрыш во времени на необычности вида и размера пистолета.
    Опять же точная стрельба при таком спуске в принципе невозможна, т.е. машинка исключительно для ближнего почти рукопашного боя. А значит желательна возможность очень быстрой изготовки его к бою и удобство использвания в качестве дубинки или кастета. Использовать такое как «ударный инструмент» — неудобно из-за нежесткой, дышащей рукоятки. удар по направлению ствола будет попросту аммортизироваться или заканчиваться выстрелом в непредсказуемом направлении (можно и защищаемую даму пристрелить). Опять же при такой «дышащей» рукоятке можно и пальчики повыламывать. Остается разве что отмашной удар вверх, поверхностью ствола, ближе к его основанию, но при таком ударе если забыться и сопроводить его весом руки, то можно травмировать себе безымянный палец с мизинцем. Получается, что при переходе на рукопашный, рука этой пушечкой сковывается и ухудшает свои боевые качества.
    В итоге.
    Для дистанций более трех метров неприменим.
    Для коротких дистанций ограниченно применим из-за предполагаемых задержке при изготовке к стрельбе.
    В рукопашной схватке скорее хуже чем голая рука, а если в заряженном состоянии, то может дать выстрел в неконтролируемом направлении.
    Видится лишь один пристойный вариант его применения. Когда заведом известно о надвигающейся опасности и можно спокойно достать и приготовить к бою пистолет. Затем двигаться по опасному участку или дождаться приближения нападающих и вести огонь в упор. Либо использвать в качестве средства запугивания и вызова помощи, стреляя холостыми, или в вохдух, или без рассчета на попадание.
    Что ж… в мирной обстановке подходящая штучка. В случае встречи с серьеными бандюками спокойно отдать бумажник, а в случае встречи с мелкой шпаной, достать из того же кармана вместо бумажника этакую штучку.

  16. #22 by Анонимно on 07.11.2008 - 12:11

    А «дамские» пистолеты будут рассмотрены?

    • #23 by Szhaman on 07.11.2008 - 12:20

      Дамских пистолетов не существует — были маленькие «карманные» пистолеты , или согласно версии тех времен, «жилеточные» пистолеты.

  17. #24 by Анонимно on 07.11.2008 - 12:11

    А «дамские» пистолеты будут рассмотрены?

    • #25 by Szhaman on 07.11.2008 - 12:20

      Дамских пистолетов не существует — были маленькие «карманные» пистолеты , или согласно версии тех времен, «жилеточные» пистолеты.

  18. #26 by Анонимно on 07.11.2008 - 12:11

    А «дамские» пистолеты будут рассмотрены?

    • #27 by Szhaman on 07.11.2008 - 12:20

      Дамских пистолетов не существует — были маленькие «карманные» пистолеты , или согласно версии тех времен, «жилеточные» пистолеты.

  19. #28 by anikonov on 07.11.2008 - 15:54

    А что значит «польское серебро»?

  20. #29 by anikonov on 07.11.2008 - 15:54

    А что значит «польское серебро»?

  21. #30 by anikonov on 07.11.2008 - 15:54

    А что значит «польское серебро»?

  22. #31 by neudakhin on 20.05.2011 - 09:16

    У нас есть такой

    Можно взглянуть вот тут:
    http://russwords.ru/shop/product_info.php/info/p493_—————.html

  23. #32 by neudakhin on 20.05.2011 - 09:16

    У нас есть такой

    Можно взглянуть вот тут:
    http://russwords.ru/shop/product_info.php/info/p493_—————.html

  24. #33 by neudakhin on 20.05.2011 - 09:16

    У нас есть такой

    Можно взглянуть вот тут:
    http://russwords.ru/shop/product_info.php/info/p493_—————.html

Это не обсуждается.