Лось бомбардировщик


Еще про польские самолеты. Сегодня тут как раз прошли в Польше торжества

Торжества по случаю создания массогабаритного нелетающего макета самолета PZL- 37 Łoś

Это был лучший и самый современный польский самолет на начало войны.

Вообще он считается единственным польским самолётом, соответствовавшим стандартам авиации времён Второй мировой. Всего успели выпустить около 120 таких самолетов. К сожалению не сохранился ни один.

Эта реплика в масштабе  1:1 имеет 5метров высоты и 18 метров размаха крыльев. Для создания этой модели „PZL.37 Лось” понадобилось 5 тон алюминия, 20000 заклепок, на общивку реплики 200 квадратных метров жести, а что бы покрасить макет - понадобилось 70 литров краски.

  1. #1 by u_96 on 30.09.2012 - 18:37

    Когда-то такой из «мало-моделяжной» бумаги клеил. Ностальгия. :)

  2. #3 by u_96 on 30.09.2012 - 18:37

    Когда-то такой из «мало-моделяжной» бумаги клеил. Ностальгия. :)

  3. #5 by u_96 on 30.09.2012 - 18:37

    Когда-то такой из «мало-моделяжной» бумаги клеил. Ностальгия. :)

  4. #7 by herrkot on 30.09.2012 - 18:38

    Жаль не летает, задний пулемет хорош, у нас не сразу догадались ставить на ил2..

    • #8 by waldliebhaber on 30.09.2012 - 18:48

      Насчет недогадались — все было нэ так, саусэм нэтак.(с)
      Двухметный ил ненатягивался на ТТТ.
      Одноместный кстати тоже почти ненатягивался.

    • #9 by svjatoy on 30.09.2012 - 19:02

      Вообще-то «Лось» одного класса с нашим Ил-4, а отнюдь не с Ил-2.
      Поэтому ему «задний пулемёт» полагался хотя бы для того, что бы не быть хуже других «одноклассников». (Кстати, пулемёт был так себе …)

  5. #10 by herrkot on 30.09.2012 - 18:38

    Жаль не летает, задний пулемет хорош, у нас не сразу догадались ставить на ил2..

    • #11 by waldliebhaber on 30.09.2012 - 18:48

      Насчет недогадались — все было нэ так, саусэм нэтак.(с)
      Двухметный ил ненатягивался на ТТТ.
      Одноместный кстати тоже почти ненатягивался.

    • #12 by svjatoy on 30.09.2012 - 19:02

      Вообще-то «Лось» одного класса с нашим Ил-4, а отнюдь не с Ил-2.
      Поэтому ему «задний пулемёт» полагался хотя бы для того, что бы не быть хуже других «одноклассников». (Кстати, пулемёт был так себе …)

  6. #13 by herrkot on 30.09.2012 - 18:38

    Жаль не летает, задний пулемет хорош, у нас не сразу догадались ставить на ил2..

    • #14 by waldliebhaber on 30.09.2012 - 18:48

      Насчет недогадались — все было нэ так, саусэм нэтак.(с)
      Двухметный ил ненатягивался на ТТТ.
      Одноместный кстати тоже почти ненатягивался.

    • #15 by svjatoy on 30.09.2012 - 19:02

      Вообще-то «Лось» одного класса с нашим Ил-4, а отнюдь не с Ил-2.
      Поэтому ему «задний пулемёт» полагался хотя бы для того, что бы не быть хуже других «одноклассников». (Кстати, пулемёт был так себе …)

  7. #16 by u_96 on 30.09.2012 - 18:40

    Нижняя фотка. Что-то они с хвостовым колесом наваяли, ИМХО…

  8. #20 by u_96 on 30.09.2012 - 18:40

    Нижняя фотка. Что-то они с хвостовым колесом наваяли, ИМХО…

  9. #24 by u_96 on 30.09.2012 - 18:40

    Нижняя фотка. Что-то они с хвостовым колесом наваяли, ИМХО…

  10. #28 by yosikava on 30.09.2012 - 18:51

    Вот и повод про «Сохатого» вспомнить в моём ЖЖ…

  11. #29 by yosikava on 30.09.2012 - 18:51

    Вот и повод про «Сохатого» вспомнить в моём ЖЖ…

  12. #30 by yosikava on 30.09.2012 - 18:51

    Вот и повод про «Сохатого» вспомнить в моём ЖЖ…

  13. #31 by crazy_bluesman on 30.09.2012 - 18:53

    ну поляки, что называется задних не пасли. помниться была информация, что именно они придумали годные перискомы для ?ТР и тд.

  14. #32 by crazy_bluesman on 30.09.2012 - 18:53

    ну поляки, что называется задних не пасли. помниться была информация, что именно они придумали годные перискомы для ?ТР и тд.

  15. #33 by crazy_bluesman on 30.09.2012 - 18:53

    ну поляки, что называется задних не пасли. помниться была информация, что именно они придумали годные перискомы для ?ТР и тд.

  16. #34 by raffal on 30.09.2012 - 18:56

    Бомбардировщик ?

  17. #36 by raffal on 30.09.2012 - 18:56

    Бомбардировщик ?

  18. #38 by raffal on 30.09.2012 - 18:56

    Бомбардировщик ?

  19. #40 by starbucksblack on 30.09.2012 - 20:36

    ДА ну точная копия Американского самолета B-25J

    • #41 by djak_krjakutny on 01.10.2012 - 15:00

      Не точная, а в масштабе )))
      Что бы стать точной копией, двухкилеого оперения мало, надо ещё подкормить хорошо. )))

      P-37 Los
      Размах крыла — 17,93 м
      Длина — 12,92 м
      Нормальный взлетный вес – 8 560 кг.

      B-25J Mitchell
      Размах крыла — 20,59 и
      Длина — 16,30 и
      Нормальный взлетный вес – 15 150 кг.

      А вот по сути — молодцы ребята!
      Такую реплику сделали, кусочек мировой авиационной истории воссоздали.
      Искренне рад.

    • #42 by djak_krjakutny on 01.10.2012 - 15:00

      Не точная, а в масштабе )))
      Что бы стать точной копией, двухкилеого оперения мало, надо ещё подкормить хорошо. )))

      P-37 Los
      Размах крыла — 17,93 м
      Длина — 12,92 м
      Нормальный взлетный вес – 8 560 кг.

      B-25J Mitchell
      Размах крыла — 20,59 и
      Длина — 16,30 и
      Нормальный взлетный вес – 15 150 кг.

      А вот по сути — молодцы ребята!
      Такую реплику сделали, кусочек мировой авиационной истории воссоздали.
      Искренне рад.

  20. #43 by starbucksblack on 30.09.2012 - 20:36

    ДА ну точная копия Американского самолета B-25J

    • #44 by djak_krjakutny on 01.10.2012 - 15:00

      Не точная, а в масштабе )))
      Что бы стать точной копией, двухкилеого оперения мало, надо ещё подкормить хорошо. )))

      P-37 Los
      Размах крыла — 17,93 м
      Длина — 12,92 м
      Нормальный взлетный вес – 8 560 кг.

      B-25J Mitchell
      Размах крыла — 20,59 и
      Длина — 16,30 и
      Нормальный взлетный вес – 15 150 кг.

      А вот по сути — молодцы ребята!
      Такую реплику сделали, кусочек мировой авиационной истории воссоздали.
      Искренне рад.

    • #45 by djak_krjakutny on 01.10.2012 - 15:00

      Не точная, а в масштабе )))
      Что бы стать точной копией, двухкилеого оперения мало, надо ещё подкормить хорошо. )))

      P-37 Los
      Размах крыла — 17,93 м
      Длина — 12,92 м
      Нормальный взлетный вес – 8 560 кг.

      B-25J Mitchell
      Размах крыла — 20,59 и
      Длина — 16,30 и
      Нормальный взлетный вес – 15 150 кг.

      А вот по сути — молодцы ребята!
      Такую реплику сделали, кусочек мировой авиационной истории воссоздали.
      Искренне рад.

  21. #46 by starbucksblack on 30.09.2012 - 20:36

    ДА ну точная копия Американского самолета B-25J

    • #47 by djak_krjakutny on 01.10.2012 - 15:00

      Не точная, а в масштабе )))
      Что бы стать точной копией, двухкилеого оперения мало, надо ещё подкормить хорошо. )))

      P-37 Los
      Размах крыла — 17,93 м
      Длина — 12,92 м
      Нормальный взлетный вес – 8 560 кг.

      B-25J Mitchell
      Размах крыла — 20,59 и
      Длина — 16,30 и
      Нормальный взлетный вес – 15 150 кг.

      А вот по сути — молодцы ребята!
      Такую реплику сделали, кусочек мировой авиационной истории воссоздали.
      Искренне рад.

  22. #48 by dewrin on 30.09.2012 - 21:58

    а нахрена им этот симулякр ?

    • #49 by takc on 01.10.2012 - 06:08

      Правительству любой страны нужна своя героическая история и свои герои. Если нет реальных героев, то нужно немножко приукрасить историю. Это нормальное явление, наши тоже так делают.

      • #50 by djak_krjakutny on 01.10.2012 - 15:07

        Зачем Вы так?
        Это хорошая работа искренне любящих авиацию специалистов.
        У нас тоже воссоздавали реплику «Ильи Муромца».

        Удачи им — пусть продолжат. Это часть мировой авиации.
        Политики тут просто «навариваются» — как паразиты.
        Не обращайте внимания.
        Политики уйдут — реплика останется.
        Я был бы рад, если бы и французы восстановили свои малоизвестные из-за неудачного начала войны свои самолёты.

        Ну а сколько у нас ушло таких самолётов — один ТБ-3 чего стоит.

      • #51 by djak_krjakutny on 01.10.2012 - 15:07

        Зачем Вы так?
        Это хорошая работа искренне любящих авиацию специалистов.
        У нас тоже воссоздавали реплику «Ильи Муромца».

        Удачи им — пусть продолжат. Это часть мировой авиации.
        Политики тут просто «навариваются» — как паразиты.
        Не обращайте внимания.
        Политики уйдут — реплика останется.
        Я был бы рад, если бы и французы восстановили свои малоизвестные из-за неудачного начала войны свои самолёты.

        Ну а сколько у нас ушло таких самолётов — один ТБ-3 чего стоит.

      • #52 by volsukh on 03.10.2012 - 07:15

        При чем тут правительство?

      • #53 by volsukh on 03.10.2012 - 07:15

        При чем тут правительство?

  23. #54 by dewrin on 30.09.2012 - 21:58

    а нахрена им этот симулякр ?

    • #55 by takc on 01.10.2012 - 06:08

      Правительству любой страны нужна своя героическая история и свои герои. Если нет реальных героев, то нужно немножко приукрасить историю. Это нормальное явление, наши тоже так делают.

      • #56 by djak_krjakutny on 01.10.2012 - 15:07

        Зачем Вы так?
        Это хорошая работа искренне любящих авиацию специалистов.
        У нас тоже воссоздавали реплику «Ильи Муромца».

        Удачи им — пусть продолжат. Это часть мировой авиации.
        Политики тут просто «навариваются» — как паразиты.
        Не обращайте внимания.
        Политики уйдут — реплика останется.
        Я был бы рад, если бы и французы восстановили свои малоизвестные из-за неудачного начала войны свои самолёты.

        Ну а сколько у нас ушло таких самолётов — один ТБ-3 чего стоит.

      • #57 by djak_krjakutny on 01.10.2012 - 15:07

        Зачем Вы так?
        Это хорошая работа искренне любящих авиацию специалистов.
        У нас тоже воссоздавали реплику «Ильи Муромца».

        Удачи им — пусть продолжат. Это часть мировой авиации.
        Политики тут просто «навариваются» — как паразиты.
        Не обращайте внимания.
        Политики уйдут — реплика останется.
        Я был бы рад, если бы и французы восстановили свои малоизвестные из-за неудачного начала войны свои самолёты.

        Ну а сколько у нас ушло таких самолётов — один ТБ-3 чего стоит.

      • #58 by volsukh on 03.10.2012 - 07:15

        При чем тут правительство?

      • #59 by volsukh on 03.10.2012 - 07:15

        При чем тут правительство?

  24. #60 by dewrin on 30.09.2012 - 21:58

    а нахрена им этот симулякр ?

    • #61 by takc on 01.10.2012 - 06:08

      Правительству любой страны нужна своя героическая история и свои герои. Если нет реальных героев, то нужно немножко приукрасить историю. Это нормальное явление, наши тоже так делают.

      • #62 by djak_krjakutny on 01.10.2012 - 15:07

        Зачем Вы так?
        Это хорошая работа искренне любящих авиацию специалистов.
        У нас тоже воссоздавали реплику «Ильи Муромца».

        Удачи им — пусть продолжат. Это часть мировой авиации.
        Политики тут просто «навариваются» — как паразиты.
        Не обращайте внимания.
        Политики уйдут — реплика останется.
        Я был бы рад, если бы и французы восстановили свои малоизвестные из-за неудачного начала войны свои самолёты.

        Ну а сколько у нас ушло таких самолётов — один ТБ-3 чего стоит.

      • #63 by volsukh on 03.10.2012 - 07:15

        При чем тут правительство?

      • #64 by volsukh on 03.10.2012 - 07:15

        При чем тут правительство?

  25. #65 by Анонимно on 01.10.2012 - 18:13

    Все таки есть что то такое в самолетах..наверное это извечная мечта о небе!

  26. #66 by Анонимно on 01.10.2012 - 18:13

    Все таки есть что то такое в самолетах..наверное это извечная мечта о небе!

  27. #67 by Анонимно on 01.10.2012 - 18:13

    Все таки есть что то такое в самолетах..наверное это извечная мечта о небе!

  28. #68 by Анонимно on 01.10.2012 - 18:13

    Все таки есть что то такое в самолетах..наверное это извечная мечта о небе!

  29. #69 by Анонимно on 01.10.2012 - 18:13

    Все таки есть что то такое в самолетах..наверное это извечная мечта о небе!

  30. #70 by Анонимно on 01.10.2012 - 18:13

    Все таки есть что то такое в самолетах..наверное это извечная мечта о небе!

(никто не узнает)