Лучше один раз увидеть…


Наверно все слышали или читали о специальном оружии с искривленным дулом "для стрельбы из-за угла".
Но читать или слышать это одно - а вот увидеть...

Так что встречайте - документальные кадры испытаний британцами захваченного автомата МР.44 со стволом-насадкой Vorsatz J и прицельным приспособлением и набором призматических линз.

Вот что можно прочитать в журнале "Братишка" о истории создания этого оружейного курьеза
"В конце 1943 г. фирма Rheinmetall получила заказ на создание особых приспособлений — искривленных стволов с целью их использования на всех образцах штатного оружия, рассчитанного под 7,92x57 винтовочно-пулеметный патрон. Эти приспособления предназначались для уменьшения мертвых зон с дистанций 150-200 м до 15-20 м. Первый опытный образец специальной насадки с искривленным каналом ствола (Krummerlauf, нем. — изогнутый ствол) надевался на штатный карабин Маузер К98k. Изогнутый на 15 градусов опытный ствол имел внутренний диаметр гладкого канала 10 мм, а внешний — 36 мм. Но результаты стрельб из него оказались неудовлетворительными. Когда же начали испытывать стволы карабинов, изогнутые на 30 градусов с радиусом 250 мм, то обозначился первый успех. В конечном итоге выбор был сделан в пользу специальных изогнутых стволов калибра 7,92 мм с указанными выше параметрами, с внешним диаметром около 16 мм и толщиной стенки 4 мм. Эксперименты проводились со стволами с кривизной 15, 30, 40, 60, 75 и 90 градусов. Внутренняя баллистика в этих стволах была настолько тщательно рассчитана, что на дальностях стрельбы до 400 — 500 м она была аналогична баллистике движения пули в нормальном стволе, за исключением определенного снижения начальной скорости и увеличения рассеивания пуль. Причем, несмотря на нестабильность оружия при автоматической стрельбе, были получены удовлетворительные результаты меткости стрельбы. Несколько подобных приспособлений изготовили и для пулемета MG.34, но они все были разрушены во время стрельбы, причем менее чем через сто выстрелов. Немецкий 7,92-мм винтовочный патрон оказался чересчур мощным для любого искривленного ствола.

Тогда германские конструкторы выдвинули новую идею: не будет ли искривленный ствол лучше работать с 7,92x33 "промежуточным" патроном, который имел более короткую пулю и значительно меньшую дульную энергию. Испытания выявили, что патрон 43 оказался более подходящим для этой конструкции и автомат является единственным образцом оружия, в котором идея искривленного ствола может быть реализована на практике.


Автомат работал за счет использования энергии пороховых газов, поступающих из газоотводного отверстия в газовую камеру. Естественно, что при наличии криволинейной насадки истечение газов из ствола затруднялось, поскольку количество газов, поступающих из ствола в газовую камеру автомата, возрастало, а их воздействие на подвижные части автомата увеличивалось и могло стать причиной их поломки. Для избежания этого в задней части насадки имелись газоотводные отверстия для истечения газов наружу. Благодаря этому решению удалось получить нормальные скорости подвижных частей автомата, укомплектованного искривленным стволом-насадкой. Использование подобной насадки в комплекте с автоматами (штурмовыми винтовками) МР.43 значительно расширило их потенциальные возможности, позволив им вести плотный заградительный огонь вместо одиночных выстрелов из винтовок.

Это приспособление, получившее название Vorsatz J (проект Йот), предназначалось как для ведения уличных боев (стрельбы из-за угла), так и для ведения стрельбы из полевых оборонительных сооружений (стрельбы из траншей и т.п.) Оно имело узел крепления, аналогичный винтовочному гранатомету, т.е. в казенной части ствола монтировалось зажимное устройство, состоявшее из двух наметок с зажимным винтом. Регулировочное устройство обеспечивает возможность выверки перископического прицела и приведение винтовки, установленной в приспособление, к нормальному бою. Крепление криволинейной насадки на стволе оружия можно осуществлять не только с помощью наметки, но и с помощью втулки и другими способами.

При разработке оружия с искривленным каналом ствола изначально учитывались требования ведения прицельной стрельбы из окопов. Для обеспечения прицельной стрельбы были созданы прицелы двух типов — зеркальные и призменные. Стрельба из кривоствольных автоматов с такими прицелами практически не отличается от стрельбы из обычных автоматов с оптическими прицелами. После появления специального перископического прицела для Krummerlauf резко выросли возможности автоматов (штурмовых винтовок) МР.43 / Stg.44, оснащенных криволинейными стволами — насадками с искривлением ствола на 30 градусов.

Прицельные приспособления нового устройства включали мушку и перископическо-зеркальную систему линз, которая позволила стрелку вести прицельную стрельбу из автомата с бедра. Линия прицеливания, проходя через секторный прицел и мушку автомата, преломлялась в линзах и отклонялась вниз. Перископические прицелы позволили вести прицельную стрельбу до 400 м, обеспечивая достаточно высокую точность ведения прицельного огня. Так, при стрельбе из автомата МР.44 на дистанцию 100 м серией по 10 одиночных выстрелов эллипс рассеивания составлял 30х30 см, а на 400 м — 80х80 см. При стрельбе непрерывным огнем площадь рассеивания значительно выросла и уже составляла на 100 м — 90х170 см.

  1. #1 by zelius on 26.05.2012 - 13:31

    Сумрачный тевтонский гений довел народ всем известный до копипасты, оказывается…

    • #2 by eddim on 26.05.2012 - 19:29

      У «народа всем известного» дуло искривлено под углом 90

  2. #3 by zelius on 26.05.2012 - 13:31

    Сумрачный тевтонский гений довел народ всем известный до копипасты, оказывается…

    • #4 by eddim on 26.05.2012 - 19:29

      У «народа всем известного» дуло искривлено под углом 90

  3. #5 by zelius on 26.05.2012 - 13:31

    Сумрачный тевтонский гений довел народ всем известный до копипасты, оказывается…

    • #6 by eddim on 26.05.2012 - 19:29

      У «народа всем известного» дуло искривлено под углом 90

  4. #7 by govorilkin on 26.05.2012 - 13:33

    наши сделали такую-же насадку на ППШ

    http://youtu.be/-vsSxN9iKSI?t=34m20s

  5. #8 by govorilkin on 26.05.2012 - 13:33

    наши сделали такую-же насадку на ППШ

    http://youtu.be/-vsSxN9iKSI?t=34m20s

  6. #9 by govorilkin on 26.05.2012 - 13:33

    наши сделали такую-же насадку на ППШ

    http://youtu.be/-vsSxN9iKSI?t=34m20s

  7. #10 by olegen75 on 26.05.2012 - 13:40

    Еще можно добавить что данная конструкция предлагалась для установки на различные перспективные танки и бронемашины вместо курсового пулемета.

  8. #11 by olegen75 on 26.05.2012 - 13:40

    Еще можно добавить что данная конструкция предлагалась для установки на различные перспективные танки и бронемашины вместо курсового пулемета.

  9. #12 by olegen75 on 26.05.2012 - 13:40

    Еще можно добавить что данная конструкция предлагалась для установки на различные перспективные танки и бронемашины вместо курсового пулемета.

  10. #13 by ibicvs on 26.05.2012 - 13:45

    А потом пришли русские с термобарическим боеприпасом и все опошлили.

  11. #14 by ibicvs on 26.05.2012 - 13:45

    А потом пришли русские с термобарическим боеприпасом и все опошлили.

  12. #15 by ibicvs on 26.05.2012 - 13:45

    А потом пришли русские с термобарическим боеприпасом и все опошлили.

  13. #16 by herrkot on 26.05.2012 - 13:46

    нда главное что в исптытаниях бритам? Главное парад!

  14. #17 by herrkot on 26.05.2012 - 13:46

    нда главное что в исптытаниях бритам? Главное парад!

  15. #18 by herrkot on 26.05.2012 - 13:46

    нда главное что в исптытаниях бритам? Главное парад!

  16. #19 by basiliobasilid on 26.05.2012 - 13:55

    Вроде, в книжке «Уникальная и парадоксальная военная техника» был раздел про такие штуковины. Мне понравилась идея вооружать такими винтовками танкистов, чтоб стрелять, не высовываясь

  17. #20 by basiliobasilid on 26.05.2012 - 13:55

    Вроде, в книжке «Уникальная и парадоксальная военная техника» был раздел про такие штуковины. Мне понравилась идея вооружать такими винтовками танкистов, чтоб стрелять, не высовываясь

  18. #21 by basiliobasilid on 26.05.2012 - 13:55

    Вроде, в книжке «Уникальная и парадоксальная военная техника» был раздел про такие штуковины. Мне понравилась идея вооружать такими винтовками танкистов, чтоб стрелять, не высовываясь

  19. #22 by leon_spb67 on 26.05.2012 - 14:33

    Курьез — не курьез, а у нас такие на вооружении стояли. применялись в укрепрайонах.
    Вот, например, «Бук»

  20. #23 by leon_spb67 on 26.05.2012 - 14:33

    Курьез — не курьез, а у нас такие на вооружении стояли. применялись в укрепрайонах.
    Вот, например, «Бук»

  21. #24 by leon_spb67 on 26.05.2012 - 14:33

    Курьез — не курьез, а у нас такие на вооружении стояли. применялись в укрепрайонах.
    Вот, например, «Бук»

  22. #25 by langsamer on 26.05.2012 - 14:38

    В данном случае я бы переводил Vorsatz всего лишь как «насадка».

  23. #26 by langsamer on 26.05.2012 - 14:38

    В данном случае я бы переводил Vorsatz всего лишь как «насадка».

  24. #27 by langsamer on 26.05.2012 - 14:38

    В данном случае я бы переводил Vorsatz всего лишь как «насадка».

  25. #28 by trident78 on 27.05.2012 - 06:36

    Насколько я помню, в ГДР такие устройства для АК изготовляли.

  26. #29 by trident78 on 27.05.2012 - 06:36

    Насколько я помню, в ГДР такие устройства для АК изготовляли.

  27. #30 by trident78 on 27.05.2012 - 06:36

    Насколько я помню, в ГДР такие устройства для АК изготовляли.

Это не обсуждается.