Мечты


Что-то я последнее время парюсь и напрягаюсь. Ну, казалось бы, живут миллионы и даже миллиарды людей себе в квартирах и горя не знают, и если о чем-то и мечтают, так это поменять свои квадратные метры на другие, поэлитней. Так было и со мною – ну, соседи, ну, дискотеки с утра до вечера за стеной, ну, непрекращающиеся ремонты… Операции по выселению бомжиков из подъезда… Прелестный вид из окна – на такие же окна таких же несчастных… Все было бы и дальше в порядке, а тут вернули нам часть нашей земли, гектар с лишним леса в двух километрах от черты города. Ну я и загорелся. А надо сказать, что загораюсь я не то чтобы уж часто, но очень серьезно 🙂 Дело в том, что ночью под пьяные крики и музыку соседей пришел я к выводу, что нормальный человек должен жить В СВОЕМ ДОМЕ и на своей земле. Решить-то я решил, а что дальше? Стал я собирать информацию. Просмотрел сотни сайтов по строительству, прочитал десятки историй с фотографиями в стиле «Как я построил дом». Замучил уже всех знакомых и близких своими разговорами о строительстве.

Даже проект присмотрел (примерно такой)

И что интересно, чем больше я вникаю и узнаю – тем больше вопросов….

Первый и самый главный – финансы.
Тут ситуация совсем запутанная – например, в информации о вышеуказанном проекте цена материалов (смета) 90К литов (что при цене моей конуры в 150К и возможности взять кредит обнадеживает). С другой стороны на литовских строительных форумах указывают цену строительства 3К за квадрат !!!!!

Второе – дорога. Хоть черта города и очень близко, но, например, до моей нынешней работы 18 километров. Это примерно 50 километров в день (туда обратно + магазины какие-нибудь). При нынешних ценах на бензин в Литве опасаюсь я что-то…..

Третье – бумажки. Запугали тут меня – и назначение земли поменяй, и разрешение на строительство получи, и коммуникации подведи – МРАК.

Пока решил все основательно разузнать и тогда уж все окончательно решить.

Вот и парюсь и напрягаюсь……

,

  1. #1 by aenocyon on 21.06.2006 - 13:59

    А что значит — «вернули нам часть нашей земли?» и почему часть?

    • #2 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:15

      То и значит — вернули часть национализированой земли одного из моих дедов.
      А почему не всю — так возвращаемую землю можно переносить (правда, не всем).
      Вот новая литовская элита из своей глубокой литовской глубинки получают нашу землю у Вильнюса — всем и не хватает, с возвратом большие проблемы…..

      • #3 by aenocyon on 21.06.2006 - 14:30

        везде всё одно и тоже

  2. #4 by aenocyon on 21.06.2006 - 13:59

    А что значит — «вернули нам часть нашей земли?» и почему часть?

    • #5 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:15

      То и значит — вернули часть национализированой земли одного из моих дедов.
      А почему не всю — так возвращаемую землю можно переносить (правда, не всем).
      Вот новая литовская элита из своей глубокой литовской глубинки получают нашу землю у Вильнюса — всем и не хватает, с возвратом большие проблемы…..

      • #6 by aenocyon on 21.06.2006 - 14:30

        везде всё одно и тоже

  3. #7 by aenocyon on 21.06.2006 - 13:59

    А что значит — «вернули нам часть нашей земли?» и почему часть?

    • #8 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:15

      То и значит — вернули часть национализированой земли одного из моих дедов.
      А почему не всю — так возвращаемую землю можно переносить (правда, не всем).
      Вот новая литовская элита из своей глубокой литовской глубинки получают нашу землю у Вильнюса — всем и не хватает, с возвратом большие проблемы…..

      • #9 by aenocyon on 21.06.2006 - 14:30

        везде всё одно и тоже

  4. #10 by poluden on 21.06.2006 - 14:07

    У меня есть друг архитектор и дизайнер интерьеров. Он помимо интерьеров квартир и помещений занимался несколькими строительствами котеджей-домов. Могу вас свести, если ты действительно серьёзно задумал.

    • #11 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:16

      Мне советовали купить стандартный прект — намного дешевле….

      • #12 by poluden on 21.06.2006 - 14:19

        Купить-то купишь. Но потом ещё за строителями бегать/пинать нужно, материалы выбирать, цвета подбирать (самое нудное и конфликтное дело)

      • #13 by poluden on 21.06.2006 - 15:25

        Кстати, а про этот домик ты ещё помнишь?
        🙂

  5. #14 by poluden on 21.06.2006 - 14:07

    У меня есть друг архитектор и дизайнер интерьеров. Он помимо интерьеров квартир и помещений занимался несколькими строительствами котеджей-домов. Могу вас свести, если ты действительно серьёзно задумал.

    • #15 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:16

      Мне советовали купить стандартный прект — намного дешевле….

      • #16 by poluden on 21.06.2006 - 14:19

        Купить-то купишь. Но потом ещё за строителями бегать/пинать нужно, материалы выбирать, цвета подбирать (самое нудное и конфликтное дело)

      • #17 by poluden on 21.06.2006 - 15:25

        Кстати, а про этот домик ты ещё помнишь?
        🙂

  6. #18 by poluden on 21.06.2006 - 14:07

    У меня есть друг архитектор и дизайнер интерьеров. Он помимо интерьеров квартир и помещений занимался несколькими строительствами котеджей-домов. Могу вас свести, если ты действительно серьёзно задумал.

    • #19 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:16

      Мне советовали купить стандартный прект — намного дешевле….

      • #20 by poluden on 21.06.2006 - 14:19

        Купить-то купишь. Но потом ещё за строителями бегать/пинать нужно, материалы выбирать, цвета подбирать (самое нудное и конфликтное дело)

      • #21 by poluden on 21.06.2006 - 15:25

        Кстати, а про этот домик ты ещё помнишь?
        🙂

  7. #22 by menupecun on 21.06.2006 - 14:08

    Очень хорошая идея (только не забудьте про «родить сына и вырастить дерево». Но не все сразу.) Хочу только один маленький советик дать, почерпнутый из разговоров окружающих меня польских мужчин (которые, как известно, с ремонтом и строительством на «ты»). Самый практичный дом согласно их мнению — одноэтажный, так как значительно экономятся расходы, связанные с отоплением. Все более популярными становятся подогреваемые полы, или как это назвать (ogrzewanie podłogowe). Похоже, что такой способ отопления вполне себя оправдывает. Только имеет смысл об этом подумать сразу, во время строительства.
    Здесь построить дом дешевле, чем купить квартиру. Думаю, у вас так же. Так что успехов.

    • #23 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:19

      С отоплением тоже пока непонятно. Советуют гибридное электро-газовое или электро-дровяное

      • #24 by poluden on 21.06.2006 - 14:22

        теперь набирает популярность геотермическое. Инвестиция в ХХ тыщ и потом не зависишь ни от цен на российский газ (кстати, обещают в скором времени налог на экологию), ни от литовских дров.

        • #25 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:29

          Все очень красиво звучит, но я очень недоверчив (поляк всёж), поетому полазил по нету и кое-чего выяснил. Ставят люди геотермическое отопление и радуються — несколько лет ПОКА ЗЕМЛЯ НЕ ОСТЫНЕТ, лето у нас короткое и прогрется обратно земля не успевает.

          • #26 by poluden on 21.06.2006 - 14:33

            Спорный вопрос. Земля на той глубине, куда «генератор» закапывают и не нагревается толком и не замерзает.
            Но я не знаю всех деталей, узнаю у друга, который как раз прошлом году эту штуку установил.

            • #27 by poluden on 21.06.2006 - 18:19

              update. тот парень в конечном счёте отказался от геотерма — при его теперешней цене самоокупаемость очень туманная.

          • #28 by Анонимно on 21.06.2006 - 15:56

            Есть такое дело :-).
            Однако люди могут радоваться и меньше или наборот — дольше.
            Тут вопросов несколько:
            1. Как интенсивно идет забор тепла — если В СРЕДНЕМ быстрее чем тепло поступает туда, откуда оно берется, то через некоторое время похолодает. Кстати когда за тепло не платят, то и меньше его берегут, так что в трубу все потиху выдувают.

            2. Каковы свойства источника тепла. К примеру если закачка тепла идет из обширного пласта с высокой теплопроводностью (грунтовые воды, например), то чтобы его заморозить одного дома может и не хватить. Опять же откуда тепло в источнике там берется — если там всего лишь среднегодовая температура земной коры — одна история, если же там нечто более глубинное (вулканического типа) то совсем другое дело. Насколько я знаю в Вильне вулканов не водится.

            3. Существенной может оказаться технология перекачки тепла если ставить высокопроизводительную двухфазную тепловую трубу или тепловой сифон, то землишку действительно можно успеть проморозить.

            Но одно только земляное тепло может быть достаточным лишь там где до вулканов с гейзерами рукой подать.
            В наших спокойных местах из земли можно выкачать температурку от силы градусов в 20. Исключение могут обеспечить лишь многолетние гари — медленно выгорающий под землей мощный пласт торфа или угля. Но в таких местах лучше не жить — без гемоглобина можно остаться.
            Потому даже если качать из какого-нибудь природного аккумулятора тепла, надо решать и вопрос о том как экономно рассеивать тепло и о том, как предварительно подогретыйе от земли воздух и воду довести до более комфортной температуры.
            Кстати если поблизости есть водоем, которые не промерзает до дна (лучше если с течением) то можно взять на вооружение тот факт, что даже в лютые морозы температура воды сразу подо льдом не ниже +4 по Цельсию. Дотянуть тепловой трубой до теплообенника в доме и подогревать там по меньшей мере входящий поток воздуха (проветриваться так или иначе надо) до плюсовой температуры. Правда в таком температурном диапозоне сама труба окажется весьма недешевой (по всей длине ее надо хорошо теплоизолировать да и обеспечивать в большом-длинном объеме нужное давление и состав газов — не всякий материал и способ изготоволения трубы сгодится). Кстати предварительно забирать тепло из выдуваемого воздуха тоже может быть полезно (за счет этого тепла предварительно подогревать поступающую холодную воду).
            Можно еще более круто пофантазировать — устроить наряду с упомянутыми мероприятиями собственный аккумулятор тепла — приличных размеров подземный бассейн с водой, в который летом закачивать горячую нагретую солнцем воду (ее вполне можно раскочегрить и до 60-70 градусов) а зимой потиху от него тепло забирать. Естественно тут нужен замкнутый цикл. И понятное дело, что повозиться с гидро и тепло изоляцией прийдется основательно, и сооружение будет не совсем маленьким. Тут можно просто подсчитать — предполагаемый зимний расход тепла через теплоемкость воды, предполагаемые годовые колебания температуры в аккумуляторе привести к требуемому количеству воды. Нужно только не забыть оценить потери на утечки тепла и определиться с его эффективной добычей в летнее время.
            Если идти по таком пути, то вложения в энергосбережение могут переплюнуть дополнительные расходы на энергорасточительстве.
            Но зато если сам все такое рассчитаешь, организуешь и внедришь, то можно будет ходить с высокоподнятой головой (хотя бы перед зеркалом). Ну и несомненный эффект — теплый дом НЕЗАВИСИМО от внешних обстоятельств. И не только теплый зимой, но и эффективно охлажденный летом :-). Слышал, что в идеале можно добиться энергопотребления в пределах потребностей бытовых электроприборов.
            Кстати, если обыгрывать в своем доме годовые температурные циклы, то разумно организовать погреб-ледник, Чтобы летом не тратиться на морозильную камеру.

            az_from_belarus

  8. #29 by menupecun on 21.06.2006 - 14:08

    Очень хорошая идея (только не забудьте про «родить сына и вырастить дерево». Но не все сразу.) Хочу только один маленький советик дать, почерпнутый из разговоров окружающих меня польских мужчин (которые, как известно, с ремонтом и строительством на «ты»). Самый практичный дом согласно их мнению — одноэтажный, так как значительно экономятся расходы, связанные с отоплением. Все более популярными становятся подогреваемые полы, или как это назвать (ogrzewanie podłogowe). Похоже, что такой способ отопления вполне себя оправдывает. Только имеет смысл об этом подумать сразу, во время строительства.
    Здесь построить дом дешевле, чем купить квартиру. Думаю, у вас так же. Так что успехов.

    • #30 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:19

      С отоплением тоже пока непонятно. Советуют гибридное электро-газовое или электро-дровяное

      • #31 by poluden on 21.06.2006 - 14:22

        теперь набирает популярность геотермическое. Инвестиция в ХХ тыщ и потом не зависишь ни от цен на российский газ (кстати, обещают в скором времени налог на экологию), ни от литовских дров.

        • #32 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:29

          Все очень красиво звучит, но я очень недоверчив (поляк всёж), поетому полазил по нету и кое-чего выяснил. Ставят люди геотермическое отопление и радуються — несколько лет ПОКА ЗЕМЛЯ НЕ ОСТЫНЕТ, лето у нас короткое и прогрется обратно земля не успевает.

          • #33 by poluden on 21.06.2006 - 14:33

            Спорный вопрос. Земля на той глубине, куда «генератор» закапывают и не нагревается толком и не замерзает.
            Но я не знаю всех деталей, узнаю у друга, который как раз прошлом году эту штуку установил.

            • #34 by poluden on 21.06.2006 - 18:19

              update. тот парень в конечном счёте отказался от геотерма — при его теперешней цене самоокупаемость очень туманная.

          • #35 by Анонимно on 21.06.2006 - 15:56

            Есть такое дело :-).
            Однако люди могут радоваться и меньше или наборот — дольше.
            Тут вопросов несколько:
            1. Как интенсивно идет забор тепла — если В СРЕДНЕМ быстрее чем тепло поступает туда, откуда оно берется, то через некоторое время похолодает. Кстати когда за тепло не платят, то и меньше его берегут, так что в трубу все потиху выдувают.

            2. Каковы свойства источника тепла. К примеру если закачка тепла идет из обширного пласта с высокой теплопроводностью (грунтовые воды, например), то чтобы его заморозить одного дома может и не хватить. Опять же откуда тепло в источнике там берется — если там всего лишь среднегодовая температура земной коры — одна история, если же там нечто более глубинное (вулканического типа) то совсем другое дело. Насколько я знаю в Вильне вулканов не водится.

            3. Существенной может оказаться технология перекачки тепла если ставить высокопроизводительную двухфазную тепловую трубу или тепловой сифон, то землишку действительно можно успеть проморозить.

            Но одно только земляное тепло может быть достаточным лишь там где до вулканов с гейзерами рукой подать.
            В наших спокойных местах из земли можно выкачать температурку от силы градусов в 20. Исключение могут обеспечить лишь многолетние гари — медленно выгорающий под землей мощный пласт торфа или угля. Но в таких местах лучше не жить — без гемоглобина можно остаться.
            Потому даже если качать из какого-нибудь природного аккумулятора тепла, надо решать и вопрос о том как экономно рассеивать тепло и о том, как предварительно подогретыйе от земли воздух и воду довести до более комфортной температуры.
            Кстати если поблизости есть водоем, которые не промерзает до дна (лучше если с течением) то можно взять на вооружение тот факт, что даже в лютые морозы температура воды сразу подо льдом не ниже +4 по Цельсию. Дотянуть тепловой трубой до теплообенника в доме и подогревать там по меньшей мере входящий поток воздуха (проветриваться так или иначе надо) до плюсовой температуры. Правда в таком температурном диапозоне сама труба окажется весьма недешевой (по всей длине ее надо хорошо теплоизолировать да и обеспечивать в большом-длинном объеме нужное давление и состав газов — не всякий материал и способ изготоволения трубы сгодится). Кстати предварительно забирать тепло из выдуваемого воздуха тоже может быть полезно (за счет этого тепла предварительно подогревать поступающую холодную воду).
            Можно еще более круто пофантазировать — устроить наряду с упомянутыми мероприятиями собственный аккумулятор тепла — приличных размеров подземный бассейн с водой, в который летом закачивать горячую нагретую солнцем воду (ее вполне можно раскочегрить и до 60-70 градусов) а зимой потиху от него тепло забирать. Естественно тут нужен замкнутый цикл. И понятное дело, что повозиться с гидро и тепло изоляцией прийдется основательно, и сооружение будет не совсем маленьким. Тут можно просто подсчитать — предполагаемый зимний расход тепла через теплоемкость воды, предполагаемые годовые колебания температуры в аккумуляторе привести к требуемому количеству воды. Нужно только не забыть оценить потери на утечки тепла и определиться с его эффективной добычей в летнее время.
            Если идти по таком пути, то вложения в энергосбережение могут переплюнуть дополнительные расходы на энергорасточительстве.
            Но зато если сам все такое рассчитаешь, организуешь и внедришь, то можно будет ходить с высокоподнятой головой (хотя бы перед зеркалом). Ну и несомненный эффект — теплый дом НЕЗАВИСИМО от внешних обстоятельств. И не только теплый зимой, но и эффективно охлажденный летом :-). Слышал, что в идеале можно добиться энергопотребления в пределах потребностей бытовых электроприборов.
            Кстати, если обыгрывать в своем доме годовые температурные циклы, то разумно организовать погреб-ледник, Чтобы летом не тратиться на морозильную камеру.

            az_from_belarus

  9. #36 by menupecun on 21.06.2006 - 14:08

    Очень хорошая идея (только не забудьте про «родить сына и вырастить дерево». Но не все сразу.) Хочу только один маленький советик дать, почерпнутый из разговоров окружающих меня польских мужчин (которые, как известно, с ремонтом и строительством на «ты»). Самый практичный дом согласно их мнению — одноэтажный, так как значительно экономятся расходы, связанные с отоплением. Все более популярными становятся подогреваемые полы, или как это назвать (ogrzewanie podłogowe). Похоже, что такой способ отопления вполне себя оправдывает. Только имеет смысл об этом подумать сразу, во время строительства.
    Здесь построить дом дешевле, чем купить квартиру. Думаю, у вас так же. Так что успехов.

    • #37 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:19

      С отоплением тоже пока непонятно. Советуют гибридное электро-газовое или электро-дровяное

      • #38 by poluden on 21.06.2006 - 14:22

        теперь набирает популярность геотермическое. Инвестиция в ХХ тыщ и потом не зависишь ни от цен на российский газ (кстати, обещают в скором времени налог на экологию), ни от литовских дров.

        • #39 by Szhaman on 21.06.2006 - 14:29

          Все очень красиво звучит, но я очень недоверчив (поляк всёж), поетому полазил по нету и кое-чего выяснил. Ставят люди геотермическое отопление и радуються — несколько лет ПОКА ЗЕМЛЯ НЕ ОСТЫНЕТ, лето у нас короткое и прогрется обратно земля не успевает.

          • #40 by poluden on 21.06.2006 - 14:33

            Спорный вопрос. Земля на той глубине, куда «генератор» закапывают и не нагревается толком и не замерзает.
            Но я не знаю всех деталей, узнаю у друга, который как раз прошлом году эту штуку установил.

            • #41 by poluden on 21.06.2006 - 18:19

              update. тот парень в конечном счёте отказался от геотерма — при его теперешней цене самоокупаемость очень туманная.

          • #42 by Анонимно on 21.06.2006 - 15:56

            Есть такое дело :-).
            Однако люди могут радоваться и меньше или наборот — дольше.
            Тут вопросов несколько:
            1. Как интенсивно идет забор тепла — если В СРЕДНЕМ быстрее чем тепло поступает туда, откуда оно берется, то через некоторое время похолодает. Кстати когда за тепло не платят, то и меньше его берегут, так что в трубу все потиху выдувают.

            2. Каковы свойства источника тепла. К примеру если закачка тепла идет из обширного пласта с высокой теплопроводностью (грунтовые воды, например), то чтобы его заморозить одного дома может и не хватить. Опять же откуда тепло в источнике там берется — если там всего лишь среднегодовая температура земной коры — одна история, если же там нечто более глубинное (вулканического типа) то совсем другое дело. Насколько я знаю в Вильне вулканов не водится.

            3. Существенной может оказаться технология перекачки тепла если ставить высокопроизводительную двухфазную тепловую трубу или тепловой сифон, то землишку действительно можно успеть проморозить.

            Но одно только земляное тепло может быть достаточным лишь там где до вулканов с гейзерами рукой подать.
            В наших спокойных местах из земли можно выкачать температурку от силы градусов в 20. Исключение могут обеспечить лишь многолетние гари — медленно выгорающий под землей мощный пласт торфа или угля. Но в таких местах лучше не жить — без гемоглобина можно остаться.
            Потому даже если качать из какого-нибудь природного аккумулятора тепла, надо решать и вопрос о том как экономно рассеивать тепло и о том, как предварительно подогретыйе от земли воздух и воду довести до более комфортной температуры.
            Кстати если поблизости есть водоем, которые не промерзает до дна (лучше если с течением) то можно взять на вооружение тот факт, что даже в лютые морозы температура воды сразу подо льдом не ниже +4 по Цельсию. Дотянуть тепловой трубой до теплообенника в доме и подогревать там по меньшей мере входящий поток воздуха (проветриваться так или иначе надо) до плюсовой температуры. Правда в таком температурном диапозоне сама труба окажется весьма недешевой (по всей длине ее надо хорошо теплоизолировать да и обеспечивать в большом-длинном объеме нужное давление и состав газов — не всякий материал и способ изготоволения трубы сгодится). Кстати предварительно забирать тепло из выдуваемого воздуха тоже может быть полезно (за счет этого тепла предварительно подогревать поступающую холодную воду).
            Можно еще более круто пофантазировать — устроить наряду с упомянутыми мероприятиями собственный аккумулятор тепла — приличных размеров подземный бассейн с водой, в который летом закачивать горячую нагретую солнцем воду (ее вполне можно раскочегрить и до 60-70 градусов) а зимой потиху от него тепло забирать. Естественно тут нужен замкнутый цикл. И понятное дело, что повозиться с гидро и тепло изоляцией прийдется основательно, и сооружение будет не совсем маленьким. Тут можно просто подсчитать — предполагаемый зимний расход тепла через теплоемкость воды, предполагаемые годовые колебания температуры в аккумуляторе привести к требуемому количеству воды. Нужно только не забыть оценить потери на утечки тепла и определиться с его эффективной добычей в летнее время.
            Если идти по таком пути, то вложения в энергосбережение могут переплюнуть дополнительные расходы на энергорасточительстве.
            Но зато если сам все такое рассчитаешь, организуешь и внедришь, то можно будет ходить с высокоподнятой головой (хотя бы перед зеркалом). Ну и несомненный эффект — теплый дом НЕЗАВИСИМО от внешних обстоятельств. И не только теплый зимой, но и эффективно охлажденный летом :-). Слышал, что в идеале можно добиться энергопотребления в пределах потребностей бытовых электроприборов.
            Кстати, если обыгрывать в своем доме годовые температурные циклы, то разумно организовать погреб-ледник, Чтобы летом не тратиться на морозильную камеру.

            az_from_belarus

  10. #43 by mishatka on 21.06.2006 - 14:26

    Красивый какой проект. А откуда взят? Можно ссылку?

  11. #44 by mishatka on 21.06.2006 - 14:26

    Красивый какой проект. А откуда взят? Можно ссылку?

  12. #45 by mishatka on 21.06.2006 - 14:26

    Красивый какой проект. А откуда взят? Можно ссылку?

  13. #46 by Анонимно on 21.06.2006 - 18:27

    Вестник

    Хороший вкус у нашего шамана. Классный дом. Романтик, однако. Кстати, где — то читал, что строят и из земли и из бутылок. Отопление и ветряное должно быть.

  14. #47 by Анонимно on 21.06.2006 - 18:27

    Вестник

    Хороший вкус у нашего шамана. Классный дом. Романтик, однако. Кстати, где — то читал, что строят и из земли и из бутылок. Отопление и ветряное должно быть.

  15. #48 by Анонимно on 21.06.2006 - 18:27

    Вестник

    Хороший вкус у нашего шамана. Классный дом. Романтик, однако. Кстати, где — то читал, что строят и из земли и из бутылок. Отопление и ветряное должно быть.

  16. #49 by poluden on 21.06.2006 - 19:40

    речка и лес, благодать

    а если ещё и «smurf»овский домик там построишь 🙂

  17. #50 by poluden on 21.06.2006 - 19:40

    речка и лес, благодать

    а если ещё и «smurf»овский домик там построишь 🙂

  18. #51 by poluden on 21.06.2006 - 19:40

    речка и лес, благодать

    а если ещё и «smurf»овский домик там построишь 🙂

  19. #52 by rebodana on 21.06.2006 - 19:46

    А мы вот тоже мечтаем о собственном доме, но всё, что нужно сделать для того, чтобы его заполучить, пугает. Если чего узнаешь, пиши, опытом делись.

    • #53 by Szhaman on 21.06.2006 - 19:53

      для началя советую почитать эту книгу:

      Vytautas Bajoras
      Kaip aš pasistačiau namą: be kredito, be rangovo

      «Knygos autorius Vytautas Bajoras, reklamos agentūros projektų vadovas, šmaikščiai aprašo dabartinę situaciją nekilnojamojo turto rinkoje. Pasitelkdamas savo asmeninę patirtį, sukauptą lankantis kredito įstaigose, projektavimo ir rangos firmose, statybinių medžiagų parduotuvėse ir, galiausiai, statybos aikštelėje, autorius glaustai ir taikliai apibūdina šių ūkio subjektų požiūrį į užsakovą, apžvelgia standartines nepatogias situacijas, į kurias įstumiamas namo statytojas bei pateikia savus receptus, kaip jų išvengti. Knygoje gausu rekomendacinio pobūdžio pavyzdžių, kaip efektyviai organizuoti statybos procesą, ekonomiškai ir teisingai pasirinkti statybines ir apdailos medžiagas. «

  20. #54 by rebodana on 21.06.2006 - 19:46

    А мы вот тоже мечтаем о собственном доме, но всё, что нужно сделать для того, чтобы его заполучить, пугает. Если чего узнаешь, пиши, опытом делись.

    • #55 by Szhaman on 21.06.2006 - 19:53

      для началя советую почитать эту книгу:

      Vytautas Bajoras
      Kaip aš pasistačiau namą: be kredito, be rangovo

      «Knygos autorius Vytautas Bajoras, reklamos agentūros projektų vadovas, šmaikščiai aprašo dabartinę situaciją nekilnojamojo turto rinkoje. Pasitelkdamas savo asmeninę patirtį, sukauptą lankantis kredito įstaigose, projektavimo ir rangos firmose, statybinių medžiagų parduotuvėse ir, galiausiai, statybos aikštelėje, autorius glaustai ir taikliai apibūdina šių ūkio subjektų požiūrį į užsakovą, apžvelgia standartines nepatogias situacijas, į kurias įstumiamas namo statytojas bei pateikia savus receptus, kaip jų išvengti. Knygoje gausu rekomendacinio pobūdžio pavyzdžių, kaip efektyviai organizuoti statybos procesą, ekonomiškai ir teisingai pasirinkti statybines ir apdailos medžiagas. «

  21. #56 by rebodana on 21.06.2006 - 19:46

    А мы вот тоже мечтаем о собственном доме, но всё, что нужно сделать для того, чтобы его заполучить, пугает. Если чего узнаешь, пиши, опытом делись.

    • #57 by Szhaman on 21.06.2006 - 19:53

      для началя советую почитать эту книгу:

      Vytautas Bajoras
      Kaip aš pasistačiau namą: be kredito, be rangovo

      «Knygos autorius Vytautas Bajoras, reklamos agentūros projektų vadovas, šmaikščiai aprašo dabartinę situaciją nekilnojamojo turto rinkoje. Pasitelkdamas savo asmeninę patirtį, sukauptą lankantis kredito įstaigose, projektavimo ir rangos firmose, statybinių medžiagų parduotuvėse ir, galiausiai, statybos aikštelėje, autorius glaustai ir taikliai apibūdina šių ūkio subjektų požiūrį į užsakovą, apžvelgia standartines nepatogias situacijas, į kurias įstumiamas namo statytojas bei pateikia savus receptus, kaip jų išvengti. Knygoje gausu rekomendacinio pobūdžio pavyzdžių, kaip efektyviai organizuoti statybos procesą, ekonomiškai ir teisingai pasirinkti statybines ir apdailos medžiagas. «

  22. #58 by lugerovski on 22.06.2006 - 07:30

    Идея замечательная, проект выбран отличный.
    oksana_arh — да, хороший архитектор. По ценам, к сожалению, ничего не могу подсказать…

  23. #59 by lugerovski on 22.06.2006 - 07:30

    Идея замечательная, проект выбран отличный.
    oksana_arh — да, хороший архитектор. По ценам, к сожалению, ничего не могу подсказать…

  24. #60 by lugerovski on 22.06.2006 - 07:30

    Идея замечательная, проект выбран отличный.
    oksana_arh — да, хороший архитектор. По ценам, к сожалению, ничего не могу подсказать…

  25. #61 by dimchansky on 22.06.2006 - 09:06

    Поздравляю!!! 🙂 Отличное место!

  26. #62 by dimchansky on 22.06.2006 - 09:06

    Поздравляю!!! 🙂 Отличное место!

  27. #63 by dimchansky on 22.06.2006 - 09:06

    Поздравляю!!! 🙂 Отличное место!

  28. #64 by gavriil on 23.06.2006 - 09:41

    пару лет назад закончил (насколько может быть законченным:) ) строительство дома. Могу поделиться субьективными мнениями-впечатлениями в непринуждённой обстановке. Мнений много, дом долго придумывал, просчитывал, анализировал разные технологии и методы.

  29. #65 by gavriil on 23.06.2006 - 09:41

    пару лет назад закончил (насколько может быть законченным:) ) строительство дома. Могу поделиться субьективными мнениями-впечатлениями в непринуждённой обстановке. Мнений много, дом долго придумывал, просчитывал, анализировал разные технологии и методы.

  30. #66 by gavriil on 23.06.2006 - 09:41

    пару лет назад закончил (насколько может быть законченным:) ) строительство дома. Могу поделиться субьективными мнениями-впечатлениями в непринуждённой обстановке. Мнений много, дом долго придумывал, просчитывал, анализировал разные технологии и методы.

  31. #67 by Szhaman on 27.06.2006 - 22:41

    Был сегодня в банке — говорил о кредите…
    150К литов на 40лет!!! — итого 700литов В МЕСЯЦ….
    И обязательно будут поднимать проценты (тоесть дальше ежемесячный взнос будет расти)
    Я ТИХО ФИГЕЮ….

    Пойти банк ограбить что-ли…..

  32. #68 by Szhaman on 27.06.2006 - 22:41

    Был сегодня в банке — говорил о кредите…
    150К литов на 40лет!!! — итого 700литов В МЕСЯЦ….
    И обязательно будут поднимать проценты (тоесть дальше ежемесячный взнос будет расти)
    Я ТИХО ФИГЕЮ….

    Пойти банк ограбить что-ли…..

  33. #69 by Szhaman on 27.06.2006 - 22:41

    Был сегодня в банке — говорил о кредите…
    150К литов на 40лет!!! — итого 700литов В МЕСЯЦ….
    И обязательно будут поднимать проценты (тоесть дальше ежемесячный взнос будет расти)
    Я ТИХО ФИГЕЮ….

    Пойти банк ограбить что-ли…..

Это не обсуждается.