Мизантропия


Камрады... блять...
Я вас, конечно, уважаю и по большому счету кто я такой, чтобы вас учить... НО БЛЯТЬ - ЭТО ПИЗДЕЦ

Когда я вижу бойцовую собачку в полцентнера без намордника и поводка на улице - меня прямо передергивает.Я понимаю - собачка пупсик, она "не кусается" и т.д.
Но, бля, вы можете на 100% гарантировать, что у нее не будет какого заскока или просто клина в мозгах? Ну нельзя так делать - просто нельзя, и все! Вы, блять, готовы отвечать за покалеченного ребенка или просто покусанного человека? Вы хоть понимаете, что постить такие фотки - это хуже, чем хвалиться стрельбой на улице в пьяном виде....

Простите, наболело...

  1. #1 by antoin on 26.05.2010 - 06:17

    +1

  2. #2 by antoin on 26.05.2010 - 06:17

    +1

  3. #3 by antoin on 26.05.2010 - 06:17

    +1

  4. #4 by tailhead on 26.05.2010 - 06:33

    Подкину в вентилятор 🙂
    Сколько собак повидал на своём веку — всё зависит от хозяина и того воспитание, которое он дал собаке. Точка. Даже престарелых собак на моих глазах дети малые чуть ли не за хвост грызли-топтали. Собака терпела, как своих. Хотя, с другой стороны, никогда не выгуливал подопечных собак взрослого возрасту без поводка. А вот умнейшая Нора Моторовна от дядьки моего (соответственно, своего хозяина) на прогулках и без поводка не отходила… Да что там — полкой не отогнать, колбасой не отманить 🙂 Как приклеенная.

    А, ну как-то кавказец на меня кинулся… Правда не с целью меня на шкварки пустить, а помериться «у кого длиннее», получил по соплям и больше не пробует. А до него, хотя, я тут вспомнил, кидался ротвейлер 🙂 Уже как раз с целью посмотреть, что у меня внутри… Я как раз добермана знакомых выгуливал, пока хозяин в больничке ремонтировался. Что бы про доберов не писали — вполне крепкая психика, пока на нас этот ротвейлер бежал, никаких истерик от него не было, только к прыжку изготовился (а сам я прикидывал, как доберу помочь, соответственно, если чо, ну и руку на карабин поводка положил на всякий пожарный). Не смотря на то, что хозяева ротвейлера бегать быстро не привыкли, судя по всему, так как регулярно двор опустошался, когда они выходили на прогулку по понятным причинам… Хозяйка вида рыночной торговки (в самом плохом смысле этого слова) буквально телепортировалась в нашу сторону и схватив своего ненормального хряка буквально в трёх метрах от нас, утащила домой. Между прочим, злобно ругая «этих психов с бойцовскими собаками, которые её пупсику-мупсику погулять по двору не дают».

    Вообще всё это напоминает мне ещё парочку «профессиональных» тематических холиваров. И вот касательно собак — я тоже никак не пойму, почему любой «бойцовский собакофоб» настолько агрессивен.

    • #5 by pirat07 on 26.05.2010 - 09:16

      Патамушта «бойцовский собакофоб» в большинстве своем считает себя венцом природы и когда кто то или что то эту йуютненькую уверенность нарушает у него тут же рвет шаблон и вот тогда треск слышен окружающим.

  5. #6 by tailhead on 26.05.2010 - 06:33

    Подкину в вентилятор 🙂
    Сколько собак повидал на своём веку — всё зависит от хозяина и того воспитание, которое он дал собаке. Точка. Даже престарелых собак на моих глазах дети малые чуть ли не за хвост грызли-топтали. Собака терпела, как своих. Хотя, с другой стороны, никогда не выгуливал подопечных собак взрослого возрасту без поводка. А вот умнейшая Нора Моторовна от дядьки моего (соответственно, своего хозяина) на прогулках и без поводка не отходила… Да что там — полкой не отогнать, колбасой не отманить 🙂 Как приклеенная.

    А, ну как-то кавказец на меня кинулся… Правда не с целью меня на шкварки пустить, а помериться «у кого длиннее», получил по соплям и больше не пробует. А до него, хотя, я тут вспомнил, кидался ротвейлер 🙂 Уже как раз с целью посмотреть, что у меня внутри… Я как раз добермана знакомых выгуливал, пока хозяин в больничке ремонтировался. Что бы про доберов не писали — вполне крепкая психика, пока на нас этот ротвейлер бежал, никаких истерик от него не было, только к прыжку изготовился (а сам я прикидывал, как доберу помочь, соответственно, если чо, ну и руку на карабин поводка положил на всякий пожарный). Не смотря на то, что хозяева ротвейлера бегать быстро не привыкли, судя по всему, так как регулярно двор опустошался, когда они выходили на прогулку по понятным причинам… Хозяйка вида рыночной торговки (в самом плохом смысле этого слова) буквально телепортировалась в нашу сторону и схватив своего ненормального хряка буквально в трёх метрах от нас, утащила домой. Между прочим, злобно ругая «этих психов с бойцовскими собаками, которые её пупсику-мупсику погулять по двору не дают».

    Вообще всё это напоминает мне ещё парочку «профессиональных» тематических холиваров. И вот касательно собак — я тоже никак не пойму, почему любой «бойцовский собакофоб» настолько агрессивен.

    • #7 by pirat07 on 26.05.2010 - 09:16

      Патамушта «бойцовский собакофоб» в большинстве своем считает себя венцом природы и когда кто то или что то эту йуютненькую уверенность нарушает у него тут же рвет шаблон и вот тогда треск слышен окружающим.

  6. #8 by tailhead on 26.05.2010 - 06:33

    Подкину в вентилятор 🙂
    Сколько собак повидал на своём веку — всё зависит от хозяина и того воспитание, которое он дал собаке. Точка. Даже престарелых собак на моих глазах дети малые чуть ли не за хвост грызли-топтали. Собака терпела, как своих. Хотя, с другой стороны, никогда не выгуливал подопечных собак взрослого возрасту без поводка. А вот умнейшая Нора Моторовна от дядьки моего (соответственно, своего хозяина) на прогулках и без поводка не отходила… Да что там — полкой не отогнать, колбасой не отманить 🙂 Как приклеенная.

    А, ну как-то кавказец на меня кинулся… Правда не с целью меня на шкварки пустить, а помериться «у кого длиннее», получил по соплям и больше не пробует. А до него, хотя, я тут вспомнил, кидался ротвейлер 🙂 Уже как раз с целью посмотреть, что у меня внутри… Я как раз добермана знакомых выгуливал, пока хозяин в больничке ремонтировался. Что бы про доберов не писали — вполне крепкая психика, пока на нас этот ротвейлер бежал, никаких истерик от него не было, только к прыжку изготовился (а сам я прикидывал, как доберу помочь, соответственно, если чо, ну и руку на карабин поводка положил на всякий пожарный). Не смотря на то, что хозяева ротвейлера бегать быстро не привыкли, судя по всему, так как регулярно двор опустошался, когда они выходили на прогулку по понятным причинам… Хозяйка вида рыночной торговки (в самом плохом смысле этого слова) буквально телепортировалась в нашу сторону и схватив своего ненормального хряка буквально в трёх метрах от нас, утащила домой. Между прочим, злобно ругая «этих психов с бойцовскими собаками, которые её пупсику-мупсику погулять по двору не дают».

    Вообще всё это напоминает мне ещё парочку «профессиональных» тематических холиваров. И вот касательно собак — я тоже никак не пойму, почему любой «бойцовский собакофоб» настолько агрессивен.

    • #9 by pirat07 on 26.05.2010 - 09:16

      Патамушта «бойцовский собакофоб» в большинстве своем считает себя венцом природы и когда кто то или что то эту йуютненькую уверенность нарушает у него тут же рвет шаблон и вот тогда треск слышен окружающим.

  7. #10 by xolodov on 26.05.2010 - 06:37

    Хорошое сравнение в конце поста, насколько я знаю в Англии ответственность за содержание бойцовских собак приравнено к владению оружием. Полностью согласен. Да, когда видешь как какой-то, задрот улыбается, когда сторонишься такого монстра, или жена нервно хватает за руку, одна мысль: усыпил бы вместе с питомцем.

    • #11 by zalk on 27.05.2010 - 11:17

      Тут, какбэ, несколько грамотных товарищей уже заметили, что корсы — никакие не «бойцовские». Но голоса их утонули в боевых кличах.

      • #12 by xolodov on 28.05.2010 - 02:21

        Боксер тоже не «бойцовский», однако я водил её на поводке и с намордником, зная скорость её реакции на внешние «раздражители», в частности пьяных терпеть не могла. Я не специалист и могу ошибаться, но фотографии собака,предки которой были буленбайсеры, а это уже о многом говорит. Суть ведь не о разделении на декоративных, сторожевых и бойцовских. (Кстати сторожевые, охраные собаки гораздо опаснее для человека, чем бойцовские.)Суть в том чтоб, собаководы придерживались элементарных правил безопасности для окружающих. Да,она может не броситься, но почему я должен проходя мимо испытывать дискомфорт, от того что собака без поводка и намордника.

        • #13 by zalk on 28.05.2010 - 06:52

          Тогда зачем оперировать типичным «фобическим мемом» («бойцовская порода»)? Я заметил, что на многих собачников он уже действует подобно красной тряпке.

          >>Боксер тоже не «бойцовский», однако я водил её на поводке и с намордником, зная скорость её реакции на внешние «раздражители», в частности пьяных терпеть не могла.

          ВОООТ!!!!!!!!! Вы ЗНАЕТЕ свою собаку — и знаете, что от нее можно ждать. Почему априори ожидается, что хозяин данного зверька — неадекват, спускающий дикого тигра посреди шумных детских толп?

          >>Да,она может не броситься, но почему я должен проходя мимо испытывать дискомфорт, от того что собака без поводка и намордника.

          Поводок в людных местах — да, безусловно. Намордник в советское время требовался только при перевозке в общественном транспорте, либо для действительно свирепых собак. Если данный пес не агрессивен — зачем его мучить?

          • #14 by xolodov on 28.05.2010 - 07:05

            «ВОООТ!!!!!!!!! Вы ЗНАЕТЕ свою собаку — и знаете, что от нее можно ждать»

            Так от любой собаки можно ожидать или не ожидать))) Это зверь, и логика у зверя своя. У знакомых пудель гостю кончик носа прокусил. Ну не нравиться пуделю когда пчихают в его присутствии.

  8. #15 by xolodov on 26.05.2010 - 06:37

    Хорошое сравнение в конце поста, насколько я знаю в Англии ответственность за содержание бойцовских собак приравнено к владению оружием. Полностью согласен. Да, когда видешь как какой-то, задрот улыбается, когда сторонишься такого монстра, или жена нервно хватает за руку, одна мысль: усыпил бы вместе с питомцем.

    • #16 by zalk on 27.05.2010 - 11:17

      Тут, какбэ, несколько грамотных товарищей уже заметили, что корсы — никакие не «бойцовские». Но голоса их утонули в боевых кличах.

      • #17 by xolodov on 28.05.2010 - 02:21

        Боксер тоже не «бойцовский», однако я водил её на поводке и с намордником, зная скорость её реакции на внешние «раздражители», в частности пьяных терпеть не могла. Я не специалист и могу ошибаться, но фотографии собака,предки которой были буленбайсеры, а это уже о многом говорит. Суть ведь не о разделении на декоративных, сторожевых и бойцовских. (Кстати сторожевые, охраные собаки гораздо опаснее для человека, чем бойцовские.)Суть в том чтоб, собаководы придерживались элементарных правил безопасности для окружающих. Да,она может не броситься, но почему я должен проходя мимо испытывать дискомфорт, от того что собака без поводка и намордника.

        • #18 by zalk on 28.05.2010 - 06:52

          Тогда зачем оперировать типичным «фобическим мемом» («бойцовская порода»)? Я заметил, что на многих собачников он уже действует подобно красной тряпке.

          >>Боксер тоже не «бойцовский», однако я водил её на поводке и с намордником, зная скорость её реакции на внешние «раздражители», в частности пьяных терпеть не могла.

          ВОООТ!!!!!!!!! Вы ЗНАЕТЕ свою собаку — и знаете, что от нее можно ждать. Почему априори ожидается, что хозяин данного зверька — неадекват, спускающий дикого тигра посреди шумных детских толп?

          >>Да,она может не броситься, но почему я должен проходя мимо испытывать дискомфорт, от того что собака без поводка и намордника.

          Поводок в людных местах — да, безусловно. Намордник в советское время требовался только при перевозке в общественном транспорте, либо для действительно свирепых собак. Если данный пес не агрессивен — зачем его мучить?

          • #19 by xolodov on 28.05.2010 - 07:05

            «ВОООТ!!!!!!!!! Вы ЗНАЕТЕ свою собаку — и знаете, что от нее можно ждать»

            Так от любой собаки можно ожидать или не ожидать))) Это зверь, и логика у зверя своя. У знакомых пудель гостю кончик носа прокусил. Ну не нравиться пуделю когда пчихают в его присутствии.

  9. #20 by xolodov on 26.05.2010 - 06:37

    Хорошое сравнение в конце поста, насколько я знаю в Англии ответственность за содержание бойцовских собак приравнено к владению оружием. Полностью согласен. Да, когда видешь как какой-то, задрот улыбается, когда сторонишься такого монстра, или жена нервно хватает за руку, одна мысль: усыпил бы вместе с питомцем.

    • #21 by zalk on 27.05.2010 - 11:17

      Тут, какбэ, несколько грамотных товарищей уже заметили, что корсы — никакие не «бойцовские». Но голоса их утонули в боевых кличах.

      • #22 by xolodov on 28.05.2010 - 02:21

        Боксер тоже не «бойцовский», однако я водил её на поводке и с намордником, зная скорость её реакции на внешние «раздражители», в частности пьяных терпеть не могла. Я не специалист и могу ошибаться, но фотографии собака,предки которой были буленбайсеры, а это уже о многом говорит. Суть ведь не о разделении на декоративных, сторожевых и бойцовских. (Кстати сторожевые, охраные собаки гораздо опаснее для человека, чем бойцовские.)Суть в том чтоб, собаководы придерживались элементарных правил безопасности для окружающих. Да,она может не броситься, но почему я должен проходя мимо испытывать дискомфорт, от того что собака без поводка и намордника.

        • #23 by zalk on 28.05.2010 - 06:52

          Тогда зачем оперировать типичным «фобическим мемом» («бойцовская порода»)? Я заметил, что на многих собачников он уже действует подобно красной тряпке.

          >>Боксер тоже не «бойцовский», однако я водил её на поводке и с намордником, зная скорость её реакции на внешние «раздражители», в частности пьяных терпеть не могла.

          ВОООТ!!!!!!!!! Вы ЗНАЕТЕ свою собаку — и знаете, что от нее можно ждать. Почему априори ожидается, что хозяин данного зверька — неадекват, спускающий дикого тигра посреди шумных детских толп?

          >>Да,она может не броситься, но почему я должен проходя мимо испытывать дискомфорт, от того что собака без поводка и намордника.

          Поводок в людных местах — да, безусловно. Намордник в советское время требовался только при перевозке в общественном транспорте, либо для действительно свирепых собак. Если данный пес не агрессивен — зачем его мучить?

          • #24 by xolodov on 28.05.2010 - 07:05

            «ВОООТ!!!!!!!!! Вы ЗНАЕТЕ свою собаку — и знаете, что от нее можно ждать»

            Так от любой собаки можно ожидать или не ожидать))) Это зверь, и логика у зверя своя. У знакомых пудель гостю кончик носа прокусил. Ну не нравиться пуделю когда пчихают в его присутствии.

  10. #25 by xolodov on 26.05.2010 - 06:42

    Еще добавлю, так скажем в поддержку нормальных «пользователей», когда хозяин занимается с собакой, а еще лучше с кинологом, когда собака привита, в наморднике, на поводке, идет «рядом». Вот таким респект и уважение. Я таких видел, когда с обакой отходят на газон, дав команду «рядом»»сидеть» и пропускают гуляющих. Надо сказать и собаки у таких уравновешеные, и глаза умные, как-то интуитивно доверяешь.

  11. #26 by xolodov on 26.05.2010 - 06:42

    Еще добавлю, так скажем в поддержку нормальных «пользователей», когда хозяин занимается с собакой, а еще лучше с кинологом, когда собака привита, в наморднике, на поводке, идет «рядом». Вот таким респект и уважение. Я таких видел, когда с обакой отходят на газон, дав команду «рядом»»сидеть» и пропускают гуляющих. Надо сказать и собаки у таких уравновешеные, и глаза умные, как-то интуитивно доверяешь.

  12. #27 by xolodov on 26.05.2010 - 06:42

    Еще добавлю, так скажем в поддержку нормальных «пользователей», когда хозяин занимается с собакой, а еще лучше с кинологом, когда собака привита, в наморднике, на поводке, идет «рядом». Вот таким респект и уважение. Я таких видел, когда с обакой отходят на газон, дав команду «рядом»»сидеть» и пропускают гуляющих. Надо сказать и собаки у таких уравновешеные, и глаза умные, как-то интуитивно доверяешь.

  13. #28 by relinque on 26.05.2010 - 06:48

    Вот плюс один…

    Вообще никогда не понимал, зачем держать крупную собаку, живя в городе.

  14. #29 by relinque on 26.05.2010 - 06:48

    Вот плюс один…

    Вообще никогда не понимал, зачем держать крупную собаку, живя в городе.

  15. #30 by relinque on 26.05.2010 - 06:48

    Вот плюс один…

    Вообще никогда не понимал, зачем держать крупную собаку, живя в городе.

  16. #31 by didishechka on 26.05.2010 - 07:00

    какая же красивая собака!!!

  17. #32 by didishechka on 26.05.2010 - 07:00

    какая же красивая собака!!!

  18. #33 by didishechka on 26.05.2010 - 07:00

    какая же красивая собака!!!

  19. #34 by nhabichewski on 26.05.2010 - 10:53

    тоже шизею от таких собачек. помню зимой издалека увидела овчарку (тоже без намордника, но с ошейником). а дорога только мимо нее была. так она меня издалека увидела и понеслась рыча… хорошо камень успела схватить с земли и заехать по черепушке ей! псина поняла, что лучше не связываться, и ретировалась в темноту….

    а если не повезет так? подругу прошлым летом такая псина хорошо за ногу покусала.

    уроды такие собаководы! вот что

  20. #35 by nhabichewski on 26.05.2010 - 10:53

    тоже шизею от таких собачек. помню зимой издалека увидела овчарку (тоже без намордника, но с ошейником). а дорога только мимо нее была. так она меня издалека увидела и понеслась рыча… хорошо камень успела схватить с земли и заехать по черепушке ей! псина поняла, что лучше не связываться, и ретировалась в темноту….

    а если не повезет так? подругу прошлым летом такая псина хорошо за ногу покусала.

    уроды такие собаководы! вот что

  21. #36 by nhabichewski on 26.05.2010 - 10:53

    тоже шизею от таких собачек. помню зимой издалека увидела овчарку (тоже без намордника, но с ошейником). а дорога только мимо нее была. так она меня издалека увидела и понеслась рыча… хорошо камень успела схватить с земли и заехать по черепушке ей! псина поняла, что лучше не связываться, и ретировалась в темноту….

    а если не повезет так? подругу прошлым летом такая псина хорошо за ногу покусала.

    уроды такие собаководы! вот что

  22. #37 by whiteyoung on 26.05.2010 - 12:18

    Интересно было почитать.
    Скажу со своей позиции — а) когда гуляю, и вижу собаку без намордника, то ВСЕГДА готовлюсь к возможному противодействию в виде пинка куда попадет
    б) Собака больше пикинеса без намордника по умолчанию опасна. Кстати, В европе, откуда только что приехал, в 3х странах не видел ни одной собаки большого (больше пикинеса) размера без намордника. Это о чем — то говорит.
    в) если собака не дай Бог покусает моего ребенка — собака умрет на месте. Или в клинике, меня это уже не волнует.

  23. #38 by whiteyoung on 26.05.2010 - 12:18

    Интересно было почитать.
    Скажу со своей позиции — а) когда гуляю, и вижу собаку без намордника, то ВСЕГДА готовлюсь к возможному противодействию в виде пинка куда попадет
    б) Собака больше пикинеса без намордника по умолчанию опасна. Кстати, В европе, откуда только что приехал, в 3х странах не видел ни одной собаки большого (больше пикинеса) размера без намордника. Это о чем — то говорит.
    в) если собака не дай Бог покусает моего ребенка — собака умрет на месте. Или в клинике, меня это уже не волнует.

  24. #39 by whiteyoung on 26.05.2010 - 12:18

    Интересно было почитать.
    Скажу со своей позиции — а) когда гуляю, и вижу собаку без намордника, то ВСЕГДА готовлюсь к возможному противодействию в виде пинка куда попадет
    б) Собака больше пикинеса без намордника по умолчанию опасна. Кстати, В европе, откуда только что приехал, в 3х странах не видел ни одной собаки большого (больше пикинеса) размера без намордника. Это о чем — то говорит.
    в) если собака не дай Бог покусает моего ребенка — собака умрет на месте. Или в клинике, меня это уже не волнует.

  25. #40 by noldofinve on 26.05.2010 - 16:12

    Я в славном граде Киеве такое вижу постоянно и ностальгирую по Вильнюсу, где вроде как штрафами уже приучили население выгуливать песиков в намордниках. Тут же.. картина маслом и сыром: вечерняя аллея, люди, дети от мала до велика, мамашки с колясками неспеша прогуливаются. Так же не спеша вышагивает достаточно хрупкая мадама, ведущая на тоненьком поводке громадного добермана. Без намордника. И думай-гадай, что этому золоту может взбрести в голову.

  26. #41 by noldofinve on 26.05.2010 - 16:12

    Я в славном граде Киеве такое вижу постоянно и ностальгирую по Вильнюсу, где вроде как штрафами уже приучили население выгуливать песиков в намордниках. Тут же.. картина маслом и сыром: вечерняя аллея, люди, дети от мала до велика, мамашки с колясками неспеша прогуливаются. Так же не спеша вышагивает достаточно хрупкая мадама, ведущая на тоненьком поводке громадного добермана. Без намордника. И думай-гадай, что этому золоту может взбрести в голову.

  27. #42 by noldofinve on 26.05.2010 - 16:12

    Я в славном граде Киеве такое вижу постоянно и ностальгирую по Вильнюсу, где вроде как штрафами уже приучили население выгуливать песиков в намордниках. Тут же.. картина маслом и сыром: вечерняя аллея, люди, дети от мала до велика, мамашки с колясками неспеша прогуливаются. Так же не спеша вышагивает достаточно хрупкая мадама, ведущая на тоненьком поводке громадного добермана. Без намордника. И думай-гадай, что этому золоту может взбрести в голову.

  28. #43 by tarkhil on 26.05.2010 - 17:56

    Да, я могу это гарантировать.

    «Бойцовая собака» — это журнализм. Кане корсо — собака вовсе не бойцовая.

  29. #44 by tarkhil on 26.05.2010 - 17:56

    Да, я могу это гарантировать.

    «Бойцовая собака» — это журнализм. Кане корсо — собака вовсе не бойцовая.

  30. #45 by tarkhil on 26.05.2010 - 17:56

    Да, я могу это гарантировать.

    «Бойцовая собака» — это журнализм. Кане корсо — собака вовсе не бойцовая.

  31. #46 by elheneral on 26.05.2010 - 17:56

    С таким же успехом можно фото автомобилей постить — типа «без ограничителя скрости до 5 км/ч в городе — преступление!». Или фото людей. занимающихся единоборствами. или кухонных ножей. Эффект тот же.

    Нужно адекватнее смотреть на окружающий мир, ИМХО лично у меня многие люди зачастую гораздо больше опасений вызывают, чем животные — тем более такие, как на фото — породистые, дорогие.

  32. #47 by elheneral on 26.05.2010 - 17:56

    С таким же успехом можно фото автомобилей постить — типа «без ограничителя скрости до 5 км/ч в городе — преступление!». Или фото людей. занимающихся единоборствами. или кухонных ножей. Эффект тот же.

    Нужно адекватнее смотреть на окружающий мир, ИМХО лично у меня многие люди зачастую гораздо больше опасений вызывают, чем животные — тем более такие, как на фото — породистые, дорогие.

  33. #48 by elheneral on 26.05.2010 - 17:56

    С таким же успехом можно фото автомобилей постить — типа «без ограничителя скрости до 5 км/ч в городе — преступление!». Или фото людей. занимающихся единоборствами. или кухонных ножей. Эффект тот же.

    Нужно адекватнее смотреть на окружающий мир, ИМХО лично у меня многие люди зачастую гораздо больше опасений вызывают, чем животные — тем более такие, как на фото — породистые, дорогие.

  34. #49 by defklo on 26.05.2010 - 18:57

    Ваш пост огорчает французских бульдогов!

  35. #50 by defklo on 26.05.2010 - 18:57

    Ваш пост огорчает французских бульдогов!

  36. #51 by defklo on 26.05.2010 - 18:57

    Ваш пост огорчает французских бульдогов!

  37. #52 by traktorina_a on 26.05.2010 - 19:44

    +100

  38. #53 by traktorina_a on 26.05.2010 - 19:44

    +100

  39. #54 by traktorina_a on 26.05.2010 - 19:44

    +100

  40. #55 by morus2 on 30.05.2010 - 05:05

    бля….как противно…….я и бухой стрелял (а лучче бы нет!)…и собаки у меня…доставлаяли хлопот…
    но с п. Шаманом….согласен…
    иногда пиздить по голове надо…штоб дошло…
    🙂

  41. #56 by morus2 on 30.05.2010 - 05:05

    бля….как противно…….я и бухой стрелял (а лучче бы нет!)…и собаки у меня…доставлаяли хлопот…
    но с п. Шаманом….согласен…
    иногда пиздить по голове надо…штоб дошло…
    🙂

  42. #57 by morus2 on 30.05.2010 - 05:05

    бля….как противно…….я и бухой стрелял (а лучче бы нет!)…и собаки у меня…доставлаяли хлопот…
    но с п. Шаманом….согласен…
    иногда пиздить по голове надо…штоб дошло…
    🙂

  43. #58 by haeldar on 30.05.2010 - 23:04

    емае

    ну учите же матчасть хоть немного. Корсаков, боксеров и даже азиатов в массе своей клубы давно выпускают в формате компаньонов. Там идет жесточайшая выбраковка по психике. В результате оной последнее что сделает такой собак — это кинется на человека или его дитеныша. Не предусмотрена у него такая программа

    Это фобии говорят ей-богу.

    У моей знакомой два боксера, оба участвуют в выставках европейского уровня. Поводок там надевается только при переходе дороги или при виде других собак (или кошек). Я ни разу не видел чтобы эти собаки направляли агрессию на человека. Не умеют они этого. Тех кто умеют — выращивают и воспитывают отдельно.

    Хватит бояться уже, смешно просто

  44. #59 by haeldar on 30.05.2010 - 23:04

    емае

    ну учите же матчасть хоть немного. Корсаков, боксеров и даже азиатов в массе своей клубы давно выпускают в формате компаньонов. Там идет жесточайшая выбраковка по психике. В результате оной последнее что сделает такой собак — это кинется на человека или его дитеныша. Не предусмотрена у него такая программа

    Это фобии говорят ей-богу.

    У моей знакомой два боксера, оба участвуют в выставках европейского уровня. Поводок там надевается только при переходе дороги или при виде других собак (или кошек). Я ни разу не видел чтобы эти собаки направляли агрессию на человека. Не умеют они этого. Тех кто умеют — выращивают и воспитывают отдельно.

    Хватит бояться уже, смешно просто

  45. #60 by haeldar on 30.05.2010 - 23:04

    емае

    ну учите же матчасть хоть немного. Корсаков, боксеров и даже азиатов в массе своей клубы давно выпускают в формате компаньонов. Там идет жесточайшая выбраковка по психике. В результате оной последнее что сделает такой собак — это кинется на человека или его дитеныша. Не предусмотрена у него такая программа

    Это фобии говорят ей-богу.

    У моей знакомой два боксера, оба участвуют в выставках европейского уровня. Поводок там надевается только при переходе дороги или при виде других собак (или кошек). Я ни разу не видел чтобы эти собаки направляли агрессию на человека. Не умеют они этого. Тех кто умеют — выращивают и воспитывают отдельно.

    Хватит бояться уже, смешно просто

Это не обсуждается.