Мы ждём тебя, лиходей вековечный, собратьев наших убийца кровавый…


Восставшая Варшава воюет уже целый месяц. В принципе, все уже ясно - территория города, контролируемая повстанцами, стремительно уменьшается. Немцы стирают Варшаву с лица земли в прямом смысле слова. Тысячами, десятками тысяч погибают не только слабо вооруженные и окруженные повстанцы, но и простые жители - дети, женщины, старики.

Единственная надежда огромного города - это Красная Армия, что приближается к польской столице. О линии фронта и оставшимся до него расстоянии говорят все. Единственная надежда столицы - главная тема всех разговоров.

Именно там и тогда один из восставших пишет песню, которая стала одним из "гимнов восстания". Воистину удивительную песнь. Песнь мольбу о спасении (это последний текст молодого поэта - через несколько дней его убьют немцы). Песнь о единственной надежде польской столицы.

Знаете - если бы меня ТАК просили о спасении...

Казино. Скидки: онлайн казино. Больше удовольствий от жизни?

  1. #1 by sergant2 on 05.03.2012 - 06:34

    согласен,послушав песню ,поймал себя на мысли,что начал болеть за немцев и желать им удачи при подавлении восстания.

  2. #2 by yuss on 26.03.2014 - 08:19

    …«А войска Красной армии спокойно ждали в варшавском предместье Праге», — пишет в своих мемуарах американский генерал Омар Брэдли. Но даже в мемуарах самого Брэдли просачивается правда, показывающая, что нередко война на западе вообще не была похожа на войну на востоке. Вот, например, пассажи о причинах остановок в наступлении американских и английских войск: «Нехватка в живой силе вынудила нас замедлить темп продвижения, и наши войска < ...> завязли в грязи». «Прошла неделя, но уровень воды в Руре не понижался, и мы решили подождать еще неделю». «Монтгомери настаивал на том, чтобы его обеспечили солидными запасами, перед тем как начать преодоление этой водной преграды». И вообще приказы «удерживать занятые позиции, пока не будут созданы запасы, позволяющие возобновить наступление», — это, судя по мемуарам, было нормой в армии союзников.
    Войскам Белорусского фронта, измотанным непрерывным 40-дневным наступлением, понесшим тяжелые потери, оторвавшимся от баз, не имевшим адекватной авиаподдержки, союзные генералы почему-то отказывают в наличии веских причин для невозможности взятия Варшавы «с ходу». Хотя тут же пишут, что любая задержка наступления на западе приводила к тому, что «немцы получили бы возможность нанести удар Красной армии, сосредоточивавшей свои войска на Висле». Впрочем, даже после «успешного контрудара» в Арденнах немцы отошли на линию Зигфрида. И «еще девять немецких дивизий были переброшены на русский фронт».

  3. #3 by yuss on 26.03.2014 - 08:19

    …«А войска Красной армии спокойно ждали в варшавском предместье Праге», — пишет в своих мемуарах американский генерал Омар Брэдли. Но даже в мемуарах самого Брэдли просачивается правда, показывающая, что нередко война на западе вообще не была похожа на войну на востоке. Вот, например, пассажи о причинах остановок в наступлении американских и английских войск: «Нехватка в живой силе вынудила нас замедлить темп продвижения, и наши войска < ...> завязли в грязи». «Прошла неделя, но уровень воды в Руре не понижался, и мы решили подождать еще неделю». «Монтгомери настаивал на том, чтобы его обеспечили солидными запасами, перед тем как начать преодоление этой водной преграды». И вообще приказы «удерживать занятые позиции, пока не будут созданы запасы, позволяющие возобновить наступление», — это, судя по мемуарам, было нормой в армии союзников.
    Войскам Белорусского фронта, измотанным непрерывным 40-дневным наступлением, понесшим тяжелые потери, оторвавшимся от баз, не имевшим адекватной авиаподдержки, союзные генералы почему-то отказывают в наличии веских причин для невозможности взятия Варшавы «с ходу». Хотя тут же пишут, что любая задержка наступления на западе приводила к тому, что «немцы получили бы возможность нанести удар Красной армии, сосредоточивавшей свои войска на Висле». Впрочем, даже после «успешного контрудара» в Арденнах немцы отошли на линию Зигфрида. И «еще девять немецких дивизий были переброшены на русский фронт».

  4. #4 by yuss on 26.03.2014 - 08:19

    …«А войска Красной армии спокойно ждали в варшавском предместье Праге», — пишет в своих мемуарах американский генерал Омар Брэдли. Но даже в мемуарах самого Брэдли просачивается правда, показывающая, что нередко война на западе вообще не была похожа на войну на востоке. Вот, например, пассажи о причинах остановок в наступлении американских и английских войск: «Нехватка в живой силе вынудила нас замедлить темп продвижения, и наши войска < ...> завязли в грязи». «Прошла неделя, но уровень воды в Руре не понижался, и мы решили подождать еще неделю». «Монтгомери настаивал на том, чтобы его обеспечили солидными запасами, перед тем как начать преодоление этой водной преграды». И вообще приказы «удерживать занятые позиции, пока не будут созданы запасы, позволяющие возобновить наступление», — это, судя по мемуарам, было нормой в армии союзников.
    Войскам Белорусского фронта, измотанным непрерывным 40-дневным наступлением, понесшим тяжелые потери, оторвавшимся от баз, не имевшим адекватной авиаподдержки, союзные генералы почему-то отказывают в наличии веских причин для невозможности взятия Варшавы «с ходу». Хотя тут же пишут, что любая задержка наступления на западе приводила к тому, что «немцы получили бы возможность нанести удар Красной армии, сосредоточивавшей свои войска на Висле». Впрочем, даже после «успешного контрудара» в Арденнах немцы отошли на линию Зигфрида. И «еще девять немецких дивизий были переброшены на русский фронт».

  5. #5 by yuss on 26.03.2014 - 08:26

    ну и про современность по теме
    памятники павшим солдатам Красной армии не соответствуют историческим прототипам, идеализируют советских солдат. «В действительности солдаты Сталина выглядели иначе. Это были голодные оборванцы — американских консервов хватало не всем. Их вовсю косили болезни, потому что антибиотики и перевязочные средства, которые западные союзники слали вместе с этими консервами, Сталин приказал жечь прямо в Мурманске. Настоящие советские солдаты, которых немилосердно материли и колотили офицеры и расстреливали за любую провинность, шли на Берлин под дулами винтовок заградотрядов НКВД. Когда их гнали в атаку, их собственная артиллерия создавала огневую завесу не перед наступающими, а у них за спиной», — пишет в статье «Настоящий памятник солдату», опубликованной в газете «Жечь Посполита», некий польский автор Рафал Земкевич.

    Напомню, что одновременно эти же люди, захлебываясь от морального пафоса, негодуют и обвиняют, вопрошая, например, почему летом 1944 года советские войска, или в нынешней терминологии «голодные оборванцы», не поспешили на помощь восстанию в Варшаве.

    Сегодня внукам и детям этих солдат при чтении строк про «голодных оборванцев» очень трудно понять, зачем вообще нужно было класть более 600 тысяч жизней наших солдат, наших отцов и дедов для освобождения Польши.
    С тезисом о «голодных оборванцах» даже спорить не хочется. Действительно, форма эсэсовцев — не в пример потным, рваным и грязным гимнастеркам красноармейцев — была намного эстетичнее и гламурнее, являя вершину дизайнерского мастерства от Hugo Boss.

  6. #6 by yuss on 26.03.2014 - 08:26

    ну и про современность по теме
    памятники павшим солдатам Красной армии не соответствуют историческим прототипам, идеализируют советских солдат. «В действительности солдаты Сталина выглядели иначе. Это были голодные оборванцы — американских консервов хватало не всем. Их вовсю косили болезни, потому что антибиотики и перевязочные средства, которые западные союзники слали вместе с этими консервами, Сталин приказал жечь прямо в Мурманске. Настоящие советские солдаты, которых немилосердно материли и колотили офицеры и расстреливали за любую провинность, шли на Берлин под дулами винтовок заградотрядов НКВД. Когда их гнали в атаку, их собственная артиллерия создавала огневую завесу не перед наступающими, а у них за спиной», — пишет в статье «Настоящий памятник солдату», опубликованной в газете «Жечь Посполита», некий польский автор Рафал Земкевич.

    Напомню, что одновременно эти же люди, захлебываясь от морального пафоса, негодуют и обвиняют, вопрошая, например, почему летом 1944 года советские войска, или в нынешней терминологии «голодные оборванцы», не поспешили на помощь восстанию в Варшаве.

    Сегодня внукам и детям этих солдат при чтении строк про «голодных оборванцев» очень трудно понять, зачем вообще нужно было класть более 600 тысяч жизней наших солдат, наших отцов и дедов для освобождения Польши.
    С тезисом о «голодных оборванцах» даже спорить не хочется. Действительно, форма эсэсовцев — не в пример потным, рваным и грязным гимнастеркам красноармейцев — была намного эстетичнее и гламурнее, являя вершину дизайнерского мастерства от Hugo Boss.

  7. #7 by yuss on 26.03.2014 - 08:26

    ну и про современность по теме
    памятники павшим солдатам Красной армии не соответствуют историческим прототипам, идеализируют советских солдат. «В действительности солдаты Сталина выглядели иначе. Это были голодные оборванцы — американских консервов хватало не всем. Их вовсю косили болезни, потому что антибиотики и перевязочные средства, которые западные союзники слали вместе с этими консервами, Сталин приказал жечь прямо в Мурманске. Настоящие советские солдаты, которых немилосердно материли и колотили офицеры и расстреливали за любую провинность, шли на Берлин под дулами винтовок заградотрядов НКВД. Когда их гнали в атаку, их собственная артиллерия создавала огневую завесу не перед наступающими, а у них за спиной», — пишет в статье «Настоящий памятник солдату», опубликованной в газете «Жечь Посполита», некий польский автор Рафал Земкевич.

    Напомню, что одновременно эти же люди, захлебываясь от морального пафоса, негодуют и обвиняют, вопрошая, например, почему летом 1944 года советские войска, или в нынешней терминологии «голодные оборванцы», не поспешили на помощь восстанию в Варшаве.

    Сегодня внукам и детям этих солдат при чтении строк про «голодных оборванцев» очень трудно понять, зачем вообще нужно было класть более 600 тысяч жизней наших солдат, наших отцов и дедов для освобождения Польши.
    С тезисом о «голодных оборванцах» даже спорить не хочется. Действительно, форма эсэсовцев — не в пример потным, рваным и грязным гимнастеркам красноармейцев — была намного эстетичнее и гламурнее, являя вершину дизайнерского мастерства от Hugo Boss.

  8. #8 by premier6 on 26.03.2014 - 20:09

    Да что за манера оправдываться то за непомощь полякам? Мы вообще оккупанты или кто? Стояли и смотрели, любовались польскими гладиаторскими боями. Спасибо полякам за отличное шоу в момент передышки от боев с немцами. А чо?
    Всех вас, поляки, не переспасаешь!
    Автор блога, не принимайте на свой счет — я по матери тоже «-евский»))

  9. #9 by premier6 on 26.03.2014 - 20:09

    Да что за манера оправдываться то за непомощь полякам? Мы вообще оккупанты или кто? Стояли и смотрели, любовались польскими гладиаторскими боями. Спасибо полякам за отличное шоу в момент передышки от боев с немцами. А чо?
    Всех вас, поляки, не переспасаешь!
    Автор блога, не принимайте на свой счет — я по матери тоже «-евский»))

  10. #10 by premier6 on 26.03.2014 - 20:09

    Да что за манера оправдываться то за непомощь полякам? Мы вообще оккупанты или кто? Стояли и смотрели, любовались польскими гладиаторскими боями. Спасибо полякам за отличное шоу в момент передышки от боев с немцами. А чо?
    Всех вас, поляки, не переспасаешь!
    Автор блога, не принимайте на свой счет — я по матери тоже «-евский»))

Это не обсуждается.