Наконец


Помните мой старый пост?

Вышло. Первая серия

  1. #1 by shiko_1st on 04.11.2010 - 00:05

    Уже посмотрено. Прикольно 🙂

  2. #2 by shiko_1st on 04.11.2010 - 00:05

    Уже посмотрено. Прикольно 🙂

  3. #3 by shiko_1st on 04.11.2010 - 00:05

    Уже посмотрено. Прикольно 🙂

  4. #4 by avnik on 04.11.2010 - 01:30

    Так уже отсмотрено 😉
    Кубики отработали часов за 6-8 наверное 😉
    (в омерике оно часов в 8 утра по нашему вышло, а в 4 я уже утянул переведенный)

    • #5 by ev9eniy on 04.11.2010 - 08:53

      за неделю до показа по тв, был закрытый показ, так что была неделя на перевод
      и кубики только озвучивали

      • #6 by avnik on 04.11.2010 - 12:22

        И релиз-группы с торрентов пригласили на закрытый просмотр?

        • #7 by ev9eniy on 04.11.2010 - 12:36

          переводили чуваки с лепры
          да и кто мешал записать звук на диктофон или телефон?

        • #8 by nameresu on 04.11.2010 - 21:14

          Pre-live был на том же pirate bay, я посмотрел еще 2 недели назад…Так что могли спокойно перевести и озвучить даже.

  5. #9 by avnik on 04.11.2010 - 01:30

    Так уже отсмотрено 😉
    Кубики отработали часов за 6-8 наверное 😉
    (в омерике оно часов в 8 утра по нашему вышло, а в 4 я уже утянул переведенный)

    • #10 by ev9eniy on 04.11.2010 - 08:53

      за неделю до показа по тв, был закрытый показ, так что была неделя на перевод
      и кубики только озвучивали

      • #11 by avnik on 04.11.2010 - 12:22

        И релиз-группы с торрентов пригласили на закрытый просмотр?

        • #12 by ev9eniy on 04.11.2010 - 12:36

          переводили чуваки с лепры
          да и кто мешал записать звук на диктофон или телефон?

        • #13 by nameresu on 04.11.2010 - 21:14

          Pre-live был на том же pirate bay, я посмотрел еще 2 недели назад…Так что могли спокойно перевести и озвучить даже.

  6. #14 by avnik on 04.11.2010 - 01:30

    Так уже отсмотрено 😉
    Кубики отработали часов за 6-8 наверное 😉
    (в омерике оно часов в 8 утра по нашему вышло, а в 4 я уже утянул переведенный)

    • #15 by ev9eniy on 04.11.2010 - 08:53

      за неделю до показа по тв, был закрытый показ, так что была неделя на перевод
      и кубики только озвучивали

      • #16 by avnik on 04.11.2010 - 12:22

        И релиз-группы с торрентов пригласили на закрытый просмотр?

        • #17 by ev9eniy on 04.11.2010 - 12:36

          переводили чуваки с лепры
          да и кто мешал записать звук на диктофон или телефон?

        • #18 by nameresu on 04.11.2010 - 21:14

          Pre-live был на том же pirate bay, я посмотрел еще 2 недели назад…Так что могли спокойно перевести и озвучить даже.

  7. #19 by rascasse on 04.11.2010 - 05:59

    Посмотрел, достойно! А 2-я серия когда?

    • #20 by tirock on 04.11.2010 - 10:55

      На следующей неделе грозились выложить.

  8. #21 by rascasse on 04.11.2010 - 05:59

    Посмотрел, достойно! А 2-я серия когда?

    • #22 by tirock on 04.11.2010 - 10:55

      На следующей неделе грозились выложить.

  9. #23 by rascasse on 04.11.2010 - 05:59

    Посмотрел, достойно! А 2-я серия когда?

    • #24 by tirock on 04.11.2010 - 10:55

      На следующей неделе грозились выложить.

  10. #25 by Анонимно on 04.11.2010 - 23:35

    Не очень люблю тупичок тов. Пучкова, но

    иногда и там можно найти интересное. Например такой комментарий по «Ходячим мертвецам»:

    Сборник всех известных киноштампов и глупостей, какие только можно совершить: очухался в больничке и почапал домой. В «слюнявчике» с завязочками на спине и босиком. Все верно, на кой черт одежду искать? так ведь концептуальнее. Бодро протопал мимо брошенного армейского лагеря… Спецом скриншоты делал: там как минимум два вертолета UH-1C, полтора десятка хамви и один БТР «Страйкер». Да плюс палатки и штабели каких-то ящиков. Действительно, нахрена там лазить? Ведь точно в армейском лдагере ничего интересного быть не может, правда?! И армейский внедорожник человеку. три недели пролежавшему в коме и сейчас едва передвигающему от слабости ноги не нужен совершенно! Нет, зачем? На велосипеде, сверкая голой задницей — гораздо креативнее. Да и потом действия героев умом не поражают. Я тут на досуге комикс полистал (осилил 28 выпусков из 75). Задолбался тазики менять: сопли, бабские истерики, душевные метания… Герои всей толпой изображают претендентов на премию Дарвина, три месяца (!) сидя в чистом поле и ожидая мифической помощи. Верите, нет? Уже Рождество, снег с неба валит, а они ночуют в палатках и греются у косстерочка… С детьми… Нет, дом со стенами, крышей и не выбитыми окнами поискать — не судьба. В чистом поле креативнее. Ну, и прочий набор чисто американских «сложнейших проблем» типа: где достать жратвы на 10 человек в мире, в котором еда уже почти никого не интересует, где взять бензину, если на бензоколонке висит табличка «No Gas», как выжить в чудовищных условиях, когда кончились консервированные груши, а персики мы не любим и тд…

    Одним словом, при всех прошлых немалых заслугах режиссера — полная чушь. Возможно, потому как первоисточник выбрали угребищный, допускаю. Но, от этого фильм лучше не стал.

    • #26 by glohness on 08.11.2010 - 12:35

      Re: Не очень люблю тупичок тов. Пучкова, но

      его дебильность можно поначалу объяснить что он только очухался
      но когда он на лошадке прется в город где не видно никого живого это уже клиника точно
      после этого уже и смотреть то особенно не хочется

  11. #27 by Анонимно on 04.11.2010 - 23:35

    Не очень люблю тупичок тов. Пучкова, но

    иногда и там можно найти интересное. Например такой комментарий по «Ходячим мертвецам»:

    Сборник всех известных киноштампов и глупостей, какие только можно совершить: очухался в больничке и почапал домой. В «слюнявчике» с завязочками на спине и босиком. Все верно, на кой черт одежду искать? так ведь концептуальнее. Бодро протопал мимо брошенного армейского лагеря… Спецом скриншоты делал: там как минимум два вертолета UH-1C, полтора десятка хамви и один БТР «Страйкер». Да плюс палатки и штабели каких-то ящиков. Действительно, нахрена там лазить? Ведь точно в армейском лдагере ничего интересного быть не может, правда?! И армейский внедорожник человеку. три недели пролежавшему в коме и сейчас едва передвигающему от слабости ноги не нужен совершенно! Нет, зачем? На велосипеде, сверкая голой задницей — гораздо креативнее. Да и потом действия героев умом не поражают. Я тут на досуге комикс полистал (осилил 28 выпусков из 75). Задолбался тазики менять: сопли, бабские истерики, душевные метания… Герои всей толпой изображают претендентов на премию Дарвина, три месяца (!) сидя в чистом поле и ожидая мифической помощи. Верите, нет? Уже Рождество, снег с неба валит, а они ночуют в палатках и греются у косстерочка… С детьми… Нет, дом со стенами, крышей и не выбитыми окнами поискать — не судьба. В чистом поле креативнее. Ну, и прочий набор чисто американских «сложнейших проблем» типа: где достать жратвы на 10 человек в мире, в котором еда уже почти никого не интересует, где взять бензину, если на бензоколонке висит табличка «No Gas», как выжить в чудовищных условиях, когда кончились консервированные груши, а персики мы не любим и тд…

    Одним словом, при всех прошлых немалых заслугах режиссера — полная чушь. Возможно, потому как первоисточник выбрали угребищный, допускаю. Но, от этого фильм лучше не стал.

    • #28 by glohness on 08.11.2010 - 12:35

      Re: Не очень люблю тупичок тов. Пучкова, но

      его дебильность можно поначалу объяснить что он только очухался
      но когда он на лошадке прется в город где не видно никого живого это уже клиника точно
      после этого уже и смотреть то особенно не хочется

  12. #29 by Анонимно on 04.11.2010 - 23:35

    Не очень люблю тупичок тов. Пучкова, но

    иногда и там можно найти интересное. Например такой комментарий по «Ходячим мертвецам»:

    Сборник всех известных киноштампов и глупостей, какие только можно совершить: очухался в больничке и почапал домой. В «слюнявчике» с завязочками на спине и босиком. Все верно, на кой черт одежду искать? так ведь концептуальнее. Бодро протопал мимо брошенного армейского лагеря… Спецом скриншоты делал: там как минимум два вертолета UH-1C, полтора десятка хамви и один БТР «Страйкер». Да плюс палатки и штабели каких-то ящиков. Действительно, нахрена там лазить? Ведь точно в армейском лдагере ничего интересного быть не может, правда?! И армейский внедорожник человеку. три недели пролежавшему в коме и сейчас едва передвигающему от слабости ноги не нужен совершенно! Нет, зачем? На велосипеде, сверкая голой задницей — гораздо креативнее. Да и потом действия героев умом не поражают. Я тут на досуге комикс полистал (осилил 28 выпусков из 75). Задолбался тазики менять: сопли, бабские истерики, душевные метания… Герои всей толпой изображают претендентов на премию Дарвина, три месяца (!) сидя в чистом поле и ожидая мифической помощи. Верите, нет? Уже Рождество, снег с неба валит, а они ночуют в палатках и греются у косстерочка… С детьми… Нет, дом со стенами, крышей и не выбитыми окнами поискать — не судьба. В чистом поле креативнее. Ну, и прочий набор чисто американских «сложнейших проблем» типа: где достать жратвы на 10 человек в мире, в котором еда уже почти никого не интересует, где взять бензину, если на бензоколонке висит табличка «No Gas», как выжить в чудовищных условиях, когда кончились консервированные груши, а персики мы не любим и тд…

    Одним словом, при всех прошлых немалых заслугах режиссера — полная чушь. Возможно, потому как первоисточник выбрали угребищный, допускаю. Но, от этого фильм лучше не стал.

    • #30 by glohness on 08.11.2010 - 12:35

      Re: Не очень люблю тупичок тов. Пучкова, но

      его дебильность можно поначалу объяснить что он только очухался
      но когда он на лошадке прется в город где не видно никого живого это уже клиника точно
      после этого уже и смотреть то особенно не хочется

Это не обсуждается.