Не понимаю…


Чем больше я смотрю на современную Россию, тем больше мне видится в ней Россия ровно столетней давности.

Так и ожидаешь услышать "Хлеба и свободы!" от очередных "несогласных" разночинцев, которым кто-то злономеренно соврал, что они, дескать, уже одним своим фактом существования достойны большего. Чего большего?


Ну, тут зависит от модных на сей момент штампов. Ну там 1917, 1989 или 2012 на дворе - "Воли и хлеба", "Свободы и ста сортов колбасы" или "Демократии и либерализмУ".

И это - на вечном фоне стонов и чернухи. Вот обратите внимание - и опять же в зависимости от года на дворе (1917, 1989 или 2012) - все эти плакальщики моментально забывают и о дедах-крепостных, и о голоде и разрухе, и о бандитских беспросветных 90-х.

А еще забавнее, что все эти рафинированные плеватели на страну в каждом из этих временных вариантов жалели и будут жалеть до кровавых слез о потерянной, так их ранее не устраивавшей жизни.

Что дореволюционные новоинтеллигенты, что советские диссиденты, что нынешние "несогласные" - все они сделают свою дурнопахнущую работку и уже в новой реальности горько пожалеют.

Но, похоже, о цели и результатах никто и не думает. Им сладостен сам процесс.

Вот некий альтернативно одаренный мой поклонник бегает за мною по журналам френдов и "разоблачает в воровстве". Знаете, за что? За то, что я хорошо отозвался о перспективах новой пластиковой читалки, предлагаемой для русских школ. Мол, я продался и мне заплатил лично Чубайс и Путин, бггг.

С этим ридером вообще какой-то показательный дурдом. Там столько лжи и передергиваний, что диву даешься.

Дело в том, что я довольно плотно интересуюсь именно читалками. Так что в меру в них разбираюсь, и перспективы именно такого школьного ридера оцениваю хорошо. Естественно, никто не знает, как там получится, какие будут подводные камни и как оно в конце концов будет в реальности. Но, судя по озвученным характеристикам и ценам - читалка может получиться замечательная.

Однако "несогласные" все знают наперед - и что аппарат никчемный, и что все разворуют, да и вообще цена завышенная.

Там вообще цирк и кони. Во-первых, с какой-то радости читалку называют "планшетом". Многозначительно хмыкают над черно-белостью экрана и большой ценой - мол, китайские планшеты вон по 50 баксов.

Но дело в том, что это не планшет - экран с "электронными чернилами" стоит в разы больше, чем ЛЦД, который стоит в китайских планшетиках. Такой экран, как в ваших телефонах или мониторах, просто не может быть в школьной читалке. Светящийся экран жрет кучу энергии, а главное - совсем не полезен для глаз, особенно детских.

Более умные жопоголики сравнивают новую читалку со всякими китайскими "украинскими" Покетбуками" и прочими Ониксами. Тут уже цены на десятидюймовые читалки сравнимы. Так что ценой не попрекнуть. Попрекают отсутствием Wi-Fi и прочих доступов к интернету и другими фишками.

Но ведь эта всеми "интеллигентными людьми" ненавидимая "читалка от Чубайса" изначально предназначается для специфических задач, и она просто обязана по техзаданию быть закрытой системой без всяких Wi-Fi.

Просто для того, что бы ушлые школьнички не натянули туда всякого мусора с порнухой из интернета.

Но все эти споры блекнут и становятся неважными после одного слова - "небьющийся пластиковый экран". Большой экран с тоненьким и хрупким стеклышком - это ахиллесова пята всех читалок. Почти все случаи выхода из строя читалок о которых я слышал - это именно "стеклобой". Экран любой современной читалки можно раздавить, просто надавив пальцем!

Сколько проживет в школе такая читалка - судите сами...

Вот странное дело - никакой "интернетборец" почему-то не возмущается ценою ударопрочных ноутбуков. Вот для примера - сколько стоит обычный ноутбук, с экраном 1024x768, двумя гигами рама и 160 гиговым диском - 10 тысяч рублей? Ну, двадцать...

А вот ударопрочный защищенный ноутбук стоит 200!!! тысяч. Тоесть в ДЕСЯТЬ РАЗ больше

И что-то неслышно интернет-фриков, бегающих с разоблачениями проклятого Панасоника!

Естественно, многие начнут ныть, что, мол, какое тебе дело до России. Ты не то что там не живешь - ты вообще не русский.
Так мне и правда дела нету. Просто удивляет меня это - когда в царской России с немыслимой для других стран Антанты свободой слова и дела - требуют свободы!

Я не понимаю, когда в той же царской России требуют "хлеба" при полных складах. Кстати, некоторые именно этим обьясняют бездействие царского двора - там-то как раз знали, что хлеба достаточно. Особенно на фоне других воюющих стран. Вот и не восприняли всерьез информацию о "голодном бунте".

Ну не понимаю я, когда в перестроечном СССР с его вседозволенностью и чернушными СМИ требовали "Гласности и свободы слова". Не понимаю, как во времена дичайшего, доступнейшего рынка требовали больше "капитализмУ". Да 99% успешно тогда зарабатывающих в разных кооперативах и прочих "купи - продай, базар - электричка" потом в этом самом рынке благополучно разорились.

Так и теперь - я просто не понимаю, чего вы там хотите. Да о такой тоталитаризмЕ и несвободе слова, как у вас, весь мир только мечтать может! Вы понимаете, что в любой другой стране мира вся редакция "Эха Москвы" после одного дня эфира скопом расселилась бы по тюремным камерам? Вы понимаете, что демократия по-американски - это выбор из двух партий-близнецов. При этом выбирать будете не вы напрямую, а какие-то "представители", выбранные вами.

Просто не понимаю - и все. Чиновники у вас воруют? У вас лично вчера что-то украли - или вы в "несвободной" прессе прочитали? Или, может, вы назовете страну, где не пилят на государственных заказах? Хоть одну!
Вы вобще можете обьяснить, почему когда целую страну разворовывали, рвали и уничтожали в 90-х - это был рынок и либерализация. А когда чинуша поимеет, как это уж принято во всем современном мире, свой процентик и, заметьте, все-таки построит новую дорогу/больницу/мост - это трагедия и вселенский плач. А когда на пустом месте просто тупо воровались целые отрасли - это было нормально?

Нет? Ну ладно. Мне-то что - выходите на митинги, свергайте снова правительство. Только запастись буржуйками не забудьте, да и почитать на досуге о гражданской и разрухе послереволюционной, свои-то воспоминания о 90-х вы наверняка объясняете проклятым наследием "совка"?

Ну допустим - "Долой самодержавие!", "Долой коммунистов!" или там "Долой Путина!". А дальше что? Обратите внимание, никто из дорунов ничего конкретного не предлагает ! Сплошное "Долой царя!"

Не могу не процитировать прочитанное накануне:

У "майдаунов", белорусских "оппозиционеров", тунисо-египто-ливийских рэволюционеров и "несогласных" есть ОБЩАЯ черта — они все призывают бороться с режимом, главой страны, партией. То есть с конкретными представителями власти. И ничего не предлагают менять по сути. Просто выкатывают под новым соусом давно протухшие байки про "справедливого царя" или "свободу выбора".
То есть это призывы не к революции (хотя их таковыми и называют), а к ПЕРЕВОРОТУ.

Только имейте в виду - России повезло уже два раза - когда большевики подобрали валявшуюся власть, да когда государственники, лет десять назад, ворье приструнили. Надеетесь, и в третий повезет - когда нынешние "несогласные" облажаются? Ну, Бог в помощь...

  1. #1 by flinter_ab on 19.10.2011 - 14:00

    >>нормально работает в только в связке с gsm

    вообще-то свою потрясающую безграмотность не стоит выставлять публично.
    Бредшь ты, сынок, на «пять».

    Ну и кстати: http://www.apple.com/iphone/specs.html

  2. #2 by flinter_ab on 19.10.2011 - 14:40

    говнокомментатор везде видит рекламу
    не будем уже о том, что это скорее реклама глонассу.

    ну и теперь ждем пруфов на то, что нынешняя группировка спутников глонасс не может работать без навистара.

  3. #3 by usiewicz on 19.10.2011 - 19:15

    > gps,вечно путаю

    что и требовалось доказать.
    дегенерат редкостный.
    иди уроки учить.

  4. #4 by usiewicz on 19.10.2011 - 19:16

    гугель тебе в помощь, мальчик.

  5. #5 by alter_vij on 20.10.2011 - 01:22

    Одна бяда — в феврале 17-го не тогдашние «несогласные» виноваты, а как раз таки согласние Ники№2 и прочие путино-чубайсы, «государственники» тех лет.
    Так и в современой России стоит всё же в первую очередь увидеть не действительно малочисленных «несогласных», а именно тех кто таки реально из начальственных кресел ведет страну к пиздецу. Но уважаемый хозяин данного ЖЖ отчего-то их не замечает, для него они те самые «государственники», которые «лет десять назад, ворье приструнили». При таком видении мира уже бессмысленно напоминать автору, как именно эти самые «государственникики» воровали в 90-е и рассказывать как умело и организованно они воруют сейчас.
    Так что пусть при этой хорошей анлогии с февралем 17-го автор попытается понять, что главная опасность для страны это совсем не «разночинцы» с «несогласными», а как и весной 17-го — людишки «согласные» и с чинами немалыми…

  6. #6 by alter_vij on 20.10.2011 - 01:22

    Одна бяда — в феврале 17-го не тогдашние «несогласные» виноваты, а как раз таки согласние Ники№2 и прочие путино-чубайсы, «государственники» тех лет.
    Так и в современой России стоит всё же в первую очередь увидеть не действительно малочисленных «несогласных», а именно тех кто таки реально из начальственных кресел ведет страну к пиздецу. Но уважаемый хозяин данного ЖЖ отчего-то их не замечает, для него они те самые «государственники», которые «лет десять назад, ворье приструнили». При таком видении мира уже бессмысленно напоминать автору, как именно эти самые «государственникики» воровали в 90-е и рассказывать как умело и организованно они воруют сейчас.
    Так что пусть при этой хорошей анлогии с февралем 17-го автор попытается понять, что главная опасность для страны это совсем не «разночинцы» с «несогласными», а как и весной 17-го — людишки «согласные» и с чинами немалыми…

  7. #7 by alter_vij on 20.10.2011 - 01:22

    Одна бяда — в феврале 17-го не тогдашние «несогласные» виноваты, а как раз таки согласние Ники№2 и прочие путино-чубайсы, «государственники» тех лет.
    Так и в современой России стоит всё же в первую очередь увидеть не действительно малочисленных «несогласных», а именно тех кто таки реально из начальственных кресел ведет страну к пиздецу. Но уважаемый хозяин данного ЖЖ отчего-то их не замечает, для него они те самые «государственники», которые «лет десять назад, ворье приструнили». При таком видении мира уже бессмысленно напоминать автору, как именно эти самые «государственникики» воровали в 90-е и рассказывать как умело и организованно они воруют сейчас.
    Так что пусть при этой хорошей анлогии с февралем 17-го автор попытается понять, что главная опасность для страны это совсем не «разночинцы» с «несогласными», а как и весной 17-го — людишки «согласные» и с чинами немалыми…

  8. #8 by mohanes on 20.10.2011 - 04:58

    Говно — это, извините, Ваш комментарий. Глонасс — это новая отрасль, созданная с нуля. Сотовая телефония — это ещё одна отрасль (с миллиардными оборотами), созданная с нуля. А всё что Вы можете — это бухтеть про «многие деревни без газа». Типа раньше везед газ был, а теперь везде поотрубали. Жопоголики такие жопоголики.

  9. #9 by pav_lo on 20.10.2011 - 06:09

    очень грамотный пост. но. не раскрыта тема руководства государства (либо другого уровня). есть фраза — рыба с головы гниет. нет развития темы.

    мэр города ездит на работу на троллейбусе. депутат еженедельно выходит в народ и собирает предложения / пожелания простых людей на предмет улучшения условий существования. руководство не выдает пустые лозунги, а делает реальные дела и выполняет данные ранее обещания. митинги не разгоняются. агрессивные — прсекаются. неагрессивные ненужные и абсурдные митинги после пяти раз прекращаются, поскольку резонанса не создают — нет интереса. из нужных власть делает выводы и принимает к сведению. чтобы показать митингующим свою лояльность народу, гибкость и конструктивность в решениях. громкие резонансные дела (Барков, Магницкий) не замирают, а продолжаются и доводятся до логического завершения. правового. руководство не обманывает и не отделывается общими фразами, а чувствует ответственность не только за свои поступки и их реализацию, но и свое поведение. министр, допустивший грубые нарушения в своем ведомстве, повлекшие гибель людей, написал заявление об отставке.

    это только часть картинки, увидев которую я и, думаю, еще много людей, не будут ныть, не будут жопоголиками (я в их числе), они будут желать быть государством. и соблюдать негласные правила — не подрезать, не бросать окурки, сдавать кровь. я хоть и не хочу, но изо всех сил пытаюсь эти правила соблюдать, потому что начинать надо с себя. а видя такое руководство, желания продолжать начинать с себя нет никакого.

    Вы, я так понимаю, не в России живете, а в Прибалтике? сегодня мельком по радио слышал — в Литве, кажется, крупный чиновник написал заявление об отставке после дтп с его участием, чтобы даже пассивно своей должностью не влиять на ход расследования. не так давно в Германии один из самых видных политиков ушел из-за подозрения в плагиате при написании научной работы. если бы в РФ такое было — пример был бы более, чем показательный.

    • #10 by oborzewatel on 20.10.2011 - 10:07

      в РФ чиновники с поста не уходят сами — так не принято. принято, что бы вышестоящий их «освобождал от должности» — в этом суть вертикали. и кстати что бы о Литве немного остудить ваш пыл — ну да, сбил пешехода слегка (без переломов) — подал в отставку (только подал еще). а то что президента неугодного одной из партий сливают по сшитому делу — с этим все «не по лжи»? если начать читать литовские политические новости внимательно и регулярно — вова путин покажется ангелом…а ведь РФ не заявляет о себе что они «ЕС и образец совести и демократии для всех», как это делает Литва.

  10. #11 by pav_lo on 20.10.2011 - 06:09

    очень грамотный пост. но. не раскрыта тема руководства государства (либо другого уровня). есть фраза — рыба с головы гниет. нет развития темы.

    мэр города ездит на работу на троллейбусе. депутат еженедельно выходит в народ и собирает предложения / пожелания простых людей на предмет улучшения условий существования. руководство не выдает пустые лозунги, а делает реальные дела и выполняет данные ранее обещания. митинги не разгоняются. агрессивные — прсекаются. неагрессивные ненужные и абсурдные митинги после пяти раз прекращаются, поскольку резонанса не создают — нет интереса. из нужных власть делает выводы и принимает к сведению. чтобы показать митингующим свою лояльность народу, гибкость и конструктивность в решениях. громкие резонансные дела (Барков, Магницкий) не замирают, а продолжаются и доводятся до логического завершения. правового. руководство не обманывает и не отделывается общими фразами, а чувствует ответственность не только за свои поступки и их реализацию, но и свое поведение. министр, допустивший грубые нарушения в своем ведомстве, повлекшие гибель людей, написал заявление об отставке.

    это только часть картинки, увидев которую я и, думаю, еще много людей, не будут ныть, не будут жопоголиками (я в их числе), они будут желать быть государством. и соблюдать негласные правила — не подрезать, не бросать окурки, сдавать кровь. я хоть и не хочу, но изо всех сил пытаюсь эти правила соблюдать, потому что начинать надо с себя. а видя такое руководство, желания продолжать начинать с себя нет никакого.

    Вы, я так понимаю, не в России живете, а в Прибалтике? сегодня мельком по радио слышал — в Литве, кажется, крупный чиновник написал заявление об отставке после дтп с его участием, чтобы даже пассивно своей должностью не влиять на ход расследования. не так давно в Германии один из самых видных политиков ушел из-за подозрения в плагиате при написании научной работы. если бы в РФ такое было — пример был бы более, чем показательный.

    • #12 by oborzewatel on 20.10.2011 - 10:07

      в РФ чиновники с поста не уходят сами — так не принято. принято, что бы вышестоящий их «освобождал от должности» — в этом суть вертикали. и кстати что бы о Литве немного остудить ваш пыл — ну да, сбил пешехода слегка (без переломов) — подал в отставку (только подал еще). а то что президента неугодного одной из партий сливают по сшитому делу — с этим все «не по лжи»? если начать читать литовские политические новости внимательно и регулярно — вова путин покажется ангелом…а ведь РФ не заявляет о себе что они «ЕС и образец совести и демократии для всех», как это делает Литва.

  11. #13 by pav_lo on 20.10.2011 - 06:09

    очень грамотный пост. но. не раскрыта тема руководства государства (либо другого уровня). есть фраза — рыба с головы гниет. нет развития темы.

    мэр города ездит на работу на троллейбусе. депутат еженедельно выходит в народ и собирает предложения / пожелания простых людей на предмет улучшения условий существования. руководство не выдает пустые лозунги, а делает реальные дела и выполняет данные ранее обещания. митинги не разгоняются. агрессивные — прсекаются. неагрессивные ненужные и абсурдные митинги после пяти раз прекращаются, поскольку резонанса не создают — нет интереса. из нужных власть делает выводы и принимает к сведению. чтобы показать митингующим свою лояльность народу, гибкость и конструктивность в решениях. громкие резонансные дела (Барков, Магницкий) не замирают, а продолжаются и доводятся до логического завершения. правового. руководство не обманывает и не отделывается общими фразами, а чувствует ответственность не только за свои поступки и их реализацию, но и свое поведение. министр, допустивший грубые нарушения в своем ведомстве, повлекшие гибель людей, написал заявление об отставке.

    это только часть картинки, увидев которую я и, думаю, еще много людей, не будут ныть, не будут жопоголиками (я в их числе), они будут желать быть государством. и соблюдать негласные правила — не подрезать, не бросать окурки, сдавать кровь. я хоть и не хочу, но изо всех сил пытаюсь эти правила соблюдать, потому что начинать надо с себя. а видя такое руководство, желания продолжать начинать с себя нет никакого.

    Вы, я так понимаю, не в России живете, а в Прибалтике? сегодня мельком по радио слышал — в Литве, кажется, крупный чиновник написал заявление об отставке после дтп с его участием, чтобы даже пассивно своей должностью не влиять на ход расследования. не так давно в Германии один из самых видных политиков ушел из-за подозрения в плагиате при написании научной работы. если бы в РФ такое было — пример был бы более, чем показательный.

    • #14 by oborzewatel on 20.10.2011 - 10:07

      в РФ чиновники с поста не уходят сами — так не принято. принято, что бы вышестоящий их «освобождал от должности» — в этом суть вертикали. и кстати что бы о Литве немного остудить ваш пыл — ну да, сбил пешехода слегка (без переломов) — подал в отставку (только подал еще). а то что президента неугодного одной из партий сливают по сшитому делу — с этим все «не по лжи»? если начать читать литовские политические новости внимательно и регулярно — вова путин покажется ангелом…а ведь РФ не заявляет о себе что они «ЕС и образец совести и демократии для всех», как это делает Литва.

  12. #15 by insultare on 20.10.2011 - 06:12

    а где же доводы? ведь всенепременно это писано не под общим порывом чувств к так Вами любимой России, я почти уверен, что есть некий фактор.
    судить издалека, не сталкиваясь в повседневной деятельности с «выбором без выбора» оно конечно лучше.. судить — оно всегда лучше..впрочем, «насогласные» тоже судят.

    прямо так и подмывает «потрясти кулаком» и сказать «хорошо им там рассуждать!…» =)

  13. #16 by insultare on 20.10.2011 - 06:12

    а где же доводы? ведь всенепременно это писано не под общим порывом чувств к так Вами любимой России, я почти уверен, что есть некий фактор.
    судить издалека, не сталкиваясь в повседневной деятельности с «выбором без выбора» оно конечно лучше.. судить — оно всегда лучше..впрочем, «насогласные» тоже судят.

    прямо так и подмывает «потрясти кулаком» и сказать «хорошо им там рассуждать!…» =)

  14. #17 by insultare on 20.10.2011 - 06:12

    а где же доводы? ведь всенепременно это писано не под общим порывом чувств к так Вами любимой России, я почти уверен, что есть некий фактор.
    судить издалека, не сталкиваясь в повседневной деятельности с «выбором без выбора» оно конечно лучше.. судить — оно всегда лучше..впрочем, «насогласные» тоже судят.

    прямо так и подмывает «потрясти кулаком» и сказать «хорошо им там рассуждать!…» =)

  15. #18 by usiewicz on 20.10.2011 - 06:54

    > Я то данные нашел

    какой умный мальчик, знает комбинации ctrl+c и ctrl+v.

  16. #19 by usiewicz on 20.10.2011 - 07:02

    > а чипы в отличии от gps’ных ещё и делают по устаревшему тех. процессу.

    дегенерат такой дегенерат. ты, дегенерат, реально считаешь, что система ГЛОНАСС — это чипы в телефоне, на который у тебя нету денег?

    > Идите к своему фрицморгену и поклоняйтесь ему.

    самая большая радость для дегенерата — нахамить уважаемому эксперту.

    > Мне за державу обидно.(с) Белое солнце пустыни.

    похнычь ещё тут, страдалец за Россию по переписке.

  17. #20 by usiewicz on 20.10.2011 - 07:04

    дегенерат, где ты про цемент-то с ботинками нашёл?
    признайся уже, дегенерат, что перепостил

  18. #21 by usiewicz on 20.10.2011 - 07:09

    > Как хорошо в пизде РФ’ской жить (c)
    > Мне за державу обидно.(с)

    Вот за какой орган ты страдаешь-то

  19. #22 by usiewicz on 20.10.2011 - 07:51

    ты этим кормишься? я — нет

  20. #23 by usiewicz on 20.10.2011 - 09:51

    так какая технология новее — GPS или Глонасс?

  21. #24 by shnopatrumbel on 20.10.2011 - 10:43

    Рекомендую посмотреть передачу Суд времени «Большевики: спасители или губители России?». Там этот вопрос подробно рассматривается. Кому интересно, вот ссылка http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=55#p21

  22. #25 by shnopatrumbel on 20.10.2011 - 10:43

    Рекомендую посмотреть передачу Суд времени «Большевики: спасители или губители России?». Там этот вопрос подробно рассматривается. Кому интересно, вот ссылка http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=55#p21

  23. #26 by shnopatrumbel on 20.10.2011 - 10:43

    Рекомендую посмотреть передачу Суд времени «Большевики: спасители или губители России?». Там этот вопрос подробно рассматривается. Кому интересно, вот ссылка http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=55#p21

  24. #27 by mohanes on 20.10.2011 - 14:44

    Вот так с вами, вперданутыми, всегда. Что ни скажете — всё чушь безграмотная. Идите учитесь, а потом рассказывайте мне про советский задел, знаток женских гениталий. А особенно — про «не довели до ума до сих пор». Интересно, а про сотовую телефонию Вы скромно промолчали — потому что наушники на глаза налезли?;)

    >Да кстати газ-то раньше спокойно до деревень тянули,сейчас забили.

    Я что, неясно спросил? Раньше было, а теперь сняли? извольте факты. Раньше газифицировали за 10 лет столько, а теперь — меньше? Извольте факты. А потом сравните с обеспеченностью телефонной связью в 1990 и 2010. А то сплошное «ля-ля» и скулёж.

  25. #28 by mohanes on 20.10.2011 - 16:09

    Что характерно для вперданутых, как только от них начинаешь просить пруфлинокв — они жиденько сливают;)))

  26. #29 by onv111 on 20.10.2011 - 18:25

    «Несогласных» ждет народный трибунал.

  27. #30 by onv111 on 20.10.2011 - 18:25

    «Несогласных» ждет народный трибунал.

  28. #31 by onv111 on 20.10.2011 - 18:25

    «Несогласных» ждет народный трибунал.

  29. #32 by usiewicz on 20.10.2011 - 19:02

    > Иди-ка на хуй уебан

    моська, ты не на того слона тяфкаешь 🙂

  30. #33 by mohanes on 21.10.2011 - 11:29

    Вы брякнули «Да кстати газ-то раньше спокойно до деревень тянули,сейчас забили.»
    Я попытался понять, каков смысл Вашего вопля души: «Раньше было, а теперь сняли? извольте факты. Раньше газифицировали за 10 лет столько, а теперь — меньше? Извольте факты.»
    услышав страшное слово «факты» вы меленько (и жиденько) слили. ЧИТД

  31. #34 by mohanes on 21.10.2011 - 11:38

    Когда человек говорит ахинею, а в ответ на вопрос о пруфлинках начинает изображать из себя брутального мачо — это и называется меленько и жиденько слиться. ЧИТД.

  32. #35 by brigademan on 21.10.2011 - 15:21

    Я думаю, «несогласные» уже не заслуживают внимания и не служат показателем чего-либо. Сдулась лавка.

  33. #36 by brigademan on 21.10.2011 - 15:21

    Я думаю, «несогласные» уже не заслуживают внимания и не служат показателем чего-либо. Сдулась лавка.

  34. #37 by brigademan on 21.10.2011 - 15:21

    Я думаю, «несогласные» уже не заслуживают внимания и не служат показателем чего-либо. Сдулась лавка.

  35. #38 by mohanes on 24.10.2011 - 14:10

    Видимо, Вы полагаете, что если Вы 1000 раз повторите глупость, она станет сакральной истиной.
    Ещё раз — Вы меленько слились. На вопрос, что за ахинею Вы несёте, Вы предложили искать обоснование неизвестно чего (вы же даже сами свою позицию сформулировать не способны) мне. Идите лечите Ваши комплексы самостоятельно.

  36. #39 by mohanes on 25.10.2011 - 20:46

    Дурачёк, вы действительно думаете, что я ночей не сплю — мониторю, что очередной сетевой дурачина мне ответил?;). Спасибо, посмеялся. Ещё раз повторю. Вы — дурак. Вы не можете не то, что найти аргументы в пользу свой точки зрения, Вы её даже сформулировать не можете. И никакие попытки изобразить из себя знойного брутального мачо не могут скрыть Вашей интеллектуальной несостоятельности.

  37. #40 by mohanes on 26.10.2011 - 14:51

    Что и требовалось доказать. Как только жопоголика начинаешь пробовать на излом, он в 99% случаев меленько и жиденько сливает. Вы не стали исключением из правила.

  38. #41 by mohanes on 26.10.2011 - 16:22

    ;))) Экий у Вас батхерт. Аж три поста подряд — и все «ниочём»;)))

  39. #42 by usiewicz on 27.10.2011 - 10:29

    молодец, тяфкни ещё раз

  40. #43 by mohanes on 31.10.2011 - 07:01

    да-да. Это ещё одна отличительная черта жопогольнутого на всю голову. Даже если слито всё, что можно, главное — грозно ругаться. Ладно, если для Вас так важно оставить последнее слово за собой — обещаю — на Ваш очередной пук я реагировать не буду. Должна же у Вас в жизни быть хоть одна победа. Хотя бы воображаемая;)

Это не обсуждается.