Неточный ПМ , бггг


12:50 - мужик начинает стрелять на 75м из макарова. На некоторых выстрелах отчетливо видно как летит пуля

  1. #1 by herrkot on 17.03.2013 - 12:36

    из любого оружия надо уметь стрелять, я отлично стреляю из макара. При этом из того самого пистолета люди умудрялись промахиваться.

  2. #2 by herrkot on 17.03.2013 - 12:36

    из любого оружия надо уметь стрелять, я отлично стреляю из макара. При этом из того самого пистолета люди умудрялись промахиваться.

  3. #3 by herrkot on 17.03.2013 - 12:36

    из любого оружия надо уметь стрелять, я отлично стреляю из макара. При этом из того самого пистолета люди умудрялись промахиваться.

  4. #4 by olegen75 on 17.03.2013 - 12:37

    В умелых руках и ..й балалайка.

  5. #6 by olegen75 on 17.03.2013 - 12:37

    В умелых руках и ..й балалайка.

  6. #8 by olegen75 on 17.03.2013 - 12:37

    В умелых руках и ..й балалайка.

  7. #10 by glockoholic on 17.03.2013 - 13:03

    Подтверждаю, реально самый точный пистолет, из того что у меня было и есть.

  8. #11 by glockoholic on 17.03.2013 - 13:03

    Подтверждаю, реально самый точный пистолет, из того что у меня было и есть.

  9. #12 by glockoholic on 17.03.2013 - 13:03

    Подтверждаю, реально самый точный пистолет, из того что у меня было и есть.

  10. #13 by andreminin on 17.03.2013 - 13:11

    У меня был случай когда новичок не смог попасть ни разу в мишень (лист бумаги) с 12 метров из револьвера 38 кал (ствол > 120 мм длиной, не коротышка), потратив 50 патронов. И так и сяк смотрели, ни одного попадания, вроде и держит правильно и со стороны наводит куда нужно… чистый листок. С такого расстояния дырки можно слитно делать.

    С другой стороны, попробовал раскритикованый 44 магнум — жесточайшая отдача но попадает кучно, хотя думал что вообще не попаду. Правда, третий раз желания стрелять не было — растянул связку — решил расслабить кисть немного. :-)

    Макаров не люблю — не мое, пробовал на сборах.

  11. #14 by andreminin on 17.03.2013 - 13:11

    У меня был случай когда новичок не смог попасть ни разу в мишень (лист бумаги) с 12 метров из револьвера 38 кал (ствол > 120 мм длиной, не коротышка), потратив 50 патронов. И так и сяк смотрели, ни одного попадания, вроде и держит правильно и со стороны наводит куда нужно… чистый листок. С такого расстояния дырки можно слитно делать.

    С другой стороны, попробовал раскритикованый 44 магнум — жесточайшая отдача но попадает кучно, хотя думал что вообще не попаду. Правда, третий раз желания стрелять не было — растянул связку — решил расслабить кисть немного. :-)

    Макаров не люблю — не мое, пробовал на сборах.

  12. #15 by andreminin on 17.03.2013 - 13:11

    У меня был случай когда новичок не смог попасть ни разу в мишень (лист бумаги) с 12 метров из револьвера 38 кал (ствол > 120 мм длиной, не коротышка), потратив 50 патронов. И так и сяк смотрели, ни одного попадания, вроде и держит правильно и со стороны наводит куда нужно… чистый листок. С такого расстояния дырки можно слитно делать.

    С другой стороны, попробовал раскритикованый 44 магнум — жесточайшая отдача но попадает кучно, хотя думал что вообще не попаду. Правда, третий раз желания стрелять не было — растянул связку — решил расслабить кисть немного. :-)

    Макаров не люблю — не мое, пробовал на сборах.

  13. #16 by dr_piliulkin on 17.03.2013 - 15:33

    Мужик стреляет великолепно. Макаров — вполне годный массовый пистолет, один другому рознь, но если выбрать и пристрелять — вопросов не будет.

    А в целом да — плохому танцору… :)

    • #17 by andreminin on 17.03.2013 - 16:40

      Мужик — монструоз снайпер. ;-) Макаров вполне годный, но для него 75 м это запредельно, не для этих дистанций делался. Премерно как на Ниве гонять по автобану — можно но не нужно.

      Из ТТ эту же мишень спокойно достал бы даже новичок, а не человек который спит и ночует на стрельбище.

  14. #20 by dr_piliulkin on 17.03.2013 - 15:33

    Мужик стреляет великолепно. Макаров — вполне годный массовый пистолет, один другому рознь, но если выбрать и пристрелять — вопросов не будет.

    А в целом да — плохому танцору… :)

    • #21 by andreminin on 17.03.2013 - 16:40

      Мужик — монструоз снайпер. ;-) Макаров вполне годный, но для него 75 м это запредельно, не для этих дистанций делался. Премерно как на Ниве гонять по автобану — можно но не нужно.

      Из ТТ эту же мишень спокойно достал бы даже новичок, а не человек который спит и ночует на стрельбище.

  15. #24 by dr_piliulkin on 17.03.2013 - 15:33

    Мужик стреляет великолепно. Макаров — вполне годный массовый пистолет, один другому рознь, но если выбрать и пристрелять — вопросов не будет.

    А в целом да — плохому танцору… :)

    • #25 by andreminin on 17.03.2013 - 16:40

      Мужик — монструоз снайпер. ;-) Макаров вполне годный, но для него 75 м это запредельно, не для этих дистанций делался. Премерно как на Ниве гонять по автобану — можно но не нужно.

      Из ТТ эту же мишень спокойно достал бы даже новичок, а не человек который спит и ночует на стрельбище.

  16. #28 by y_alex on 17.03.2013 - 16:09

    тока из ПМ и пуляю.. вроде нормальная машинка. но сравнить реально не могу

  17. #29 by y_alex on 17.03.2013 - 16:09

    тока из ПМ и пуляю.. вроде нормальная машинка. но сравнить реально не могу

  18. #30 by y_alex on 17.03.2013 - 16:09

    тока из ПМ и пуляю.. вроде нормальная машинка. но сравнить реально не могу

  19. #31 by qwax on 20.03.2013 - 18:09

    Пистолет в российской армии -вспомогательное средство и предназначен что-бы добраться до автомата, который не надо было оставлять.

  20. #32 by qwax on 20.03.2013 - 18:09

    Пистолет в российской армии -вспомогательное средство и предназначен что-бы добраться до автомата, который не надо было оставлять.

  21. #33 by qwax on 20.03.2013 - 18:09

    Пистолет в российской армии -вспомогательное средство и предназначен что-бы добраться до автомата, который не надо было оставлять.

(никто не узнает)