Новое


Пока танчиковый попаданец висит в виде фрагмента - можно почитать другую новинку

http://huge-library.org/uploads/files/Maksimushkin-Sinij_revansh.jpg

Аннотация:
Если СССР нельзя спасти, то его надо восстановить! Начало XXI века. Советский Союз. Предсовмина СССР Павел Шумилов, остановивший полномасштабное вторжение США в Европу, вынужден уйти в отставку. Но неожиданно выясняется, что в секретном НИИ создан устойчивый портал в параллельный мир. Разведка установила, что Мир-01 является почти точной копией родного мира Шумилова, за одним исключением: Советский Союз там развалился еще в далеком 91-м году. Бывшие республики превратились в независимые государства, а вместо РСФСР появилась некая Ругийская Федерация. Шумилов подключается к работе над проектом «Глубокий океан», цель которого заключается в изменении политического строя Ругии. Красный Премьер решает отозвать из Африки старшего лейтенанта Дениса Панфилова и сержанта Вячеслава Антонова. Бравым советским десантникам предстоит вылазка в Мир-01, где процветают коррупция и бандитизм, где население стремительно нищает, а власть имущие оптом и в розницу распродают страну заокеанскому капиталу… Долгожданное продолжение дилогии «Красный реванш», «Белый реванш»!

Одеяла и подушки от 540 руб - Одеяло купить.

  1. #1 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 11:58

    О боже! Я понимаю, за что убивают Семецкого. В конце концов сам напросился. Но Шумила-то за что? Никак роман проплачен Центрполиграфом.

    • #2 by and_kammerer on 27.03.2012 - 12:37

      Шумилов — не самая редкая русская фамилия.

      • #3 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 12:42

        Тут совпадает не только фамилия, но и имя, что резко снижает вероятность. Потом учтите, что писатели-фантасты это тонкая прослойка. Там все всех знают.
        И общаясь с редакторами Эксмо трудно не знать что вот есть такой питерский писатель, который имел наглость судиться с издателем, когда тот в одностороннем порядке после подписания книги к печати поменял договор (в свою пользу, разуметется).

        • #4 by and_kammerer on 27.03.2012 - 12:49

          Павел Шумилов у меня сквозной персонаж с первой книги серии. О существовании автора прекрасного драконового цикла узнал недавно. Друзья дали диск со старой библиотекой им. Флинта. :)))

          А он случаем не Николаевич? Я так любопытствую.

          • #5 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 12:54

            Он Робертович. По ссылке в моем первом комментарии это написано.

            Но алиби у вас железное. Жаль, какая замечательная конспирологическая теория накрылась.

            • #6 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:00

              Возьму на вооружение :)))
              А вот с Артемом Михайловичем так не прокатит…………… Но претензий за светлый образ советского ученого-циника он не предъявлял.

          • #7 by eliothasler on 27.03.2012 - 13:13

            а что за цикл?
            поделитесь 🙂

            • #8 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:15

              Интереснейшая штука о генномодифицированных драконах. По моему, это единственное из крупной формы, что Шумил опубликовал.

              • #9 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 14:01

                И то не полностью. Самая интересная часть цикла, «Долг перед видом» так в бумажном виде и не вышла. Хотя я бы сказал что остальной цикл стоит читать хотя бы ради того, чтобы понимать некоторый бэкграунд этой книги.

            • #10 by gorrah on 27.03.2012 - 15:29

              Нате: http://dragonbase.narod.ru/start.htm 🙂 Сайт автора, все книги, а также рассказы, фанфики, литературные игры и т.п. там.

  2. #11 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 11:58

    О боже! Я понимаю, за что убивают Семецкого. В конце концов сам напросился. Но Шумила-то за что? Никак роман проплачен Центрполиграфом.

    • #12 by and_kammerer on 27.03.2012 - 12:37

      Шумилов — не самая редкая русская фамилия.

      • #13 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 12:42

        Тут совпадает не только фамилия, но и имя, что резко снижает вероятность. Потом учтите, что писатели-фантасты это тонкая прослойка. Там все всех знают.
        И общаясь с редакторами Эксмо трудно не знать что вот есть такой питерский писатель, который имел наглость судиться с издателем, когда тот в одностороннем порядке после подписания книги к печати поменял договор (в свою пользу, разуметется).

        • #14 by and_kammerer on 27.03.2012 - 12:49

          Павел Шумилов у меня сквозной персонаж с первой книги серии. О существовании автора прекрасного драконового цикла узнал недавно. Друзья дали диск со старой библиотекой им. Флинта. :)))

          А он случаем не Николаевич? Я так любопытствую.

          • #15 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 12:54

            Он Робертович. По ссылке в моем первом комментарии это написано.

            Но алиби у вас железное. Жаль, какая замечательная конспирологическая теория накрылась.

            • #16 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:00

              Возьму на вооружение :)))
              А вот с Артемом Михайловичем так не прокатит…………… Но претензий за светлый образ советского ученого-циника он не предъявлял.

          • #17 by eliothasler on 27.03.2012 - 13:13

            а что за цикл?
            поделитесь 🙂

            • #18 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:15

              Интереснейшая штука о генномодифицированных драконах. По моему, это единственное из крупной формы, что Шумил опубликовал.

              • #19 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 14:01

                И то не полностью. Самая интересная часть цикла, «Долг перед видом» так в бумажном виде и не вышла. Хотя я бы сказал что остальной цикл стоит читать хотя бы ради того, чтобы понимать некоторый бэкграунд этой книги.

            • #20 by gorrah on 27.03.2012 - 15:29

              Нате: http://dragonbase.narod.ru/start.htm 🙂 Сайт автора, все книги, а также рассказы, фанфики, литературные игры и т.п. там.

  3. #21 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 11:58

    О боже! Я понимаю, за что убивают Семецкого. В конце концов сам напросился. Но Шумила-то за что? Никак роман проплачен Центрполиграфом.

    • #22 by and_kammerer on 27.03.2012 - 12:37

      Шумилов — не самая редкая русская фамилия.

      • #23 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 12:42

        Тут совпадает не только фамилия, но и имя, что резко снижает вероятность. Потом учтите, что писатели-фантасты это тонкая прослойка. Там все всех знают.
        И общаясь с редакторами Эксмо трудно не знать что вот есть такой питерский писатель, который имел наглость судиться с издателем, когда тот в одностороннем порядке после подписания книги к печати поменял договор (в свою пользу, разуметется).

        • #24 by and_kammerer on 27.03.2012 - 12:49

          Павел Шумилов у меня сквозной персонаж с первой книги серии. О существовании автора прекрасного драконового цикла узнал недавно. Друзья дали диск со старой библиотекой им. Флинта. :)))

          А он случаем не Николаевич? Я так любопытствую.

          • #25 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 12:54

            Он Робертович. По ссылке в моем первом комментарии это написано.

            Но алиби у вас железное. Жаль, какая замечательная конспирологическая теория накрылась.

            • #26 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:00

              Возьму на вооружение :)))
              А вот с Артемом Михайловичем так не прокатит…………… Но претензий за светлый образ советского ученого-циника он не предъявлял.

          • #27 by eliothasler on 27.03.2012 - 13:13

            а что за цикл?
            поделитесь 🙂

            • #28 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:15

              Интереснейшая штука о генномодифицированных драконах. По моему, это единственное из крупной формы, что Шумил опубликовал.

              • #29 by vitus_wagner on 27.03.2012 - 14:01

                И то не полностью. Самая интересная часть цикла, «Долг перед видом» так в бумажном виде и не вышла. Хотя я бы сказал что остальной цикл стоит читать хотя бы ради того, чтобы понимать некоторый бэкграунд этой книги.

            • #30 by gorrah on 27.03.2012 - 15:29

              Нате: http://dragonbase.narod.ru/start.htm 🙂 Сайт автора, все книги, а также рассказы, фанфики, литературные игры и т.п. там.

  4. #31 by drago_sumy on 27.03.2012 - 12:29

    Я так думаю, где-то есть особое нии где прикованые к панцирным сеткам авторы пишут такое творчество.

  5. #32 by drago_sumy on 27.03.2012 - 12:29

    Я так думаю, где-то есть особое нии где прикованые к панцирным сеткам авторы пишут такое творчество.

  6. #33 by drago_sumy on 27.03.2012 - 12:29

    Я так думаю, где-то есть особое нии где прикованые к панцирным сеткам авторы пишут такое творчество.

  7. #34 by step_e on 27.03.2012 - 12:58

    А что бы книгу то увидеть, что, регистрироваться надо?

  8. #35 by step_e on 27.03.2012 - 12:58

    А что бы книгу то увидеть, что, регистрироваться надо?

  9. #36 by step_e on 27.03.2012 - 12:58

    А что бы книгу то увидеть, что, регистрироваться надо?

  10. #37 by kris_reid on 27.03.2012 - 13:00

    >Долгожданное продолжение дилогии «Красный реванш», «Белый реванш»!

    Интересно, а когда основные цвета закончатся, пойдут многоцветки или оттенки?

    • #38 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:07

      С такими темпами цвета не скоро закончатся. :)))

      • #39 by kris_reid on 27.03.2012 - 13:08

        А чья вообще была идея сделать «цветовую дифференциацию штанов»? 🙂

        • #40 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:13

          Моя. После того как и у второй книги не прошло авторское название, я решил приколоться и предложил назвать «Белым реваншем». Издателю, блин, понравилось…………..

          • #41 by kris_reid on 27.03.2012 - 13:14

            >После того как и у второй книги не прошло авторское название, я решил приколоться

            О! Узнаю брата Колю родное издательство!

          • #42 by moo_rush_kaa on 27.03.2012 - 18:22

            блиННННН!!!1 а я ломал голову: почему именно белый!!!
            по прочтению так и не смог понять привязку…

            кстати, не знал, что это Вы написали. спасибо.

  11. #44 by kris_reid on 27.03.2012 - 13:00

    >Долгожданное продолжение дилогии «Красный реванш», «Белый реванш»!

    Интересно, а когда основные цвета закончатся, пойдут многоцветки или оттенки?

    • #45 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:07

      С такими темпами цвета не скоро закончатся. :)))

      • #46 by kris_reid on 27.03.2012 - 13:08

        А чья вообще была идея сделать «цветовую дифференциацию штанов»? 🙂

        • #47 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:13

          Моя. После того как и у второй книги не прошло авторское название, я решил приколоться и предложил назвать «Белым реваншем». Издателю, блин, понравилось…………..

          • #48 by kris_reid on 27.03.2012 - 13:14

            >После того как и у второй книги не прошло авторское название, я решил приколоться

            О! Узнаю брата Колю родное издательство!

          • #49 by moo_rush_kaa on 27.03.2012 - 18:22

            блиННННН!!!1 а я ломал голову: почему именно белый!!!
            по прочтению так и не смог понять привязку…

            кстати, не знал, что это Вы написали. спасибо.

  12. #51 by kris_reid on 27.03.2012 - 13:00

    >Долгожданное продолжение дилогии «Красный реванш», «Белый реванш»!

    Интересно, а когда основные цвета закончатся, пойдут многоцветки или оттенки?

    • #52 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:07

      С такими темпами цвета не скоро закончатся. :)))

      • #53 by kris_reid on 27.03.2012 - 13:08

        А чья вообще была идея сделать «цветовую дифференциацию штанов»? 🙂

        • #54 by and_kammerer on 27.03.2012 - 13:13

          Моя. После того как и у второй книги не прошло авторское название, я решил приколоться и предложил назвать «Белым реваншем». Издателю, блин, понравилось…………..

          • #55 by kris_reid on 27.03.2012 - 13:14

            >После того как и у второй книги не прошло авторское название, я решил приколоться

            О! Узнаю брата Колю родное издательство!

          • #56 by moo_rush_kaa on 27.03.2012 - 18:22

            блиННННН!!!1 а я ломал голову: почему именно белый!!!
            по прочтению так и не смог понять привязку…

            кстати, не знал, что это Вы написали. спасибо.

  13. #58 by arkandinops on 27.03.2012 - 13:34

    Ругия навевает о фомичевском цикле как-то сразу.

  14. #59 by arkandinops on 27.03.2012 - 13:34

    Ругия навевает о фомичевском цикле как-то сразу.

  15. #60 by arkandinops on 27.03.2012 - 13:34

    Ругия навевает о фомичевском цикле как-то сразу.

Это не обсуждается.