Ну что…


А, между прочим, "Бронебойщик" Орлова мне очень понравился.

Тем более надо вбить в голову гвоздь художнику за лилипута с винторезом на обложке. Естественно, в книге никакого винтореза нет - есть бронебойка, калибром в двадцать три миллиметра с оптическим прицелом с баллистическим блоком и фильтром ночного видения.

А книга и в правду неплоха...

  1. #1 by eugene_df on 13.03.2011 - 11:57

    Орлов, внезапно, научился писать????

    Все что я у него читал ранее было написано настолько картонным и дуболомным слогом, что просто оторопь брала.

    • #2 by Szhaman on 13.03.2011 - 12:02

      Я сам малость малограмотный. Выверты словесности и эпистолярный стиль автора я оценить не могу. Для меня критерий прост — интересно и увлекательно ли было читать. В этом случаи ответ — да.

    • #3 by alter_vij on 13.03.2011 - 13:15

      за то и ценен — картонно, дубовенько, но живенько

  2. #4 by eugene_df on 13.03.2011 - 11:57

    Орлов, внезапно, научился писать????

    Все что я у него читал ранее было написано настолько картонным и дуболомным слогом, что просто оторопь брала.

    • #5 by Szhaman on 13.03.2011 - 12:02

      Я сам малость малограмотный. Выверты словесности и эпистолярный стиль автора я оценить не могу. Для меня критерий прост — интересно и увлекательно ли было читать. В этом случаи ответ — да.

    • #6 by alter_vij on 13.03.2011 - 13:15

      за то и ценен — картонно, дубовенько, но живенько

  3. #7 by eugene_df on 13.03.2011 - 11:57

    Орлов, внезапно, научился писать????

    Все что я у него читал ранее было написано настолько картонным и дуболомным слогом, что просто оторопь брала.

    • #8 by Szhaman on 13.03.2011 - 12:02

      Я сам малость малограмотный. Выверты словесности и эпистолярный стиль автора я оценить не могу. Для меня критерий прост — интересно и увлекательно ли было читать. В этом случаи ответ — да.

    • #9 by alter_vij on 13.03.2011 - 13:15

      за то и ценен — картонно, дубовенько, но живенько

  4. #10 by psvcrazy on 13.03.2011 - 12:21

    мне не понравилось. автор абсолютно растекся мыслею по древу.
    разве что в следующих книгах будет возвращаться и освещать события.

    но… слабо имхо.

  5. #11 by psvcrazy on 13.03.2011 - 12:21

    мне не понравилось. автор абсолютно растекся мыслею по древу.
    разве что в следующих книгах будет возвращаться и освещать события.

    но… слабо имхо.

  6. #12 by psvcrazy on 13.03.2011 - 12:21

    мне не понравилось. автор абсолютно растекся мыслею по древу.
    разве что в следующих книгах будет возвращаться и освещать события.

    но… слабо имхо.

  7. #13 by alter_vij on 13.03.2011 - 13:15

    а шо уже есть в сети?

    • #14 by Szhaman on 13.03.2011 - 13:22

      предыдущий пост

      • #15 by alter_vij on 13.03.2011 - 13:31

        а, спасибо. не углядел)

  8. #16 by alter_vij on 13.03.2011 - 13:15

    а шо уже есть в сети?

    • #17 by Szhaman on 13.03.2011 - 13:22

      предыдущий пост

      • #18 by alter_vij on 13.03.2011 - 13:31

        а, спасибо. не углядел)

  9. #19 by alter_vij on 13.03.2011 - 13:15

    а шо уже есть в сети?

    • #20 by Szhaman on 13.03.2011 - 13:22

      предыдущий пост

      • #21 by alter_vij on 13.03.2011 - 13:31

        а, спасибо. не углядел)

  10. #22 by descriptor on 13.03.2011 - 13:58

    23мм? Стрелок одноразовый чтоли?

    • #23 by olegen75 on 13.03.2011 - 14:36

      Ну почему же.На балканах сделали системы калибром и поболее из которых относительно комфортно можно стрелять с сошек.

      • #24 by descriptor on 13.03.2011 - 14:37

        С лафетом и откатом? А как такую таскать интересно?

  11. #28 by descriptor on 13.03.2011 - 13:58

    23мм? Стрелок одноразовый чтоли?

    • #29 by olegen75 on 13.03.2011 - 14:36

      Ну почему же.На балканах сделали системы калибром и поболее из которых относительно комфортно можно стрелять с сошек.

      • #30 by descriptor on 13.03.2011 - 14:37

        С лафетом и откатом? А как такую таскать интересно?

  12. #34 by descriptor on 13.03.2011 - 13:58

    23мм? Стрелок одноразовый чтоли?

    • #35 by olegen75 on 13.03.2011 - 14:36

      Ну почему же.На балканах сделали системы калибром и поболее из которых относительно комфортно можно стрелять с сошек.

      • #36 by descriptor on 13.03.2011 - 14:37

        С лафетом и откатом? А как такую таскать интересно?

  13. #40 by adv1971 on 15.03.2011 - 14:54

    С одной стороны вполне читабельно. Но главный герой IMHO выписан на уровне МД.
    И концовка очень невнятная.
    Годится как ненапряжное чтиво про войнушку на один раз

  14. #41 by adv1971 on 15.03.2011 - 14:54

    С одной стороны вполне читабельно. Но главный герой IMHO выписан на уровне МД.
    И концовка очень невнятная.
    Годится как ненапряжное чтиво про войнушку на один раз

  15. #42 by adv1971 on 15.03.2011 - 14:54

    С одной стороны вполне читабельно. Но главный герой IMHO выписан на уровне МД.
    И концовка очень невнятная.
    Годится как ненапряжное чтиво про войнушку на один раз

  16. #43 by polosatik_pink on 16.03.2011 - 14:44

    кстати, тоже понравилось, на удивление, несмотря на некую картонность персонажей
    даже захотелось продолжения — но не увидел. оно есть вообще?

  17. #44 by polosatik_pink on 16.03.2011 - 14:44

    кстати, тоже понравилось, на удивление, несмотря на некую картонность персонажей
    даже захотелось продолжения — но не увидел. оно есть вообще?

  18. #45 by polosatik_pink on 16.03.2011 - 14:44

    кстати, тоже понравилось, на удивление, несмотря на некую картонность персонажей
    даже захотелось продолжения — но не увидел. оно есть вообще?

Это не обсуждается.

Ну что…


За наглых и соленых? 🙂

  1. #46 by monstrick on 25.07.2010 - 12:27

    Мужик!)

  2. #47 by monstrick on 25.07.2010 - 12:27

    Мужик!)

  3. #48 by monstrick on 25.07.2010 - 12:27

    Мужик!)

  4. #49 by grumblerr on 25.07.2010 - 12:58

    За ВМФ!

  5. #50 by grumblerr on 25.07.2010 - 12:58

    За ВМФ!

  6. #51 by grumblerr on 25.07.2010 - 12:58

    За ВМФ!

  7. #52 by mrguner on 25.07.2010 - 13:07

    А зачем боцманская дудка морскому пехотинцу?

    • #53 by djak_krjakutny on 25.07.2010 - 16:05

      Морпех

      А почему морпех?
      Матрос — часовой у денежного ящика, у флага, вахтенный у трапа.

      С праздником

      • #54 by langenberg on 26.07.2010 - 12:34

        Re: Морпех

        Между нами, к него штаты на рукаве вовсе отсутствуют. :))

  8. #55 by mrguner on 25.07.2010 - 13:07

    А зачем боцманская дудка морскому пехотинцу?

    • #56 by djak_krjakutny on 25.07.2010 - 16:05

      Морпех

      А почему морпех?
      Матрос — часовой у денежного ящика, у флага, вахтенный у трапа.

      С праздником

      • #57 by langenberg on 26.07.2010 - 12:34

        Re: Морпех

        Между нами, к него штаты на рукаве вовсе отсутствуют. :))

  9. #58 by mrguner on 25.07.2010 - 13:07

    А зачем боцманская дудка морскому пехотинцу?

    • #59 by djak_krjakutny on 25.07.2010 - 16:05

      Морпех

      А почему морпех?
      Матрос — часовой у денежного ящика, у флага, вахтенный у трапа.

      С праздником

      • #60 by langenberg on 26.07.2010 - 12:34

        Re: Морпех

        Между нами, к него штаты на рукаве вовсе отсутствуют. :))

  10. #61 by old_bob13 on 25.07.2010 - 13:25

    Свистать всех на верх!!!:-)

  11. #62 by old_bob13 on 25.07.2010 - 13:25

    Свистать всех на верх!!!:-)

  12. #63 by old_bob13 on 25.07.2010 - 13:25

    Свистать всех на верх!!!:-)

  13. #64 by sostavitel on 25.07.2010 - 13:39

    Ура!

  14. #65 by sostavitel on 25.07.2010 - 13:39

    Ура!

  15. #66 by sostavitel on 25.07.2010 - 13:39

    Ура!

  16. #67 by aviko on 26.07.2010 - 06:17

    …»часовой у денежного ящика, у флага, вахтенный у трапа

    Часовой у всей страны

  17. #68 by aviko on 26.07.2010 - 06:17

    …»часовой у денежного ящика, у флага, вахтенный у трапа

    Часовой у всей страны

  18. #69 by aviko on 26.07.2010 - 06:17

    …»часовой у денежного ящика, у флага, вахтенный у трапа

    Часовой у всей страны

Это не обсуждается.