Ну да


Тут, в посте про почетный караул у сердца Пилсудского, кое-кто обиделся за городскую легенду и пообещал "мол, своим детям, перескажу именно эту легенду"

Да я что против? Могу даже "фактами" помочь, а то рассказ будет не столь эффектным.
Значит так. Вот тебе фотка.  Почетный караул в сентябре 1939 был одет скорее всего не так как на прошлой фотке - а так:

Вообще дарю идею. Значит так - когда зловещий русский танк подъехал к кладбищу, у главного НКВДэшника в нем (танк был из НКВД естественно) был фотоаппарат. И вот этот снимок главный злодей сделал перед тем как отдать приказ расстрелять бесстрашный караул. Расстрелять, естественно, по личному приказу Сталина (могу приказ нарисовать с подписью если надо). Прикинь какого драматиЗьму принимает легенда?

Платить и каяться, каяться и платить. КАТЫНЬКАТЫНЬКАТЫНЬ СТАЛИНСТАЛИНСТАЛИН!

  1. #1 by lastry_rus on 04.01.2011 - 20:36

    Пан, ну что Вы так полумерами то…
    Фотоаппарат был НКВДшный… Из него и расстреляли

    • #2 by Szhaman on 04.01.2011 - 21:11

      резонно

    • #3 by sam_glor on 05.01.2011 - 11:04

      ФЭД — сделанный ручками детей врагов народа в застенках.

  2. #4 by lastry_rus on 04.01.2011 - 20:36

    Пан, ну что Вы так полумерами то…
    Фотоаппарат был НКВДшный… Из него и расстреляли

    • #5 by Szhaman on 04.01.2011 - 21:11

      резонно

    • #6 by sam_glor on 05.01.2011 - 11:04

      ФЭД — сделанный ручками детей врагов народа в застенках.

  3. #7 by lastry_rus on 04.01.2011 - 20:36

    Пан, ну что Вы так полумерами то…
    Фотоаппарат был НКВДшный… Из него и расстреляли

    • #8 by Szhaman on 04.01.2011 - 21:11

      резонно

    • #9 by sam_glor on 05.01.2011 - 11:04

      ФЭД — сделанный ручками детей врагов народа в застенках.

  4. #10 by red_atomic_tank on 04.01.2011 - 21:00

    Хммм… Но разве дикие монголоиды погоняющие танк умели пользоваться такой высокотехнологической вещью как фотоаппарат?.. Не будет ли это отступлением от Канона?..

    • #11 by Szhaman on 04.01.2011 - 21:11

      это был особый монголоид — долго дрессированный

    • #12 by glenn_witcher on 04.01.2011 - 22:03

      Политрук же, жыдабольшевик.

    • #13 by amyatishkin on 05.01.2011 - 05:59

      это было фоторужье!

  5. #14 by red_atomic_tank on 04.01.2011 - 21:00

    Хммм… Но разве дикие монголоиды погоняющие танк умели пользоваться такой высокотехнологической вещью как фотоаппарат?.. Не будет ли это отступлением от Канона?..

    • #15 by Szhaman on 04.01.2011 - 21:11

      это был особый монголоид — долго дрессированный

    • #16 by glenn_witcher on 04.01.2011 - 22:03

      Политрук же, жыдабольшевик.

    • #17 by amyatishkin on 05.01.2011 - 05:59

      это было фоторужье!

  6. #18 by red_atomic_tank on 04.01.2011 - 21:00

    Хммм… Но разве дикие монголоиды погоняющие танк умели пользоваться такой высокотехнологической вещью как фотоаппарат?.. Не будет ли это отступлением от Канона?..

    • #19 by Szhaman on 04.01.2011 - 21:11

      это был особый монголоид — долго дрессированный

    • #20 by glenn_witcher on 04.01.2011 - 22:03

      Политрук же, жыдабольшевик.

    • #21 by amyatishkin on 05.01.2011 - 05:59

      это было фоторужье!

  7. #22 by bnktop on 04.01.2011 - 21:06

    подпись сталина кровью была, вестимо

  8. #24 by bnktop on 04.01.2011 - 21:06

    подпись сталина кровью была, вестимо

  9. #26 by bnktop on 04.01.2011 - 21:06

    подпись сталина кровью была, вестимо

  10. #28 by sostavitel on 04.01.2011 - 22:11

    Снимки делались, естественно, на фотоаппарат ФЭД, т.е. названную в честь основателя ВЧК Феликса Эдмундовича Дзержинского пиратскую (или, что хуже, союзническую) копию фашистской камеры Leica — более современной версией которой охотно и хвастливо пользуется нынешний наследник кровавого Сталина, Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев. Следует задуматься об искренности его извинений и дружественности заявлений.
    Этот пассаж, думается, сильно украсит легенду:)

  11. #29 by sostavitel on 04.01.2011 - 22:11

    Снимки делались, естественно, на фотоаппарат ФЭД, т.е. названную в честь основателя ВЧК Феликса Эдмундовича Дзержинского пиратскую (или, что хуже, союзническую) копию фашистской камеры Leica — более современной версией которой охотно и хвастливо пользуется нынешний наследник кровавого Сталина, Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев. Следует задуматься об искренности его извинений и дружественности заявлений.
    Этот пассаж, думается, сильно украсит легенду:)

  12. #30 by sostavitel on 04.01.2011 - 22:11

    Снимки делались, естественно, на фотоаппарат ФЭД, т.е. названную в честь основателя ВЧК Феликса Эдмундовича Дзержинского пиратскую (или, что хуже, союзническую) копию фашистской камеры Leica — более современной версией которой охотно и хвастливо пользуется нынешний наследник кровавого Сталина, Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев. Следует задуматься об искренности его извинений и дружественности заявлений.
    Этот пассаж, думается, сильно украсит легенду:)

  13. #31 by vladislav_lit on 04.01.2011 - 22:46

    Пока читал пост, созрела идея про приказ Сталина, а как дочитал, уже идея-то оказалась не нова… :)))

  14. #32 by vladislav_lit on 04.01.2011 - 22:46

    Пока читал пост, созрела идея про приказ Сталина, а как дочитал, уже идея-то оказалась не нова… :)))

  15. #33 by vladislav_lit on 04.01.2011 - 22:46

    Пока читал пост, созрела идея про приказ Сталина, а как дочитал, уже идея-то оказалась не нова… :)))

  16. #34 by ste4kin on 04.01.2011 - 23:06

    Да чего мелочиться? Сам Сталин лично и расстрелял.

  17. #35 by ste4kin on 04.01.2011 - 23:06

    Да чего мелочиться? Сам Сталин лично и расстрелял.

  18. #36 by ste4kin on 04.01.2011 - 23:06

    Да чего мелочиться? Сам Сталин лично и расстрелял.

  19. #37 by numer140466 on 04.01.2011 - 23:36

    Вы бы поосторожнее. А то мало ли кто прочитает…вдруг какому-нибудь Вайде статуеток станет мало?

  20. #38 by numer140466 on 04.01.2011 - 23:36

    Вы бы поосторожнее. А то мало ли кто прочитает…вдруг какому-нибудь Вайде статуеток станет мало?

  21. #39 by numer140466 on 04.01.2011 - 23:36

    Вы бы поосторожнее. А то мало ли кто прочитает…вдруг какому-нибудь Вайде статуеток станет мало?

  22. #40 by morus2 on 05.01.2011 - 04:15

    …если про «детей», то это был я. Обижаться за легенды мне ни к чему. Я в очень реальном реале живу.
    А ты то чего засуетился?!
    Эта тема у тебя выскакивает с какой то пугающей цикличностью.

    • #41 by Szhaman on 05.01.2011 - 08:20

      «пугающей цикличностью» Это не считая вчера ОДИН раз?

      Ты то чего так реагируешь?

      • #42 by morus2 on 05.01.2011 - 16:13

        …вроде как начиная постом о забойном историческом аргументе от близкого родственника однокласника, этот — уже третий…
        Но мне надоело об этом говорить.
        Фотографии постишь — и за то спасибо. Большая экономия времени и удобство.
        А некоторые комментарии — это плата за удобство.
        &#9787

  23. #43 by morus2 on 05.01.2011 - 04:15

    …если про «детей», то это был я. Обижаться за легенды мне ни к чему. Я в очень реальном реале живу.
    А ты то чего засуетился?!
    Эта тема у тебя выскакивает с какой то пугающей цикличностью.

    • #44 by Szhaman on 05.01.2011 - 08:20

      «пугающей цикличностью» Это не считая вчера ОДИН раз?

      Ты то чего так реагируешь?

      • #45 by morus2 on 05.01.2011 - 16:13

        …вроде как начиная постом о забойном историческом аргументе от близкого родственника однокласника, этот — уже третий…
        Но мне надоело об этом говорить.
        Фотографии постишь — и за то спасибо. Большая экономия времени и удобство.
        А некоторые комментарии — это плата за удобство.
        &#9787

  24. #46 by morus2 on 05.01.2011 - 04:15

    …если про «детей», то это был я. Обижаться за легенды мне ни к чему. Я в очень реальном реале живу.
    А ты то чего засуетился?!
    Эта тема у тебя выскакивает с какой то пугающей цикличностью.

    • #47 by Szhaman on 05.01.2011 - 08:20

      «пугающей цикличностью» Это не считая вчера ОДИН раз?

      Ты то чего так реагируешь?

      • #48 by morus2 on 05.01.2011 - 16:13

        …вроде как начиная постом о забойном историческом аргументе от близкого родственника однокласника, этот — уже третий…
        Но мне надоело об этом говорить.
        Фотографии постишь — и за то спасибо. Большая экономия времени и удобство.
        А некоторые комментарии — это плата за удобство.
        &#9787

  25. #49 by morus2 on 05.01.2011 - 04:52

    🙂

    Если уж тебе кажется, что «кто то обиделся» и прочее, то поясню.
    С одной стороны есть легенда, в твоём же пересказе.
    С другой — тот непреложный исторический факт, со стороны «близкого родственника моего лучшего школьного друга»( (sic!), «начисто опровергающий» её, по типу, что всё было совсем по другому.
    А потом какой то гон о «монголоидах», Сталине, кровавых НКВДшниках и покаяниях.
    К чему эта суета — я не понимаю.
    Да и особо думать об этом не буду.

    • #50 by pirat07 on 05.01.2011 - 06:34

      Re: 🙂

      Вы мне так безразличны,что я бежала за вами два квартала,чтобы сказать вам об этом(c)

      • #51 by morus2 on 05.01.2011 - 07:22

        Re: 🙂

        Не бегайте по холоду без шарфа.

    • #52 by Szhaman on 05.01.2011 - 08:23

      Re: 🙂

      я понимаю, что теории заговора они такие теории. Но все намного проще:

      Есть около десятка редких фоток. А выкладывать их просто так не интересно. А легенда довольно известная у нас — неизвестна в рунете.

      • #53 by morus2 on 05.01.2011 - 16:15

        Re: 🙂

        Вильнюсские заговоры, они такие заговорные…

        • #54 by morus2 on 05.01.2011 - 16:16

          Re: 🙂

          А фотки то выложил бы может?
          Ей богу, даже смолчу на комментарии:)

    • #55 by Анонимно on 06.01.2011 - 17:46

      Re: 🙂

      Ну, есть разные версии этой легенды. Про убийство караула мне всегда была сомнительна, хотя один раз стоя с польскими гостями у надгробной плиты какя-то бабка божилась, что лично видела, как стреляли. Вообще в событиях 1939 в Вильнюсе много белых пятен. А о карауле была интересная дискуссия на vilnius.borda.ru

  26. #56 by morus2 on 05.01.2011 - 04:52

    🙂

    Если уж тебе кажется, что «кто то обиделся» и прочее, то поясню.
    С одной стороны есть легенда, в твоём же пересказе.
    С другой — тот непреложный исторический факт, со стороны «близкого родственника моего лучшего школьного друга»( (sic!), «начисто опровергающий» её, по типу, что всё было совсем по другому.
    А потом какой то гон о «монголоидах», Сталине, кровавых НКВДшниках и покаяниях.
    К чему эта суета — я не понимаю.
    Да и особо думать об этом не буду.

    • #57 by pirat07 on 05.01.2011 - 06:34

      Re: 🙂

      Вы мне так безразличны,что я бежала за вами два квартала,чтобы сказать вам об этом(c)

      • #58 by morus2 on 05.01.2011 - 07:22

        Re: 🙂

        Не бегайте по холоду без шарфа.

    • #59 by Szhaman on 05.01.2011 - 08:23

      Re: 🙂

      я понимаю, что теории заговора они такие теории. Но все намного проще:

      Есть около десятка редких фоток. А выкладывать их просто так не интересно. А легенда довольно известная у нас — неизвестна в рунете.

      • #60 by morus2 on 05.01.2011 - 16:15

        Re: 🙂

        Вильнюсские заговоры, они такие заговорные…

        • #61 by morus2 on 05.01.2011 - 16:16

          Re: 🙂

          А фотки то выложил бы может?
          Ей богу, даже смолчу на комментарии:)

    • #62 by Анонимно on 06.01.2011 - 17:46

      Re: 🙂

      Ну, есть разные версии этой легенды. Про убийство караула мне всегда была сомнительна, хотя один раз стоя с польскими гостями у надгробной плиты какя-то бабка божилась, что лично видела, как стреляли. Вообще в событиях 1939 в Вильнюсе много белых пятен. А о карауле была интересная дискуссия на vilnius.borda.ru

  27. #63 by morus2 on 05.01.2011 - 04:52

    🙂

    Если уж тебе кажется, что «кто то обиделся» и прочее, то поясню.
    С одной стороны есть легенда, в твоём же пересказе.
    С другой — тот непреложный исторический факт, со стороны «близкого родственника моего лучшего школьного друга»( (sic!), «начисто опровергающий» её, по типу, что всё было совсем по другому.
    А потом какой то гон о «монголоидах», Сталине, кровавых НКВДшниках и покаяниях.
    К чему эта суета — я не понимаю.
    Да и особо думать об этом не буду.

    • #64 by pirat07 on 05.01.2011 - 06:34

      Re: 🙂

      Вы мне так безразличны,что я бежала за вами два квартала,чтобы сказать вам об этом(c)

      • #65 by morus2 on 05.01.2011 - 07:22

        Re: 🙂

        Не бегайте по холоду без шарфа.

    • #66 by Szhaman on 05.01.2011 - 08:23

      Re: 🙂

      я понимаю, что теории заговора они такие теории. Но все намного проще:

      Есть около десятка редких фоток. А выкладывать их просто так не интересно. А легенда довольно известная у нас — неизвестна в рунете.

      • #67 by morus2 on 05.01.2011 - 16:15

        Re: 🙂

        Вильнюсские заговоры, они такие заговорные…

        • #68 by morus2 on 05.01.2011 - 16:16

          Re: 🙂

          А фотки то выложил бы может?
          Ей богу, даже смолчу на комментарии:)

    • #69 by Анонимно on 06.01.2011 - 17:46

      Re: 🙂

      Ну, есть разные версии этой легенды. Про убийство караула мне всегда была сомнительна, хотя один раз стоя с польскими гостями у надгробной плиты какя-то бабка божилась, что лично видела, как стреляли. Вообще в событиях 1939 в Вильнюсе много белых пятен. А о карауле была интересная дискуссия на vilnius.borda.ru

  28. #70 by svonb on 05.01.2011 - 08:43

    Так караул молча смотрел на приближающийся танк? Мне кажется, для красоты легенды надо, чтобы часовые разрядили в него все патроны, а потом бросились в отчаянную, сумасшедшую, бессмысленно красивую штыковую атаку! Где-то так…

  29. #71 by svonb on 05.01.2011 - 08:43

    Так караул молча смотрел на приближающийся танк? Мне кажется, для красоты легенды надо, чтобы часовые разрядили в него все патроны, а потом бросились в отчаянную, сумасшедшую, бессмысленно красивую штыковую атаку! Где-то так…

  30. #72 by svonb on 05.01.2011 - 08:43

    Так караул молча смотрел на приближающийся танк? Мне кажется, для красоты легенды надо, чтобы часовые разрядили в него все патроны, а потом бросились в отчаянную, сумасшедшую, бессмысленно красивую штыковую атаку! Где-то так…

  31. #73 by garfield_ru on 05.01.2011 - 09:50

    Бог с ним, со Сталиным, меня заинтересовало на этой фотографии нечто на белом постаментике, что-то навроде животного. На первой фотографии ничего подобного нет. Это что такое?

    • #74 by Szhaman on 05.01.2011 - 09:58

      о… это интереснейшая история! Это волчица… ОТ МУССОЛИНИ! 🙂

      Когда нибудь, если не будет лень, я опишу мытарства этой фашистской волчицы в славном городе Вильна 🙂

      • #75 by garfield_ru on 05.01.2011 - 10:38

        Чтож, будем ждать продолжения истории :))

      • #77 by Анонимно on 06.01.2011 - 17:39

        ждёмс…

        с нетерпением

  32. #78 by garfield_ru on 05.01.2011 - 09:50

    Бог с ним, со Сталиным, меня заинтересовало на этой фотографии нечто на белом постаментике, что-то навроде животного. На первой фотографии ничего подобного нет. Это что такое?

    • #79 by Szhaman on 05.01.2011 - 09:58

      о… это интереснейшая история! Это волчица… ОТ МУССОЛИНИ! 🙂

      Когда нибудь, если не будет лень, я опишу мытарства этой фашистской волчицы в славном городе Вильна 🙂

      • #80 by garfield_ru on 05.01.2011 - 10:38

        Чтож, будем ждать продолжения истории :))

      • #82 by Анонимно on 06.01.2011 - 17:39

        ждёмс…

        с нетерпением

  33. #83 by garfield_ru on 05.01.2011 - 09:50

    Бог с ним, со Сталиным, меня заинтересовало на этой фотографии нечто на белом постаментике, что-то навроде животного. На первой фотографии ничего подобного нет. Это что такое?

    • #84 by Szhaman on 05.01.2011 - 09:58

      о… это интереснейшая история! Это волчица… ОТ МУССОЛИНИ! 🙂

      Когда нибудь, если не будет лень, я опишу мытарства этой фашистской волчицы в славном городе Вильна 🙂

      • #85 by garfield_ru on 05.01.2011 - 10:38

        Чтож, будем ждать продолжения истории :))

      • #87 by Анонимно on 06.01.2011 - 17:39

        ждёмс…

        с нетерпением

  34. #88 by barbastello on 06.01.2011 - 17:21

    А звали их Ром и Ремул соответственно?
    Или это не та волчица?

  35. #89 by barbastello on 06.01.2011 - 17:21

    А звали их Ром и Ремул соответственно?
    Или это не та волчица?

  36. #90 by barbastello on 06.01.2011 - 17:21

    А звали их Ром и Ремул соответственно?
    Или это не та волчица?

Это не обсуждается.