Ну и подытожим…


А давайте я скажу за последний пост одного мутного товарища, которого, в последнее время, усиленно и молненостно двигает СУП..

Итак, некий "Твердый Ингуш", якобы сотрудник русских спецслужб, пишет:

Подытожим по оружию
Опрос наглядно показывает, что граждане хотят иметь оружие. Лично я в повседневной жизни предпочитаю обходится без него. Потому что геморроя больше, чем толку. Давайте я вам немного расскажу как обычным сотрудникам правоохранительных органов получить оружие на постоянное хранение и ношение.

Сотрудник пишет мотивированный рапорт на имя начальника управления, в котором должен доказать, что ему по жизни нужно передвигаться с оружием. Даже, если он это и докажет, и собственная безопасность подтвердит наличие угроз и т.д. и т.п., сотрудник должен сдать зачетную стрельбу и показать там результат не ниже "хорошо".Это, минимум, 24 балла с трех выстрелов. Получив оружие сотрудник знает, что он сядет:
- если во время его самообороны пострадают третьи лица (преступник упал и второй выстрел пролетел мимо, убив случайного прохожего);
- если он забудет предупредить преступника о том, что собирается применить оружие, и не даст предупредительный выстрел в воздух (или не сможет доказать, что у него не было такой возможности);
- если он не сможет доказать, что его жизни и здоровью угрожала реальная опасность;
- Если он выстрелит в одинокую женщину или несовершеннолетнего (ну, если только они группой нападают);
Кроме этого есть еще возможность пистолет провтыкать. Или нарушить правила ношения и хранения. Все это может сказаться на его карьере самым плачевным образом. Случаев, когда сотрудники начинали палить куда попало я знаю несколько. Это подготовленные сотрудники, которые обладают необходимыми навыками. Знаю и случаи, когда сотрудники стреляли в свою жену-изменщицу или в друг друга по ошибке. Но, слава богу, такие случаи не частые. Все-таки люди проходят профотбор.

Как будут себя вести гражданские в экстремальной ситуации предсказать трудно. Любой сотрудник знает, что пистолет ни в коей мере не гарантирует безопасность. Это не бронежилет. Более того, человек с оружием склонен лезть на рожжон. Там, где, проходя с девушкой, он услышит смешки от толпы подростков в свой адрес и проигнорирует их, в случае с оружием он может и захотеть показать свой героизм. А дальше подростки не испугаются и не разбегутся. И закончится все это печально - "Весна опять пришла и лучики тепла доверчиво глядят в мое окно...".

Любой сотрудник знает, что от оружия больше проблем, чем пользы в повседневной жизни. Мотивация "Я хочу пистолет потому что мне страшно" не поможет. Вам будет страшно и с пистолетом. Ну а то, что у преступников есть пистолеты, так дайте мне автомат, а если у них появился автомат, дайте мне пулемет, гранатомет, танк... Это из разряда детского сада.

Учитывайте еще тот факт, что легализация оружия не гарантирует того, что те, кто так яростно ратовал за его легализацию, получит такое право. Тупо участковый в плохом настроении даст вам плохую характеристику и забудьте об оружии. А у остальных оно будет )))).

Ну и главное. Сотрудники правоохранительных органов предпочитают применять оружие только в самых крайних случаях и потом задалбываются доказывать, что это был тот самый случай. А тем, кто думает, что с пушкой он попячит всех, включая Брюса Уиллиса и Чака Норриса, рекомендую ознакомится с практикой судопроизводства по превышению пределов необходимой самообороны. Жизнь человеку у нас в стране гарантирована Конституцией. Даже преступнику. И, завалив гопника, вы врядли сможете доказать, что другого выхода у вас не было. Вы ведь не безногий инвалид, что не могли убежать.

ЗЫ: Почему для меня желание иметь короткоствол является признаком личной трусости? Потому что я за свою жизнь не боюсь, но боюсь за жизнь своих близких. Будет ли гордый владелец пистолета ходить кругами вокруг своего ребенка, пока он гуляет на улице? Пойдет с ним в ночной клуб? Встречать и провожать жену и сопровождать ее везде? Нет, конечно. Тогда зачем ему пистолет?

Ну что тут сказать? Люди, грамотно ведущие блог от имени анонимного воинственного горца - воспользовались почти всеми штампами. Только единственно что "русские это такой народ особенный - им точно нельзя. Напьются пьяные и всех расстреляют" - забыли.

Особенно порадовал пассаж за "короткоствол является признаком личной трусости".

Я, в принципе, и не против - наверно я трус. Как поголовно трусы почти все мои знакомые :)
Пускай так. Только стоит, наверно, лит-редакторам предложить и герою блога сдать все свое оружие - он же не трус?

Еще хорошо - "от оружия больше проблем, чем пользы". Да! И еще раз - ДА! А еще больше проблем от кулаков, чем пользы. Давайте отпилим доблестному ингушу ручки? А то ведь - не будет ручек - не будет соблазна их применить! А потом стоит подумать и за его ножки...

Кстати, про списочек "за что сотрудник сядет". Ровно то же самое и в нашем законе про оружие. У вас, разреши завтра, будет тоже написано. И что?
Написать длинный список за что еще "в случаи чего" можно сесть? Надо весь список - от сбитого в темноте пешехода до неоплаченных налогов? Или сами придумаете?

В общем, все аргументы сводятся к обычному - у меня есть (хотя я и могу себе позволить иногда не носить) - а вам не надо.
По крайней мере честно - я вот тоже, например, не очень "ЗА" что-бы окружающие носили оружие - у меня есть несколько пистолетов и хватит :)

А насчет того, что "все равно не поможет и только будет хуже"... Вполне может быть - но можно я сам это решу? Не применить может каждый - сложнее применить, когда нету.

Хотелось бы еще раз и особо подчеркнуть - везде, где разрешено носить оружие для самообороны - речь идет о ПРАВЕ на оружие, а не об ОБЯЗАННОСТИ его приобретения всем поголовно взрослым и законопослушным населением. Абсолютно всем, кто не хочет иметь оружие - такое право предоставлено в полной мере и СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО :)

За сим, позвольте откланяться, искренне ваш - Трус.

сопровождение сделок с недвижимостью

  1. #2 by zulikhan on 26.11.2012 - 13:24

    Согласна с Вами. Только одно но: Хардингуш — не ингуш, а русский. Он об этом много раз писал.
    Я тоже вчера сделала небольшой разбор по его посту:
    http://zulikhan.livejournal.com/122142.html

  2. #3 by zulikhan on 26.11.2012 - 13:24

    Согласна с Вами. Только одно но: Хардингуш — не ингуш, а русский. Он об этом много раз писал.
    Я тоже вчера сделала небольшой разбор по его посту:
    http://zulikhan.livejournal.com/122142.html

  3. #4 by zulikhan on 26.11.2012 - 13:24

    Согласна с Вами. Только одно но: Хардингуш — не ингуш, а русский. Он об этом много раз писал.
    Я тоже вчера сделала небольшой разбор по его посту:
    http://zulikhan.livejournal.com/122142.html

  4. #5 by nick_i on 26.11.2012 - 13:36

    Пан Шаман!
    У вас ружье есть?

  5. #6 by nick_i on 26.11.2012 - 13:36

    Пан Шаман!
    У вас ружье есть?

  6. #7 by nick_i on 26.11.2012 - 13:36

    Пан Шаман!
    У вас ружье есть?

  7. #8 by raffal on 26.11.2012 - 16:45

    «Лично я в повседневной жизни предпочитаю обходится без него.»

    Навевает серьезные подозрения в искренности пишущего или в его «аутентичности» — судя по сообщениям в новостях, за последние 2-3 года не меньше десятка сотрудников милиции на Сев.Кавказе погибли «в повседневной жизни», не на работе. И тут _сотрудник ОМОНа_ заявляет, что оружия не носит ? Он что, самоубийца ?

  8. #9 by raffal on 26.11.2012 - 16:45

    «Лично я в повседневной жизни предпочитаю обходится без него.»

    Навевает серьезные подозрения в искренности пишущего или в его «аутентичности» — судя по сообщениям в новостях, за последние 2-3 года не меньше десятка сотрудников милиции на Сев.Кавказе погибли «в повседневной жизни», не на работе. И тут _сотрудник ОМОНа_ заявляет, что оружия не носит ? Он что, самоубийца ?

  9. #10 by raffal on 26.11.2012 - 16:45

    «Лично я в повседневной жизни предпочитаю обходится без него.»

    Навевает серьезные подозрения в искренности пишущего или в его «аутентичности» — судя по сообщениям в новостях, за последние 2-3 года не меньше десятка сотрудников милиции на Сев.Кавказе погибли «в повседневной жизни», не на работе. И тут _сотрудник ОМОНа_ заявляет, что оружия не носит ? Он что, самоубийца ?

  10. #11 by bayer_a on 27.11.2012 - 13:06

    Хотелось бы конечно выслушать мнение хозяина журнала о его личной практике ношения КС.
    Сам же был владельцем КС более 6 лет, ПМ и ЧЗ , правда ЧЗ продал, т.к. я его практически не пользовал. ПМ тоже продал, когда уезжал из страны.
    Скажу сразу — я не таскал пистоль с собой всё время, хотя пару раз в неделю брал из-за специфики работы — занимался обсуживанием компов, часто развозил технику вечерами, иногда бывали достаточно крупные суммы денег (до 1000 евро) для передачи в контору.
    Собственно я получил лицензию и купил ПМ из-за одной истории, когда в пригороде, на выходе у меня попросили «закурить», ввалили в табло и даже не предложили поделиться, я бы отдал.
    Итак, я не брал пистолет:
    — в магазин, супермаркет
    — на базар
    — в кино и просто для прогулок в городе
    — в ночные клубы, рестораны и т.д.
    Т.е. в те места, где даже в случае серьёзного конфликта или неадекватного поведения была низка вероятность получить серьёзные повреждения — всегда есть охрана, полиция, другие люди.
    Я брал пистолет:
    — Когда развозил технику и знал что будут чужие деньги на кармане
    — Когда ходил гулять в лес (одно время был любител побродить)
    — летом, когда ходил пешком из гостей от друзей через большой пустырь (зимой на таксо)
    — когда ездил на машине в разные непонятные места
    Если я забухивал у друзей, то сразу оставлял пистоль у друга в сейфе (один там хранил своё оружие, другой хранил документы), несколько раз оставлял у сестры, но тогда всегда забирал с собой магазин. Можно было заказать специальную заглушку на спусковой крючёк — вставляются две половинки в рамку вокруг кручка и запираются на замок, но была проблема купить для ПМа.
    Одно время в Клайпеде была проблема с тиром и в основном мы практиковались у друга на даче — рядом была земляная дамба, место глухое, народ не ходил.
    За всё время доставал оружие «по делу» три раза, один раз пристрелил бешенного собака, который на меня рычал в темном переулке, один раз отгонял непонятных чувачков от моего рабочего автомобиля, которые путались меня нахрапом убедить, что я якобы поцарапал ихний пердолёт, достал пистолет и педложил вызвать дорожную полицию, а это время держаться на расстоянии или свалить. Свалили сразу.
    А вот один раз была неприятная история — провожал девушку, место было глуховатое, неожиданно подлетела чОрная ауди с неместными номерами и двое парней на шарнирах предложили мне резко пойти нахрен, а с девушкой они желали «покататься». Произвёл два выстрела в воздух, ауди уехала. Пожалуй и всё о практическом применении.
    Во время ношения всегда была мысль, что в кабуре лежит статья и нужно быть аккуратным. Примерно через пару месяцев после оформления и покупки прошло возбуждние и желание делжать зелезку в руках, прикасаться, любоваться и т.д. — ПМ превратился инструмент. Как-то так.

    • #12 by sergant2 on 27.11.2012 - 22:02

      Я конечно не владелец данного журнала, но хотел бы заметить, что не носить оружие был ваш выбор. Вам никто не запрещал этого делать. Разница между » хочу, но не могу» и » могу, но не хочу » очень большая.

      • #13 by bayer_a on 28.11.2012 - 11:58

        Я всего лишь хотел продемонстрировать практику ежедневного ношения. Крайность дискуссии состоит в том, что легализация гражданского КС преподносится, как фактическая раздача стволов с грузовиков на улицах с принудительным ношением и безголовым применением. А оружие — лишь инструмент, который можно и нужно использовать по назначению, согласно закону и процедурам.
        Я действительно хотел услышать от шамана про его опыт владения КС, более того, я абсолютно уверен, что его практика не будет принципиально отличаться в плане ежедневного использования.

  11. #14 by bayer_a on 27.11.2012 - 13:06

    Хотелось бы конечно выслушать мнение хозяина журнала о его личной практике ношения КС.
    Сам же был владельцем КС более 6 лет, ПМ и ЧЗ , правда ЧЗ продал, т.к. я его практически не пользовал. ПМ тоже продал, когда уезжал из страны.
    Скажу сразу — я не таскал пистоль с собой всё время, хотя пару раз в неделю брал из-за специфики работы — занимался обсуживанием компов, часто развозил технику вечерами, иногда бывали достаточно крупные суммы денег (до 1000 евро) для передачи в контору.
    Собственно я получил лицензию и купил ПМ из-за одной истории, когда в пригороде, на выходе у меня попросили «закурить», ввалили в табло и даже не предложили поделиться, я бы отдал.
    Итак, я не брал пистолет:
    — в магазин, супермаркет
    — на базар
    — в кино и просто для прогулок в городе
    — в ночные клубы, рестораны и т.д.
    Т.е. в те места, где даже в случае серьёзного конфликта или неадекватного поведения была низка вероятность получить серьёзные повреждения — всегда есть охрана, полиция, другие люди.
    Я брал пистолет:
    — Когда развозил технику и знал что будут чужие деньги на кармане
    — Когда ходил гулять в лес (одно время был любител побродить)
    — летом, когда ходил пешком из гостей от друзей через большой пустырь (зимой на таксо)
    — когда ездил на машине в разные непонятные места
    Если я забухивал у друзей, то сразу оставлял пистоль у друга в сейфе (один там хранил своё оружие, другой хранил документы), несколько раз оставлял у сестры, но тогда всегда забирал с собой магазин. Можно было заказать специальную заглушку на спусковой крючёк — вставляются две половинки в рамку вокруг кручка и запираются на замок, но была проблема купить для ПМа.
    Одно время в Клайпеде была проблема с тиром и в основном мы практиковались у друга на даче — рядом была земляная дамба, место глухое, народ не ходил.
    За всё время доставал оружие «по делу» три раза, один раз пристрелил бешенного собака, который на меня рычал в темном переулке, один раз отгонял непонятных чувачков от моего рабочего автомобиля, которые путались меня нахрапом убедить, что я якобы поцарапал ихний пердолёт, достал пистолет и педложил вызвать дорожную полицию, а это время держаться на расстоянии или свалить. Свалили сразу.
    А вот один раз была неприятная история — провожал девушку, место было глуховатое, неожиданно подлетела чОрная ауди с неместными номерами и двое парней на шарнирах предложили мне резко пойти нахрен, а с девушкой они желали «покататься». Произвёл два выстрела в воздух, ауди уехала. Пожалуй и всё о практическом применении.
    Во время ношения всегда была мысль, что в кабуре лежит статья и нужно быть аккуратным. Примерно через пару месяцев после оформления и покупки прошло возбуждние и желание делжать зелезку в руках, прикасаться, любоваться и т.д. — ПМ превратился инструмент. Как-то так.

    • #15 by sergant2 on 27.11.2012 - 22:02

      Я конечно не владелец данного журнала, но хотел бы заметить, что не носить оружие был ваш выбор. Вам никто не запрещал этого делать. Разница между » хочу, но не могу» и » могу, но не хочу » очень большая.

      • #16 by bayer_a on 28.11.2012 - 11:58

        Я всего лишь хотел продемонстрировать практику ежедневного ношения. Крайность дискуссии состоит в том, что легализация гражданского КС преподносится, как фактическая раздача стволов с грузовиков на улицах с принудительным ношением и безголовым применением. А оружие — лишь инструмент, который можно и нужно использовать по назначению, согласно закону и процедурам.
        Я действительно хотел услышать от шамана про его опыт владения КС, более того, я абсолютно уверен, что его практика не будет принципиально отличаться в плане ежедневного использования.

  12. #17 by bayer_a on 27.11.2012 - 13:06

    Хотелось бы конечно выслушать мнение хозяина журнала о его личной практике ношения КС.
    Сам же был владельцем КС более 6 лет, ПМ и ЧЗ , правда ЧЗ продал, т.к. я его практически не пользовал. ПМ тоже продал, когда уезжал из страны.
    Скажу сразу — я не таскал пистоль с собой всё время, хотя пару раз в неделю брал из-за специфики работы — занимался обсуживанием компов, часто развозил технику вечерами, иногда бывали достаточно крупные суммы денег (до 1000 евро) для передачи в контору.
    Собственно я получил лицензию и купил ПМ из-за одной истории, когда в пригороде, на выходе у меня попросили «закурить», ввалили в табло и даже не предложили поделиться, я бы отдал.
    Итак, я не брал пистолет:
    — в магазин, супермаркет
    — на базар
    — в кино и просто для прогулок в городе
    — в ночные клубы, рестораны и т.д.
    Т.е. в те места, где даже в случае серьёзного конфликта или неадекватного поведения была низка вероятность получить серьёзные повреждения — всегда есть охрана, полиция, другие люди.
    Я брал пистолет:
    — Когда развозил технику и знал что будут чужие деньги на кармане
    — Когда ходил гулять в лес (одно время был любител побродить)
    — летом, когда ходил пешком из гостей от друзей через большой пустырь (зимой на таксо)
    — когда ездил на машине в разные непонятные места
    Если я забухивал у друзей, то сразу оставлял пистоль у друга в сейфе (один там хранил своё оружие, другой хранил документы), несколько раз оставлял у сестры, но тогда всегда забирал с собой магазин. Можно было заказать специальную заглушку на спусковой крючёк — вставляются две половинки в рамку вокруг кручка и запираются на замок, но была проблема купить для ПМа.
    Одно время в Клайпеде была проблема с тиром и в основном мы практиковались у друга на даче — рядом была земляная дамба, место глухое, народ не ходил.
    За всё время доставал оружие «по делу» три раза, один раз пристрелил бешенного собака, который на меня рычал в темном переулке, один раз отгонял непонятных чувачков от моего рабочего автомобиля, которые путались меня нахрапом убедить, что я якобы поцарапал ихний пердолёт, достал пистолет и педложил вызвать дорожную полицию, а это время держаться на расстоянии или свалить. Свалили сразу.
    А вот один раз была неприятная история — провожал девушку, место было глуховатое, неожиданно подлетела чОрная ауди с неместными номерами и двое парней на шарнирах предложили мне резко пойти нахрен, а с девушкой они желали «покататься». Произвёл два выстрела в воздух, ауди уехала. Пожалуй и всё о практическом применении.
    Во время ношения всегда была мысль, что в кабуре лежит статья и нужно быть аккуратным. Примерно через пару месяцев после оформления и покупки прошло возбуждние и желание делжать зелезку в руках, прикасаться, любоваться и т.д. — ПМ превратился инструмент. Как-то так.

    • #18 by sergant2 on 27.11.2012 - 22:02

      Я конечно не владелец данного журнала, но хотел бы заметить, что не носить оружие был ваш выбор. Вам никто не запрещал этого делать. Разница между » хочу, но не могу» и » могу, но не хочу » очень большая.

      • #19 by bayer_a on 28.11.2012 - 11:58

        Я всего лишь хотел продемонстрировать практику ежедневного ношения. Крайность дискуссии состоит в том, что легализация гражданского КС преподносится, как фактическая раздача стволов с грузовиков на улицах с принудительным ношением и безголовым применением. А оружие — лишь инструмент, который можно и нужно использовать по назначению, согласно закону и процедурам.
        Я действительно хотел услышать от шамана про его опыт владения КС, более того, я абсолютно уверен, что его практика не будет принципиально отличаться в плане ежедневного использования.

  13. #20 by Анонимно on 29.11.2012 - 12:18

    Ну раз Шаман молчит…
    Моя практика ношения за последние 10 лет (общий стаж — 20).
    Не ношу:
    1)когда собираюсь выпить больше одной кружки пива :)
    2)на пляж
    3)дома
    в остальных местах — ношу, просто по привычке.

    • #21 by mike_poe on 29.11.2012 - 14:28

      Видел одного охранника в маршрутке. Он спал. Пьяный-нет был не знаю. Из под растегнутой куртки был виден ствол. Бери — не хочу.

  14. #22 by Анонимно on 29.11.2012 - 12:18

    Ну раз Шаман молчит…
    Моя практика ношения за последние 10 лет (общий стаж — 20).
    Не ношу:
    1)когда собираюсь выпить больше одной кружки пива :)
    2)на пляж
    3)дома
    в остальных местах — ношу, просто по привычке.

    • #23 by mike_poe on 29.11.2012 - 14:28

      Видел одного охранника в маршрутке. Он спал. Пьяный-нет был не знаю. Из под растегнутой куртки был виден ствол. Бери — не хочу.

  15. #24 by Анонимно on 29.11.2012 - 12:18

    Ну раз Шаман молчит…
    Моя практика ношения за последние 10 лет (общий стаж — 20).
    Не ношу:
    1)когда собираюсь выпить больше одной кружки пива :)
    2)на пляж
    3)дома
    в остальных местах — ношу, просто по привычке.

    • #25 by mike_poe on 29.11.2012 - 14:28

      Видел одного охранника в маршрутке. Он спал. Пьяный-нет был не знаю. Из под растегнутой куртки был виден ствол. Бери — не хочу.

  16. #26 by mike_poe on 29.11.2012 - 14:24

    Короткоствол нужно разрешить населению. Но власть этго боится. Тогда всяких кущевских порешать и власти будет не на кого опереться.

  17. #27 by mike_poe on 29.11.2012 - 14:24

    Короткоствол нужно разрешить населению. Но власть этго боится. Тогда всяких кущевских порешать и власти будет не на кого опереться.

  18. #28 by mike_poe on 29.11.2012 - 14:24

    Короткоствол нужно разрешить населению. Но власть этго боится. Тогда всяких кущевских порешать и власти будет не на кого опереться.

  19. #29 by Анонимно on 29.11.2012 - 14:40

    Мда, какую ерунду написал этот ингуш.
    Имеешь право на постоянное нашение оружия, хочешь — носи, хочешь не носи. Расписываешься в получении.
    И все.
    Просто никому этого не надо не из мотивов «трусость» и прочая, а из за того что можешь потерять, потом не отмоешься. Или украдут.
    Потому никто и не имеет из оперов дома оружие.

  20. #30 by Анонимно on 29.11.2012 - 14:40

    Мда, какую ерунду написал этот ингуш.
    Имеешь право на постоянное нашение оружия, хочешь — носи, хочешь не носи. Расписываешься в получении.
    И все.
    Просто никому этого не надо не из мотивов «трусость» и прочая, а из за того что можешь потерять, потом не отмоешься. Или украдут.
    Потому никто и не имеет из оперов дома оружие.

  21. #31 by Анонимно on 29.11.2012 - 14:40

    Мда, какую ерунду написал этот ингуш.
    Имеешь право на постоянное нашение оружия, хочешь — носи, хочешь не носи. Расписываешься в получении.
    И все.
    Просто никому этого не надо не из мотивов «трусость» и прочая, а из за того что можешь потерять, потом не отмоешься. Или украдут.
    Потому никто и не имеет из оперов дома оружие.

  22. #32 by Анонимно on 29.11.2012 - 17:13

    Ну так ведь и удостоверение сотрудника «можно потерять — потом не отмоешся», тоже на работе оставляют??? :)))
    У нас здесь другая ситуация немного, я например последние лет семь и на службу являлся со своим оружием, а «табельное» пылилось в оружейке исключительно на случай, если я свое дома забуду …

  23. #33 by Анонимно on 29.11.2012 - 17:13

    Ну так ведь и удостоверение сотрудника «можно потерять — потом не отмоешся», тоже на работе оставляют??? :)))
    У нас здесь другая ситуация немного, я например последние лет семь и на службу являлся со своим оружием, а «табельное» пылилось в оружейке исключительно на случай, если я свое дома забуду …

  24. #34 by Анонимно on 29.11.2012 - 17:13

    Ну так ведь и удостоверение сотрудника «можно потерять — потом не отмоешся», тоже на работе оставляют??? :)))
    У нас здесь другая ситуация немного, я например последние лет семь и на службу являлся со своим оружием, а «табельное» пылилось в оружейке исключительно на случай, если я свое дома забуду …

(никто не узнает)