Нытъе


Хорошо, что у меня денег не просто нет - их крупный минус 🙁 
А то я снова вовсю включил хотелку на этот аппарат

Photobucket - Video and Image Hosting

  1. #1 by nikolaj_s on 13.05.2010 - 13:11

    Хмыкнув:

    Давно хочу эту машинку попробовать, но не встречалась ни разу.
    =(

    P.S. Жалко, микрометрический прицел высоко, а не «врезан» в затвор.

    P.P.S. На фотке модель с возможностью вести огонь очередью с отсечкой по два патрона?

    • #2 by Szhaman on 13.05.2010 - 13:12

      Re: Хмыкнув:

      нет — обычный, просто в спортивном варианте. Тот К102 называется

      • #3 by nikolaj_s on 13.05.2010 - 13:13

        Подумав:

        Я просто на предохранитель засмотрелся, там Х, точка и две точки…

  2. #4 by nikolaj_s on 13.05.2010 - 13:11

    Хмыкнув:

    Давно хочу эту машинку попробовать, но не встречалась ни разу.
    =(

    P.S. Жалко, микрометрический прицел высоко, а не «врезан» в затвор.

    P.P.S. На фотке модель с возможностью вести огонь очередью с отсечкой по два патрона?

    • #5 by Szhaman on 13.05.2010 - 13:12

      Re: Хмыкнув:

      нет — обычный, просто в спортивном варианте. Тот К102 называется

      • #6 by nikolaj_s on 13.05.2010 - 13:13

        Подумав:

        Я просто на предохранитель засмотрелся, там Х, точка и две точки…

  3. #7 by nikolaj_s on 13.05.2010 - 13:11

    Хмыкнув:

    Давно хочу эту машинку попробовать, но не встречалась ни разу.
    =(

    P.S. Жалко, микрометрический прицел высоко, а не «врезан» в затвор.

    P.P.S. На фотке модель с возможностью вести огонь очередью с отсечкой по два патрона?

    • #8 by Szhaman on 13.05.2010 - 13:12

      Re: Хмыкнув:

      нет — обычный, просто в спортивном варианте. Тот К102 называется

      • #9 by nikolaj_s on 13.05.2010 - 13:13

        Подумав:

        Я просто на предохранитель засмотрелся, там Х, точка и две точки…

  4. #10 by sostavitel on 13.05.2010 - 13:16

    Поддерживаю и одобряю, товарисчЪ!
    Се есть благо.

  5. #11 by sostavitel on 13.05.2010 - 13:16

    Поддерживаю и одобряю, товарисчЪ!
    Се есть благо.

  6. #12 by sostavitel on 13.05.2010 - 13:16

    Поддерживаю и одобряю, товарисчЪ!
    Се есть благо.

  7. #13 by hyperprapor on 13.05.2010 - 13:25

    Ага, тож на файрармс блоге заметочку про целевой прочитал? 🙂
    Да, хотелось бы… Но нас ограничивает кой-чаво покруче отсутствия денег. Их хотя бы заработать можно. 🙁

  8. #16 by hyperprapor on 13.05.2010 - 13:25

    Ага, тож на файрармс блоге заметочку про целевой прочитал? 🙂
    Да, хотелось бы… Но нас ограничивает кой-чаво покруче отсутствия денег. Их хотя бы заработать можно. 🙁

  9. #19 by hyperprapor on 13.05.2010 - 13:25

    Ага, тож на файрармс блоге заметочку про целевой прочитал? 🙂
    Да, хотелось бы… Но нас ограничивает кой-чаво покруче отсутствия денег. Их хотя бы заработать можно. 🙁

  10. #22 by vas_f on 13.05.2010 - 13:47

    Непоколебимый, сдерживающий фактор 🙂

  11. #23 by vas_f on 13.05.2010 - 13:47

    Непоколебимый, сдерживающий фактор 🙂

  12. #24 by vas_f on 13.05.2010 - 13:47

    Непоколебимый, сдерживающий фактор 🙂

  13. #25 by hind_dd on 13.05.2010 - 14:27

    Не

    сам долго к нему присматривался, даже с Яро цену сторговал.
    Гложет меня смутное сомнение в надёжности. И исчо, говорят чистить надо часто.

    • #26 by Szhaman on 13.05.2010 - 14:33

      Re: Не

      по ссылке фотка к100, с настрелом больше ста штук без чистки

      • #27 by hind_dd on 13.05.2010 - 14:39

        Re: Не

        Хехе.

        А вот тот экземпляр, что шмаляет в наших палестинах, глючит нипадецки. И вообще отзывы противоречивые.
        Хотя в финке подержался за него, приятно так в руке лежит.

  14. #28 by hind_dd on 13.05.2010 - 14:27

    Не

    сам долго к нему присматривался, даже с Яро цену сторговал.
    Гложет меня смутное сомнение в надёжности. И исчо, говорят чистить надо часто.

    • #29 by Szhaman on 13.05.2010 - 14:33

      Re: Не

      по ссылке фотка к100, с настрелом больше ста штук без чистки

      • #30 by hind_dd on 13.05.2010 - 14:39

        Re: Не

        Хехе.

        А вот тот экземпляр, что шмаляет в наших палестинах, глючит нипадецки. И вообще отзывы противоречивые.
        Хотя в финке подержался за него, приятно так в руке лежит.

  15. #31 by hind_dd on 13.05.2010 - 14:27

    Не

    сам долго к нему присматривался, даже с Яро цену сторговал.
    Гложет меня смутное сомнение в надёжности. И исчо, говорят чистить надо часто.

    • #32 by Szhaman on 13.05.2010 - 14:33

      Re: Не

      по ссылке фотка к100, с настрелом больше ста штук без чистки

      • #33 by hind_dd on 13.05.2010 - 14:39

        Re: Не

        Хехе.

        А вот тот экземпляр, что шмаляет в наших палестинах, глючит нипадецки. И вообще отзывы противоречивые.
        Хотя в финке подержался за него, приятно так в руке лежит.

  16. #34 by kazak_ixbt on 13.05.2010 - 14:43

    /завистливо сопит/ 😉

  17. #35 by kazak_ixbt on 13.05.2010 - 14:43

    /завистливо сопит/ 😉

  18. #36 by kazak_ixbt on 13.05.2010 - 14:43

    /завистливо сопит/ 😉

  19. #37 by hind_dd on 13.05.2010 - 14:50

    Re: Не

    Яро надо продавать, поэтому он и не такие сказки расскажет.

    На форумах пишуть, что таки после 500-1000 выстрелов идут проблемы, что разумно — поворот ствола — схема энергоёмкая.
    А чего вы глоком тыкаете — глок просто пластиковый бюджетник, совсем не эталон. Зиг я не чистил где-то 5 тысч, потом сердце не выдержало.

  20. #38 by hind_dd on 13.05.2010 - 14:50

    Re: Не

    Яро надо продавать, поэтому он и не такие сказки расскажет.

    На форумах пишуть, что таки после 500-1000 выстрелов идут проблемы, что разумно — поворот ствола — схема энергоёмкая.
    А чего вы глоком тыкаете — глок просто пластиковый бюджетник, совсем не эталон. Зиг я не чистил где-то 5 тысч, потом сердце не выдержало.

  21. #39 by hind_dd on 13.05.2010 - 14:50

    Re: Не

    Яро надо продавать, поэтому он и не такие сказки расскажет.

    На форумах пишуть, что таки после 500-1000 выстрелов идут проблемы, что разумно — поворот ствола — схема энергоёмкая.
    А чего вы глоком тыкаете — глок просто пластиковый бюджетник, совсем не эталон. Зиг я не чистил где-то 5 тысч, потом сердце не выдержало.

  22. #40 by drfaust_spb on 13.05.2010 - 15:29

    Он даже чисто внешне впечатляет. Исполнение на высоте.

    А в Литве разве разрешено свободное ношение огнестрельного оружия?

    • #41 by Szhaman on 13.05.2010 - 15:32

      «свободное ношение огнестрельного оружия» — разрешено только в Сомали

      • #42 by gerda_av on 13.05.2010 - 15:37

        +1.

      • #43 by drfaust_spb on 13.05.2010 - 15:42

        «Свободно» не означает без разрешения вообще, как «запрещено» не означает «запрещено». В России ни одному гражданскому человеку не разрешат носить огнестрельное оружие, а охотничье должно лежать разобранным в сейфе. В Эстонии и США с этим проще — владеть боевым оружием можно. Мне интересно, как с этим в Литве.

        • #44 by Szhaman on 13.05.2010 - 15:45

          Ровно так-же — как в России с резиновострелом. Даже процедуры один в один

          • #45 by drfaust_spb on 13.05.2010 - 15:53

            То есть практически для всех желающих и умеющих обращаться. Здорово. У нас на такое в ряд ли пойдут в ближайшие годы.

  23. #46 by drfaust_spb on 13.05.2010 - 15:29

    Он даже чисто внешне впечатляет. Исполнение на высоте.

    А в Литве разве разрешено свободное ношение огнестрельного оружия?

    • #47 by Szhaman on 13.05.2010 - 15:32

      «свободное ношение огнестрельного оружия» — разрешено только в Сомали

      • #48 by gerda_av on 13.05.2010 - 15:37

        +1.

      • #49 by drfaust_spb on 13.05.2010 - 15:42

        «Свободно» не означает без разрешения вообще, как «запрещено» не означает «запрещено». В России ни одному гражданскому человеку не разрешат носить огнестрельное оружие, а охотничье должно лежать разобранным в сейфе. В Эстонии и США с этим проще — владеть боевым оружием можно. Мне интересно, как с этим в Литве.

        • #50 by Szhaman on 13.05.2010 - 15:45

          Ровно так-же — как в России с резиновострелом. Даже процедуры один в один

          • #51 by drfaust_spb on 13.05.2010 - 15:53

            То есть практически для всех желающих и умеющих обращаться. Здорово. У нас на такое в ряд ли пойдут в ближайшие годы.

  24. #52 by drfaust_spb on 13.05.2010 - 15:29

    Он даже чисто внешне впечатляет. Исполнение на высоте.

    А в Литве разве разрешено свободное ношение огнестрельного оружия?

    • #53 by Szhaman on 13.05.2010 - 15:32

      «свободное ношение огнестрельного оружия» — разрешено только в Сомали

      • #54 by gerda_av on 13.05.2010 - 15:37

        +1.

      • #55 by drfaust_spb on 13.05.2010 - 15:42

        «Свободно» не означает без разрешения вообще, как «запрещено» не означает «запрещено». В России ни одному гражданскому человеку не разрешат носить огнестрельное оружие, а охотничье должно лежать разобранным в сейфе. В Эстонии и США с этим проще — владеть боевым оружием можно. Мне интересно, как с этим в Литве.

        • #56 by Szhaman on 13.05.2010 - 15:45

          Ровно так-же — как в России с резиновострелом. Даже процедуры один в один

          • #57 by drfaust_spb on 13.05.2010 - 15:53

            То есть практически для всех желающих и умеющих обращаться. Здорово. У нас на такое в ряд ли пойдут в ближайшие годы.

  25. #58 by grozab on 13.05.2010 - 15:41

    Не знаю, не знаю… Я стрелял из СТИ-шной версии, впечатления разнообразные. С одной стороны пистолет удобный и точный, с другой — резкая, неприятная отдача. С недежностью тоже вопросы. Очень чуствителен к боеприпасу. Про пули холопоинт весом 147гран можно забыть — задержка и утыкание один-два раза на каждый магазин. Но вот с пулями весом 115 и 127 гран работал на ура. Еще один момент — используемый порох. Стрелять можно только патронами который используют «чистый» порох. Полсе двух пачек гнуснопрославленых патронов Вольф пистолет засрало настолько, что затвор перестал до конца закрыватся…

  26. #59 by grozab on 13.05.2010 - 15:41

    Не знаю, не знаю… Я стрелял из СТИ-шной версии, впечатления разнообразные. С одной стороны пистолет удобный и точный, с другой — резкая, неприятная отдача. С недежностью тоже вопросы. Очень чуствителен к боеприпасу. Про пули холопоинт весом 147гран можно забыть — задержка и утыкание один-два раза на каждый магазин. Но вот с пулями весом 115 и 127 гран работал на ура. Еще один момент — используемый порох. Стрелять можно только патронами который используют «чистый» порох. Полсе двух пачек гнуснопрославленых патронов Вольф пистолет засрало настолько, что затвор перестал до конца закрыватся…

  27. #60 by grozab on 13.05.2010 - 15:41

    Не знаю, не знаю… Я стрелял из СТИ-шной версии, впечатления разнообразные. С одной стороны пистолет удобный и точный, с другой — резкая, неприятная отдача. С недежностью тоже вопросы. Очень чуствителен к боеприпасу. Про пули холопоинт весом 147гран можно забыть — задержка и утыкание один-два раза на каждый магазин. Но вот с пулями весом 115 и 127 гран работал на ура. Еще один момент — используемый порох. Стрелять можно только патронами который используют «чистый» порох. Полсе двух пачек гнуснопрославленых патронов Вольф пистолет засрало настолько, что затвор перестал до конца закрыватся…

  28. #61 by jurgen_m on 13.05.2010 - 16:19

    Ну, Вольф..
    А вообще имел я счастье пострелять из этого аппарата пока был в гостях у немцев 🙂
    Отдача может и резковата, но прикладистый, сидит в руке отлично и очень быстро формируется к нему привычка — результат растет. Конечно, пистолет не будет попадать сам по себе, но удобство удержания дорогого стоит. С Глоком не сравнить, уж точно.
    Поскольку стрельба велась FMJ, проблем с подачей не заметил.
    Прицельные приспособления самое то что надо. Даже при моем зрении.
    Считаю, что Глоку пока уступает только в раскрученности бренда. Спуск точно приятнее.
    Если не секрет, какова его цена в Латвии в переводе на доллары?

    • #62 by Szhaman on 13.05.2010 - 18:00

      В Литве http://www.lgf.lt/index.php?-337959613 около 2000лт.
      Это около 750$

      • #63 by jurgen_m on 13.05.2010 - 18:03

        Жестоко, конечно. Жестоко.
        Но пистолет в самом деле хороший, причем говорят это люди с разным размером руки.

  29. #64 by jurgen_m on 13.05.2010 - 16:19

    Ну, Вольф..
    А вообще имел я счастье пострелять из этого аппарата пока был в гостях у немцев 🙂
    Отдача может и резковата, но прикладистый, сидит в руке отлично и очень быстро формируется к нему привычка — результат растет. Конечно, пистолет не будет попадать сам по себе, но удобство удержания дорогого стоит. С Глоком не сравнить, уж точно.
    Поскольку стрельба велась FMJ, проблем с подачей не заметил.
    Прицельные приспособления самое то что надо. Даже при моем зрении.
    Считаю, что Глоку пока уступает только в раскрученности бренда. Спуск точно приятнее.
    Если не секрет, какова его цена в Латвии в переводе на доллары?

    • #65 by Szhaman on 13.05.2010 - 18:00

      В Литве http://www.lgf.lt/index.php?-337959613 около 2000лт.
      Это около 750$

      • #66 by jurgen_m on 13.05.2010 - 18:03

        Жестоко, конечно. Жестоко.
        Но пистолет в самом деле хороший, причем говорят это люди с разным размером руки.

  30. #67 by jurgen_m on 13.05.2010 - 16:19

    Ну, Вольф..
    А вообще имел я счастье пострелять из этого аппарата пока был в гостях у немцев 🙂
    Отдача может и резковата, но прикладистый, сидит в руке отлично и очень быстро формируется к нему привычка — результат растет. Конечно, пистолет не будет попадать сам по себе, но удобство удержания дорогого стоит. С Глоком не сравнить, уж точно.
    Поскольку стрельба велась FMJ, проблем с подачей не заметил.
    Прицельные приспособления самое то что надо. Даже при моем зрении.
    Считаю, что Глоку пока уступает только в раскрученности бренда. Спуск точно приятнее.
    Если не секрет, какова его цена в Латвии в переводе на доллары?

    • #68 by Szhaman on 13.05.2010 - 18:00

      В Литве http://www.lgf.lt/index.php?-337959613 около 2000лт.
      Это около 750$

      • #69 by jurgen_m on 13.05.2010 - 18:03

        Жестоко, конечно. Жестоко.
        Но пистолет в самом деле хороший, причем говорят это люди с разным размером руки.

  31. #70 by mu_rena on 13.05.2010 - 19:09

    Тот, что на фото — для левши?

    • #71 by Szhaman on 13.05.2010 - 19:14

      Он полностью двухсторонний

  32. #72 by mu_rena on 13.05.2010 - 19:09

    Тот, что на фото — для левши?

    • #73 by Szhaman on 13.05.2010 - 19:14

      Он полностью двухсторонний

  33. #74 by mu_rena on 13.05.2010 - 19:09

    Тот, что на фото — для левши?

    • #75 by Szhaman on 13.05.2010 - 19:14

      Он полностью двухсторонний

  34. #76 by glockoholic on 13.05.2010 - 21:47

    Шаман, спроси у Лехмехов с ганзы. Посмотри на распространение этого агрегата. Нет в нем ничего, кроме КРАЙНЕ грамотного маркетинга от Ярослава. Ибо он, в отличии от других — не поленился и поездил по соревнованиям со своим пистолетом и всячески его пропиарил. После того как он вышел на российский рынок с резинострелом, то весь пиар закончился. Как думаешь, почему?

  35. #77 by glockoholic on 13.05.2010 - 21:47

    Шаман, спроси у Лехмехов с ганзы. Посмотри на распространение этого агрегата. Нет в нем ничего, кроме КРАЙНЕ грамотного маркетинга от Ярослава. Ибо он, в отличии от других — не поленился и поездил по соревнованиям со своим пистолетом и всячески его пропиарил. После того как он вышел на российский рынок с резинострелом, то весь пиар закончился. Как думаешь, почему?

  36. #78 by glockoholic on 13.05.2010 - 21:47

    Шаман, спроси у Лехмехов с ганзы. Посмотри на распространение этого агрегата. Нет в нем ничего, кроме КРАЙНЕ грамотного маркетинга от Ярослава. Ибо он, в отличии от других — не поленился и поездил по соревнованиям со своим пистолетом и всячески его пропиарил. После того как он вышел на российский рынок с резинострелом, то весь пиар закончился. Как думаешь, почему?

  37. #79 by hind_dd on 14.05.2010 - 06:55

    Re: Не

    Любить предпочитаю женщин, оружие — это инструмент 🙂 Глок у меня тоже есть, в .40, я его на природу беру.

    Маузер — да нафиг сдалась такая дура ?

  38. #80 by hind_dd on 14.05.2010 - 06:55

    Re: Не

    Любить предпочитаю женщин, оружие — это инструмент 🙂 Глок у меня тоже есть, в .40, я его на природу беру.

    Маузер — да нафиг сдалась такая дура ?

  39. #81 by hind_dd on 14.05.2010 - 06:55

    Re: Не

    Любить предпочитаю женщин, оружие — это инструмент 🙂 Глок у меня тоже есть, в .40, я его на природу беру.

    Маузер — да нафиг сдалась такая дура ?

  40. #82 by xolodov on 14.05.2010 - 08:51

    Напомнило БГ (Аквариум):»…И апостол Андрей носит Люгер пистолет»

  41. #83 by xolodov on 14.05.2010 - 08:51

    Напомнило БГ (Аквариум):»…И апостол Андрей носит Люгер пистолет»

  42. #84 by xolodov on 14.05.2010 - 08:51

    Напомнило БГ (Аквариум):»…И апостол Андрей носит Люгер пистолет»

Это не обсуждается.