Жил себе был гнида. Гнида не мелкая - офицер, не последний человек в своей стране. Ходил по улицам городов, смотрел в лица своих соотечественников. А одновременно, по собственной инициативе и доброй воле, передавал смертельным врагам данные для успешного ядерного удара по своей стране. Довольно похрюкивая, нес секретные данные о мероприятиях по маскировке от спутникового наблюдения, о системах защиты и обороны. Чтобы, значит, удобнее врагам было спалить людей вокруг.
Всего гнида принесла в клюве новым хозяевам 40 000 особо секретных документов. И ходил выродок по улицам, и смотрел в детские лица, которые должны были эффективнее сгореть в ядерном пламени его, гнидиными, стараниями.
Гнида так распоясался, что под угрозой немедленного разоблачения его новые хозяева были вынуждены устроить ему побег из страны в 1981 году.
Когда стало известно о вреде, нанесенным гнидой - его заочно осудили к высшей мере.
( А потом был один из величайших польских позоров... )
#1 by ibicvs on 26.02.2012 - 23:31
Иисус же говорил: Отче! прости ляхам, ибо не знают, что делают.
#2 by ibicvs on 26.02.2012 - 23:31
Иисус же говорил: Отче! прости ляхам, ибо не знают, что делают.
#3 by ibicvs on 26.02.2012 - 23:31
Иисус же говорил: Отче! прости ляхам, ибо не знают, что делают.
#4 by pottersboggart on 27.02.2012 - 00:48
А чья была инициатива с возвращением и чествованиями? Гниды или польского правительства?
Может быть, новые друзья-натовцы принудили.
#5 by pottersboggart on 27.02.2012 - 00:48
А чья была инициатива с возвращением и чествованиями? Гниды или польского правительства?
Может быть, новые друзья-натовцы принудили.
#6 by pottersboggart on 27.02.2012 - 00:48
А чья была инициатива с возвращением и чествованиями? Гниды или польского правительства?
Может быть, новые друзья-натовцы принудили.
#7 by tvoi_ded_911 on 27.02.2012 - 03:14
Интересно, а крыса был идейный, или ему амеры башляли?
#8 by oldroader on 27.02.2012 - 04:19
А кому они не башляли
#9 by tvoi_ded_911 on 27.02.2012 - 05:06
Ну знаете, я вполне верю в то, что мудаком можно быть и ради идеи, без материального фактора. Потому-то мне и интересно, может ув. Шаман знает про крысу больше википедии =)
#10 by wolfschanze on 27.02.2012 - 08:24
совмещал. и идейный и башляли
#11 by tvoi_ded_911 on 27.02.2012 - 03:14
Интересно, а крыса был идейный, или ему амеры башляли?
#12 by oldroader on 27.02.2012 - 04:19
А кому они не башляли
#13 by tvoi_ded_911 on 27.02.2012 - 05:06
Ну знаете, я вполне верю в то, что мудаком можно быть и ради идеи, без материального фактора. Потому-то мне и интересно, может ув. Шаман знает про крысу больше википедии =)
#14 by wolfschanze on 27.02.2012 - 08:24
совмещал. и идейный и башляли
#15 by tvoi_ded_911 on 27.02.2012 - 03:14
Интересно, а крыса был идейный, или ему амеры башляли?
#16 by oldroader on 27.02.2012 - 04:19
А кому они не башляли
#17 by tvoi_ded_911 on 27.02.2012 - 05:06
Ну знаете, я вполне верю в то, что мудаком можно быть и ради идеи, без материального фактора. Потому-то мне и интересно, может ув. Шаман знает про крысу больше википедии =)
#18 by wolfschanze on 27.02.2012 - 08:24
совмещал. и идейный и башляли
#19 by memedovskij_z on 27.02.2012 - 10:40
Любопытна типично польская манера передёргов путём подмены терминов: «Советская Россия» вместо «СССР» или «планы агрессии» вместо «военные планы» и т.д.
#20 by seadevil001 on 27.02.2012 - 11:53
Причем планов агрессии, именно что не было. Несколько лет назад рскрыли военные планы армии ГДР — все начинаются со слов «в ответ на нападение». Не думаю, что ПНР вынашивала свои собственные планы.
#21 by memedovskij_z on 27.02.2012 - 10:40
Любопытна типично польская манера передёргов путём подмены терминов: «Советская Россия» вместо «СССР» или «планы агрессии» вместо «военные планы» и т.д.
#22 by seadevil001 on 27.02.2012 - 11:53
Причем планов агрессии, именно что не было. Несколько лет назад рскрыли военные планы армии ГДР — все начинаются со слов «в ответ на нападение». Не думаю, что ПНР вынашивала свои собственные планы.
#23 by memedovskij_z on 27.02.2012 - 10:40
Любопытна типично польская манера передёргов путём подмены терминов: «Советская Россия» вместо «СССР» или «планы агрессии» вместо «военные планы» и т.д.
#24 by seadevil001 on 27.02.2012 - 11:53
Причем планов агрессии, именно что не было. Несколько лет назад рскрыли военные планы армии ГДР — все начинаются со слов «в ответ на нападение». Не думаю, что ПНР вынашивала свои собственные планы.
#25 by vened83 on 27.02.2012 - 10:44
Мне вот интересно стало — а сколько времени за все время существования Польши она была союзником России (не важно — входя в РИ или нет)? У меня только период ВОВ прорисовывается.
#26 by djak_krjakutny on 27.02.2012 - 10:58
При Петре I (в период Северной войны) точно были.
Если раньше — военные союзы против Турции.
#27 by vened83 on 27.02.2012 - 11:51
И в те же периоды перманентная война на границах. Шляхта ловит беглых крестьян, попутно разоряя приграничье, русские войска гоняют шляхту.
#28 by djak_krjakutny on 27.02.2012 - 12:40
Это да.
Время было такое.
#29 by vened83 on 27.02.2012 - 10:44
Мне вот интересно стало — а сколько времени за все время существования Польши она была союзником России (не важно — входя в РИ или нет)? У меня только период ВОВ прорисовывается.
#30 by djak_krjakutny on 27.02.2012 - 10:58
При Петре I (в период Северной войны) точно были.
Если раньше — военные союзы против Турции.
#31 by vened83 on 27.02.2012 - 11:51
И в те же периоды перманентная война на границах. Шляхта ловит беглых крестьян, попутно разоряя приграничье, русские войска гоняют шляхту.
#32 by djak_krjakutny on 27.02.2012 - 12:40
Это да.
Время было такое.
#33 by vened83 on 27.02.2012 - 10:44
Мне вот интересно стало — а сколько времени за все время существования Польши она была союзником России (не важно — входя в РИ или нет)? У меня только период ВОВ прорисовывается.
#34 by djak_krjakutny on 27.02.2012 - 10:58
При Петре I (в период Северной войны) точно были.
Если раньше — военные союзы против Турции.
#35 by vened83 on 27.02.2012 - 11:51
И в те же периоды перманентная война на границах. Шляхта ловит беглых крестьян, попутно разоряя приграничье, русские войска гоняют шляхту.
#36 by djak_krjakutny on 27.02.2012 - 12:40
Это да.
Время было такое.
#37 by djak_krjakutny on 27.02.2012 - 10:50
Слышал, что ассоциация польских офицеров запаса (или какая-то подобная организация) была категорически против его награждения и пересмотра дела.
Мотивируя тем, что у предательства нет оправдания, но политики, как вы понимаете, на мнение офицеров начхали с высокой башни.
#38 by djak_krjakutny on 27.02.2012 - 10:50
Слышал, что ассоциация польских офицеров запаса (или какая-то подобная организация) была категорически против его награждения и пересмотра дела.
Мотивируя тем, что у предательства нет оправдания, но политики, как вы понимаете, на мнение офицеров начхали с высокой башни.
#39 by djak_krjakutny on 27.02.2012 - 10:50
Слышал, что ассоциация польских офицеров запаса (или какая-то подобная организация) была категорически против его награждения и пересмотра дела.
Мотивируя тем, что у предательства нет оправдания, но политики, как вы понимаете, на мнение офицеров начхали с высокой башни.
#40 by manul_gray on 27.02.2012 - 11:07
Да уж… «страна нуждается в героях, а все рождает му*аков» извините за мой стиль…
Сочувствую. Иметь таких политиков — уж лучше как у нас — просто воров.
#41 by seadevil001 on 27.02.2012 - 11:55
Да, в РФ никто кроме Новодворской и не заикался о реабилитации Пеньковского.
#42 by manul_gray on 27.02.2012 - 12:38
Нам в этом вопросе больше повезло, хотя тоже «в семье не без урода» :(.
#43 by manul_gray on 27.02.2012 - 11:07
Да уж… «страна нуждается в героях, а все рождает му*аков» извините за мой стиль…
Сочувствую. Иметь таких политиков — уж лучше как у нас — просто воров.
#44 by seadevil001 on 27.02.2012 - 11:55
Да, в РФ никто кроме Новодворской и не заикался о реабилитации Пеньковского.
#45 by manul_gray on 27.02.2012 - 12:38
Нам в этом вопросе больше повезло, хотя тоже «в семье не без урода» :(.
#46 by manul_gray on 27.02.2012 - 11:07
Да уж… «страна нуждается в героях, а все рождает му*аков» извините за мой стиль…
Сочувствую. Иметь таких политиков — уж лучше как у нас — просто воров.
#47 by seadevil001 on 27.02.2012 - 11:55
Да, в РФ никто кроме Новодворской и не заикался о реабилитации Пеньковского.
#48 by manul_gray on 27.02.2012 - 12:38
Нам в этом вопросе больше повезло, хотя тоже «в семье не без урода» :(.
#49 by shutdown13 on 27.02.2012 - 18:08
Человека, который предотвратил Третью мировую войну, зовут Станислав Евграфович Петров.
Польша, такая Польша… Неужели нет другого задания, кроме как ковыряться в трупах катыни, и называть предателей — героями?
#50 by shutdown13 on 27.02.2012 - 18:08
Человека, который предотвратил Третью мировую войну, зовут Станислав Евграфович Петров.
Польша, такая Польша… Неужели нет другого задания, кроме как ковыряться в трупах катыни, и называть предателей — героями?
#51 by shutdown13 on 27.02.2012 - 18:08
Человека, который предотвратил Третью мировую войну, зовут Станислав Евграфович Петров.
Польша, такая Польша… Неужели нет другого задания, кроме как ковыряться в трупах катыни, и называть предателей — героями?