О как…


Может это, конечно, и пустые слухи... Но скоро тут, походу, будет весело. Сегодня разговаривал с одним человечком, что в теме бЯлорусской борьбы с диктатурой, бггг
Говорит, неспокойно в рядах. ОЧЕНЬ

Бо - по инсайдорской информации, хозяева этих клоунов, что заокеанские, что местные - просто в ярости. Эти свидомиты, мало того, что провалили всю работу, так еще и разворовали больше половины денег "на борьбу". В частности этим отличились пару деятелей у нас в Вильне.

Так что, когда немного утихнет истерика, насчет беспорядков в Минске - есть большая вероятность что кое какие деятели тут сложат головы от "рук кровавого диктатора". Бо, ЦРУшные хозяева воровства у них не прощают, да и повода сделать очередных "мучеников за революцию" не пропустят...

Так что вскорости местные газеты будут иметь о чем писать.

  1. #1 by lawer_pravnik on 13.02.2011 - 14:30

    Ай молоцца…

    И как изячно — сами придурков шлепнут — и все на Батьку спишут…

  2. #2 by lawer_pravnik on 13.02.2011 - 14:30

    Ай молоцца…

    И как изячно — сами придурков шлепнут — и все на Батьку спишут…

  3. #3 by lawer_pravnik on 13.02.2011 - 14:30

    Ай молоцца…

    И как изячно — сами придурков шлепнут — и все на Батьку спишут…

  4. #4 by ilja_muromec on 13.02.2011 - 14:34

    Вспомнилась новость

    Большинство зарубежных грантов, выделяемых с 1990-х годов для радикализации мусульман России, были разворованы, заявил исламовед Роман Силантьев.

    «Слава Богу, что свыше 90% средств, выделенных на ваххабизацию российских мусульман, были благополучно разворованы. Вместо десятков, а то и сотен центров по подготовке террористов и их пособников, сайтов и газет были построены сотни особняков в теплых странах, куплены дорогие машины и квартиры», — пишет Р. Силантьев в статье, опубликованной на сайте «Журналисты против террора». Об этой публикации сообщает сегодня портал «Интерфакс-Религия»

    http://www.newsru.com/religy/07dec2010/silantiev.html

  5. #5 by ilja_muromec on 13.02.2011 - 14:34

    Вспомнилась новость

    Большинство зарубежных грантов, выделяемых с 1990-х годов для радикализации мусульман России, были разворованы, заявил исламовед Роман Силантьев.

    «Слава Богу, что свыше 90% средств, выделенных на ваххабизацию российских мусульман, были благополучно разворованы. Вместо десятков, а то и сотен центров по подготовке террористов и их пособников, сайтов и газет были построены сотни особняков в теплых странах, куплены дорогие машины и квартиры», — пишет Р. Силантьев в статье, опубликованной на сайте «Журналисты против террора». Об этой публикации сообщает сегодня портал «Интерфакс-Религия»

    http://www.newsru.com/religy/07dec2010/silantiev.html

  6. #6 by ilja_muromec on 13.02.2011 - 14:34

    Вспомнилась новость

    Большинство зарубежных грантов, выделяемых с 1990-х годов для радикализации мусульман России, были разворованы, заявил исламовед Роман Силантьев.

    «Слава Богу, что свыше 90% средств, выделенных на ваххабизацию российских мусульман, были благополучно разворованы. Вместо десятков, а то и сотен центров по подготовке террористов и их пособников, сайтов и газет были построены сотни особняков в теплых странах, куплены дорогие машины и квартиры», — пишет Р. Силантьев в статье, опубликованной на сайте «Журналисты против террора». Об этой публикации сообщает сегодня портал «Интерфакс-Религия»

    http://www.newsru.com/religy/07dec2010/silantiev.html

  7. #7 by Szhaman on 13.02.2011 - 14:37

    ай молодца…

    Все правильно. За чистую идею одни дурачки работают, бггг

  8. #8 by Szhaman on 13.02.2011 - 14:37

    ай молодца…

    Все правильно. За чистую идею одни дурачки работают, бггг

  9. #9 by Szhaman on 13.02.2011 - 14:37

    ай молодца…

    Все правильно. За чистую идею одни дурачки работают, бггг

  10. #10 by pan_purkrabek on 13.02.2011 - 14:55

    Я, честно говоря, здесь, в Минске, вообще у них никаких денег не увидел. Жаль нормальных людей.

    • #11 by eugene_gu on 14.02.2011 - 02:12

      Да, примкнувших по собственному желанию, ради своих идеалов — действительно жаль.

  11. #12 by pan_purkrabek on 13.02.2011 - 14:55

    Я, честно говоря, здесь, в Минске, вообще у них никаких денег не увидел. Жаль нормальных людей.

    • #13 by eugene_gu on 14.02.2011 - 02:12

      Да, примкнувших по собственному желанию, ради своих идеалов — действительно жаль.

  12. #14 by pan_purkrabek on 13.02.2011 - 14:55

    Я, честно говоря, здесь, в Минске, вообще у них никаких денег не увидел. Жаль нормальных людей.

    • #15 by eugene_gu on 14.02.2011 - 02:12

      Да, примкнувших по собственному желанию, ради своих идеалов — действительно жаль.

  13. #16 by glserg on 13.02.2011 - 15:07

    Re: ай молодца…

    а Шаляпин разве еврей?

  14. #17 by glserg on 13.02.2011 - 15:07

    Re: ай молодца…

    а Шаляпин разве еврей?

  15. #18 by glserg on 13.02.2011 - 15:07

    Re: ай молодца…

    а Шаляпин разве еврей?

  16. #19 by israsar on 13.02.2011 - 17:28

    Ничто не ново под луной. Но, если бацька со службами в курсе, а он должен быть в курсе, то ЦРУ ждут очень большие неудобства на этом направлении.

  17. #20 by israsar on 13.02.2011 - 17:28

    Ничто не ново под луной. Но, если бацька со службами в курсе, а он должен быть в курсе, то ЦРУ ждут очень большие неудобства на этом направлении.

  18. #21 by israsar on 13.02.2011 - 17:28

    Ничто не ново под луной. Но, если бацька со службами в курсе, а он должен быть в курсе, то ЦРУ ждут очень большие неудобства на этом направлении.

  19. #22 by Анонимно on 13.02.2011 - 19:47

    извини за оффтоп:)

    случайно наткнулась на множество картинок с советской едой 60-х годов, знаю, что тебе нужны такие [url]http://www.liveinternet.ru/users/made_in_ussr/post151508742[/url]

  20. #23 by Анонимно on 13.02.2011 - 19:47

    извини за оффтоп:)

    случайно наткнулась на множество картинок с советской едой 60-х годов, знаю, что тебе нужны такие [url]http://www.liveinternet.ru/users/made_in_ussr/post151508742[/url]

  21. #24 by Анонимно on 13.02.2011 - 19:47

    извини за оффтоп:)

    случайно наткнулась на множество картинок с советской едой 60-х годов, знаю, что тебе нужны такие [url]http://www.liveinternet.ru/users/made_in_ussr/post151508742[/url]

  22. #25 by az_from_belarus on 13.02.2011 - 20:18

    гм…

    Ну, то что малополезных но хоть сколько-нибудь известных активистов время от времени списывают в жертвы их же работодатели — уже давно устоявшаяся рабочая гипотеза.

    Мне вот что кажется забавным.
    Ведь эти самые активисты далеко не все являются идиотами и какае-то изрядное их количество знакомы с этой гипотезой и время от времени примеряют к собственной шкурке возможность списания их хозяевами в «жертвы режима». И то, что назревает потребность в очередном жертвоприношении они уже должны почувствовать тревожной частью тела.
    Что и как им остается делать с этими самым назревающими предчувствиями? Будут ли смиренно ждать надеясь на неудачливость других своих товарищей? Или будут потиху сливать хозяевам идеи того, кто кроме них является наиболее подходящей жертвенной овцой? Или же будут собираться в группки выдвигающие хозяевам согласованные предложения о том, кому быть «жертвой»? А может в какой-то группке вызреет идея не дожидаясь решения и действий со стороный хозяев сработать на упреждения и самостоятельно исполнить «жертвоприношение»?
    Ведь последняя вероятность тоже достаточно велика и при этом весьма интересно. Более того, найдется некоторое количество активистов, которые должны учитывать и такое развитие событий, хуже того — ожидать того что жертвами окажутся именно они.
    При таких ожиданиях и шевелениях много занятного людишки могут натворить. А еще не меньше занятного может быть ими случайно и довольно громко разболтано.
    Так что есть смысл запастись терпением и ждать громких скандальных разоблачений. Ведь когда жертвенный нож начнут чуять затылком, то рады будут и у ненавистного «режима» искать защиты любой ценой.

  23. #26 by az_from_belarus on 13.02.2011 - 20:18

    гм…

    Ну, то что малополезных но хоть сколько-нибудь известных активистов время от времени списывают в жертвы их же работодатели — уже давно устоявшаяся рабочая гипотеза.

    Мне вот что кажется забавным.
    Ведь эти самые активисты далеко не все являются идиотами и какае-то изрядное их количество знакомы с этой гипотезой и время от времени примеряют к собственной шкурке возможность списания их хозяевами в «жертвы режима». И то, что назревает потребность в очередном жертвоприношении они уже должны почувствовать тревожной частью тела.
    Что и как им остается делать с этими самым назревающими предчувствиями? Будут ли смиренно ждать надеясь на неудачливость других своих товарищей? Или будут потиху сливать хозяевам идеи того, кто кроме них является наиболее подходящей жертвенной овцой? Или же будут собираться в группки выдвигающие хозяевам согласованные предложения о том, кому быть «жертвой»? А может в какой-то группке вызреет идея не дожидаясь решения и действий со стороный хозяев сработать на упреждения и самостоятельно исполнить «жертвоприношение»?
    Ведь последняя вероятность тоже достаточно велика и при этом весьма интересно. Более того, найдется некоторое количество активистов, которые должны учитывать и такое развитие событий, хуже того — ожидать того что жертвами окажутся именно они.
    При таких ожиданиях и шевелениях много занятного людишки могут натворить. А еще не меньше занятного может быть ими случайно и довольно громко разболтано.
    Так что есть смысл запастись терпением и ждать громких скандальных разоблачений. Ведь когда жертвенный нож начнут чуять затылком, то рады будут и у ненавистного «режима» искать защиты любой ценой.

  24. #27 by az_from_belarus on 13.02.2011 - 20:18

    гм…

    Ну, то что малополезных но хоть сколько-нибудь известных активистов время от времени списывают в жертвы их же работодатели — уже давно устоявшаяся рабочая гипотеза.

    Мне вот что кажется забавным.
    Ведь эти самые активисты далеко не все являются идиотами и какае-то изрядное их количество знакомы с этой гипотезой и время от времени примеряют к собственной шкурке возможность списания их хозяевами в «жертвы режима». И то, что назревает потребность в очередном жертвоприношении они уже должны почувствовать тревожной частью тела.
    Что и как им остается делать с этими самым назревающими предчувствиями? Будут ли смиренно ждать надеясь на неудачливость других своих товарищей? Или будут потиху сливать хозяевам идеи того, кто кроме них является наиболее подходящей жертвенной овцой? Или же будут собираться в группки выдвигающие хозяевам согласованные предложения о том, кому быть «жертвой»? А может в какой-то группке вызреет идея не дожидаясь решения и действий со стороный хозяев сработать на упреждения и самостоятельно исполнить «жертвоприношение»?
    Ведь последняя вероятность тоже достаточно велика и при этом весьма интересно. Более того, найдется некоторое количество активистов, которые должны учитывать и такое развитие событий, хуже того — ожидать того что жертвами окажутся именно они.
    При таких ожиданиях и шевелениях много занятного людишки могут натворить. А еще не меньше занятного может быть ими случайно и довольно громко разболтано.
    Так что есть смысл запастись терпением и ждать громких скандальных разоблачений. Ведь когда жертвенный нож начнут чуять затылком, то рады будут и у ненавистного «режима» искать защиты любой ценой.

  25. #28 by timoha67 on 14.02.2011 - 01:26

    чего ещё ждать от злых клоунов…

  26. #29 by timoha67 on 14.02.2011 - 01:26

    чего ещё ждать от злых клоунов…

  27. #30 by timoha67 on 14.02.2011 - 01:26

    чего ещё ждать от злых клоунов…

  28. #31 by khatskevich on 14.02.2011 - 02:41

    Есть ещё вопрос о том, какая часть из выделяемых денег доезжает непосредственно до оппозиции.

  29. #32 by khatskevich on 14.02.2011 - 02:41

    Есть ещё вопрос о том, какая часть из выделяемых денег доезжает непосредственно до оппозиции.

  30. #33 by sam_glor on 14.02.2011 - 09:38

    тяжело быть борцуном.

  31. #34 by sam_glor on 14.02.2011 - 09:38

    тяжело быть борцуном.

  32. #35 by sam_glor on 14.02.2011 - 09:38

    тяжело быть борцуном.

Это не обсуждается.

О как


Можно сказать фотография к прошедшей дате. Я как всегда торможу, да...

Ну что сказать? Многое становится понятным. Не удивительно, что они так грохнулись.

П.С Вспоминал тут тот день - как мы в клубе смотрели толпой по телику прямой репортаж. И мне нифига не стыдно до сих пор, за ту реакцию, что вызывали у нас те кадры. Помнишь, Роджер?

  1. #36 by smile_skill on 19.09.2010 - 14:04

    Ох, как красиво

  2. #37 by smile_skill on 19.09.2010 - 14:04

    Ох, как красиво

  3. #38 by smile_skill on 19.09.2010 - 14:04

    Ох, как красиво

  4. #39 by old_bob13 on 19.09.2010 - 14:08

    Нет загадки в том, что они рухнули. Судя по фотографиям.
    Загадка в том как они вообще держались.;-)

  5. #40 by old_bob13 on 19.09.2010 - 14:08

    Нет загадки в том, что они рухнули. Судя по фотографиям.
    Загадка в том как они вообще держались.;-)

  6. #41 by old_bob13 on 19.09.2010 - 14:08

    Нет загадки в том, что они рухнули. Судя по фотографиям.
    Загадка в том как они вообще держались.;-)

  7. #42 by israsar on 19.09.2010 - 14:16

    Не понял идеи.

    • #43 by peter_hrumov on 19.09.2010 - 14:38

      Типо они так просвечиваются, такие хрупкие, что уронить их ничего не стоило.

      • #44 by israsar on 19.09.2010 - 14:46

        Ну это несколько не так.

        • #45 by peter_hrumov on 19.09.2010 - 15:11

          Не спорю, очень даже прочные были. Но идея фото получается в этом.

  8. #46 by israsar on 19.09.2010 - 14:16

    Не понял идеи.

    • #47 by peter_hrumov on 19.09.2010 - 14:38

      Типо они так просвечиваются, такие хрупкие, что уронить их ничего не стоило.

      • #48 by israsar on 19.09.2010 - 14:46

        Ну это несколько не так.

        • #49 by peter_hrumov on 19.09.2010 - 15:11

          Не спорю, очень даже прочные были. Но идея фото получается в этом.

  9. #50 by israsar on 19.09.2010 - 14:16

    Не понял идеи.

    • #51 by peter_hrumov on 19.09.2010 - 14:38

      Типо они так просвечиваются, такие хрупкие, что уронить их ничего не стоило.

      • #52 by israsar on 19.09.2010 - 14:46

        Ну это несколько не так.

        • #53 by peter_hrumov on 19.09.2010 - 15:11

          Не спорю, очень даже прочные были. Но идея фото получается в этом.

  10. #54 by patubor on 19.09.2010 - 14:35

    А какая была реакция ?

  11. #55 by patubor on 19.09.2010 - 14:35

    А какая была реакция ?

  12. #56 by patubor on 19.09.2010 - 14:35

    А какая была реакция ?

  13. #57 by liutas on 19.09.2010 - 14:41

    какой такой роджер? юрка что ли?

    • #58 by Szhaman on 19.09.2010 - 14:42

      ага

      • #59 by liutas on 19.09.2010 - 14:44

        щалбан ему. не! два щалбана! 🙂

        • #60 by Szhaman on 19.09.2010 - 14:47

          • #61 by liutas on 19.09.2010 - 14:51

            Пасип. Готово. Щас забегает, засуетится! 🙂

            • #62 by pirat07 on 22.09.2010 - 08:18

              Да вы тут совсем офигели!!! За что щелбан честному поцу?

      • #63 by liutas on 19.09.2010 - 14:48

        щалбан ему. не! два щалбана! 🙂
        То есть пгивет из евгейской стганы апологету дгипегского движения в Пгибалтике!

  14. #64 by liutas on 19.09.2010 - 14:41

    какой такой роджер? юрка что ли?

    • #65 by Szhaman on 19.09.2010 - 14:42

      ага

      • #66 by liutas on 19.09.2010 - 14:44

        щалбан ему. не! два щалбана! 🙂

        • #67 by Szhaman on 19.09.2010 - 14:47

          • #68 by liutas on 19.09.2010 - 14:51

            Пасип. Готово. Щас забегает, засуетится! 🙂

            • #69 by pirat07 on 22.09.2010 - 08:18

              Да вы тут совсем офигели!!! За что щелбан честному поцу?

      • #70 by liutas on 19.09.2010 - 14:48

        щалбан ему. не! два щалбана! 🙂
        То есть пгивет из евгейской стганы апологету дгипегского движения в Пгибалтике!

  15. #71 by liutas on 19.09.2010 - 14:41

    какой такой роджер? юрка что ли?

    • #72 by Szhaman on 19.09.2010 - 14:42

      ага

      • #73 by liutas on 19.09.2010 - 14:44

        щалбан ему. не! два щалбана! 🙂

        • #74 by Szhaman on 19.09.2010 - 14:47

          • #75 by liutas on 19.09.2010 - 14:51

            Пасип. Готово. Щас забегает, засуетится! 🙂

            • #76 by pirat07 on 22.09.2010 - 08:18

              Да вы тут совсем офигели!!! За что щелбан честному поцу?

      • #77 by liutas on 19.09.2010 - 14:48

        щалбан ему. не! два щалбана! 🙂
        То есть пгивет из евгейской стганы апологету дгипегского движения в Пгибалтике!

  16. #78 by ivan_menshoi on 19.09.2010 - 14:53

    Фото наводит на размышления о гениальности Зильберштейна..

  17. #79 by ivan_menshoi on 19.09.2010 - 14:53

    Фото наводит на размышления о гениальности Зильберштейна..

  18. #80 by ivan_menshoi on 19.09.2010 - 14:53

    Фото наводит на размышления о гениальности Зильберштейна..

  19. #81 by panzer_papa on 19.09.2010 - 15:24

  20. #82 by panzer_papa on 19.09.2010 - 15:24

  21. #83 by panzer_papa on 19.09.2010 - 15:24

  22. #84 by dk12k on 19.09.2010 - 15:33

    гггггггг

    а я вот точно знаю, что когда первый ероплан таранил ВТЦ- мне минет делали.
    потом я матушкой и девочкой, которая… посмотрели прямой репортаж о втором таране, досмотрели до падения… и я проводил девочку домой.

  23. #85 by dk12k on 19.09.2010 - 15:33

    гггггггг

    а я вот точно знаю, что когда первый ероплан таранил ВТЦ- мне минет делали.
    потом я матушкой и девочкой, которая… посмотрели прямой репортаж о втором таране, досмотрели до падения… и я проводил девочку домой.

  24. #86 by dk12k on 19.09.2010 - 15:33

    гггггггг

    а я вот точно знаю, что когда первый ероплан таранил ВТЦ- мне минет делали.
    потом я матушкой и девочкой, которая… посмотрели прямой репортаж о втором таране, досмотрели до падения… и я проводил девочку домой.

  25. #87 by tranceriver on 19.09.2010 - 16:17

    первая мысль это кино блин! а потом дошло

  26. #88 by tranceriver on 19.09.2010 - 16:17

    первая мысль это кино блин! а потом дошло

  27. #89 by bernard_ on 19.09.2010 - 16:20

    Я тогда пришел с тренировки и услышал по радио бодрый голос местного диджея «Всемирного торгового центра в Нью-Йорке больше нет». Первая мысль была, что война все-таки началась, и что наши уже победили. Вторая — что не было слышно сирен ГО, значит, если и война, то не с нами.

  28. #90 by bernard_ on 19.09.2010 - 16:20

    Я тогда пришел с тренировки и услышал по радио бодрый голос местного диджея «Всемирного торгового центра в Нью-Йорке больше нет». Первая мысль была, что война все-таки началась, и что наши уже победили. Вторая — что не было слышно сирен ГО, значит, если и война, то не с нами.

  29. #91 by bernard_ on 19.09.2010 - 16:20

    Я тогда пришел с тренировки и услышал по радио бодрый голос местного диджея «Всемирного торгового центра в Нью-Йорке больше нет». Первая мысль была, что война все-таки началась, и что наши уже победили. Вторая — что не было слышно сирен ГО, значит, если и война, то не с нами.

  30. #92 by calcin on 19.09.2010 - 17:34

    Вообще-то тот центральный темный стержень — это и есть колонна из стальных балок офигительной толщины, на которой всё здание и держалось. Сделанное со значительным запасом прочности.
    Здание могло рухнуть или плашмя, или могли обвалиться этажи — но центральная колонна должна была устоять.

  31. #93 by calcin on 19.09.2010 - 17:34

    Вообще-то тот центральный темный стержень — это и есть колонна из стальных балок офигительной толщины, на которой всё здание и держалось. Сделанное со значительным запасом прочности.
    Здание могло рухнуть или плашмя, или могли обвалиться этажи — но центральная колонна должна была устоять.

  32. #94 by calcin on 19.09.2010 - 17:34

    Вообще-то тот центральный темный стержень — это и есть колонна из стальных балок офигительной толщины, на которой всё здание и держалось. Сделанное со значительным запасом прочности.
    Здание могло рухнуть или плашмя, или могли обвалиться этажи — но центральная колонна должна была устоять.

  33. #95 by chuk_sn on 19.09.2010 - 17:51

  34. #96 by chuk_sn on 19.09.2010 - 17:51

  35. #97 by chuk_sn on 19.09.2010 - 17:51

  36. #98 by verazh on 19.09.2010 - 17:53

    когда это все произошло 9 лет назад, я сидела и, выключив в телике звук, кормила грудью 4х месячного сына. Там были новости с бегущей строкой внизу, их-то я и читала. Потом переключила на другой канал, посмотреть, сколько градусов на улице перед прогулкой, и увидела это — первый таран не видела, видела пожар, самое начало обрушения первой башни. Сначала решила, что америкосы совсем с ума свихнулись на фильмах-катастрофах, по мере переключения каналов дошло, что это не вполне фильм…
    как недавно родившей, было ужасно нервически и жалко людей, острое понимание, ЧЕГО в действительности стоит дать человеку жизнь (я своего рожала 28 часов, прочувствовала, так сказать), и как легко ее отнять и все такое прочее.
    Вторая реакция была — сгрести все наличные доллары (а я тогда работала из дому на одну контору, которая платила долларами), и метнуться в обменник быстренько сменять на евро. Через час после меня курс в том же обменнике был на 20% хуже, чем когда туда прибежала расторопная подверженная панике молодая мамашка…
    а сомнений в том, чей почерк, у меня не было интуитивно с первой секунды понимания, что это не кино…
    вот…
    что до конструкции — она вообще крепкая должна быть. я не инжерен-прочнист, но природный опыт показывает, что такая система довольно-таки устойчива, хоть елки, хоть сосны посмотри, хоть цветки-ромашки… дерево бук еще очень показательно…
    короче, да…
    смешно — за неделю «до» я относила фотографии на распечатку, и мне за то, что я сколько-то там баллов у них накопила, дали в подарок фотоальбом с «портретом» обеих башен на обложке. альбом развалился, но обложку, отвалившуюся в цепких лапках наследника, я бережно храню… «последнее прижизненное фото», так сказать….

    • #99 by brachka on 19.09.2010 - 20:59

      А как вам мысль, что главной целью этих таранов было не отнять жизнь у нескольких тысяч чел., а нечто другое, в том числе — заставить весь мир побежать в банк поменять свои дольцы на что-нибудь другое?

      • #100 by verazh on 19.09.2010 - 21:53

        ну, по прошествии 9 лет те 250 наличных баксов, которые у меня были в доме на тот момент, выглядят смешно 8) допустим, со мной «им» удалось — я поменяла свои «дольцы» на что-то другое. Иногда все бывают толпой, как бы ни хотелось думать иначе… Ага, сформулировала. мне эта мысль так, что жизни, отнятые у нескольких тысяч человек, на меня произвели гораздо большее впечатление, чем перепады валютного курса. Даже если меня заставили побежать в банк,я это пережила — а вот они — нет.
        уважения к фундаменталистам и экстремистам любого толка это мне не прибавило, если что.

    • #101 by attaka_fairy on 05.10.2010 - 18:36

      Сначала решила, что америкосы совсем с ума свихнулись на фильмах-катастрофах, по мере переключения каналов дошло, что это не вполне фильм…
      угу таже была реакция… только я на 6 месяце была… до сих пор думаю отложилось ли это у детя где-то в глубинах подсознания… или нет.

  37. #102 by verazh on 19.09.2010 - 17:53

    когда это все произошло 9 лет назад, я сидела и, выключив в телике звук, кормила грудью 4х месячного сына. Там были новости с бегущей строкой внизу, их-то я и читала. Потом переключила на другой канал, посмотреть, сколько градусов на улице перед прогулкой, и увидела это — первый таран не видела, видела пожар, самое начало обрушения первой башни. Сначала решила, что америкосы совсем с ума свихнулись на фильмах-катастрофах, по мере переключения каналов дошло, что это не вполне фильм…
    как недавно родившей, было ужасно нервически и жалко людей, острое понимание, ЧЕГО в действительности стоит дать человеку жизнь (я своего рожала 28 часов, прочувствовала, так сказать), и как легко ее отнять и все такое прочее.
    Вторая реакция была — сгрести все наличные доллары (а я тогда работала из дому на одну контору, которая платила долларами), и метнуться в обменник быстренько сменять на евро. Через час после меня курс в том же обменнике был на 20% хуже, чем когда туда прибежала расторопная подверженная панике молодая мамашка…
    а сомнений в том, чей почерк, у меня не было интуитивно с первой секунды понимания, что это не кино…
    вот…
    что до конструкции — она вообще крепкая должна быть. я не инжерен-прочнист, но природный опыт показывает, что такая система довольно-таки устойчива, хоть елки, хоть сосны посмотри, хоть цветки-ромашки… дерево бук еще очень показательно…
    короче, да…
    смешно — за неделю «до» я относила фотографии на распечатку, и мне за то, что я сколько-то там баллов у них накопила, дали в подарок фотоальбом с «портретом» обеих башен на обложке. альбом развалился, но обложку, отвалившуюся в цепких лапках наследника, я бережно храню… «последнее прижизненное фото», так сказать….

    • #103 by brachka on 19.09.2010 - 20:59

      А как вам мысль, что главной целью этих таранов было не отнять жизнь у нескольких тысяч чел., а нечто другое, в том числе — заставить весь мир побежать в банк поменять свои дольцы на что-нибудь другое?

      • #104 by verazh on 19.09.2010 - 21:53

        ну, по прошествии 9 лет те 250 наличных баксов, которые у меня были в доме на тот момент, выглядят смешно 8) допустим, со мной «им» удалось — я поменяла свои «дольцы» на что-то другое. Иногда все бывают толпой, как бы ни хотелось думать иначе… Ага, сформулировала. мне эта мысль так, что жизни, отнятые у нескольких тысяч человек, на меня произвели гораздо большее впечатление, чем перепады валютного курса. Даже если меня заставили побежать в банк,я это пережила — а вот они — нет.
        уважения к фундаменталистам и экстремистам любого толка это мне не прибавило, если что.

    • #105 by attaka_fairy on 05.10.2010 - 18:36

      Сначала решила, что америкосы совсем с ума свихнулись на фильмах-катастрофах, по мере переключения каналов дошло, что это не вполне фильм…
      угу таже была реакция… только я на 6 месяце была… до сих пор думаю отложилось ли это у детя где-то в глубинах подсознания… или нет.

  38. #106 by verazh on 19.09.2010 - 17:53

    когда это все произошло 9 лет назад, я сидела и, выключив в телике звук, кормила грудью 4х месячного сына. Там были новости с бегущей строкой внизу, их-то я и читала. Потом переключила на другой канал, посмотреть, сколько градусов на улице перед прогулкой, и увидела это — первый таран не видела, видела пожар, самое начало обрушения первой башни. Сначала решила, что америкосы совсем с ума свихнулись на фильмах-катастрофах, по мере переключения каналов дошло, что это не вполне фильм…
    как недавно родившей, было ужасно нервически и жалко людей, острое понимание, ЧЕГО в действительности стоит дать человеку жизнь (я своего рожала 28 часов, прочувствовала, так сказать), и как легко ее отнять и все такое прочее.
    Вторая реакция была — сгрести все наличные доллары (а я тогда работала из дому на одну контору, которая платила долларами), и метнуться в обменник быстренько сменять на евро. Через час после меня курс в том же обменнике был на 20% хуже, чем когда туда прибежала расторопная подверженная панике молодая мамашка…
    а сомнений в том, чей почерк, у меня не было интуитивно с первой секунды понимания, что это не кино…
    вот…
    что до конструкции — она вообще крепкая должна быть. я не инжерен-прочнист, но природный опыт показывает, что такая система довольно-таки устойчива, хоть елки, хоть сосны посмотри, хоть цветки-ромашки… дерево бук еще очень показательно…
    короче, да…
    смешно — за неделю «до» я относила фотографии на распечатку, и мне за то, что я сколько-то там баллов у них накопила, дали в подарок фотоальбом с «портретом» обеих башен на обложке. альбом развалился, но обложку, отвалившуюся в цепких лапках наследника, я бережно храню… «последнее прижизненное фото», так сказать….

    • #107 by brachka on 19.09.2010 - 20:59

      А как вам мысль, что главной целью этих таранов было не отнять жизнь у нескольких тысяч чел., а нечто другое, в том числе — заставить весь мир побежать в банк поменять свои дольцы на что-нибудь другое?

      • #108 by verazh on 19.09.2010 - 21:53

        ну, по прошествии 9 лет те 250 наличных баксов, которые у меня были в доме на тот момент, выглядят смешно 8) допустим, со мной «им» удалось — я поменяла свои «дольцы» на что-то другое. Иногда все бывают толпой, как бы ни хотелось думать иначе… Ага, сформулировала. мне эта мысль так, что жизни, отнятые у нескольких тысяч человек, на меня произвели гораздо большее впечатление, чем перепады валютного курса. Даже если меня заставили побежать в банк,я это пережила — а вот они — нет.
        уважения к фундаменталистам и экстремистам любого толка это мне не прибавило, если что.

    • #109 by attaka_fairy on 05.10.2010 - 18:36

      Сначала решила, что америкосы совсем с ума свихнулись на фильмах-катастрофах, по мере переключения каналов дошло, что это не вполне фильм…
      угу таже была реакция… только я на 6 месяце была… до сих пор думаю отложилось ли это у детя где-то в глубинах подсознания… или нет.

  39. #110 by makimakash on 19.09.2010 - 18:25

    И ты, Брут. Именно что удивительно, как они вообще умудрились грохнуться. Ну, разумеется, если просто рассматривать сам факт того, что они грохнулись, в отрыве от контекста. Ты же вроде еще в советской школе учился, нешто физику прогуливал?

  40. #111 by makimakash on 19.09.2010 - 18:25

    И ты, Брут. Именно что удивительно, как они вообще умудрились грохнуться. Ну, разумеется, если просто рассматривать сам факт того, что они грохнулись, в отрыве от контекста. Ты же вроде еще в советской школе учился, нешто физику прогуливал?

  41. #112 by makimakash on 19.09.2010 - 18:25

    И ты, Брут. Именно что удивительно, как они вообще умудрились грохнуться. Ну, разумеется, если просто рассматривать сам факт того, что они грохнулись, в отрыве от контекста. Ты же вроде еще в советской школе учился, нешто физику прогуливал?

  42. #113 by reservaa on 19.09.2010 - 19:49

    У башен ещё и внешний каркас был:
    http://rudzin.livejournal.com/34140.html

  43. #114 by reservaa on 19.09.2010 - 19:49

    У башен ещё и внешний каркас был:
    http://rudzin.livejournal.com/34140.html

  44. #115 by reservaa on 19.09.2010 - 19:49

    У башен ещё и внешний каркас был:
    http://rudzin.livejournal.com/34140.html

  45. #116 by gorrah on 20.09.2010 - 16:17

    Тоже когда увидел первые кадры, думал, что это кино. Поначалу еще думали. что может быть это все-таки авиакатастрофа. И прям в процессе этих раздумий в WTC влетел второй самолет.
    У меня помнится ощущения были двойственные. С одной стороны — людей непосредственно оказавшихся не в том месте и не в то время было жаль. Просто жаль, по человечески. С другой — было некоторое ощущение удовлетворенного злорадства. Слишком свежими были воспоминания о бомбардировках Югославии. Поэтому, когда на экране телевизора рыхлая американка неопределенного возраста истерично рыдала в камеру, возникали может быть злобные, но закономерные мысли «Что, родимая, думала — это где-то там, далеко, в какой-то там Югославии, где воюют героические американские войска? И что сербы негодяи и сами виноваты, и вообще не суть важно? Ну вот теперь ты видишь, что это такое, когда тебе на голову в собственном доме падает нечто типа бомбы. И никого не интересует, виноват ли лично ты. Вот так вот примерно выглядит война. Нравится?»
    Такие вот ощущения. Непосредственно пострадавших — жаль. Шок и ужас американских граждан от произошедшего сочувствия не вызывали.

  46. #117 by gorrah on 20.09.2010 - 16:17

    Тоже когда увидел первые кадры, думал, что это кино. Поначалу еще думали. что может быть это все-таки авиакатастрофа. И прям в процессе этих раздумий в WTC влетел второй самолет.
    У меня помнится ощущения были двойственные. С одной стороны — людей непосредственно оказавшихся не в том месте и не в то время было жаль. Просто жаль, по человечески. С другой — было некоторое ощущение удовлетворенного злорадства. Слишком свежими были воспоминания о бомбардировках Югославии. Поэтому, когда на экране телевизора рыхлая американка неопределенного возраста истерично рыдала в камеру, возникали может быть злобные, но закономерные мысли «Что, родимая, думала — это где-то там, далеко, в какой-то там Югославии, где воюют героические американские войска? И что сербы негодяи и сами виноваты, и вообще не суть важно? Ну вот теперь ты видишь, что это такое, когда тебе на голову в собственном доме падает нечто типа бомбы. И никого не интересует, виноват ли лично ты. Вот так вот примерно выглядит война. Нравится?»
    Такие вот ощущения. Непосредственно пострадавших — жаль. Шок и ужас американских граждан от произошедшего сочувствия не вызывали.

  47. #118 by gorrah on 20.09.2010 - 16:17

    Тоже когда увидел первые кадры, думал, что это кино. Поначалу еще думали. что может быть это все-таки авиакатастрофа. И прям в процессе этих раздумий в WTC влетел второй самолет.
    У меня помнится ощущения были двойственные. С одной стороны — людей непосредственно оказавшихся не в том месте и не в то время было жаль. Просто жаль, по человечески. С другой — было некоторое ощущение удовлетворенного злорадства. Слишком свежими были воспоминания о бомбардировках Югославии. Поэтому, когда на экране телевизора рыхлая американка неопределенного возраста истерично рыдала в камеру, возникали может быть злобные, но закономерные мысли «Что, родимая, думала — это где-то там, далеко, в какой-то там Югославии, где воюют героические американские войска? И что сербы негодяи и сами виноваты, и вообще не суть важно? Ну вот теперь ты видишь, что это такое, когда тебе на голову в собственном доме падает нечто типа бомбы. И никого не интересует, виноват ли лично ты. Вот так вот примерно выглядит война. Нравится?»
    Такие вот ощущения. Непосредственно пострадавших — жаль. Шок и ужас американских граждан от произошедшего сочувствия не вызывали.

Это не обсуждается.

О как…


Главный административный суд Литвы развязал полицейским руки – сейчас они могут наказывать любителей пошуметь и без свидетельства соседей.

С этим столкнулся клайпедчанин, который о шуме в своей квартире узнал лишь от пристава.
Как-то летом, ночью, Юлюс Тратас с двумя друзьями вернулся с рыбалки. В квартире друзья выпивали и разговаривали. Около двух часов ночи в квартиру кто-то постучался, однако хозяин двери открывать не стал. "Через некоторое время я получил письмо от пристава Виды Даугирдене. В нем было сказано, что мне назначен штраф в размере 155 литов за нарушение общественного порядка, плюс должен заплатить 90 литов за услуги пристава. ru.delfi.lt

Нет, и раньше по закону если шумишь с 18.00 да 08.00 - первый раз предупреждение или штраф до 300лт (сто евро примерно). Если в течении года шумишь снова - штраф уже с 300 до 1000 литов. Но раньше хватало, что любители "бумчиков" в ночи просто не открывали двери - и патруль ничего не мог сделать, без писемного заявления соседей (а кто его хочет писать?) - хотя нарушение закона было на лицо. А теперь будет как в Германии, о которой ходят анекдоты, что там люди боятся из-за штрафов за шум сходить ночью в душ 🙂

П.С Вот чего не могу понять, хоть убейте. Ну хочешь ты повеселиться с друзьями... Так иди в клуб, в ресторан или баню. Нет денег - езжай на природу. Но устраивать дискотеку в этих бетонных сотах, ге слышен каждый звук через стенку? Не понимаю...

  1. #119 by jurgen_m on 30.08.2010 - 14:25

    Полностью согласен.
    Это и в наших краях беда. Причем отношение к шумящим попустительское, и пока приедут оформлять, буяны уже пойдут на улицу гудеть или спать улягуться под утро. А штраф за это еще советский. Кстати, и заявления писал — что называется, пофигу мороз.
    Давно пора любителей гулек и оргий заполночь (все же 18.00 как-то рано.. «советские» 23.00 разумнее, правда, сократил бы до 22.00 и это, ИМХО, оправданнее) опустить на денежку и призвать к порядку. Штрафы, кстати, очень внушительные. Заставляют думать даже тех, у кого мозги отекли от бухла и кислоты.
    Минус только в том, что теперь доказательством по админделу будут лишь слова патрульного. Он же мало того, что человек, так еще и человек на службе. Потому правом таким может и злоупотребить, а ты потом по судам летай. Интересно, как прописана процедура? Что, услышал шум (приехал по вызову), заактировал и вынес постановление?

    • #120 by Szhaman on 30.08.2010 - 14:28

      Естественно. По административкам презумпция невиновности не работает. Составили протокол и все.

      • #121 by jurgen_m on 30.08.2010 - 14:41

        Понятно. Везде так (в системе континентального права — точно).
        Но в случае обжалования в суде в нашем (и не только) административном процессе обязанность доказывать правомерность привлечения к ответственности лежит на госоргане\должностном лице. Т.е. презумпция невиновности в чистом виде это категория уголовного права, и тем не менее при обжаловании постановления по админделу работает что-то вроде нее, но уже в админпроцессе.
        Вот и заинтересовал механизм.. чисто профессионально.

  2. #122 by jurgen_m on 30.08.2010 - 14:25

    Полностью согласен.
    Это и в наших краях беда. Причем отношение к шумящим попустительское, и пока приедут оформлять, буяны уже пойдут на улицу гудеть или спать улягуться под утро. А штраф за это еще советский. Кстати, и заявления писал — что называется, пофигу мороз.
    Давно пора любителей гулек и оргий заполночь (все же 18.00 как-то рано.. «советские» 23.00 разумнее, правда, сократил бы до 22.00 и это, ИМХО, оправданнее) опустить на денежку и призвать к порядку. Штрафы, кстати, очень внушительные. Заставляют думать даже тех, у кого мозги отекли от бухла и кислоты.
    Минус только в том, что теперь доказательством по админделу будут лишь слова патрульного. Он же мало того, что человек, так еще и человек на службе. Потому правом таким может и злоупотребить, а ты потом по судам летай. Интересно, как прописана процедура? Что, услышал шум (приехал по вызову), заактировал и вынес постановление?

    • #123 by Szhaman on 30.08.2010 - 14:28

      Естественно. По административкам презумпция невиновности не работает. Составили протокол и все.

      • #124 by jurgen_m on 30.08.2010 - 14:41

        Понятно. Везде так (в системе континентального права — точно).
        Но в случае обжалования в суде в нашем (и не только) административном процессе обязанность доказывать правомерность привлечения к ответственности лежит на госоргане\должностном лице. Т.е. презумпция невиновности в чистом виде это категория уголовного права, и тем не менее при обжаловании постановления по админделу работает что-то вроде нее, но уже в админпроцессе.
        Вот и заинтересовал механизм.. чисто профессионально.

  3. #125 by jurgen_m on 30.08.2010 - 14:25

    Полностью согласен.
    Это и в наших краях беда. Причем отношение к шумящим попустительское, и пока приедут оформлять, буяны уже пойдут на улицу гудеть или спать улягуться под утро. А штраф за это еще советский. Кстати, и заявления писал — что называется, пофигу мороз.
    Давно пора любителей гулек и оргий заполночь (все же 18.00 как-то рано.. «советские» 23.00 разумнее, правда, сократил бы до 22.00 и это, ИМХО, оправданнее) опустить на денежку и призвать к порядку. Штрафы, кстати, очень внушительные. Заставляют думать даже тех, у кого мозги отекли от бухла и кислоты.
    Минус только в том, что теперь доказательством по админделу будут лишь слова патрульного. Он же мало того, что человек, так еще и человек на службе. Потому правом таким может и злоупотребить, а ты потом по судам летай. Интересно, как прописана процедура? Что, услышал шум (приехал по вызову), заактировал и вынес постановление?

    • #126 by Szhaman on 30.08.2010 - 14:28

      Естественно. По административкам презумпция невиновности не работает. Составили протокол и все.

      • #127 by jurgen_m on 30.08.2010 - 14:41

        Понятно. Везде так (в системе континентального права — точно).
        Но в случае обжалования в суде в нашем (и не только) административном процессе обязанность доказывать правомерность привлечения к ответственности лежит на госоргане\должностном лице. Т.е. презумпция невиновности в чистом виде это категория уголовного права, и тем не менее при обжаловании постановления по админделу работает что-то вроде нее, но уже в админпроцессе.
        Вот и заинтересовал механизм.. чисто профессионально.

  4. #128 by Szhaman on 30.08.2010 - 14:30

    И в чем проблема? Открыл двери патрулю — они убедились, что не шумишь и все…
    Хитрожопый из заметки — если бы открыл дверь — тоже предупреждением на первый раз бы отделался.

    • #129 by ctapnep on 30.08.2010 - 18:38

      как я понял, у «хитрожопого» музыка не играла. Он просто бухал и болтал с друзьями. Открыл-бы дверь — было-бы тихо и патруль можно послать. Но соседям это уснуть не помогло-бы.
      Такое бывает довольно часто. А таки за дверью слышно гораздо меньше, чем за стенкой. Приходит патруль. Вроде тихо. Стучат. В квартире вырубают звук, затыкают рты. Хозяин в трусах открывает дверь и посылает патруль. Патруль уходит, гулянка продолжается.

  5. #130 by Szhaman on 30.08.2010 - 14:30

    И в чем проблема? Открыл двери патрулю — они убедились, что не шумишь и все…
    Хитрожопый из заметки — если бы открыл дверь — тоже предупреждением на первый раз бы отделался.

    • #131 by ctapnep on 30.08.2010 - 18:38

      как я понял, у «хитрожопого» музыка не играла. Он просто бухал и болтал с друзьями. Открыл-бы дверь — было-бы тихо и патруль можно послать. Но соседям это уснуть не помогло-бы.
      Такое бывает довольно часто. А таки за дверью слышно гораздо меньше, чем за стенкой. Приходит патруль. Вроде тихо. Стучат. В квартире вырубают звук, затыкают рты. Хозяин в трусах открывает дверь и посылает патруль. Патруль уходит, гулянка продолжается.

  6. #132 by Szhaman on 30.08.2010 - 14:30

    И в чем проблема? Открыл двери патрулю — они убедились, что не шумишь и все…
    Хитрожопый из заметки — если бы открыл дверь — тоже предупреждением на первый раз бы отделался.

    • #133 by ctapnep on 30.08.2010 - 18:38

      как я понял, у «хитрожопого» музыка не играла. Он просто бухал и болтал с друзьями. Открыл-бы дверь — было-бы тихо и патруль можно послать. Но соседям это уснуть не помогло-бы.
      Такое бывает довольно часто. А таки за дверью слышно гораздо меньше, чем за стенкой. Приходит патруль. Вроде тихо. Стучат. В квартире вырубают звук, затыкают рты. Хозяин в трусах открывает дверь и посылает патруль. Патруль уходит, гулянка продолжается.

  7. #134 by jurgen_m on 30.08.2010 - 14:45

    Увы, право это инструмент универсальный. И им отдельные личности всегда будут злоуптреблять. Хреново, конечно, но тут после второго вызова можно и соседа нагибать, благо беспричинный (т.е. ложный) вызов оперативных служб наказуем в любой стране. Думаю, что тут полиция только посодействует, т.к. «звонарей от скуки по приколу» те не любят примерно так же, как и в скорой «одиноких тоскующих бабушек».

  8. #135 by jurgen_m on 30.08.2010 - 14:45

    Увы, право это инструмент универсальный. И им отдельные личности всегда будут злоуптреблять. Хреново, конечно, но тут после второго вызова можно и соседа нагибать, благо беспричинный (т.е. ложный) вызов оперативных служб наказуем в любой стране. Думаю, что тут полиция только посодействует, т.к. «звонарей от скуки по приколу» те не любят примерно так же, как и в скорой «одиноких тоскующих бабушек».

  9. #136 by jurgen_m on 30.08.2010 - 14:45

    Увы, право это инструмент универсальный. И им отдельные личности всегда будут злоуптреблять. Хреново, конечно, но тут после второго вызова можно и соседа нагибать, благо беспричинный (т.е. ложный) вызов оперативных служб наказуем в любой стране. Думаю, что тут полиция только посодействует, т.к. «звонарей от скуки по приколу» те не любят примерно так же, как и в скорой «одиноких тоскующих бабушек».

  10. #137 by Szhaman on 30.08.2010 - 15:51

    Может проще не уродствовать и не пускать музыку громко?

    П.С Отца русской демократии спасут наушники.

  11. #138 by Szhaman on 30.08.2010 - 15:51

    Может проще не уродствовать и не пускать музыку громко?

    П.С Отца русской демократии спасут наушники.

  12. #139 by Szhaman on 30.08.2010 - 15:51

    Может проще не уродствовать и не пускать музыку громко?

    П.С Отца русской демократии спасут наушники.

  13. #140 by Szhaman on 30.08.2010 - 16:02

    Дык, кто запрещает — приготовь 300 литовцев — и мсти на здоровье. бгггг

  14. #141 by Szhaman on 30.08.2010 - 16:02

    Дык, кто запрещает — приготовь 300 литовцев — и мсти на здоровье. бгггг

  15. #142 by Szhaman on 30.08.2010 - 16:02

    Дык, кто запрещает — приготовь 300 литовцев — и мсти на здоровье. бгггг

  16. #143 by Szhaman on 30.08.2010 - 16:10

    Ночью, если твою музыку слышат соседи — она нифига не допустимая. Я может вот хочу шашлыки на балконе пожарить. И что? Не надо вести себя как уроду — и ты от строгого соблюдения закона только выиграешь.

    • #144 by sdvsamara on 30.08.2010 - 17:34

      А я с другом жарил шашлыки на балконе. Но, правда, над нами балконов не было.

    • #145 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:40

      Совершенно согласен. И в той же Германии так. Я не помню там того, что ежедневно слышу за стеной и из окна. Первое время поражала тишина, нарушаемая только пением соловьев (дело было поздней весной) и звуком проезжаюших (а не дающих по газам, как любит «продвинутая» молодежь) машин.
      Кстати, про шашлыки. У многих, кто живет на первом этаже, имеется маленький, примерно метров 10х5, участочек земли за верандой. Огорожен от соседей забором и живой изгородью. Так вот, барбекю там вполне допустимо. Но с разрешения соседей и, как правило, только по выходным. Помню, нам разрешили, а потом соседи справа и слева присели к нам по приглашению и стали осваивать шампуры 🙂

      Как совершенно справделиво отмечено Вами же, люмпены по судам и админкомиссиям не ходят. Это к ним ходят менты и приставы.
      Исходя из моего скромного опыта, если есть чем крыть и сам вменяем, даже наш насквозь гнилой суд в 80% жалобы удовлетворяет. Даже по ГАИ. В России коллеги говорят, хуже: мол, госудрарев человек чаще прав, чем не прав. Не проверял, впрочем на своей шкуре.

      Оборудование, как правило, применяется для замеров шума от промышленных объектов или, как минимум, хозяйствующих субъектов типа баров-ресторанов-дискотек. И устанавливается уровень шума в прилегающем жилье (сан. нормы) при получении разрешений на работу. По админделам технических «слухачей» не припомню в той же Германии вообще. Двое понятых и патруль. Повторюсь, поймать понятого на лжи несложно.

  17. #146 by Szhaman on 30.08.2010 - 16:10

    Ночью, если твою музыку слышат соседи — она нифига не допустимая. Я может вот хочу шашлыки на балконе пожарить. И что? Не надо вести себя как уроду — и ты от строгого соблюдения закона только выиграешь.

    • #147 by sdvsamara on 30.08.2010 - 17:34

      А я с другом жарил шашлыки на балконе. Но, правда, над нами балконов не было.

    • #148 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:40

      Совершенно согласен. И в той же Германии так. Я не помню там того, что ежедневно слышу за стеной и из окна. Первое время поражала тишина, нарушаемая только пением соловьев (дело было поздней весной) и звуком проезжаюших (а не дающих по газам, как любит «продвинутая» молодежь) машин.
      Кстати, про шашлыки. У многих, кто живет на первом этаже, имеется маленький, примерно метров 10х5, участочек земли за верандой. Огорожен от соседей забором и живой изгородью. Так вот, барбекю там вполне допустимо. Но с разрешения соседей и, как правило, только по выходным. Помню, нам разрешили, а потом соседи справа и слева присели к нам по приглашению и стали осваивать шампуры 🙂

      Как совершенно справделиво отмечено Вами же, люмпены по судам и админкомиссиям не ходят. Это к ним ходят менты и приставы.
      Исходя из моего скромного опыта, если есть чем крыть и сам вменяем, даже наш насквозь гнилой суд в 80% жалобы удовлетворяет. Даже по ГАИ. В России коллеги говорят, хуже: мол, госудрарев человек чаще прав, чем не прав. Не проверял, впрочем на своей шкуре.

      Оборудование, как правило, применяется для замеров шума от промышленных объектов или, как минимум, хозяйствующих субъектов типа баров-ресторанов-дискотек. И устанавливается уровень шума в прилегающем жилье (сан. нормы) при получении разрешений на работу. По админделам технических «слухачей» не припомню в той же Германии вообще. Двое понятых и патруль. Повторюсь, поймать понятого на лжи несложно.

  18. #149 by Szhaman on 30.08.2010 - 16:10

    Ночью, если твою музыку слышат соседи — она нифига не допустимая. Я может вот хочу шашлыки на балконе пожарить. И что? Не надо вести себя как уроду — и ты от строгого соблюдения закона только выиграешь.

    • #150 by sdvsamara on 30.08.2010 - 17:34

      А я с другом жарил шашлыки на балконе. Но, правда, над нами балконов не было.

    • #151 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:40

      Совершенно согласен. И в той же Германии так. Я не помню там того, что ежедневно слышу за стеной и из окна. Первое время поражала тишина, нарушаемая только пением соловьев (дело было поздней весной) и звуком проезжаюших (а не дающих по газам, как любит «продвинутая» молодежь) машин.
      Кстати, про шашлыки. У многих, кто живет на первом этаже, имеется маленький, примерно метров 10х5, участочек земли за верандой. Огорожен от соседей забором и живой изгородью. Так вот, барбекю там вполне допустимо. Но с разрешения соседей и, как правило, только по выходным. Помню, нам разрешили, а потом соседи справа и слева присели к нам по приглашению и стали осваивать шампуры 🙂

      Как совершенно справделиво отмечено Вами же, люмпены по судам и админкомиссиям не ходят. Это к ним ходят менты и приставы.
      Исходя из моего скромного опыта, если есть чем крыть и сам вменяем, даже наш насквозь гнилой суд в 80% жалобы удовлетворяет. Даже по ГАИ. В России коллеги говорят, хуже: мол, госудрарев человек чаще прав, чем не прав. Не проверял, впрочем на своей шкуре.

      Оборудование, как правило, применяется для замеров шума от промышленных объектов или, как минимум, хозяйствующих субъектов типа баров-ресторанов-дискотек. И устанавливается уровень шума в прилегающем жилье (сан. нормы) при получении разрешений на работу. По админделам технических «слухачей» не припомню в той же Германии вообще. Двое понятых и патруль. Повторюсь, поймать понятого на лжи несложно.

  19. #152 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:18

    Во-о-о-от! Умные слова. Я всех понимаю. Что ремонт, что нет денег на работяг. Все понимаю! Даже если самому не дали, сволочи такие, поспать (если раз в год, то терпимо). Но вот моя дочка, 7 месяцев через неделю, не понимает перфораторов у соседей. Хоть умри. И тревожиться от шума очень сильно. А мы с женой хотим хоть в выходные поспать.
    Потому — воистину. Тут про немцев говорили, так у них и этот вопрос регламентирован. Если соедни не против — гуляй хоть до упаду и сверли хоть все стены под голландский сыр. Если нет, то жди «гостей» и на штрафы не обижайся.

    • #153 by che_f on 30.08.2010 - 17:38

      У немцев свои тараканы.

      • #154 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:42

        Бесспорно. Но тут это очень милые насекомые, смею заметить.

  20. #155 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:18

    Во-о-о-от! Умные слова. Я всех понимаю. Что ремонт, что нет денег на работяг. Все понимаю! Даже если самому не дали, сволочи такие, поспать (если раз в год, то терпимо). Но вот моя дочка, 7 месяцев через неделю, не понимает перфораторов у соседей. Хоть умри. И тревожиться от шума очень сильно. А мы с женой хотим хоть в выходные поспать.
    Потому — воистину. Тут про немцев говорили, так у них и этот вопрос регламентирован. Если соедни не против — гуляй хоть до упаду и сверли хоть все стены под голландский сыр. Если нет, то жди «гостей» и на штрафы не обижайся.

    • #156 by che_f on 30.08.2010 - 17:38

      У немцев свои тараканы.

      • #157 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:42

        Бесспорно. Но тут это очень милые насекомые, смею заметить.

  21. #158 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:18

    Во-о-о-от! Умные слова. Я всех понимаю. Что ремонт, что нет денег на работяг. Все понимаю! Даже если самому не дали, сволочи такие, поспать (если раз в год, то терпимо). Но вот моя дочка, 7 месяцев через неделю, не понимает перфораторов у соседей. Хоть умри. И тревожиться от шума очень сильно. А мы с женой хотим хоть в выходные поспать.
    Потому — воистину. Тут про немцев говорили, так у них и этот вопрос регламентирован. Если соедни не против — гуляй хоть до упаду и сверли хоть все стены под голландский сыр. Если нет, то жди «гостей» и на штрафы не обижайся.

    • #159 by che_f on 30.08.2010 - 17:38

      У немцев свои тараканы.

      • #160 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:42

        Бесспорно. Но тут это очень милые насекомые, смею заметить.

  22. #161 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:26

    Проще заставить заплатить уродствующего.

  23. #162 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:26

    Проще заставить заплатить уродствующего.

  24. #163 by jurgen_m on 30.08.2010 - 17:26

    Проще заставить заплатить уродствующего.

  25. #164 by che_f on 30.08.2010 - 17:37

    Насчёт душа, кстати, да: много где слышно, и очень хорошо.
    Я вот ночью часто работаю, и сам порой приму, а то и соседа услышу.

  26. #165 by che_f on 30.08.2010 - 17:37

    Насчёт душа, кстати, да: много где слышно, и очень хорошо.
    Я вот ночью часто работаю, и сам порой приму, а то и соседа услышу.

  27. #166 by che_f on 30.08.2010 - 17:37

    Насчёт душа, кстати, да: много где слышно, и очень хорошо.
    Я вот ночью часто работаю, и сам порой приму, а то и соседа услышу.

  28. #167 by Анонимно on 30.08.2010 - 18:52

    А днем?

    А я вот не понимаю — почему днем-то шуметь можно? Я вот сова, ложусь спать в 7-8 утра, встаю в 15-16. И как же БЕСИТ, когда какой-нибудь урод поставит часов в 10 под окнами свое авто, и врубит музон на полную катушку.

    Имхо, любую громкую музыку, вообще любой шум надо запретить КРУГЛОСУТОЧНО.

    • #168 by poligraph on 30.08.2010 - 21:01

      Re: А днем?

      а еще нужно запретить дышать воздухом.

      • #169 by Анонимно on 31.08.2010 - 03:30

        Re: А днем?

        Воздухом дышать можно, от этого шума нет.

        А музыку надо слушать в концертных залах. А дома и на улице (включая автомобили) — в наушниках.

  29. #170 by Анонимно on 30.08.2010 - 18:52

    А днем?

    А я вот не понимаю — почему днем-то шуметь можно? Я вот сова, ложусь спать в 7-8 утра, встаю в 15-16. И как же БЕСИТ, когда какой-нибудь урод поставит часов в 10 под окнами свое авто, и врубит музон на полную катушку.

    Имхо, любую громкую музыку, вообще любой шум надо запретить КРУГЛОСУТОЧНО.

    • #171 by poligraph on 30.08.2010 - 21:01

      Re: А днем?

      а еще нужно запретить дышать воздухом.

      • #172 by Анонимно on 31.08.2010 - 03:30

        Re: А днем?

        Воздухом дышать можно, от этого шума нет.

        А музыку надо слушать в концертных залах. А дома и на улице (включая автомобили) — в наушниках.

  30. #173 by Анонимно on 30.08.2010 - 18:52

    А днем?

    А я вот не понимаю — почему днем-то шуметь можно? Я вот сова, ложусь спать в 7-8 утра, встаю в 15-16. И как же БЕСИТ, когда какой-нибудь урод поставит часов в 10 под окнами свое авто, и врубит музон на полную катушку.

    Имхо, любую громкую музыку, вообще любой шум надо запретить КРУГЛОСУТОЧНО.

    • #174 by poligraph on 30.08.2010 - 21:01

      Re: А днем?

      а еще нужно запретить дышать воздухом.

      • #175 by Анонимно on 31.08.2010 - 03:30

        Re: А днем?

        Воздухом дышать можно, от этого шума нет.

        А музыку надо слушать в концертных залах. А дома и на улице (включая автомобили) — в наушниках.

  31. #176 by poligraph on 30.08.2010 - 21:03

    Несомненно закон хорош, но вот в классических панельных домах не всегда знаешь откуда идет звук. Может над тобой, а может сбоку и даже снизу. И получается что я буду сверху спать, а потом ко мне придется повестка из суда.

    P.S. c 18-00 жестоко как-то. ведь даже придя с работы и включив пылесос, ты формально уже нарушаешь. да и много часных случаев можно придумать.

  32. #177 by poligraph on 30.08.2010 - 21:03

    Несомненно закон хорош, но вот в классических панельных домах не всегда знаешь откуда идет звук. Может над тобой, а может сбоку и даже снизу. И получается что я буду сверху спать, а потом ко мне придется повестка из суда.

    P.S. c 18-00 жестоко как-то. ведь даже придя с работы и включив пылесос, ты формально уже нарушаешь. да и много часных случаев можно придумать.

  33. #178 by poligraph on 30.08.2010 - 21:03

    Несомненно закон хорош, но вот в классических панельных домах не всегда знаешь откуда идет звук. Может над тобой, а может сбоку и даже снизу. И получается что я буду сверху спать, а потом ко мне придется повестка из суда.

    P.S. c 18-00 жестоко как-то. ведь даже придя с работы и включив пылесос, ты формально уже нарушаешь. да и много часных случаев можно придумать.

  34. #179 by dasboot on 30.08.2010 - 21:15

    хм, одному мне, что ли, все равно, какие звуки издают соседи? впрочем, хочу от них такого же равнодушия и в мой адрес.

    • #180 by artemons on 31.08.2010 - 01:02

      Счастливый вы человек. Глухой наверное.

      • #181 by dasboot on 31.08.2010 - 01:04

        совсем не обязательно для этого быть глухим

        • #182 by artemons on 31.08.2010 - 01:12

          Значит вы «человек-стальные нервы», рад знакомству с вами, товарищ!

          Или просто никогда не просыпались ранним утром от того, что на первом этаже вашего дома, где и так, пёрнешь — в соседнем крыле слышно, милые гости из средней Азии начинают штробить стену.

  35. #183 by dasboot on 30.08.2010 - 21:15

    хм, одному мне, что ли, все равно, какие звуки издают соседи? впрочем, хочу от них такого же равнодушия и в мой адрес.

    • #184 by artemons on 31.08.2010 - 01:02

      Счастливый вы человек. Глухой наверное.

      • #185 by dasboot on 31.08.2010 - 01:04

        совсем не обязательно для этого быть глухим

        • #186 by artemons on 31.08.2010 - 01:12

          Значит вы «человек-стальные нервы», рад знакомству с вами, товарищ!

          Или просто никогда не просыпались ранним утром от того, что на первом этаже вашего дома, где и так, пёрнешь — в соседнем крыле слышно, милые гости из средней Азии начинают штробить стену.

  36. #187 by dasboot on 30.08.2010 - 21:15

    хм, одному мне, что ли, все равно, какие звуки издают соседи? впрочем, хочу от них такого же равнодушия и в мой адрес.

    • #188 by artemons on 31.08.2010 - 01:02

      Счастливый вы человек. Глухой наверное.

      • #189 by dasboot on 31.08.2010 - 01:04

        совсем не обязательно для этого быть глухим

        • #190 by artemons on 31.08.2010 - 01:12

          Значит вы «человек-стальные нервы», рад знакомству с вами, товарищ!

          Или просто никогда не просыпались ранним утром от того, что на первом этаже вашего дома, где и так, пёрнешь — в соседнем крыле слышно, милые гости из средней Азии начинают штробить стену.

  37. #191 by ded__banzai on 31.08.2010 - 09:04

    Что то опять в Литву захотелось!

  38. #192 by ded__banzai on 31.08.2010 - 09:04

    Что то опять в Литву захотелось!

  39. #193 by ded__banzai on 31.08.2010 - 09:04

    Что то опять в Литву захотелось!

  40. #194 by Анонимно on 02.09.2010 - 04:27

    Если это будет работать и работать правильно я только за.
    А то просто времена всеобщей безнаказанности, которую некоторые путают со свободой и демократией.

  41. #195 by Анонимно on 02.09.2010 - 04:27

    Если это будет работать и работать правильно я только за.
    А то просто времена всеобщей безнаказанности, которую некоторые путают со свободой и демократией.

  42. #196 by Анонимно on 02.09.2010 - 04:27

    Если это будет работать и работать правильно я только за.
    А то просто времена всеобщей безнаказанности, которую некоторые путают со свободой и демократией.

Это не обсуждается.

О как!


Вот что конкуренция-то животворящая делает!

Корпорация Amazon.com, как и обещала, повысила авторские отчисления от продажи электронных книг до 70%, в том числе пользователям самиздатовской платформы Kindle Digital Text Platform. Не считая расходов на доставку, которые обычно составляют менее 6 центов на книгу.

Для того чтобы воспользоваться открывшимися возможностями, правообладателю необходимо будет стать участником программы самопубликации е-книг Kindle Digital Text Platform. Издания, в свою очередь, должны отвечать определённым критериям: продаваться по цене от 2,99 до 9,99 долларов, стоить как минимум на 20% меньше бумажной версии и не больше, чем в других онлайн-рителерах. Е-книги должны быть доступны во всех странах, где представлена продукция Amazon и сохраняется действие авторских прав.

Еще одно важное нововведение – авторы получают возможность продавать копии электронных книг посредством собственных Интернет-ресурсов, используя стандарт HMTL5. Новая программа Kindle Web Widgets будет использоваться как своего рода рекламный инструмент – посетители сайта правообладателя смогут предварительно просмотреть предложенный контент, и при желании приобрести издания из магазина Kindle Store прямо через партнерский ресурс.

Таким образом, в первую очередь от новых программ Amazon выиграют авторы, которые хотят опубликовать свою е-книгу, минуя посредничество издателей – будь то первая и единственная версия издания, либо электронная версия печатной книги, вышедшей ранее в традиционном издательстве.

Я даже знаю кого предварительно поздравить. хе хе

П.С Но как индустрия-то рванула? Может пора замутить свойскую страничку с обзорами книжных новинок и гаджетов для чтения? Если в русскоязычную зону занесет хоть отголоски тех бабок, что будут делать электронные книги в мире - страница может окупиться 🙂

  1. #197 by flinter_ab on 04.07.2010 - 21:46

    Вот только пользователей Киндла у нас не так много. Русскоязычным он не очень интересен, соответственно, и эта программа не сильно интересна авторам.
    Вот если бы Эппл открыл айБукстор для всех, а не только для американских авторов – это было бы сильно.

    • #198 by Szhaman on 04.07.2010 - 21:52

      Тенденции интересные. Все равно рано или поздно и в России подобное замутят, наступив на горло вечному «прибыль минимум два конца»

      • #199 by flinter_ab on 04.07.2010 - 21:55

        Платформа нужна.
        Проблема только в ней. Под Эппл попытка была, но скатились в жадность и идиотизм (айчиталка), а проекты вроде Литреса или монетизированного ЛибРусЕка не будут жить, пока существует Флибуста и прочие зеркала ЛибРусЕка.

        • #200 by Szhaman on 04.07.2010 - 22:30

          Когда в игру вступят нормальные деньги — задавят в момент.

          • #201 by kniazmiloslav on 09.07.2010 - 19:51

            У книги размер меньше чем у фотографии, это не фильм в полтора гига, так что давить придётся долго.

    • #202 by grozab on 04.07.2010 - 23:09

      Ну, это не столько Киндл не интересен рускоязнычным, сколько рускоязычные не интересны АМазону — слишком ничтожный сегмент рынка.

  2. #203 by flinter_ab on 04.07.2010 - 21:46

    Вот только пользователей Киндла у нас не так много. Русскоязычным он не очень интересен, соответственно, и эта программа не сильно интересна авторам.
    Вот если бы Эппл открыл айБукстор для всех, а не только для американских авторов – это было бы сильно.

    • #204 by Szhaman on 04.07.2010 - 21:52

      Тенденции интересные. Все равно рано или поздно и в России подобное замутят, наступив на горло вечному «прибыль минимум два конца»

      • #205 by flinter_ab on 04.07.2010 - 21:55

        Платформа нужна.
        Проблема только в ней. Под Эппл попытка была, но скатились в жадность и идиотизм (айчиталка), а проекты вроде Литреса или монетизированного ЛибРусЕка не будут жить, пока существует Флибуста и прочие зеркала ЛибРусЕка.

        • #206 by Szhaman on 04.07.2010 - 22:30

          Когда в игру вступят нормальные деньги — задавят в момент.

          • #207 by kniazmiloslav on 09.07.2010 - 19:51

            У книги размер меньше чем у фотографии, это не фильм в полтора гига, так что давить придётся долго.

    • #208 by grozab on 04.07.2010 - 23:09

      Ну, это не столько Киндл не интересен рускоязнычным, сколько рускоязычные не интересны АМазону — слишком ничтожный сегмент рынка.

  3. #209 by flinter_ab on 04.07.2010 - 21:46

    Вот только пользователей Киндла у нас не так много. Русскоязычным он не очень интересен, соответственно, и эта программа не сильно интересна авторам.
    Вот если бы Эппл открыл айБукстор для всех, а не только для американских авторов – это было бы сильно.

    • #210 by Szhaman on 04.07.2010 - 21:52

      Тенденции интересные. Все равно рано или поздно и в России подобное замутят, наступив на горло вечному «прибыль минимум два конца»

      • #211 by flinter_ab on 04.07.2010 - 21:55

        Платформа нужна.
        Проблема только в ней. Под Эппл попытка была, но скатились в жадность и идиотизм (айчиталка), а проекты вроде Литреса или монетизированного ЛибРусЕка не будут жить, пока существует Флибуста и прочие зеркала ЛибРусЕка.

        • #212 by Szhaman on 04.07.2010 - 22:30

          Когда в игру вступят нормальные деньги — задавят в момент.

          • #213 by kniazmiloslav on 09.07.2010 - 19:51

            У книги размер меньше чем у фотографии, это не фильм в полтора гига, так что давить придётся долго.

    • #214 by grozab on 04.07.2010 - 23:09

      Ну, это не столько Киндл не интересен рускоязнычным, сколько рускоязычные не интересны АМазону — слишком ничтожный сегмент рынка.

  4. #215 by khaodar on 04.07.2010 - 22:04

    Вообще не очень много смысла видно в электронной книге. Вряд ли этот формат долго проживет.

    • #216 by Szhaman on 04.07.2010 - 22:24

      бугага
      Скажите это аплу и амазону

  5. #217 by khaodar on 04.07.2010 - 22:04

    Вообще не очень много смысла видно в электронной книге. Вряд ли этот формат долго проживет.

    • #218 by Szhaman on 04.07.2010 - 22:24

      бугага
      Скажите это аплу и амазону

  6. #219 by khaodar on 04.07.2010 - 22:04

    Вообще не очень много смысла видно в электронной книге. Вряд ли этот формат долго проживет.

    • #220 by Szhaman on 04.07.2010 - 22:24

      бугага
      Скажите это аплу и амазону

  7. #221 by Szhaman on 04.07.2010 - 22:29

    Даже сами тексты уже приносят сотни миллионов

    Продавцы не раскрывают, сколько именно устройств Kindle было продано с 2007 года, но неофициально это число составляет примерно 3 миллиона. Apple уже продала более 2 миллионов iPad всего за 2 месяца.

    К тому же Амазон только за прошлый год продал свыше 3,1 млн книг в электронном виде. При их цене в 10 баксов за книгу….

  8. #222 by Szhaman on 04.07.2010 - 22:29

    Даже сами тексты уже приносят сотни миллионов

    Продавцы не раскрывают, сколько именно устройств Kindle было продано с 2007 года, но неофициально это число составляет примерно 3 миллиона. Apple уже продала более 2 миллионов iPad всего за 2 месяца.

    К тому же Амазон только за прошлый год продал свыше 3,1 млн книг в электронном виде. При их цене в 10 баксов за книгу….

  9. #223 by Szhaman on 04.07.2010 - 22:29

    Даже сами тексты уже приносят сотни миллионов

    Продавцы не раскрывают, сколько именно устройств Kindle было продано с 2007 года, но неофициально это число составляет примерно 3 миллиона. Apple уже продала более 2 миллионов iPad всего за 2 месяца.

    К тому же Амазон только за прошлый год продал свыше 3,1 млн книг в электронном виде. При их цене в 10 баксов за книгу….

  10. #224 by khaodar on 04.07.2010 - 22:39

    Не, я не про бумагу (хотя, с нее, все же, удобней пока тексты читать… хотя — это дело личных предпочтений). Я про многофункциональность. Если полноценный комп будет такого же типоразмера, то кому будут нужны электронные книги? Что они могут предложить уникального?

  11. #225 by khaodar on 04.07.2010 - 22:39

    Не, я не про бумагу (хотя, с нее, все же, удобней пока тексты читать… хотя — это дело личных предпочтений). Я про многофункциональность. Если полноценный комп будет такого же типоразмера, то кому будут нужны электронные книги? Что они могут предложить уникального?

  12. #226 by khaodar on 04.07.2010 - 22:39

    Не, я не про бумагу (хотя, с нее, все же, удобней пока тексты читать… хотя — это дело личных предпочтений). Я про многофункциональность. Если полноценный комп будет такого же типоразмера, то кому будут нужны электронные книги? Что они могут предложить уникального?

  13. #227 by grozab on 04.07.2010 - 23:11

    Кстати, вчера обнаружил всю линейку Киндлов в супермаркете Target — раньше они только соньки продавали. А Киндл, сответственно, продавался только через амазон. И это был большой минус — нельзя было сперва девайс в руках помацать…

    • #228 by Szhaman on 05.07.2010 - 00:00

      И как он тебе?

      • #229 by grozab on 05.07.2010 - 00:03

        А никак — был он у меня. Некоторые функции гениальные, другие — так себе. Лично для себя я ничего удобнее PRS-505 не встречал.

  14. #230 by grozab on 04.07.2010 - 23:11

    Кстати, вчера обнаружил всю линейку Киндлов в супермаркете Target — раньше они только соньки продавали. А Киндл, сответственно, продавался только через амазон. И это был большой минус — нельзя было сперва девайс в руках помацать…

    • #231 by Szhaman on 05.07.2010 - 00:00

      И как он тебе?

      • #232 by grozab on 05.07.2010 - 00:03

        А никак — был он у меня. Некоторые функции гениальные, другие — так себе. Лично для себя я ничего удобнее PRS-505 не встречал.

  15. #233 by grozab on 04.07.2010 - 23:11

    Кстати, вчера обнаружил всю линейку Киндлов в супермаркете Target — раньше они только соньки продавали. А Киндл, сответственно, продавался только через амазон. И это был большой минус — нельзя было сперва девайс в руках помацать…

    • #234 by Szhaman on 05.07.2010 - 00:00

      И как он тебе?

      • #235 by grozab on 05.07.2010 - 00:03

        А никак — был он у меня. Некоторые функции гениальные, другие — так себе. Лично для себя я ничего удобнее PRS-505 не встречал.

  16. #236 by evilteller on 05.07.2010 - 03:47

    Конечно было б замечательно, если б и у нас поттихоньку развивалось это направление…
    Но! РАО «имени жадности одного маститого» 100% подгребет под себя моментом этот рынок.
    Тем более что отжим денег под мифические авторские права у них отработан.

  17. #237 by evilteller on 05.07.2010 - 03:47

    Конечно было б замечательно, если б и у нас поттихоньку развивалось это направление…
    Но! РАО «имени жадности одного маститого» 100% подгребет под себя моментом этот рынок.
    Тем более что отжим денег под мифические авторские права у них отработан.

  18. #238 by evilteller on 05.07.2010 - 03:47

    Конечно было б замечательно, если б и у нас поттихоньку развивалось это направление…
    Но! РАО «имени жадности одного маститого» 100% подгребет под себя моментом этот рынок.
    Тем более что отжим денег под мифические авторские права у них отработан.

  19. #239 by fesma94 on 05.07.2010 - 05:12

    Если полноценный комп будет такого же типоразмера, то кому будут нужны электронные книги? Что они могут предложить уникального (c)

    Экран,от которого не устают глаза.

    • #240 by dip_au on 05.07.2010 - 07:01

      Сделать в ближайшее время малобликующий и яркий экран — куда проще, чем довести свойства e-ink до свойств LCD и OLED. IMHO.

  20. #241 by fesma94 on 05.07.2010 - 05:12

    Если полноценный комп будет такого же типоразмера, то кому будут нужны электронные книги? Что они могут предложить уникального (c)

    Экран,от которого не устают глаза.

    • #242 by dip_au on 05.07.2010 - 07:01

      Сделать в ближайшее время малобликующий и яркий экран — куда проще, чем довести свойства e-ink до свойств LCD и OLED. IMHO.

  21. #243 by fesma94 on 05.07.2010 - 05:12

    Если полноценный комп будет такого же типоразмера, то кому будут нужны электронные книги? Что они могут предложить уникального (c)

    Экран,от которого не устают глаза.

    • #244 by dip_au on 05.07.2010 - 07:01

      Сделать в ближайшее время малобликующий и яркий экран — куда проще, чем довести свойства e-ink до свойств LCD и OLED. IMHO.

  22. #245 by dip_au on 05.07.2010 - 06:53

    Речь идёт о том, что на компе ТАКОГО ЖЕ форм-фактора и близкой цены будут ТАК ЖЕ читаться ТЕ ЖЕ книги. Но дополнительных возможностей будет неизмеримо больше! И читалки на e-ink вымрут скоро как класс — там в принципе это невозможно, другая технология и философия использования.

    Вот я держу вируках айпад. Да он больше бликует. Но! Я могу читать с него всё то же самон что и на кайндле. Даже кайндловская родная прилада есть с доступом к стору.

    И нахрена мне теперь читалка?! Приход айпада, и иже с ним, наметил начало конца ебуков. Или гораздо более сильное снижение вниз по цене, чем это произошло совсем недавно. В итоге, сами ебуки уйдут под отметку $100 со временем. Иначе им не выжить.

  23. #246 by dip_au on 05.07.2010 - 06:53

    Речь идёт о том, что на компе ТАКОГО ЖЕ форм-фактора и близкой цены будут ТАК ЖЕ читаться ТЕ ЖЕ книги. Но дополнительных возможностей будет неизмеримо больше! И читалки на e-ink вымрут скоро как класс — там в принципе это невозможно, другая технология и философия использования.

    Вот я держу вируках айпад. Да он больше бликует. Но! Я могу читать с него всё то же самон что и на кайндле. Даже кайндловская родная прилада есть с доступом к стору.

    И нахрена мне теперь читалка?! Приход айпада, и иже с ним, наметил начало конца ебуков. Или гораздо более сильное снижение вниз по цене, чем это произошло совсем недавно. В итоге, сами ебуки уйдут под отметку $100 со временем. Иначе им не выжить.

  24. #247 by dip_au on 05.07.2010 - 06:53

    Речь идёт о том, что на компе ТАКОГО ЖЕ форм-фактора и близкой цены будут ТАК ЖЕ читаться ТЕ ЖЕ книги. Но дополнительных возможностей будет неизмеримо больше! И читалки на e-ink вымрут скоро как класс — там в принципе это невозможно, другая технология и философия использования.

    Вот я держу вируках айпад. Да он больше бликует. Но! Я могу читать с него всё то же самон что и на кайндле. Даже кайндловская родная прилада есть с доступом к стору.

    И нахрена мне теперь читалка?! Приход айпада, и иже с ним, наметил начало конца ебуков. Или гораздо более сильное снижение вниз по цене, чем это произошло совсем недавно. В итоге, сами ебуки уйдут под отметку $100 со временем. Иначе им не выжить.

  25. #248 by dip_au on 05.07.2010 - 06:58

    Интересный момент — одна и та же книга стоит в кайндле и аппсторе радикально разные деньги. Например, какая нибудь про jQuery или Ruby on Rails (именно одинаковое издание) стоит 24.99 на амазоне (именно ебук, не бумага) и она же стоит 4.99 под iBook в аппсторе.

  26. #249 by dip_au on 05.07.2010 - 06:58

    Интересный момент — одна и та же книга стоит в кайндле и аппсторе радикально разные деньги. Например, какая нибудь про jQuery или Ruby on Rails (именно одинаковое издание) стоит 24.99 на амазоне (именно ебук, не бумага) и она же стоит 4.99 под iBook в аппсторе.

  27. #250 by dip_au on 05.07.2010 - 06:58

    Интересный момент — одна и та же книга стоит в кайндле и аппсторе радикально разные деньги. Например, какая нибудь про jQuery или Ruby on Rails (именно одинаковое издание) стоит 24.99 на амазоне (именно ебук, не бумага) и она же стоит 4.99 под iBook в аппсторе.

  28. #251 by takc on 05.07.2010 - 14:51

    ничё не понял из умных слов, но удачи в добывании профита. 🙂

  29. #252 by takc on 05.07.2010 - 14:51

    ничё не понял из умных слов, но удачи в добывании профита. 🙂

  30. #253 by takc on 05.07.2010 - 14:51

    ничё не понял из умных слов, но удачи в добывании профита. 🙂

  31. #254 by kniazmiloslav on 09.07.2010 - 19:53

    Я вот думал себе электронную читалку купить, но в Клайпеде выбор невелик и 1000 литовских рублей для меня за такую вещь дороговато

  32. #255 by kniazmiloslav on 09.07.2010 - 19:53

    Я вот думал себе электронную читалку купить, но в Клайпеде выбор невелик и 1000 литовских рублей для меня за такую вещь дороговато

  33. #256 by kniazmiloslav on 09.07.2010 - 19:53

    Я вот думал себе электронную читалку купить, но в Клайпеде выбор невелик и 1000 литовских рублей для меня за такую вещь дороговато

Это не обсуждается.

О как!


"В понедельник Верховный суд США постановил, что Вторая поправка конституции дает всем американцам право хранить и носить оружие для самообороны, и законы штата и муниципалитетов не могут посягать на это право, пишет The Washington Times. Своим решением суд отклонил аргументы о том, что отмена почти 30-летнего запрета на ношение оружие в Чикаго возымеет серьезные последствия для городов и штатов, пытающихся контролировать преступность. Постановление в отношении чикагского запрета на оружие было аналогично решению суда 2008 года в отношении округа Колумбия, которое признало право жителей зарегистрировать оружие и держать его дома для самообороны. Но из-за статуса округа как федерального анклава решение не распространялось на штаты и населенные пункты. Но решение, принятое в понедельник, предполагает, что Вторая поправка дает жителям всей страны фундаментальное право на владение оружием.
Уэйн Лапьер, исполнительный вице-президент Национальной стрелковой ассоциации США, назвал постановление "великим моментом в американской истории".
"Верховный суд вынес постановление, совпадающее с чаяниями американского народа, - сказал он. - Люди, написавшие Вторую поправку, заявляли, что это личное право, и суд теперь подтвердил то, что писали и на что полагались наши отцы-основатели". Решение не отменяет чикагского закона автоматически, а передает дело в федеральный апелляционный суд, где запрет наверняка будет снят, отмечает автор статьи Мэтью Селла. "

Ну чо? Поздравляю "чикаговских" френдов 🙂

  1. #257 by xarvanhorn on 30.06.2010 - 09:55

    Да уж… С жиру бесятся.

    • #258 by Szhaman on 30.06.2010 - 10:04

      бггг

      • #259 by xarvanhorn on 30.06.2010 - 10:10

        ну а что?)) тип, ой как у нас спокойно, что бы такое придумать?..

  2. #260 by xarvanhorn on 30.06.2010 - 09:55

    Да уж… С жиру бесятся.

    • #261 by Szhaman on 30.06.2010 - 10:04

      бггг

      • #262 by xarvanhorn on 30.06.2010 - 10:10

        ну а что?)) тип, ой как у нас спокойно, что бы такое придумать?..

  3. #263 by xarvanhorn on 30.06.2010 - 09:55

    Да уж… С жиру бесятся.

    • #264 by Szhaman on 30.06.2010 - 10:04

      бггг

      • #265 by xarvanhorn on 30.06.2010 - 10:10

        ну а что?)) тип, ой как у нас спокойно, что бы такое придумать?..

  4. #266 by denich on 30.06.2010 - 10:06

    Ой-вэй! Игорек обрадуется.

  5. #267 by denich on 30.06.2010 - 10:06

    Ой-вэй! Игорек обрадуется.

  6. #268 by denich on 30.06.2010 - 10:06

    Ой-вэй! Игорек обрадуется.

  7. #269 by jurgen_m on 30.06.2010 - 10:50

    Победа разума над либерастией в тактическом масштабе? Отлично!

    …»Беретта» интересная на фото. Стрелял как-то, чудная машинка, маленькая и удаленькая.

  8. #270 by jurgen_m on 30.06.2010 - 10:50

    Победа разума над либерастией в тактическом масштабе? Отлично!

    …»Беретта» интересная на фото. Стрелял как-то, чудная машинка, маленькая и удаленькая.

  9. #271 by jurgen_m on 30.06.2010 - 10:50

    Победа разума над либерастией в тактическом масштабе? Отлично!

    …»Беретта» интересная на фото. Стрелял как-то, чудная машинка, маленькая и удаленькая.

  10. #272 by grozab on 30.06.2010 - 11:35

    Несколько поправочек… Про ношение оружия в конституции ничего не сказано — только про хранение. В Чикаго запрещено не ношение(оно запрещено во всем штате ,единственом из 50-ти), а хранение ПИСТОЛЕТА. Запрету не 30 лет, а 28 — запретили в 82-м.
    «Дерьмократическая пресса» жуткий вой подняла. Во тпередовицы вчерашних чикагских газет:
    «Чикаго застрелили», «Оружейный Армагеддон», «Дикий Средний Запад», «Верховный Суд дал зеленый свет кровавой бане в Чикаго», «Борцы с преступностью проиграли суд ультраправым радикалам»…
    Я вчера, интереса ради, провел блиц-опрос людей с кототрым ипо работе встречался. Все люди мне совершенно не знакомые — клиенты. В подавляющем большинстве живущие в самых веселеньких районах Чикаго. Итого:
    За отмену запрета на пистолеты — 26 человек.
    Против отмены — 9 человек.
    Глубоко пофиг — 5 человек.

    • #273 by Szhaman on 30.06.2010 - 11:44

      Ага. Кстати, заметь — это просто перевод статьи. Отсебятины тут нет. Журналисты такие журналисты

      • #274 by grozab on 30.06.2010 - 11:47

        Ну, я им давно не удивляюсь…

  11. #275 by grozab on 30.06.2010 - 11:35

    Несколько поправочек… Про ношение оружия в конституции ничего не сказано — только про хранение. В Чикаго запрещено не ношение(оно запрещено во всем штате ,единственом из 50-ти), а хранение ПИСТОЛЕТА. Запрету не 30 лет, а 28 — запретили в 82-м.
    «Дерьмократическая пресса» жуткий вой подняла. Во тпередовицы вчерашних чикагских газет:
    «Чикаго застрелили», «Оружейный Армагеддон», «Дикий Средний Запад», «Верховный Суд дал зеленый свет кровавой бане в Чикаго», «Борцы с преступностью проиграли суд ультраправым радикалам»…
    Я вчера, интереса ради, провел блиц-опрос людей с кототрым ипо работе встречался. Все люди мне совершенно не знакомые — клиенты. В подавляющем большинстве живущие в самых веселеньких районах Чикаго. Итого:
    За отмену запрета на пистолеты — 26 человек.
    Против отмены — 9 человек.
    Глубоко пофиг — 5 человек.

    • #276 by Szhaman on 30.06.2010 - 11:44

      Ага. Кстати, заметь — это просто перевод статьи. Отсебятины тут нет. Журналисты такие журналисты

      • #277 by grozab on 30.06.2010 - 11:47

        Ну, я им давно не удивляюсь…

  12. #278 by grozab on 30.06.2010 - 11:35

    Несколько поправочек… Про ношение оружия в конституции ничего не сказано — только про хранение. В Чикаго запрещено не ношение(оно запрещено во всем штате ,единственом из 50-ти), а хранение ПИСТОЛЕТА. Запрету не 30 лет, а 28 — запретили в 82-м.
    «Дерьмократическая пресса» жуткий вой подняла. Во тпередовицы вчерашних чикагских газет:
    «Чикаго застрелили», «Оружейный Армагеддон», «Дикий Средний Запад», «Верховный Суд дал зеленый свет кровавой бане в Чикаго», «Борцы с преступностью проиграли суд ультраправым радикалам»…
    Я вчера, интереса ради, провел блиц-опрос людей с кототрым ипо работе встречался. Все люди мне совершенно не знакомые — клиенты. В подавляющем большинстве живущие в самых веселеньких районах Чикаго. Итого:
    За отмену запрета на пистолеты — 26 человек.
    Против отмены — 9 человек.
    Глубоко пофиг — 5 человек.

    • #279 by Szhaman on 30.06.2010 - 11:44

      Ага. Кстати, заметь — это просто перевод статьи. Отсебятины тут нет. Журналисты такие журналисты

      • #280 by grozab on 30.06.2010 - 11:47

        Ну, я им давно не удивляюсь…

  13. #281 by chuk_sn on 30.06.2010 - 11:41

    Похоже, дело серьёзное. Нужно ждать ответного хода Обамы, что-то навроде запрета на ношение во время чрезвычайных ситуаций.

    • #282 by grozab on 30.06.2010 - 11:46

      А Обама тут причем? Слава бог он ничего запретить не может — это прерагатива штата.

  14. #283 by chuk_sn on 30.06.2010 - 11:41

    Похоже, дело серьёзное. Нужно ждать ответного хода Обамы, что-то навроде запрета на ношение во время чрезвычайных ситуаций.

    • #284 by grozab on 30.06.2010 - 11:46

      А Обама тут причем? Слава бог он ничего запретить не может — это прерагатива штата.

  15. #285 by chuk_sn on 30.06.2010 - 11:41

    Похоже, дело серьёзное. Нужно ждать ответного хода Обамы, что-то навроде запрета на ношение во время чрезвычайных ситуаций.

    • #286 by grozab on 30.06.2010 - 11:46

      А Обама тут причем? Слава бог он ничего запретить не может — это прерагатива штата.

  16. #287 by jurgen_m on 30.06.2010 - 14:14

    Безрадостно, елки.. Но «жить захочешь — еще не так расорячишься». У нас ни со спецударником, ни без него простым смертным даже резину нельзя, так что можно порадоваться. пусть и с оговорками.
    Забавно, кстати. Спецударник можно спецключиком снять и вряд ли любой патруль будет спецприборчиком при спецпроверке сличать номера спецударника на спецпистолете.. Проще говоря — бред сивого МЕРина.
    А регистрация… есть такой польско-украинский анекдот про «Ваша Галя балувана!». Все Эвропа регистрирует, а тут проблема, оказывается 🙂 ЧикАгА заржрались 🙂 . Вот налоги и косвенные поборы — это уже хуже.

    • #288 by grozab on 30.06.2010 - 15:54

      Проблема в другом — ударник изготавливается по заказу под каждый конкретный ствол. нет ударника — пистолет не регистрируется. Сколько времени занимает изготовление? Сколько он будет стоить? Кто будет платить — понятно… как быть с пистолетами давно снятыми с производства? Как быть с пистолетами, замена ударника в которых снижает их коллекционную ценность до нуля? про спецключики речи вообще нет — как, без серьезных изменений конструкции пистолета, сделать ударник не сьемным на том-же ПМ?

  17. #289 by jurgen_m on 30.06.2010 - 14:14

    Безрадостно, елки.. Но «жить захочешь — еще не так расорячишься». У нас ни со спецударником, ни без него простым смертным даже резину нельзя, так что можно порадоваться. пусть и с оговорками.
    Забавно, кстати. Спецударник можно спецключиком снять и вряд ли любой патруль будет спецприборчиком при спецпроверке сличать номера спецударника на спецпистолете.. Проще говоря — бред сивого МЕРина.
    А регистрация… есть такой польско-украинский анекдот про «Ваша Галя балувана!». Все Эвропа регистрирует, а тут проблема, оказывается 🙂 ЧикАгА заржрались 🙂 . Вот налоги и косвенные поборы — это уже хуже.

    • #290 by grozab on 30.06.2010 - 15:54

      Проблема в другом — ударник изготавливается по заказу под каждый конкретный ствол. нет ударника — пистолет не регистрируется. Сколько времени занимает изготовление? Сколько он будет стоить? Кто будет платить — понятно… как быть с пистолетами давно снятыми с производства? Как быть с пистолетами, замена ударника в которых снижает их коллекционную ценность до нуля? про спецключики речи вообще нет — как, без серьезных изменений конструкции пистолета, сделать ударник не сьемным на том-же ПМ?

  18. #291 by jurgen_m on 30.06.2010 - 14:14

    Безрадостно, елки.. Но «жить захочешь — еще не так расорячишься». У нас ни со спецударником, ни без него простым смертным даже резину нельзя, так что можно порадоваться. пусть и с оговорками.
    Забавно, кстати. Спецударник можно спецключиком снять и вряд ли любой патруль будет спецприборчиком при спецпроверке сличать номера спецударника на спецпистолете.. Проще говоря — бред сивого МЕРина.
    А регистрация… есть такой польско-украинский анекдот про «Ваша Галя балувана!». Все Эвропа регистрирует, а тут проблема, оказывается 🙂 ЧикАгА заржрались 🙂 . Вот налоги и косвенные поборы — это уже хуже.

    • #292 by grozab on 30.06.2010 - 15:54

      Проблема в другом — ударник изготавливается по заказу под каждый конкретный ствол. нет ударника — пистолет не регистрируется. Сколько времени занимает изготовление? Сколько он будет стоить? Кто будет платить — понятно… как быть с пистолетами давно снятыми с производства? Как быть с пистолетами, замена ударника в которых снижает их коллекционную ценность до нуля? про спецключики речи вообще нет — как, без серьезных изменений конструкции пистолета, сделать ударник не сьемным на том-же ПМ?

  19. #293 by naidovitch on 30.06.2010 - 15:20

    вот бы и у нас разрешили…

  20. #294 by naidovitch on 30.06.2010 - 15:20

    вот бы и у нас разрешили…

  21. #295 by naidovitch on 30.06.2010 - 15:20

    вот бы и у нас разрешили…

Это не обсуждается.

О как!


Блин, до чего интернеты дошли! Вы уже можете угостить меня пивом не отходя от компьютера :)))

  1. #296 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:48

    Блин, я б угостил, вообще не вопрос! Да вот сейчас на моем не хватит. Может кину в ближайшем будущем, угощу обязательно. 🙂

    • #297 by Szhaman on 22.05.2010 - 20:50

      не парься — это просто тест кнопки. Блин какая-то она левая. В отдельно открытом посте — еще нормально выглядит. А на главной — кал-калом 🙁

  2. #298 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:48

    Блин, я б угостил, вообще не вопрос! Да вот сейчас на моем не хватит. Может кину в ближайшем будущем, угощу обязательно. 🙂

    • #299 by Szhaman on 22.05.2010 - 20:50

      не парься — это просто тест кнопки. Блин какая-то она левая. В отдельно открытом посте — еще нормально выглядит. А на главной — кал-калом 🙁

  3. #300 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:48

    Блин, я б угостил, вообще не вопрос! Да вот сейчас на моем не хватит. Может кину в ближайшем будущем, угощу обязательно. 🙂

    • #301 by Szhaman on 22.05.2010 - 20:50

      не парься — это просто тест кнопки. Блин какая-то она левая. В отдельно открытом посте — еще нормально выглядит. А на главной — кал-калом 🙁

  4. #302 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:49

    Епт, перепутал, у меня ж Яндекс Деньги… У тебя нет его случаем?

    • #303 by Szhaman on 22.05.2010 - 20:52

      Неа — сегодня зарегил вот первый электронный кошелек в жизни. Хотел электронную книгу онлайн купить — но пока не разобрался как туда с VISA денег скинуть 🙁

      • #304 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:54

        Я Яндекс зарегил, так как у нас деньги проще туда кидать через банк. Зарегь себе, не помешает, да и пивка побольше людей поставить смогут. 😉

        • #305 by Szhaman on 22.05.2010 - 20:55

          Надо попробовать 🙂

          • #306 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:57

            Ага, отпости тогда с номером кошелька. 🙂

            • #307 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:00

              Да ладно — будешь в наших краях в живую угостишь 😉

              • #308 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 21:10

                Если буду, неприменно. 🙂
                А кошель все ж сделай, не помешает.

                • #309 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:12

                  сделал. Яндекс даже проще

                  • #310 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 21:16

                    Вот! О том и речь. 🙂

                    • #311 by avnik on 22.05.2010 - 21:21

                      За пределами России ЯД как-то странно смотрятся. И принципиальная неконвертируемость ЯД и уебмани начинает угнетать.

                      WM по крайней мере без проблем конвертируются как из денег в попугаи, так и обратно.

                    • #312 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:23

                      Никогда не имел никакого дела с электронными деньгами. Даже на ебей всегда использовал простую банковскую карточку через ПэйПал.

                    • #313 by avnik on 22.05.2010 - 21:25

                      Пейпал у нас увы односторонний — мы не в штатах 😉
                      А получить/вывести мелкую денежку за фриланс — остаются уебмани

  5. #314 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:49

    Епт, перепутал, у меня ж Яндекс Деньги… У тебя нет его случаем?

    • #315 by Szhaman on 22.05.2010 - 20:52

      Неа — сегодня зарегил вот первый электронный кошелек в жизни. Хотел электронную книгу онлайн купить — но пока не разобрался как туда с VISA денег скинуть 🙁

      • #316 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:54

        Я Яндекс зарегил, так как у нас деньги проще туда кидать через банк. Зарегь себе, не помешает, да и пивка побольше людей поставить смогут. 😉

        • #317 by Szhaman on 22.05.2010 - 20:55

          Надо попробовать 🙂

          • #318 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:57

            Ага, отпости тогда с номером кошелька. 🙂

            • #319 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:00

              Да ладно — будешь в наших краях в живую угостишь 😉

              • #320 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 21:10

                Если буду, неприменно. 🙂
                А кошель все ж сделай, не помешает.

                • #321 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:12

                  сделал. Яндекс даже проще

                  • #322 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 21:16

                    Вот! О том и речь. 🙂

                    • #323 by avnik on 22.05.2010 - 21:21

                      За пределами России ЯД как-то странно смотрятся. И принципиальная неконвертируемость ЯД и уебмани начинает угнетать.

                      WM по крайней мере без проблем конвертируются как из денег в попугаи, так и обратно.

                    • #324 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:23

                      Никогда не имел никакого дела с электронными деньгами. Даже на ебей всегда использовал простую банковскую карточку через ПэйПал.

                    • #325 by avnik on 22.05.2010 - 21:25

                      Пейпал у нас увы односторонний — мы не в штатах 😉
                      А получить/вывести мелкую денежку за фриланс — остаются уебмани

  6. #326 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:49

    Епт, перепутал, у меня ж Яндекс Деньги… У тебя нет его случаем?

    • #327 by Szhaman on 22.05.2010 - 20:52

      Неа — сегодня зарегил вот первый электронный кошелек в жизни. Хотел электронную книгу онлайн купить — но пока не разобрался как туда с VISA денег скинуть 🙁

      • #328 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:54

        Я Яндекс зарегил, так как у нас деньги проще туда кидать через банк. Зарегь себе, не помешает, да и пивка побольше людей поставить смогут. 😉

        • #329 by Szhaman on 22.05.2010 - 20:55

          Надо попробовать 🙂

          • #330 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 20:57

            Ага, отпости тогда с номером кошелька. 🙂

            • #331 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:00

              Да ладно — будешь в наших краях в живую угостишь 😉

              • #332 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 21:10

                Если буду, неприменно. 🙂
                А кошель все ж сделай, не помешает.

                • #333 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:12

                  сделал. Яндекс даже проще

                  • #334 by vladislav_lit on 22.05.2010 - 21:16

                    Вот! О том и речь. 🙂

                    • #335 by avnik on 22.05.2010 - 21:21

                      За пределами России ЯД как-то странно смотрятся. И принципиальная неконвертируемость ЯД и уебмани начинает угнетать.

                      WM по крайней мере без проблем конвертируются как из денег в попугаи, так и обратно.

                    • #336 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:23

                      Никогда не имел никакого дела с электронными деньгами. Даже на ебей всегда использовал простую банковскую карточку через ПэйПал.

                    • #337 by avnik on 22.05.2010 - 21:25

                      Пейпал у нас увы односторонний — мы не в штатах 😉
                      А получить/вывести мелкую денежку за фриланс — остаются уебмани

  7. #338 by p_ta_x on 22.05.2010 - 21:16

    а что ты будешь оплачивать вебманями и яндекс деньгами?
    имхо кроме мобилы и инета оплачивать нечего. Все остальное можно по карте оплатить.

    • #339 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:24

      Пока я только пробую их

  8. #340 by p_ta_x on 22.05.2010 - 21:16

    а что ты будешь оплачивать вебманями и яндекс деньгами?
    имхо кроме мобилы и инета оплачивать нечего. Все остальное можно по карте оплатить.

    • #341 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:24

      Пока я только пробую их

  9. #342 by p_ta_x on 22.05.2010 - 21:16

    а что ты будешь оплачивать вебманями и яндекс деньгами?
    имхо кроме мобилы и инета оплачивать нечего. Все остальное можно по карте оплатить.

    • #343 by Szhaman on 22.05.2010 - 21:24

      Пока я только пробую их

  10. #344 by vovse_ne on 22.05.2010 - 23:34

    Да. Яндекс проще. Он рулит. 🙂

  11. #345 by vovse_ne on 22.05.2010 - 23:34

    Да. Яндекс проще. Он рулит. 🙂

  12. #346 by vovse_ne on 22.05.2010 - 23:34

    Да. Яндекс проще. Он рулит. 🙂

  13. #347 by borianm on 23.05.2010 - 09:22

    Пиво-яд. Вот еслиб молочка :).

    • #348 by pirat07 on 23.05.2010 - 10:05

      перебродившего лошадиного?

      • #349 by borianm on 23.05.2010 - 10:46

        Я больше зерно-молочные варианты люблю, типа джармы….

  14. #350 by borianm on 23.05.2010 - 09:22

    Пиво-яд. Вот еслиб молочка :).

    • #351 by pirat07 on 23.05.2010 - 10:05

      перебродившего лошадиного?

      • #352 by borianm on 23.05.2010 - 10:46

        Я больше зерно-молочные варианты люблю, типа джармы….

  15. #353 by borianm on 23.05.2010 - 09:22

    Пиво-яд. Вот еслиб молочка :).

    • #354 by pirat07 on 23.05.2010 - 10:05

      перебродившего лошадиного?

      • #355 by borianm on 23.05.2010 - 10:46

        Я больше зерно-молочные варианты люблю, типа джармы….

  16. #356 by vladislav_lit on 23.05.2010 - 14:35

    пиФФко… 🙂

    Угостил двумя кружками :))

    • #357 by Szhaman on 23.05.2010 - 15:41

      Re: пиФФко… 🙂

      🙂

  17. #358 by vladislav_lit on 23.05.2010 - 14:35

    пиФФко… 🙂

    Угостил двумя кружками :))

    • #359 by Szhaman on 23.05.2010 - 15:41

      Re: пиФФко… 🙂

      🙂

  18. #360 by vladislav_lit on 23.05.2010 - 14:35

    пиФФко… 🙂

    Угостил двумя кружками :))

    • #361 by Szhaman on 23.05.2010 - 15:41

      Re: пиФФко… 🙂

      🙂

  19. #362 by sloniara on 23.05.2010 - 17:49

    Насчет web-money они удобны и много где принимаются. В Литве если тебе надо — http://wm.tts.lt/ года 3-4 польозвался этим пунктом — вроде единственный и надежный.

    Но!

    Вебмани- ГАСВНИщеСУКАДЕРМЬОУРОСДскОЕ!!!!!!! в том случае — если ты ключ который прога генерит — потеряешь. Т.е. после того как создаеш аккаунт итд — найди в FAQ как выковырять ключ-файл и храни его где-нить в надежном месте на азписанной боолванке например. Потому что ХРЕН восстановишь в случае чего доступ к кошелькам.

    У меня ушли два аккаунта. Один раз пока дома меня не было — домашние убили винду. О кошельках и тд я естественно забыл, благо пользуюсь крайне редко. Когда понадобилось все же воспользоваться- — месяца 3-4 писал письма в техподдержку, посылал им все что надо итд. Дошло до того что договорился таки о последней процедуре- оплатить 3$ за восстановление пароля и генерацию нового ключа. Так они мне нифига и не выслали в итоге. Уплыло около 70 долларов. Поотм сдохла винда с другим кошельком тоже где-то на 50-60 бакинских- и я махнул на это дело рукой.

    я лошара, да.

  20. #363 by sloniara on 23.05.2010 - 17:49

    Насчет web-money они удобны и много где принимаются. В Литве если тебе надо — http://wm.tts.lt/ года 3-4 польозвался этим пунктом — вроде единственный и надежный.

    Но!

    Вебмани- ГАСВНИщеСУКАДЕРМЬОУРОСДскОЕ!!!!!!! в том случае — если ты ключ который прога генерит — потеряешь. Т.е. после того как создаеш аккаунт итд — найди в FAQ как выковырять ключ-файл и храни его где-нить в надежном месте на азписанной боолванке например. Потому что ХРЕН восстановишь в случае чего доступ к кошелькам.

    У меня ушли два аккаунта. Один раз пока дома меня не было — домашние убили винду. О кошельках и тд я естественно забыл, благо пользуюсь крайне редко. Когда понадобилось все же воспользоваться- — месяца 3-4 писал письма в техподдержку, посылал им все что надо итд. Дошло до того что договорился таки о последней процедуре- оплатить 3$ за восстановление пароля и генерацию нового ключа. Так они мне нифига и не выслали в итоге. Уплыло около 70 долларов. Поотм сдохла винда с другим кошельком тоже где-то на 50-60 бакинских- и я махнул на это дело рукой.

    я лошара, да.

  21. #364 by sloniara on 23.05.2010 - 17:49

    Насчет web-money они удобны и много где принимаются. В Литве если тебе надо — http://wm.tts.lt/ года 3-4 польозвался этим пунктом — вроде единственный и надежный.

    Но!

    Вебмани- ГАСВНИщеСУКАДЕРМЬОУРОСДскОЕ!!!!!!! в том случае — если ты ключ который прога генерит — потеряешь. Т.е. после того как создаеш аккаунт итд — найди в FAQ как выковырять ключ-файл и храни его где-нить в надежном месте на азписанной боолванке например. Потому что ХРЕН восстановишь в случае чего доступ к кошелькам.

    У меня ушли два аккаунта. Один раз пока дома меня не было — домашние убили винду. О кошельках и тд я естественно забыл, благо пользуюсь крайне редко. Когда понадобилось все же воспользоваться- — месяца 3-4 писал письма в техподдержку, посылал им все что надо итд. Дошло до того что договорился таки о последней процедуре- оплатить 3$ за восстановление пароля и генерацию нового ключа. Так они мне нифига и не выслали в итоге. Уплыло около 70 долларов. Поотм сдохла винда с другим кошельком тоже где-то на 50-60 бакинских- и я махнул на это дело рукой.

    я лошара, да.

  22. #365 by grozab on 24.05.2010 - 00:48

    нах, нах!!! Я двое суток с 8-ми утра до 12 ночи пиво разливал. без перерывов… Я пиво вообще больше видеть не могу. Литовское в частности — там другого не завезли…

  23. #366 by grozab on 24.05.2010 - 00:48

    нах, нах!!! Я двое суток с 8-ми утра до 12 ночи пиво разливал. без перерывов… Я пиво вообще больше видеть не могу. Литовское в частности — там другого не завезли…

  24. #367 by grozab on 24.05.2010 - 00:48

    нах, нах!!! Я двое суток с 8-ми утра до 12 ночи пиво разливал. без перерывов… Я пиво вообще больше видеть не могу. Литовское в частности — там другого не завезли…

  25. #368 by Szhaman on 07.10.2010 - 06:19

    Да

  26. #369 by Szhaman on 07.10.2010 - 06:19

    Да

  27. #370 by Szhaman on 07.10.2010 - 06:19

    Да

Это не обсуждается.