О оружии


В догонку к дискуссии под одним постом...

2007 vasario mėn. 3 d. 13:32
“Naktį iš penktadienio į šeštadienį Kauno centre vėl aidėjo šūviai - keturi žmonės sužeisti. Kaip pranešė Kauno policija, į 19, 32 ir 33 metų vyrus šaudė taksistas.
Incidentas įvyko prie baro "Fortas", kai keturi vyrai susipyko su taksi vairuotoju. Jie išdaužė automobilio langus, grasino vairuotojui, prieš jį pavartojo smurtą. Gindamasis vairuotojas išsitraukė ginklą ir į jį puolusius keleivius paleido keletą šūvių.
Pranešama, kad vairuotojas šūvius paleido gindamasis, greičiausiai jis neviršijo būtinosios ginties.
Įtariama, vyrai buvo neblaivūs. Daugiau įvykio detalių Kauno policija kol kas nekomentuoja. Dėl incidento Centro policijos komisariatas pradėjo tyrimą.
Sužaloti vyrai buvo pristatyti į Kauno klinikas. Kadangi sužalojimai nesunkūs, jie išleisti gydytis į namus.”

Перевод на скору руку:
Ночью с пятницы на субботу в центре Каунаса снова раздавались выстрелы – ранено четыре человека.
Как сообщает полиция в 19,32 и 33 летних мужчин стрелял таксист.
Инцидент произошел у бара «Фортас», когда между четырьмя мужчинами и таксистом произошла ссора. Они выбили стекла в автомобиле, угрожали водителю, использовали против него силу. Обороняясь, водитель достал оружие и в нападавших пассажиров произвел четыре выстрела.
Сообщается, что водитель стрелял обороняясь, скорее всего он не превысил пределов необходимой самообороны. Подозревается, что нападавшие были нетрезвы. Больше деталей происшествия полиция пока что не раскрывает – начато расследование. Пострадавшие мужчины доставлены в больницу. Но раны оказались неопасными – они отправлены лечиться домой.

  1. #1 by azello on 04.02.2007 - 00:19

    групповое нападение.
    очевидная самооборона.

    • #2 by Szhaman on 04.02.2007 - 15:19

      Не все так просто — всегда есть ДВЕ правды (как впрочем, и в истории ;))
      В комментариях под статьей, свидетель (а может и участник) озвучил другой вариант происшедшего.
      Типо, и нападавшие – никакие не нападавшие, а простые респектабельные посетители бара. И ссора была не со стрелявшим ,а с другим таксистом, который их оскорбил. И окна никто не бил – разбилось одно окно случайно – после выстрелов. А стрелявший, просто подскочил к сорившимся с пистолетом и начал стрелять – совсем без причины. Наверно хотел оружием покрасоваться. Вот так…

      • #3 by azello on 04.02.2007 - 18:11

        ну, земля слухами полнится.

        так — пара мозговых закидонов:
        лично я не могу себе представить респектабельного посетителя бара 19 лет — респект надо заработать, а в 19 лет только сопли перестал на кулак наматывать.
        кстати, что это за такой офигенный разброс возрастов потерпевших?
        отцы-дети? нет.
        деловые партнеры? не смешите мои яйцы.
        братья? возможно. но в компании 19+19 и 32+33 разговор не пойдет. 5 лет разница к 30 годам — это практически не чувствуется. 11-12 лет — это разные поколения.
        вот бандюганы — запросто. что постарше учат жизни тех, что помоложе.

        и вообще, я в каунасе год пожил в свое время, и имею сложившееся мнение, что там население 16-20 лет большей частью ненормально.
        в вильнюсе спокойнее.

  2. #4 by azello on 04.02.2007 - 00:19

    групповое нападение.
    очевидная самооборона.

    • #5 by Szhaman on 04.02.2007 - 15:19

      Не все так просто — всегда есть ДВЕ правды (как впрочем, и в истории ;))
      В комментариях под статьей, свидетель (а может и участник) озвучил другой вариант происшедшего.
      Типо, и нападавшие – никакие не нападавшие, а простые респектабельные посетители бара. И ссора была не со стрелявшим ,а с другим таксистом, который их оскорбил. И окна никто не бил – разбилось одно окно случайно – после выстрелов. А стрелявший, просто подскочил к сорившимся с пистолетом и начал стрелять – совсем без причины. Наверно хотел оружием покрасоваться. Вот так…

      • #6 by azello on 04.02.2007 - 18:11

        ну, земля слухами полнится.

        так — пара мозговых закидонов:
        лично я не могу себе представить респектабельного посетителя бара 19 лет — респект надо заработать, а в 19 лет только сопли перестал на кулак наматывать.
        кстати, что это за такой офигенный разброс возрастов потерпевших?
        отцы-дети? нет.
        деловые партнеры? не смешите мои яйцы.
        братья? возможно. но в компании 19+19 и 32+33 разговор не пойдет. 5 лет разница к 30 годам — это практически не чувствуется. 11-12 лет — это разные поколения.
        вот бандюганы — запросто. что постарше учат жизни тех, что помоложе.

        и вообще, я в каунасе год пожил в свое время, и имею сложившееся мнение, что там население 16-20 лет большей частью ненормально.
        в вильнюсе спокойнее.

  3. #7 by azello on 04.02.2007 - 00:19

    групповое нападение.
    очевидная самооборона.

    • #8 by Szhaman on 04.02.2007 - 15:19

      Не все так просто — всегда есть ДВЕ правды (как впрочем, и в истории ;))
      В комментариях под статьей, свидетель (а может и участник) озвучил другой вариант происшедшего.
      Типо, и нападавшие – никакие не нападавшие, а простые респектабельные посетители бара. И ссора была не со стрелявшим ,а с другим таксистом, который их оскорбил. И окна никто не бил – разбилось одно окно случайно – после выстрелов. А стрелявший, просто подскочил к сорившимся с пистолетом и начал стрелять – совсем без причины. Наверно хотел оружием покрасоваться. Вот так…

      • #9 by azello on 04.02.2007 - 18:11

        ну, земля слухами полнится.

        так — пара мозговых закидонов:
        лично я не могу себе представить респектабельного посетителя бара 19 лет — респект надо заработать, а в 19 лет только сопли перестал на кулак наматывать.
        кстати, что это за такой офигенный разброс возрастов потерпевших?
        отцы-дети? нет.
        деловые партнеры? не смешите мои яйцы.
        братья? возможно. но в компании 19+19 и 32+33 разговор не пойдет. 5 лет разница к 30 годам — это практически не чувствуется. 11-12 лет — это разные поколения.
        вот бандюганы — запросто. что постарше учат жизни тех, что помоложе.

        и вообще, я в каунасе год пожил в свое время, и имею сложившееся мнение, что там население 16-20 лет большей частью ненормально.
        в вильнюсе спокойнее.

  4. #10 by pavejui on 04.02.2007 - 09:17

    Молодец водитель

  5. #11 by pavejui on 04.02.2007 - 09:17

    Молодец водитель

  6. #12 by pavejui on 04.02.2007 - 09:17

    Молодец водитель

  7. #13 by lokamp on 04.02.2007 - 11:56

    Интересно из чего стрелял? А то четыре раненых и все отпущены домой … Может из Флобера?

    • #14 by Szhaman on 04.02.2007 - 15:10

      Я тоже заметил, что большинство самооборон с флобера, наверно потому что на него не надо никаких бумаг (продается свободно), да и порог применения наверно намного ниже…

      • #15 by lokamp on 04.02.2007 - 15:21

        Угу. Заплатит мужичок за ношение Флобера (запрещенного к ношению) 50 Lt.
        и спокойно будет ездить дальше.

    • #16 by azello on 04.02.2007 - 18:16

      а вот ентот флобер.
      я, в принципе, знаю, что это такое, но ни разу в руках не держал, и спецификаций не читал.
      чисто из непрактического любопытства: что-нибудь в сети по нему есть?

  8. #17 by lokamp on 04.02.2007 - 11:56

    Интересно из чего стрелял? А то четыре раненых и все отпущены домой … Может из Флобера?

    • #18 by Szhaman on 04.02.2007 - 15:10

      Я тоже заметил, что большинство самооборон с флобера, наверно потому что на него не надо никаких бумаг (продается свободно), да и порог применения наверно намного ниже…

      • #19 by lokamp on 04.02.2007 - 15:21

        Угу. Заплатит мужичок за ношение Флобера (запрещенного к ношению) 50 Lt.
        и спокойно будет ездить дальше.

    • #20 by azello on 04.02.2007 - 18:16

      а вот ентот флобер.
      я, в принципе, знаю, что это такое, но ни разу в руках не держал, и спецификаций не читал.
      чисто из непрактического любопытства: что-нибудь в сети по нему есть?

  9. #21 by lokamp on 04.02.2007 - 11:56

    Интересно из чего стрелял? А то четыре раненых и все отпущены домой … Может из Флобера?

    • #22 by Szhaman on 04.02.2007 - 15:10

      Я тоже заметил, что большинство самооборон с флобера, наверно потому что на него не надо никаких бумаг (продается свободно), да и порог применения наверно намного ниже…

      • #23 by lokamp on 04.02.2007 - 15:21

        Угу. Заплатит мужичок за ношение Флобера (запрещенного к ношению) 50 Lt.
        и спокойно будет ездить дальше.

    • #24 by azello on 04.02.2007 - 18:16

      а вот ентот флобер.
      я, в принципе, знаю, что это такое, но ни разу в руках не держал, и спецификаций не читал.
      чисто из непрактического любопытства: что-нибудь в сети по нему есть?

Это не обсуждается.