Очередной попаданец


Аннотация:
Его накрыло немецким снарядом в окопах Великой Отечественной — и забросило взрывной волной в тело Павла Первого, в ту самую мартовскую ночь 1801 года, когда император должен быть убит заговорщиками. Но советский гвардеец — это вам не «бедный Павел», проглядевший дворцовый переворот и позволивший удавить себя в собственной спальне! Члена ВКП(б) с 17-летним стажем голыми руками не возьмешь! У бывшего капитана НКВД, разжалованного по приказу иуды Тухачевского, личный счет к доморощенным «бонапартам» и врагам народа. Он устроит изменникам Большой Террор и «павловские репрессии»! Цареубийц поднимут на штыки верные присяге гренадеры дежурного офицера Бенкендорфа. Мятежные полки будут расстреляны егерями генерала Багратиона. А из выживших бунтовщиков сформируют первый в истории штрафбат под командованием Великого Князя Александра Павловича, разжалованного в армейские прапорщики за причастность к заговору против отца. Штрафникам Его Величества предстоит «смыть вину кровью» в боях против эскадры адмирала Нельсона и английского десанта под Петербургом. Ни шагу назад!

Кто на СИ не читал - может полистать

пейнтбол

  1. #1 by gunter_spb on 12.07.2012 - 23:25

    А почему у Павла Петровича попа взята от Буонапартия?…

    • #2 by yoky on 13.07.2012 - 01:00

      Голову в Павла, попу в Бонапартия.
      Адский кадавр.

  2. #3 by gunter_spb on 12.07.2012 - 23:25

    А почему у Павла Петровича попа взята от Буонапартия?…

    • #4 by yoky on 13.07.2012 - 01:00

      Голову в Павла, попу в Бонапартия.
      Адский кадавр.

  3. #5 by gunter_spb on 12.07.2012 - 23:25

    А почему у Павла Петровича попа взята от Буонапартия?…

    • #6 by yoky on 13.07.2012 - 01:00

      Голову в Павла, попу в Бонапартия.
      Адский кадавр.

  4. #7 by lord_auditor on 13.07.2012 - 02:49

    Я не знаю как там с попой и торсом — это к художнику.., а книга получилась весьма и весьма неплохой. С характерным для автора юмором, местами — чёрным, сильными, берущими за душу, сценами.
    И без галактизма, а равно — мартисьюшности.
    Читать — поклонникам жанра — обязательно!

  5. #8 by lord_auditor on 13.07.2012 - 02:49

    Я не знаю как там с попой и торсом — это к художнику.., а книга получилась весьма и весьма неплохой. С характерным для автора юмором, местами — чёрным, сильными, берущими за душу, сценами.
    И без галактизма, а равно — мартисьюшности.
    Читать — поклонникам жанра — обязательно!

  6. #9 by lord_auditor on 13.07.2012 - 02:49

    Я не знаю как там с попой и торсом — это к художнику.., а книга получилась весьма и весьма неплохой. С характерным для автора юмором, местами — чёрным, сильными, берущими за душу, сценами.
    И без галактизма, а равно — мартисьюшности.
    Читать — поклонникам жанра — обязательно!

  7. #10 by usad_33_rus on 13.07.2012 - 06:16

    Может я чего не понимаю, но Тухачевский был вроде как армейским командиром и приказать разжаловать капитана НКВД (кстати, а было ли при жизни Тухачевского звание капитан НКВД??? Там вроде как другой «табель о рангах» в то время был) не мог при всём желании. так что аффтору «низачот».

    • #11 by wolfschanze on 13.07.2012 - 12:08

      а звание капитан НКВД никогда не было)))

      • #12 by slav1k on 13.07.2012 - 18:16

        А он там не пограничнег?

      • #14 by usad_33_rus on 13.07.2012 - 19:27

        Что и требовалось доказать! )))

      • #15 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:18

        То есть герой дважды попаданец. Сначала в звание которого нет, а потом в императора:)

      • #16 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:18

        То есть герой дважды попаданец. Сначала в звание которого нет, а потом в императора:)

      • #17 by lord_auditor on 17.07.2012 - 15:11

        Не подскажете ли тогда, уважаемый Николай, а кто из числа комсостава НКВД носил в петлицах три звёздочки? По форме 1935-37 года? Без золотистых треугольников в нижней части петлиц?

        • #18 by wolfschanze on 17.07.2012 - 15:18

          какие звездочки? Золотые или серебряные? Серебряные — капитан ГБ или полковой комиссар, военинженер 1 ранга, военврач 1 ранга, военюрист 1 ранга войск НКВД и т.д. Но в войсках на петлицах носили эмблемы, кроме комиссаров

          • #19 by lord_auditor on 18.07.2012 - 08:23

            Просто в тексте книги так: (опуская лишние подробности о визите Тухачевского в Нижний Новгород/Горький)
            «… ровно через неделю все три звезды с петлиц-то и осыпались…»
            И далее:
            «… это не как бывший капитан НКВД говорю…»
            То есть, по вашему мнению, автор допустил ошибку в предельно точном наименовании специального звания своего героя?

            • #20 by wolfschanze on 18.07.2012 - 13:16

              разумеется опустил. Непонятно кто он — капитан ГБ, капитан милиции или что? Судя по его описанию, он, при визите Тухаевского, (я читал книгу) служил в милиции, ОББ.

              Ну и разговор про три осыпавшихся звезды — Тухачевский никак не мог подейтсвовать на НКВД, тем более, что человек вернулся с операции

  8. #21 by usad_33_rus on 13.07.2012 - 06:16

    Может я чего не понимаю, но Тухачевский был вроде как армейским командиром и приказать разжаловать капитана НКВД (кстати, а было ли при жизни Тухачевского звание капитан НКВД??? Там вроде как другой «табель о рангах» в то время был) не мог при всём желании. так что аффтору «низачот».

    • #22 by wolfschanze on 13.07.2012 - 12:08

      а звание капитан НКВД никогда не было)))

      • #23 by slav1k on 13.07.2012 - 18:16

        А он там не пограничнег?

      • #25 by usad_33_rus on 13.07.2012 - 19:27

        Что и требовалось доказать! )))

      • #26 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:18

        То есть герой дважды попаданец. Сначала в звание которого нет, а потом в императора:)

      • #27 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:18

        То есть герой дважды попаданец. Сначала в звание которого нет, а потом в императора:)

      • #28 by lord_auditor on 17.07.2012 - 15:11

        Не подскажете ли тогда, уважаемый Николай, а кто из числа комсостава НКВД носил в петлицах три звёздочки? По форме 1935-37 года? Без золотистых треугольников в нижней части петлиц?

        • #29 by wolfschanze on 17.07.2012 - 15:18

          какие звездочки? Золотые или серебряные? Серебряные — капитан ГБ или полковой комиссар, военинженер 1 ранга, военврач 1 ранга, военюрист 1 ранга войск НКВД и т.д. Но в войсках на петлицах носили эмблемы, кроме комиссаров

          • #30 by lord_auditor on 18.07.2012 - 08:23

            Просто в тексте книги так: (опуская лишние подробности о визите Тухачевского в Нижний Новгород/Горький)
            «… ровно через неделю все три звезды с петлиц-то и осыпались…»
            И далее:
            «… это не как бывший капитан НКВД говорю…»
            То есть, по вашему мнению, автор допустил ошибку в предельно точном наименовании специального звания своего героя?

            • #31 by wolfschanze on 18.07.2012 - 13:16

              разумеется опустил. Непонятно кто он — капитан ГБ, капитан милиции или что? Судя по его описанию, он, при визите Тухаевского, (я читал книгу) служил в милиции, ОББ.

              Ну и разговор про три осыпавшихся звезды — Тухачевский никак не мог подейтсвовать на НКВД, тем более, что человек вернулся с операции

  9. #32 by usad_33_rus on 13.07.2012 - 06:16

    Может я чего не понимаю, но Тухачевский был вроде как армейским командиром и приказать разжаловать капитана НКВД (кстати, а было ли при жизни Тухачевского звание капитан НКВД??? Там вроде как другой «табель о рангах» в то время был) не мог при всём желании. так что аффтору «низачот».

    • #33 by wolfschanze on 13.07.2012 - 12:08

      а звание капитан НКВД никогда не было)))

      • #34 by slav1k on 13.07.2012 - 18:16

        А он там не пограничнег?

      • #36 by usad_33_rus on 13.07.2012 - 19:27

        Что и требовалось доказать! )))

      • #37 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:18

        То есть герой дважды попаданец. Сначала в звание которого нет, а потом в императора:)

      • #38 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:18

        То есть герой дважды попаданец. Сначала в звание которого нет, а потом в императора:)

      • #39 by lord_auditor on 17.07.2012 - 15:11

        Не подскажете ли тогда, уважаемый Николай, а кто из числа комсостава НКВД носил в петлицах три звёздочки? По форме 1935-37 года? Без золотистых треугольников в нижней части петлиц?

        • #40 by wolfschanze on 17.07.2012 - 15:18

          какие звездочки? Золотые или серебряные? Серебряные — капитан ГБ или полковой комиссар, военинженер 1 ранга, военврач 1 ранга, военюрист 1 ранга войск НКВД и т.д. Но в войсках на петлицах носили эмблемы, кроме комиссаров

          • #41 by lord_auditor on 18.07.2012 - 08:23

            Просто в тексте книги так: (опуская лишние подробности о визите Тухачевского в Нижний Новгород/Горький)
            «… ровно через неделю все три звезды с петлиц-то и осыпались…»
            И далее:
            «… это не как бывший капитан НКВД говорю…»
            То есть, по вашему мнению, автор допустил ошибку в предельно точном наименовании специального звания своего героя?

            • #42 by wolfschanze on 18.07.2012 - 13:16

              разумеется опустил. Непонятно кто он — капитан ГБ, капитан милиции или что? Судя по его описанию, он, при визите Тухаевского, (я читал книгу) служил в милиции, ОББ.

              Ну и разговор про три осыпавшихся звезды — Тухачевский никак не мог подейтсвовать на НКВД, тем более, что человек вернулся с операции

  10. #43 by Анонимно on 13.07.2012 - 06:17

    Пётр III был.
    Таперича вона — Павел.

    Любопытно…

  11. #44 by Анонимно on 13.07.2012 - 06:17

    Пётр III был.
    Таперича вона — Павел.

    Любопытно…

  12. #45 by Анонимно on 13.07.2012 - 06:17

    Пётр III был.
    Таперича вона — Павел.

    Любопытно…

  13. #46 by wolfschanze on 13.07.2012 - 12:08

    редкий укур

  14. #47 by wolfschanze on 13.07.2012 - 12:08

    редкий укур

  15. #48 by wolfschanze on 13.07.2012 - 12:08

    редкий укур

  16. #49 by slav1k on 13.07.2012 - 18:17

    Почитаю, сенкс.

  17. #50 by slav1k on 13.07.2012 - 18:17

    Почитаю, сенкс.

  18. #51 by slav1k on 13.07.2012 - 18:17

    Почитаю, сенкс.

  19. #52 by grangel on 13.07.2012 - 19:20

    Вообще очень забавный автор. Те же Архангелы Сталина или как оно там точно называется — вполне интересное произведение 🙂

  20. #53 by grangel on 13.07.2012 - 19:20

    Вообще очень забавный автор. Те же Архангелы Сталина или как оно там точно называется — вполне интересное произведение 🙂

  21. #54 by grangel on 13.07.2012 - 19:20

    Вообще очень забавный автор. Те же Архангелы Сталина или как оно там точно называется — вполне интересное произведение 🙂