Очередной попаданец в 1941 год


Идея, мягко скажем, не нова - но исполнение на уровне. Для поклонников жанра - удовольствие гарантировано 🙂


Традиционно - книга пока только в виде рукописи на "самиздате". Обложка - плод моей больной фантазии 🙂

"Задумавшись, я на секунду отвлекся от управления машиной, а когда снова посмотрел на дорогу увидел что впереди появился туман, из которого бьет яркий свет фар. От резкого нажатия на тормоз машина даже развернулась, и наполовину съехала на обочину. Посидев с полминуты неподвижно и окончательно придя в себя, я убедился в том, что ни в кого не врезался и все закончилось хорошо. Но свет впереди горел по-прежнему. Вполне возможно, что там случилась авария, и есть пострадавшие.
Прихватив с собой аптечку для оказания первой помощи, я поспешил вперед, принюхиваясь, не пахнет ли разлитым бензином. Видимость в тумане была нулевая, и ориентироваться можно было только по яркому свету. Не удивительно, что водитель встречной машины остановился. Подойдя ближе к источнику света, я ожидал увидеть очертания автомобиля, но фары, если это были они, вдруг выключились. Когда глаза привыкли к темноте, стало ясно, что непонятный туман уже рассеялся. Вместе с его исчезновением изменилась вся окружающая местность. Асфальтовое покрытие дороги исчезла, и ее место заняла грунтовка с огромными колдобоинами. Моей машины тоже нигде не было.
Чтобы оглядеться, я поднялся на ближайший холмик, и с него осмотрел окрестности.
Присмотревшись внимательно к "праздничному салюту", я похолодел. Если ближайшие ко мне вспышки и можно было принять за взрывы петард и ракет, то происходящее в нескольких километрах севернее, напомнило мне совсем другое. Так взрывались снаряды на горящем военном складе. Двенадцать лет назад на артиллерийских складах, расположенных недалеко от Волгограда, начался пожар, продолжавшийся несколько суток. Снаряды рвались не переставая, и ночью вспышки от взрывов были видны издалека. Грохот стоял примерно такой же, как и сейчас.


Надо было найти людей, и расспросить, что тут такое происходит. Единственным зданием, находящимся в пределах видимости, была большая полуразрушенная церковь, и я решил пойти к ней.
Неожиданно, сквозь постоянный шум разрывов послышался слабый стон. Так как других планов у меня все равно не было, я поспешил в ту сторону, посмотреть, не нужна ли моя помощь. В слабом свете зари мне удалось разглядеть раненого, сидевшего на ящике, и держащегося за окровавленную ногу. На нем была форма солдата Красной армии начала сороковых годов.
- У вас тут что, тоже реконструкция?
- Нет, там бой идет. Я нес боеприпасы, но мне шальным осколком ногу задело.
- Я вам сейчас помогу.
- Не надо товарищ, лучше отнесите мины на передовую, а до медсанбата я сам как-нибудь доберусь.
Достав из автомобильной аптечки бинт в стерильной упаковке, и разрезав штанину, я быстро обмотал раненую голень солдата. Спасибо приобретенному в ролевых играх опыту перевязки.
- Похоже, перелома нет, так что сейчас возьмете палку и дойдете до медпункта. Только на раненую ногу не опирайтесь.
И тут меня посетила просто великолепная идея, как можно узнать текущую дату, не вызывая подозрений.
-- Боец, у вас сотрясения мозга нет? Сознание ясное?
-- Да вроде, да. А вы товарищ...уполномоченный? - Видимо из-за кожаной куртки он принял меня за опера или особиста.
-- Нет, меня еще не призвали. Старший лейтенант запаса Андреев. Давайте проверим. Назовите свое имя и сегодняшнюю дату. - Спрашивать о номере части я поостерегся, все-таки военная тайна.
-- Федоров я, Василий. А сегодня 18 сентября 1941 года.
-- Ну хорошо, а теперь поспешите.

Читать

  1. #1 by buddy_z on 28.05.2011 - 04:32

    не, не пошла. а вот «зенитчик» понравился

    • #2 by dimmaq on 28.05.2011 - 10:54

      Кстати о зенитчике, автор недавно закончил вторую часть.

      • #3 by amyatishkin on 28.05.2011 - 12:01

        Вроде еще не закончил, куда-то к эпилогу подбирается

  2. #4 by buddy_z on 28.05.2011 - 04:32

    не, не пошла. а вот «зенитчик» понравился

    • #5 by dimmaq on 28.05.2011 - 10:54

      Кстати о зенитчике, автор недавно закончил вторую часть.

      • #6 by amyatishkin on 28.05.2011 - 12:01

        Вроде еще не закончил, куда-то к эпилогу подбирается

  3. #7 by buddy_z on 28.05.2011 - 04:32

    не, не пошла. а вот «зенитчик» понравился

    • #8 by dimmaq on 28.05.2011 - 10:54

      Кстати о зенитчике, автор недавно закончил вторую часть.

      • #9 by amyatishkin on 28.05.2011 - 12:01

        Вроде еще не закончил, куда-то к эпилогу подбирается

  4. #10 by rubra_cahorta on 28.05.2011 - 05:42

    Ох, картинка хороша.

    • #11 by e_milagroz on 28.05.2011 - 06:07

      Ага читал, неплохо. Сделал txt-шку со страницы на самиздате и в читалку.

  5. #12 by rubra_cahorta on 28.05.2011 - 05:42

    Ох, картинка хороша.

    • #13 by e_milagroz on 28.05.2011 - 06:07

      Ага читал, неплохо. Сделал txt-шку со страницы на самиздате и в читалку.

  6. #14 by rubra_cahorta on 28.05.2011 - 05:42

    Ох, картинка хороша.

    • #15 by e_milagroz on 28.05.2011 - 06:07

      Ага читал, неплохо. Сделал txt-шку со страницы на самиздате и в читалку.

  7. #16 by tranceriver on 28.05.2011 - 08:00

    неплохо, даже написано ала «старый советский стиль»

  8. #17 by tranceriver on 28.05.2011 - 08:00

    неплохо, даже написано ала «старый советский стиль»

  9. #18 by red_atomic_tank on 28.05.2011 - 08:25

    Дней через пять попрошу почитать мою книгу 🙂
    Помните — аквапанк и межмировые баталии? :-))

  10. #19 by red_atomic_tank on 28.05.2011 - 08:25

    Дней через пять попрошу почитать мою книгу 🙂
    Помните — аквапанк и межмировые баталии? :-))

  11. #20 by red_atomic_tank on 28.05.2011 - 08:25

    Дней через пять попрошу почитать мою книгу 🙂
    Помните — аквапанк и межмировые баталии? :-))

  12. #21 by someonecurious on 28.05.2011 - 08:42

    Хорошая у Вас «больная фантазия»!
    Я жанр «попаданчества» любил не сильно, но «подсел» благодаря Вашим обложкам.
    К сожалению, искусство книжной иллюстрации стремительно деградирует… Вы — приятное исключение. И куда наши редакторы смотрят?..

    • #22 by red_atomic_tank on 28.05.2011 - 10:16

      У редакторов простой расчет.
      Хорошая обложка стоит денег и немалых. Зачем платить много, если можно купить по дешевке библиотеку разных рисунков у буржуинских изданий и за гроши нанять убого компилятора, который соберет такой же убогий коллаж? Более-менее приличные обложки сейчас делает имхо разве что ЛенИздат. У остальных…
      Есть мнение, что, так же как экономия на редактуре, это показатель глупости и тупой жадности, поскольку некрасивая, плохо оформленная книга не вызывает желания купить ее и поставить на полку, на общее обохзрение. Но редакторы пока осбой беды не видят, им предположительно виднее.

  13. #23 by someonecurious on 28.05.2011 - 08:42

    Хорошая у Вас «больная фантазия»!
    Я жанр «попаданчества» любил не сильно, но «подсел» благодаря Вашим обложкам.
    К сожалению, искусство книжной иллюстрации стремительно деградирует… Вы — приятное исключение. И куда наши редакторы смотрят?..

    • #24 by red_atomic_tank on 28.05.2011 - 10:16

      У редакторов простой расчет.
      Хорошая обложка стоит денег и немалых. Зачем платить много, если можно купить по дешевке библиотеку разных рисунков у буржуинских изданий и за гроши нанять убого компилятора, который соберет такой же убогий коллаж? Более-менее приличные обложки сейчас делает имхо разве что ЛенИздат. У остальных…
      Есть мнение, что, так же как экономия на редактуре, это показатель глупости и тупой жадности, поскольку некрасивая, плохо оформленная книга не вызывает желания купить ее и поставить на полку, на общее обохзрение. Но редакторы пока осбой беды не видят, им предположительно виднее.

  14. #25 by someonecurious on 28.05.2011 - 08:42

    Хорошая у Вас «больная фантазия»!
    Я жанр «попаданчества» любил не сильно, но «подсел» благодаря Вашим обложкам.
    К сожалению, искусство книжной иллюстрации стремительно деградирует… Вы — приятное исключение. И куда наши редакторы смотрят?..

    • #26 by red_atomic_tank on 28.05.2011 - 10:16

      У редакторов простой расчет.
      Хорошая обложка стоит денег и немалых. Зачем платить много, если можно купить по дешевке библиотеку разных рисунков у буржуинских изданий и за гроши нанять убого компилятора, который соберет такой же убогий коллаж? Более-менее приличные обложки сейчас делает имхо разве что ЛенИздат. У остальных…
      Есть мнение, что, так же как экономия на редактуре, это показатель глупости и тупой жадности, поскольку некрасивая, плохо оформленная книга не вызывает желания купить ее и поставить на полку, на общее обохзрение. Но редакторы пока осбой беды не видят, им предположительно виднее.

  15. #27 by kawasaki_89 on 28.05.2011 - 09:26

    Эх,люблю попаданцев.

  16. #28 by kawasaki_89 on 28.05.2011 - 09:26

    Эх,люблю попаданцев.

  17. #29 by kawasaki_89 on 28.05.2011 - 09:26

    Эх,люблю попаданцев.

  18. #30 by alexeymitin on 28.05.2011 - 10:47

    Насчет того чтобы представиться «старшим лейтенантом» — это он погорячился конечно — в 1941 офицерские звания в армию еще не вернули.
    В общем такое представление выглядело бы очень подозрительно.

    • #31 by johaidi on 28.05.2011 - 11:18

      И с чего вы взяли что звания старший лейтенант небыло в 1941 году? Три кубика на петлицах по вашему какое звание?

      • #32 by alexeymitin on 28.05.2011 - 11:50

        Так это же РККА.
        Офицерства — нет (термины офицер, офицерство — подаются в строго отрицательной коннотации), а есть комсостав (красные командиры).
        Средний комсостав идет по кубикам:
        1 — комвзвода
        2 — помкомроты
        3 — комроты
        4 — помкомбат

        А офицерство вместе с погонами — насколько помню — в армию вернули в 1943.

        • #33 by amyatishkin on 28.05.2011 - 12:08

          Смешно. Предложенную вами линейку категорий отменили в 1935 году.
          И ввели, как уже несложно догадаться, воинские звания — с лейтенантами, майорами и полковниками.

          • #34 by alexeymitin on 28.05.2011 - 13:48

            упс, все верно — 1935 год.
            Так и есть вода кипит при 100 градусах, это прямой угол кипит при 90.
            )

        • #35 by johaidi on 28.05.2011 - 12:11

          А попробовать погуглить, неполучилось? Звания РККА, попробуйте. Но если вам сложно то пажалуста
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_1935%E2%80%941940

          А так вы спутали как минимум 2 разных события, в начале войны вернули генеральские звания для старшего командного состава. А в начале 1943.г. вернули погоны.

          • #36 by alexeymitin on 28.05.2011 - 13:51

            Забыл, что меня на гугле разбанили )

            Да, переход был в несколько этапов — это просто мне почему-то отложилось, что в середине войны.

  19. #37 by alexeymitin on 28.05.2011 - 10:47

    Насчет того чтобы представиться «старшим лейтенантом» — это он погорячился конечно — в 1941 офицерские звания в армию еще не вернули.
    В общем такое представление выглядело бы очень подозрительно.

    • #38 by johaidi on 28.05.2011 - 11:18

      И с чего вы взяли что звания старший лейтенант небыло в 1941 году? Три кубика на петлицах по вашему какое звание?

      • #39 by alexeymitin on 28.05.2011 - 11:50

        Так это же РККА.
        Офицерства — нет (термины офицер, офицерство — подаются в строго отрицательной коннотации), а есть комсостав (красные командиры).
        Средний комсостав идет по кубикам:
        1 — комвзвода
        2 — помкомроты
        3 — комроты
        4 — помкомбат

        А офицерство вместе с погонами — насколько помню — в армию вернули в 1943.

        • #40 by amyatishkin on 28.05.2011 - 12:08

          Смешно. Предложенную вами линейку категорий отменили в 1935 году.
          И ввели, как уже несложно догадаться, воинские звания — с лейтенантами, майорами и полковниками.

          • #41 by alexeymitin on 28.05.2011 - 13:48

            упс, все верно — 1935 год.
            Так и есть вода кипит при 100 градусах, это прямой угол кипит при 90.
            )

        • #42 by johaidi on 28.05.2011 - 12:11

          А попробовать погуглить, неполучилось? Звания РККА, попробуйте. Но если вам сложно то пажалуста
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_1935%E2%80%941940

          А так вы спутали как минимум 2 разных события, в начале войны вернули генеральские звания для старшего командного состава. А в начале 1943.г. вернули погоны.

          • #43 by alexeymitin on 28.05.2011 - 13:51

            Забыл, что меня на гугле разбанили )

            Да, переход был в несколько этапов — это просто мне почему-то отложилось, что в середине войны.

  20. #44 by alexeymitin on 28.05.2011 - 10:47

    Насчет того чтобы представиться «старшим лейтенантом» — это он погорячился конечно — в 1941 офицерские звания в армию еще не вернули.
    В общем такое представление выглядело бы очень подозрительно.

    • #45 by johaidi on 28.05.2011 - 11:18

      И с чего вы взяли что звания старший лейтенант небыло в 1941 году? Три кубика на петлицах по вашему какое звание?

      • #46 by alexeymitin on 28.05.2011 - 11:50

        Так это же РККА.
        Офицерства — нет (термины офицер, офицерство — подаются в строго отрицательной коннотации), а есть комсостав (красные командиры).
        Средний комсостав идет по кубикам:
        1 — комвзвода
        2 — помкомроты
        3 — комроты
        4 — помкомбат

        А офицерство вместе с погонами — насколько помню — в армию вернули в 1943.

        • #47 by amyatishkin on 28.05.2011 - 12:08

          Смешно. Предложенную вами линейку категорий отменили в 1935 году.
          И ввели, как уже несложно догадаться, воинские звания — с лейтенантами, майорами и полковниками.

          • #48 by alexeymitin on 28.05.2011 - 13:48

            упс, все верно — 1935 год.
            Так и есть вода кипит при 100 градусах, это прямой угол кипит при 90.
            )

        • #49 by johaidi on 28.05.2011 - 12:11

          А попробовать погуглить, неполучилось? Звания РККА, попробуйте. Но если вам сложно то пажалуста
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_1935%E2%80%941940

          А так вы спутали как минимум 2 разных события, в начале войны вернули генеральские звания для старшего командного состава. А в начале 1943.г. вернули погоны.

          • #50 by alexeymitin on 28.05.2011 - 13:51

            Забыл, что меня на гугле разбанили )

            Да, переход был в несколько этапов — это просто мне почему-то отложилось, что в середине войны.

  21. #51 by terpen on 28.05.2011 - 11:59

    Смеялся…

    Опус позабавил. Особенно впечатлила плутониевая бомба, взрываемая по пушечной схеме. Понравился Сталин, уповающий исключительно на церковь и артефакты. Ещё присутствуют:
    Попаданец, всю срочную перекладывавший бумажки в канцелярии, но воюющий так, что Лисов курит в углу. Особый Отдел, которому совсем не интересно, что за хрен скачет по боевым позициям, был бы человек хороший. Капитан госбезопасности, отлично знающий, что планируют и чем занимаются генералы. Наивные туземцы, не могущие сообразить, что ТАКОЙ источник стратегической информации оставлять на фронте, мягко говоря, рисковано (и убить могут, и в плен…)
    Все штампы о пападанцах, «в одном флаконе», да ещё изложено канцеляритом…

  22. #52 by terpen on 28.05.2011 - 11:59

    Смеялся…

    Опус позабавил. Особенно впечатлила плутониевая бомба, взрываемая по пушечной схеме. Понравился Сталин, уповающий исключительно на церковь и артефакты. Ещё присутствуют:
    Попаданец, всю срочную перекладывавший бумажки в канцелярии, но воюющий так, что Лисов курит в углу. Особый Отдел, которому совсем не интересно, что за хрен скачет по боевым позициям, был бы человек хороший. Капитан госбезопасности, отлично знающий, что планируют и чем занимаются генералы. Наивные туземцы, не могущие сообразить, что ТАКОЙ источник стратегической информации оставлять на фронте, мягко говоря, рисковано (и убить могут, и в плен…)
    Все штампы о пападанцах, «в одном флаконе», да ещё изложено канцеляритом…

  23. #53 by terpen on 28.05.2011 - 11:59

    Смеялся…

    Опус позабавил. Особенно впечатлила плутониевая бомба, взрываемая по пушечной схеме. Понравился Сталин, уповающий исключительно на церковь и артефакты. Ещё присутствуют:
    Попаданец, всю срочную перекладывавший бумажки в канцелярии, но воюющий так, что Лисов курит в углу. Особый Отдел, которому совсем не интересно, что за хрен скачет по боевым позициям, был бы человек хороший. Капитан госбезопасности, отлично знающий, что планируют и чем занимаются генералы. Наивные туземцы, не могущие сообразить, что ТАКОЙ источник стратегической информации оставлять на фронте, мягко говоря, рисковано (и убить могут, и в плен…)
    Все штампы о пападанцах, «в одном флаконе», да ещё изложено канцеляритом…

  24. #54 by adv1971 on 28.05.2011 - 17:43

    Дочитал до момента встречи с командиром полка, плюнул и закрыл.
    Автор почему-то считает предков даунами.
    Один командир на слова «у меня документов нет», радостно заявляет — «да фигня, у нас тут комроты убило, мы его документы тебе дадим»
    Второй (особист) , сначала тупо идет на преступление (с документами), а потом, получив УКАЗАНИЕ из Москвы доставить гостя, радостно заявляет -«ты тут нужнее» и оставляет ГГ в окопах.
    Ну и комполка из той же банды мудаков.
    И 200 трупов на батарее холодным оружием эт да…. Рэмбо курит в сторонке.
    Говно. Унылое 🙁

  25. #55 by adv1971 on 28.05.2011 - 17:43

    Дочитал до момента встречи с командиром полка, плюнул и закрыл.
    Автор почему-то считает предков даунами.
    Один командир на слова «у меня документов нет», радостно заявляет — «да фигня, у нас тут комроты убило, мы его документы тебе дадим»
    Второй (особист) , сначала тупо идет на преступление (с документами), а потом, получив УКАЗАНИЕ из Москвы доставить гостя, радостно заявляет -«ты тут нужнее» и оставляет ГГ в окопах.
    Ну и комполка из той же банды мудаков.
    И 200 трупов на батарее холодным оружием эт да…. Рэмбо курит в сторонке.
    Говно. Унылое 🙁

  26. #56 by adv1971 on 28.05.2011 - 17:43

    Дочитал до момента встречи с командиром полка, плюнул и закрыл.
    Автор почему-то считает предков даунами.
    Один командир на слова «у меня документов нет», радостно заявляет — «да фигня, у нас тут комроты убило, мы его документы тебе дадим»
    Второй (особист) , сначала тупо идет на преступление (с документами), а потом, получив УКАЗАНИЕ из Москвы доставить гостя, радостно заявляет -«ты тут нужнее» и оставляет ГГ в окопах.
    Ну и комполка из той же банды мудаков.
    И 200 трупов на батарее холодным оружием эт да…. Рэмбо курит в сторонке.
    Говно. Унылое 🙁

  27. #57 by adv1971 on 28.05.2011 - 18:02

    Но «обложка» просто ВАУ!
    Товарищ Шаман, вы должны бабки получать от издательств за эти «креативы» 🙂
    А то местные дизагнеры такое ваяяют, что «всех святых выноси». (А дизагнера закапывай)

  28. #58 by adv1971 on 28.05.2011 - 18:02

    Но «обложка» просто ВАУ!
    Товарищ Шаман, вы должны бабки получать от издательств за эти «креативы» 🙂
    А то местные дизагнеры такое ваяяют, что «всех святых выноси». (А дизагнера закапывай)

  29. #59 by adv1971 on 28.05.2011 - 18:02

    Но «обложка» просто ВАУ!
    Товарищ Шаман, вы должны бабки получать от издательств за эти «креативы» 🙂
    А то местные дизагнеры такое ваяяют, что «всех святых выноси». (А дизагнера закапывай)