Огнелисовое


Поставил посмотреть этот новейший Firefox 4...

Может он и : "По заявлению разработчиков, Firefox 4 работает в несколько раз быстрее предыдущей версии 3.6. Как сообщается на сайте Mozilla, Firefox работает на базе нового движка, с помощью которого разработчикам удалось существенно увеличить скорость работы сценариев JavaScript. Общая скорость работы Firefox выросла от двух до шести раз.

Также Mozilla полностью переработала интерфейс своего браузера. В частности, теперь у пользователей браузера появилась возможность закрепить отдельные вкладки с самыми посещаемыми страницами в меню. Переключаться между вкладками можно будет, введя запрос в адресную строку - в этом случае браузер автоматически проанализирует содержимое и откроет нужную вкладку. "

Но такого разочарования я не испытывал со времен появления той новой версии скайпа. Все криво, неудобно и непривычно. Ну их нахрен - останусь теперь навсегда с 3.6

легальные порошки

  1. #1 by anton_yu_b on 22.03.2011 - 15:42

    Да ладно, он легко настраивается под привычный интерфейс
    А здесь насчет деталей http://olimo.livejournal.com/181592.html

  2. #2 by anton_yu_b on 22.03.2011 - 15:42

    Да ладно, он легко настраивается под привычный интерфейс
    А здесь насчет деталей http://olimo.livejournal.com/181592.html

  3. #3 by anton_yu_b on 22.03.2011 - 15:42

    Да ладно, он легко настраивается под привычный интерфейс
    А здесь насчет деталей http://olimo.livejournal.com/181592.html

  4. #4 by dasboot on 22.03.2011 - 15:43

    Побыстрее? Я помню смотрел столько же вкладок на машине в 256, потом в 512 мб оперативной памяти и тогда он еще был более менее быстр. Теперь с каждой новой версией требования к памяти растут и растут.

  5. #5 by dasboot on 22.03.2011 - 15:43

    Побыстрее? Я помню смотрел столько же вкладок на машине в 256, потом в 512 мб оперативной памяти и тогда он еще был более менее быстр. Теперь с каждой новой версией требования к памяти растут и растут.

  6. #6 by dasboot on 22.03.2011 - 15:43

    Побыстрее? Я помню смотрел столько же вкладок на машине в 256, потом в 512 мб оперативной памяти и тогда он еще был более менее быстр. Теперь с каждой новой версией требования к памяти растут и растут.

  7. #7 by tranceriver on 22.03.2011 - 15:45

    аналогично,увидел бету охренел и забил..

  8. #8 by tranceriver on 22.03.2011 - 15:45

    аналогично,увидел бету охренел и забил..

  9. #9 by sukhodrishev on 22.03.2011 - 15:51

    Только что поставил, никаких проблем, непривычно было только первые 5 минут, работает действительно быстрее, видимо это сугубо индивидуальные ошушения.

  10. #10 by sukhodrishev on 22.03.2011 - 15:51

    Только что поставил, никаких проблем, непривычно было только первые 5 минут, работает действительно быстрее, видимо это сугубо индивидуальные ошушения.

  11. #11 by sukhodrishev on 22.03.2011 - 15:51

    Только что поставил, никаких проблем, непривычно было только первые 5 минут, работает действительно быстрее, видимо это сугубо индивидуальные ошушения.

  12. #12 by roler_x on 22.03.2011 - 17:22

    Файер-Фокс! Фаейр-Фокс!

    Мне 4я версия очень понравилась, сижу ещё с RC.
    Хромоподобный интерфейс, экономящий кучу места, прикрепление вкладок, меньше тормозов и утечек памяти.

  13. #13 by roler_x on 22.03.2011 - 17:22

    Файер-Фокс! Фаейр-Фокс!

    Мне 4я версия очень понравилась, сижу ещё с RC.
    Хромоподобный интерфейс, экономящий кучу места, прикрепление вкладок, меньше тормозов и утечек памяти.

  14. #14 by roler_x on 22.03.2011 - 17:22

    Файер-Фокс! Фаейр-Фокс!

    Мне 4я версия очень понравилась, сижу ещё с RC.
    Хромоподобный интерфейс, экономящий кучу места, прикрепление вкладок, меньше тормозов и утечек памяти.

  15. #15 by svetomir on 22.03.2011 - 17:40

    До версии 4.0.2 подожду точно, тем более только недавно обновился до 3.6 на всех своих компьютерах.

    • #16 by roler_x on 22.03.2011 - 17:52

      Смысл?
      Баги ещё в бете устранили, почти все дополнения функционируют.

  16. #17 by svetomir on 22.03.2011 - 17:40

    До версии 4.0.2 подожду точно, тем более только недавно обновился до 3.6 на всех своих компьютерах.

    • #18 by roler_x on 22.03.2011 - 17:52

      Смысл?
      Баги ещё в бете устранили, почти все дополнения функционируют.

  17. #19 by svetomir on 22.03.2011 - 17:40

    До версии 4.0.2 подожду точно, тем более только недавно обновился до 3.6 на всех своих компьютерах.

    • #20 by roler_x on 22.03.2011 - 17:52

      Смысл?
      Баги ещё в бете устранили, почти все дополнения функционируют.

  18. #21 by cheburtiger on 22.03.2011 - 18:43

    Реально быстрее работает. Однозначно 4-ка лучше.
    У меня на страницах, где много фото особенно заметно …

  19. #22 by cheburtiger on 22.03.2011 - 18:43

    Реально быстрее работает. Однозначно 4-ка лучше.
    У меня на страницах, где много фото особенно заметно …

  20. #23 by cheburtiger on 22.03.2011 - 18:43

    Реально быстрее работает. Однозначно 4-ка лучше.
    У меня на страницах, где много фото особенно заметно …

  21. #24 by poshtarboba on 22.03.2011 - 18:45

    У меня хром с 30-ю вкладками загружается чуть больше минуты (окно с вкладками появляется на 5-й секунде). Пустой за 2 секунды загружается, быстрее только калькулятор. При том, что я понаустанавливал кучу дополнений, скины, закладки, юзерскрипты. К тому же при установке дополнений не требует перезагрузки, дебаггер встроенный.
    Файрфокс тоже чуть больше минуты, но пустой, без вкладок. При чём на 10 секунд зависает при нажатии энтер, когда адрес какой-нибудь ввести. Это продолжается с версии 3.0 по теперешнюю. Дополнений по минимуму, штук 8, пробовал всё нафиг удалить, начисто ФФ ставить в новосозданном юзере — безтолку, та же проблема.
    Пустая опера грузится секунд за 10-15, но не люблю я её, не люблю. Ещё с какой-то там 4-5 версии.
    Сафари… Опера определённо лучше. Но, бывает, что и сафари запускаю не по работе.
    Мой выбор очевиден.

  22. #25 by poshtarboba on 22.03.2011 - 18:45

    У меня хром с 30-ю вкладками загружается чуть больше минуты (окно с вкладками появляется на 5-й секунде). Пустой за 2 секунды загружается, быстрее только калькулятор. При том, что я понаустанавливал кучу дополнений, скины, закладки, юзерскрипты. К тому же при установке дополнений не требует перезагрузки, дебаггер встроенный.
    Файрфокс тоже чуть больше минуты, но пустой, без вкладок. При чём на 10 секунд зависает при нажатии энтер, когда адрес какой-нибудь ввести. Это продолжается с версии 3.0 по теперешнюю. Дополнений по минимуму, штук 8, пробовал всё нафиг удалить, начисто ФФ ставить в новосозданном юзере — безтолку, та же проблема.
    Пустая опера грузится секунд за 10-15, но не люблю я её, не люблю. Ещё с какой-то там 4-5 версии.
    Сафари… Опера определённо лучше. Но, бывает, что и сафари запускаю не по работе.
    Мой выбор очевиден.

  23. #26 by poshtarboba on 22.03.2011 - 18:45

    У меня хром с 30-ю вкладками загружается чуть больше минуты (окно с вкладками появляется на 5-й секунде). Пустой за 2 секунды загружается, быстрее только калькулятор. При том, что я понаустанавливал кучу дополнений, скины, закладки, юзерскрипты. К тому же при установке дополнений не требует перезагрузки, дебаггер встроенный.
    Файрфокс тоже чуть больше минуты, но пустой, без вкладок. При чём на 10 секунд зависает при нажатии энтер, когда адрес какой-нибудь ввести. Это продолжается с версии 3.0 по теперешнюю. Дополнений по минимуму, штук 8, пробовал всё нафиг удалить, начисто ФФ ставить в новосозданном юзере — безтолку, та же проблема.
    Пустая опера грузится секунд за 10-15, но не люблю я её, не люблю. Ещё с какой-то там 4-5 версии.
    Сафари… Опера определённо лучше. Но, бывает, что и сафари запускаю не по работе.
    Мой выбор очевиден.

  24. #27 by allmaks on 22.03.2011 - 19:19

    После установки Firefox 4 испытал то же самое,снес его, поставил Оперу и пока очень доволен )

  25. #28 by allmaks on 22.03.2011 - 19:19

    После установки Firefox 4 испытал то же самое,снес его, поставил Оперу и пока очень доволен )

  26. #29 by allmaks on 22.03.2011 - 19:19

    После установки Firefox 4 испытал то же самое,снес его, поставил Оперу и пока очень доволен )

  27. #30 by karachev on 23.03.2011 - 06:08

    Я вообще на SeaMonkey сижу, что ведёт родословную от Mozilla 1.x, а та в свою очередь от Netscape Navigator. Интерфейс практически не поменялся за 10 лет. И меня это радует.

  28. #31 by karachev on 23.03.2011 - 06:08

    Я вообще на SeaMonkey сижу, что ведёт родословную от Mozilla 1.x, а та в свою очередь от Netscape Navigator. Интерфейс практически не поменялся за 10 лет. И меня это радует.

  29. #32 by karachev on 23.03.2011 - 06:08

    Я вообще на SeaMonkey сижу, что ведёт родословную от Mozilla 1.x, а та в свою очередь от Netscape Navigator. Интерфейс практически не поменялся за 10 лет. И меня это радует.

  30. #33 by glenn_witcher on 23.03.2011 - 11:31

    Отлично, поставил — запустил, поглядел, как висит наглухо. Снес процесс, запустил, опять посмотрел, откатил на 3.6.15. В итоге НьюсФокс работать не хочет. Хорошее обновление ))

  31. #34 by glenn_witcher on 23.03.2011 - 11:31

    Отлично, поставил — запустил, поглядел, как висит наглухо. Снес процесс, запустил, опять посмотрел, откатил на 3.6.15. В итоге НьюсФокс работать не хочет. Хорошее обновление ))

  32. #35 by glenn_witcher on 23.03.2011 - 11:31

    Отлично, поставил — запустил, поглядел, как висит наглухо. Снес процесс, запустил, опять посмотрел, откатил на 3.6.15. В итоге НьюсФокс работать не хочет. Хорошее обновление ))

  33. #36 by nimda_lt on 23.03.2011 - 11:44

    О спасибо, а то чуть глупость не сделала… остаюсь со своей 3.6.3 лисичкой 🙂

  34. #37 by nimda_lt on 23.03.2011 - 11:44

    О спасибо, а то чуть глупость не сделала… остаюсь со своей 3.6.3 лисичкой 🙂

  35. #38 by nimda_lt on 23.03.2011 - 11:44

    О спасибо, а то чуть глупость не сделала… остаюсь со своей 3.6.3 лисичкой 🙂

  36. #39 by brutus_cynicus on 23.03.2011 - 12:22

    Я тоже установил. Теперь недоволен — мне на работе траффик экономить надо и нет ни одного рабочего плагина под четвёрку работающего с картинками по принципу
    1. грузить всё
    2. грузить из кеша
    3. не грузить ничего.

    А в идеале тоже для флеша и явы.

  37. #40 by brutus_cynicus on 23.03.2011 - 12:22

    Я тоже установил. Теперь недоволен — мне на работе траффик экономить надо и нет ни одного рабочего плагина под четвёрку работающего с картинками по принципу
    1. грузить всё
    2. грузить из кеша
    3. не грузить ничего.

    А в идеале тоже для флеша и явы.

  38. #41 by brutus_cynicus on 23.03.2011 - 12:22

    Я тоже установил. Теперь недоволен — мне на работе траффик экономить надо и нет ни одного рабочего плагина под четвёрку работающего с картинками по принципу
    1. грузить всё
    2. грузить из кеша
    3. не грузить ничего.

    А в идеале тоже для флеша и явы.

Это не обсуждается.