Ого


На гансах появились фотки сертифицированного под IPSC пистолета ГШ-18

Если появилась спортивная версия - есть шанс что и у нас он появиться в продаже.

Пистоль дюже интересный.

Жаль, что даже на фотках видно небрежность изготовления.

Кипить я такой врядли куплю - но покрутить в руках и пострелять хотелось бы...

consul матрасы

  1. #1 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:21

    Хы:) Я может куплю чисто по приколу. «Купи ГШ — почувствуй себя волкодавом»:)))))

    • #2 by Szhaman on 15.10.2010 - 14:22

      Интересно сколько он может у нас стоить? Дороже «Викинга»?

      • #3 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:25

        Думаю на 2000-2500 потянет.

      • #4 by grossfater_m on 15.10.2010 - 14:26

        (покачав головой)

        В 2-5 раз дороже будет.

        • #5 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:29

          Re: (покачав головой)

          Тогда его нихто у нас не купит. Ибо за 2500 можно взять 4 генерацион оф Глок 17.

          • #6 by grossfater_m on 15.10.2010 - 14:32

            (хихикая)

            А я и не удивляюсь.
            Я, скорее, удивляюсь, как ещё викинги-то продаются.
            Ладно — мы взяли «фсбшную» серию в металле, с которой ни одного косяка (пусть стоит на четверть дороже). Так она выпускается всего полгода. А остальные?

            • #7 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:38

              Re: (хихикая)

              А что это за ФСБшная серия? Где на неё можно посмотреть и почитать отзывы стрелявших?

              • #8 by grossfater_m on 15.10.2010 - 15:43

                (почесав бороду)

                Да как сказать…
                По сути — это ПЯ (стальная рамка), отличающийся внешне лишь маркировкой.
                Внутри сделан более аккуратно, внешне — практически неотличим.
                Все косяки, за которые обычно хают «Викинг», у нас ни разу не всплыли.
                Кроме целиков, разумеется.
                Пристреляно было чёрт-те как, заказывали целики на заводе.
                Ну, и фиксация магазина очень тяжёлая, ладонью лупить приходится со всей дури.
                А в остальном — проблем с надёжностью не было никаких.

                • #9 by glockoholic on 15.10.2010 - 18:32

                  Re: (почесав бороду)

                  Так это Вы про ПЯ… Я думал про ГШ.

                  • #10 by grossfater_m on 15.10.2010 - 18:44

                    (хохотнув)

                    А, в этом смысле…
                    Ребята на Россию на пистолет ездили — рассказывали: характер спуска изменился, но остался несколько нечётким, вдобавок — после каждого упражнения они его разбирали и чистили.
                    Во избежание.

                • #11 by lunohod_197 on 18.10.2010 - 08:31

                  Re: (почесав бороду)

                  с другой стороны, у того ПЯ, из которого мы стреляли, достаточно было шлепнуть по пистолету в кобуре, чтоб магазин отцеплялся.

                  • #12 by grossfater_m on 18.10.2010 - 08:32

                    (хохотнув)

                    Угу.
                    Проточки на магазине плохо соответствуют кнопке выброса.
                    В вашем случае — явно неполный зацеп был.

                    • #13 by lunohod_197 on 18.10.2010 - 10:23

                      Re: (хохотнув)

                      еще и клинило его через раз. или гильзу не выбрасывал, или патрон утыкался

            • #14 by thai_cat on 18.10.2010 - 13:52

              Re: (хихикая)

              Деда, по сравнению с _этим_ (я покрутил его на выставке), наш обычный затертый тировой Викинг просто образец отделки.

  2. #15 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:21

    Хы:) Я может куплю чисто по приколу. «Купи ГШ — почувствуй себя волкодавом»:)))))

    • #16 by Szhaman on 15.10.2010 - 14:22

      Интересно сколько он может у нас стоить? Дороже «Викинга»?

      • #17 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:25

        Думаю на 2000-2500 потянет.

      • #18 by grossfater_m on 15.10.2010 - 14:26

        (покачав головой)

        В 2-5 раз дороже будет.

        • #19 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:29

          Re: (покачав головой)

          Тогда его нихто у нас не купит. Ибо за 2500 можно взять 4 генерацион оф Глок 17.

          • #20 by grossfater_m on 15.10.2010 - 14:32

            (хихикая)

            А я и не удивляюсь.
            Я, скорее, удивляюсь, как ещё викинги-то продаются.
            Ладно — мы взяли «фсбшную» серию в металле, с которой ни одного косяка (пусть стоит на четверть дороже). Так она выпускается всего полгода. А остальные?

            • #21 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:38

              Re: (хихикая)

              А что это за ФСБшная серия? Где на неё можно посмотреть и почитать отзывы стрелявших?

              • #22 by grossfater_m on 15.10.2010 - 15:43

                (почесав бороду)

                Да как сказать…
                По сути — это ПЯ (стальная рамка), отличающийся внешне лишь маркировкой.
                Внутри сделан более аккуратно, внешне — практически неотличим.
                Все косяки, за которые обычно хают «Викинг», у нас ни разу не всплыли.
                Кроме целиков, разумеется.
                Пристреляно было чёрт-те как, заказывали целики на заводе.
                Ну, и фиксация магазина очень тяжёлая, ладонью лупить приходится со всей дури.
                А в остальном — проблем с надёжностью не было никаких.

                • #23 by glockoholic on 15.10.2010 - 18:32

                  Re: (почесав бороду)

                  Так это Вы про ПЯ… Я думал про ГШ.

                  • #24 by grossfater_m on 15.10.2010 - 18:44

                    (хохотнув)

                    А, в этом смысле…
                    Ребята на Россию на пистолет ездили — рассказывали: характер спуска изменился, но остался несколько нечётким, вдобавок — после каждого упражнения они его разбирали и чистили.
                    Во избежание.

                • #25 by lunohod_197 on 18.10.2010 - 08:31

                  Re: (почесав бороду)

                  с другой стороны, у того ПЯ, из которого мы стреляли, достаточно было шлепнуть по пистолету в кобуре, чтоб магазин отцеплялся.

                  • #26 by grossfater_m on 18.10.2010 - 08:32

                    (хохотнув)

                    Угу.
                    Проточки на магазине плохо соответствуют кнопке выброса.
                    В вашем случае — явно неполный зацеп был.

                    • #27 by lunohod_197 on 18.10.2010 - 10:23

                      Re: (хохотнув)

                      еще и клинило его через раз. или гильзу не выбрасывал, или патрон утыкался

            • #28 by thai_cat on 18.10.2010 - 13:52

              Re: (хихикая)

              Деда, по сравнению с _этим_ (я покрутил его на выставке), наш обычный затертый тировой Викинг просто образец отделки.

  3. #29 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:21

    Хы:) Я может куплю чисто по приколу. «Купи ГШ — почувствуй себя волкодавом»:)))))

    • #30 by Szhaman on 15.10.2010 - 14:22

      Интересно сколько он может у нас стоить? Дороже «Викинга»?

      • #31 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:25

        Думаю на 2000-2500 потянет.

      • #32 by grossfater_m on 15.10.2010 - 14:26

        (покачав головой)

        В 2-5 раз дороже будет.

        • #33 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:29

          Re: (покачав головой)

          Тогда его нихто у нас не купит. Ибо за 2500 можно взять 4 генерацион оф Глок 17.

          • #34 by grossfater_m on 15.10.2010 - 14:32

            (хихикая)

            А я и не удивляюсь.
            Я, скорее, удивляюсь, как ещё викинги-то продаются.
            Ладно — мы взяли «фсбшную» серию в металле, с которой ни одного косяка (пусть стоит на четверть дороже). Так она выпускается всего полгода. А остальные?

            • #35 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:38

              Re: (хихикая)

              А что это за ФСБшная серия? Где на неё можно посмотреть и почитать отзывы стрелявших?

              • #36 by grossfater_m on 15.10.2010 - 15:43

                (почесав бороду)

                Да как сказать…
                По сути — это ПЯ (стальная рамка), отличающийся внешне лишь маркировкой.
                Внутри сделан более аккуратно, внешне — практически неотличим.
                Все косяки, за которые обычно хают «Викинг», у нас ни разу не всплыли.
                Кроме целиков, разумеется.
                Пристреляно было чёрт-те как, заказывали целики на заводе.
                Ну, и фиксация магазина очень тяжёлая, ладонью лупить приходится со всей дури.
                А в остальном — проблем с надёжностью не было никаких.

                • #37 by glockoholic on 15.10.2010 - 18:32

                  Re: (почесав бороду)

                  Так это Вы про ПЯ… Я думал про ГШ.

                  • #38 by grossfater_m on 15.10.2010 - 18:44

                    (хохотнув)

                    А, в этом смысле…
                    Ребята на Россию на пистолет ездили — рассказывали: характер спуска изменился, но остался несколько нечётким, вдобавок — после каждого упражнения они его разбирали и чистили.
                    Во избежание.

                • #39 by lunohod_197 on 18.10.2010 - 08:31

                  Re: (почесав бороду)

                  с другой стороны, у того ПЯ, из которого мы стреляли, достаточно было шлепнуть по пистолету в кобуре, чтоб магазин отцеплялся.

                  • #40 by grossfater_m on 18.10.2010 - 08:32

                    (хохотнув)

                    Угу.
                    Проточки на магазине плохо соответствуют кнопке выброса.
                    В вашем случае — явно неполный зацеп был.

                    • #41 by lunohod_197 on 18.10.2010 - 10:23

                      Re: (хохотнув)

                      еще и клинило его через раз. или гильзу не выбрасывал, или патрон утыкался

            • #42 by thai_cat on 18.10.2010 - 13:52

              Re: (хихикая)

              Деда, по сравнению с _этим_ (я покрутил его на выставке), наш обычный затертый тировой Викинг просто образец отделки.

  4. #43 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:24

    И это не небрежность, а брутальность:)))))

  5. #44 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:24

    И это не небрежность, а брутальность:)))))

  6. #45 by glockoholic on 15.10.2010 - 14:24

    И это не небрежность, а брутальность:)))))

  7. #46 by grossfater_m on 15.10.2010 - 14:25

    (близоруко щурясь)

    Ага, спуск у другого производителя спиздили поменяли.
    Был глоковский — стал сигмовский…

  8. #47 by grossfater_m on 15.10.2010 - 14:25

    (близоруко щурясь)

    Ага, спуск у другого производителя спиздили поменяли.
    Был глоковский — стал сигмовский…

  9. #48 by grossfater_m on 15.10.2010 - 14:25

    (близоруко щурясь)

    Ага, спуск у другого производителя спиздили поменяли.
    Был глоковский — стал сигмовский…

  10. #49 by sergii_guns_ru on 15.10.2010 - 15:17

    Эх, до чего же топорное изготовление…

  11. #50 by sergii_guns_ru on 15.10.2010 - 15:17

    Эх, до чего же топорное изготовление…

  12. #51 by sergii_guns_ru on 15.10.2010 - 15:17

    Эх, до чего же топорное изготовление…

  13. #52 by glenn_witcher on 15.10.2010 - 15:40

    Боевой пробивает 8-10 мм стали. Сколько будет пробивать спортивный? ^^

    • #53 by sergii_guns_ru on 15.10.2010 - 16:09

      Пробивает не пистолет — пробивает боеприпас. Спортивные патроны точно ничего такого пробивать не будут.

      • #54 by nikolaj_s on 15.10.2010 - 20:12

        С восхищением:

        Представил себе пистолет, пробивающий 8-10 мм стали…

        • #55 by sergii_guns_ru on 16.10.2010 - 00:07

          Re: С восхищением:

          Не, ну а чо, такой тактический, твердосплавный пистолет 🙂 🙂 🙂 Все ведь зависит только от усилия которое приложит пользователь 😀

    • #57 by peterlink on 15.10.2010 - 17:09

      щас придут петросяны и начнут спрашивать, как его кидать надо, чтобы пробил.

    • #58 by velimir on 16.10.2010 - 09:52

      \Ничего не будет пробивать.
      Спецпатрон в продажу никогда не пойдет.

    • #59 by wazawai_n2 on 18.10.2010 - 22:06

      8-10 споцменов?

  14. #60 by glenn_witcher on 15.10.2010 - 15:40

    Боевой пробивает 8-10 мм стали. Сколько будет пробивать спортивный? ^^

    • #61 by sergii_guns_ru on 15.10.2010 - 16:09

      Пробивает не пистолет — пробивает боеприпас. Спортивные патроны точно ничего такого пробивать не будут.

      • #62 by nikolaj_s on 15.10.2010 - 20:12

        С восхищением:

        Представил себе пистолет, пробивающий 8-10 мм стали…

        • #63 by sergii_guns_ru on 16.10.2010 - 00:07

          Re: С восхищением:

          Не, ну а чо, такой тактический, твердосплавный пистолет 🙂 🙂 🙂 Все ведь зависит только от усилия которое приложит пользователь 😀

    • #65 by peterlink on 15.10.2010 - 17:09

      щас придут петросяны и начнут спрашивать, как его кидать надо, чтобы пробил.

    • #66 by velimir on 16.10.2010 - 09:52

      \Ничего не будет пробивать.
      Спецпатрон в продажу никогда не пойдет.

    • #67 by wazawai_n2 on 18.10.2010 - 22:06

      8-10 споцменов?

  15. #68 by glenn_witcher on 15.10.2010 - 15:40

    Боевой пробивает 8-10 мм стали. Сколько будет пробивать спортивный? ^^

    • #69 by sergii_guns_ru on 15.10.2010 - 16:09

      Пробивает не пистолет — пробивает боеприпас. Спортивные патроны точно ничего такого пробивать не будут.

      • #70 by nikolaj_s on 15.10.2010 - 20:12

        С восхищением:

        Представил себе пистолет, пробивающий 8-10 мм стали…

        • #71 by sergii_guns_ru on 16.10.2010 - 00:07

          Re: С восхищением:

          Не, ну а чо, такой тактический, твердосплавный пистолет 🙂 🙂 🙂 Все ведь зависит только от усилия которое приложит пользователь 😀

    • #73 by peterlink on 15.10.2010 - 17:09

      щас придут петросяны и начнут спрашивать, как его кидать надо, чтобы пробил.

    • #74 by velimir on 16.10.2010 - 09:52

      \Ничего не будет пробивать.
      Спецпатрон в продажу никогда не пойдет.

    • #75 by wazawai_n2 on 18.10.2010 - 22:06

      8-10 споцменов?

  16. #76 by hind_dd on 15.10.2010 - 15:54

    Ага

    Купить, а потом 2 года клянчить запасные магазины…

    Про сервис я вообще стыдливо умолчу.

  17. #77 by hind_dd on 15.10.2010 - 15:54

    Ага

    Купить, а потом 2 года клянчить запасные магазины…

    Про сервис я вообще стыдливо умолчу.

  18. #78 by hind_dd on 15.10.2010 - 15:54

    Ага

    Купить, а потом 2 года клянчить запасные магазины…

    Про сервис я вообще стыдливо умолчу.

  19. #79 by seadevil001 on 15.10.2010 - 15:59

    Брутальненько так.

  20. #80 by seadevil001 on 15.10.2010 - 15:59

    Брутальненько так.

  21. #81 by seadevil001 on 15.10.2010 - 15:59

    Брутальненько так.

  22. #82 by amyatishkin on 15.10.2010 - 16:56

    Внешне качество навевает ассоциациию на изготовленные в Китае в 1930-х маузеры.

  23. #83 by amyatishkin on 15.10.2010 - 16:56

    Внешне качество навевает ассоциациию на изготовленные в Китае в 1930-х маузеры.

  24. #84 by amyatishkin on 15.10.2010 - 16:56

    Внешне качество навевает ассоциациию на изготовленные в Китае в 1930-х маузеры.

  25. #85 by kola_jan on 15.10.2010 - 17:08

    Какой то он ржавый и топорный до неприличия.

  26. #86 by kola_jan on 15.10.2010 - 17:08

    Какой то он ржавый и топорный до неприличия.

  27. #87 by kola_jan on 15.10.2010 - 17:08

    Какой то он ржавый и топорный до неприличия.

  28. #88 by bambi_simbam on 15.10.2010 - 19:26

    +500!

  29. #89 by bambi_simbam on 15.10.2010 - 19:26

    +500!

  30. #90 by bambi_simbam on 15.10.2010 - 19:26

    +500!

  31. #91 by buran293 on 16.10.2010 - 01:44

    Грязев и Шипунов-разработики пушек…
    Не ростут на осинке апельсинки…
    пы.сы. ИМХО,если привязать к сему девайсу 0.5м. парашютной стропы,получится кистень.

    • #92 by doktorkurgan on 16.10.2010 - 15:34

      Макаров, однако, не только к ПМ руки приложил…

      … но и авиапушки проектировал (в соавторстве), и ПТРК тоже («Фагот», «Конкурс»)
      Про авиапушку AM-23 23-ММ здесь: http://commi.narod.ru/txt/shirad/152.htm

      • #93 by buran293 on 16.10.2010 - 19:04

        Re: Макаров, однако, не только к ПМ руки приложил…

        Я не умаляю ничьих конструкторских заслуг,однако,на мой взгляд пистолет изображённый на фото,на нападающего произведёт неизгладимо гнетущее впечатление(если рассмотрит:»…И ЭТО может стрелять?!!»))),а обороняющийся,должен обладать изрядной долей мужества,чтобы взять такую болванку в руку)))

  32. #94 by buran293 on 16.10.2010 - 01:44

    Грязев и Шипунов-разработики пушек…
    Не ростут на осинке апельсинки…
    пы.сы. ИМХО,если привязать к сему девайсу 0.5м. парашютной стропы,получится кистень.

    • #95 by doktorkurgan on 16.10.2010 - 15:34

      Макаров, однако, не только к ПМ руки приложил…

      … но и авиапушки проектировал (в соавторстве), и ПТРК тоже («Фагот», «Конкурс»)
      Про авиапушку AM-23 23-ММ здесь: http://commi.narod.ru/txt/shirad/152.htm

      • #96 by buran293 on 16.10.2010 - 19:04

        Re: Макаров, однако, не только к ПМ руки приложил…

        Я не умаляю ничьих конструкторских заслуг,однако,на мой взгляд пистолет изображённый на фото,на нападающего произведёт неизгладимо гнетущее впечатление(если рассмотрит:»…И ЭТО может стрелять?!!»))),а обороняющийся,должен обладать изрядной долей мужества,чтобы взять такую болванку в руку)))

  33. #97 by buran293 on 16.10.2010 - 01:44

    Грязев и Шипунов-разработики пушек…
    Не ростут на осинке апельсинки…
    пы.сы. ИМХО,если привязать к сему девайсу 0.5м. парашютной стропы,получится кистень.

    • #98 by doktorkurgan on 16.10.2010 - 15:34

      Макаров, однако, не только к ПМ руки приложил…

      … но и авиапушки проектировал (в соавторстве), и ПТРК тоже («Фагот», «Конкурс»)
      Про авиапушку AM-23 23-ММ здесь: http://commi.narod.ru/txt/shirad/152.htm

      • #99 by buran293 on 16.10.2010 - 19:04

        Re: Макаров, однако, не только к ПМ руки приложил…

        Я не умаляю ничьих конструкторских заслуг,однако,на мой взгляд пистолет изображённый на фото,на нападающего произведёт неизгладимо гнетущее впечатление(если рассмотрит:»…И ЭТО может стрелять?!!»))),а обороняющийся,должен обладать изрядной долей мужества,чтобы взять такую болванку в руку)))

  34. #100 by israsar on 16.10.2010 - 03:00

    Ужос какой-то.

  35. #101 by israsar on 16.10.2010 - 03:00

    Ужос какой-то.

  36. #102 by israsar on 16.10.2010 - 03:00

    Ужос какой-то.

  37. #103 by elektropolizei on 16.10.2010 - 05:40

    Вырублен зубилом из целого куска железа? )))

    • #104 by velimir on 16.10.2010 - 09:55

      затворная рама- холодная штамповка.
      Инструментальная обработка у , собственно, затвора, который как личинка в раму вставляется , ствола и вставок, что за выступы цепляются.

  38. #105 by elektropolizei on 16.10.2010 - 05:40

    Вырублен зубилом из целого куска железа? )))

    • #106 by velimir on 16.10.2010 - 09:55

      затворная рама- холодная штамповка.
      Инструментальная обработка у , собственно, затвора, который как личинка в раму вставляется , ствола и вставок, что за выступы цепляются.

  39. #107 by elektropolizei on 16.10.2010 - 05:40

    Вырублен зубилом из целого куска железа? )))

    • #108 by velimir on 16.10.2010 - 09:55

      затворная рама- холодная штамповка.
      Инструментальная обработка у , собственно, затвора, который как личинка в раму вставляется , ствола и вставок, что за выступы цепляются.

  40. #109 by jurgen_m on 18.10.2010 - 09:28

    Фолькспистоле?
    Качество на фото видно, надписи на затворе как будто на паралелограмме по загтовкам букв «дядей Васей» нарезаны (скорее всего, так и было). Система запирания интересная, но.. сомнения вызывают мелкопрофильные выступы-пазики. Живучесть и чувствительность к качеству.
    Думаю, при сравнимой или превосходящей импортные «аналоги» цене будет проигрывать во всем. Перспективы на внутреннем рынке понятны, но вот за рубежом — это вряд ли. Гражданский пистолет должен быть что удобен, что красив и обработан достойно, что надежен. Тут многих компонентов успешного продвижения модели просто нет и не предполагается.
    Вроде и прогресс есть, и рамка пластиковая, и по форме похожа на что-то человеческое, но напрашивается аналог: «Лада-Калина» против любой, хоть дыже и корейской, машины подобного класса.

  41. #110 by jurgen_m on 18.10.2010 - 09:28

    Фолькспистоле?
    Качество на фото видно, надписи на затворе как будто на паралелограмме по загтовкам букв «дядей Васей» нарезаны (скорее всего, так и было). Система запирания интересная, но.. сомнения вызывают мелкопрофильные выступы-пазики. Живучесть и чувствительность к качеству.
    Думаю, при сравнимой или превосходящей импортные «аналоги» цене будет проигрывать во всем. Перспективы на внутреннем рынке понятны, но вот за рубежом — это вряд ли. Гражданский пистолет должен быть что удобен, что красив и обработан достойно, что надежен. Тут многих компонентов успешного продвижения модели просто нет и не предполагается.
    Вроде и прогресс есть, и рамка пластиковая, и по форме похожа на что-то человеческое, но напрашивается аналог: «Лада-Калина» против любой, хоть дыже и корейской, машины подобного класса.

  42. #111 by jurgen_m on 18.10.2010 - 09:28

    Фолькспистоле?
    Качество на фото видно, надписи на затворе как будто на паралелограмме по загтовкам букв «дядей Васей» нарезаны (скорее всего, так и было). Система запирания интересная, но.. сомнения вызывают мелкопрофильные выступы-пазики. Живучесть и чувствительность к качеству.
    Думаю, при сравнимой или превосходящей импортные «аналоги» цене будет проигрывать во всем. Перспективы на внутреннем рынке понятны, но вот за рубежом — это вряд ли. Гражданский пистолет должен быть что удобен, что красив и обработан достойно, что надежен. Тут многих компонентов успешного продвижения модели просто нет и не предполагается.
    Вроде и прогресс есть, и рамка пластиковая, и по форме похожа на что-то человеческое, но напрашивается аналог: «Лада-Калина» против любой, хоть дыже и корейской, машины подобного класса.

  43. #112 by thai_cat on 18.10.2010 - 13:56

    А уж в реальности небрежность изготовления видна еще больше.
    Держал я его в руках в пятницу, разобрать жалко, не дали.
    Убожество. После него, Викинг кажется прото качественно сделанным и удобным пистолетом.

  44. #113 by thai_cat on 18.10.2010 - 13:56

    А уж в реальности небрежность изготовления видна еще больше.
    Держал я его в руках в пятницу, разобрать жалко, не дали.
    Убожество. После него, Викинг кажется прото качественно сделанным и удобным пистолетом.

  45. #114 by thai_cat on 18.10.2010 - 13:56

    А уж в реальности небрежность изготовления видна еще больше.
    Держал я его в руках в пятницу, разобрать жалко, не дали.
    Убожество. После него, Викинг кажется прото качественно сделанным и удобным пистолетом.

Это не обсуждается.