Ой


Помните попаданца спасающего Каппеля и Колчака? Автор и про других попаданцев пишет. Вот сегодня появилась в сети новая шедевра

Аннотация:
НОВЫЙ роман от автора бестселлера «„Попаданец“ на троне»! Наш современник, завладев телом Петра III, подавляет гвардейский мятеж и вправляет вывих истории. Вместо «Золотого века Екатерины» Россия вступает в Стальную эру Петра Освободителя, где не будет ни засилья фаворитов, ни разгула крепостничества, ни крестьянской войны. Емельян Пугачев честно служит в армии, братья Орловы присоединяют Аляску, а Потемкин — Приморье, набирает обороты промышленная революция, спущены на воду первые пароходы, перевооруженная Ломоносовым и Кулибиным русская армия рвется в бой. Пришло время возвращать византийское наследие, пора Двуглавому Орлу распахнуть победные крылья над Царьградом, а Православному Кресту — вновь воссиять над Святой Софией!

Годное продолжение, да-сЪ

Система очистки воды в доме: фильтры для очистки воды. Стоять! Нужен фильтр для воды?

  1. #1 by tuda_raba on 04.04.2012 - 19:07

    Название поражает своей оригинальностью.

    • #2 by uncle_rus on 06.04.2012 - 03:11

      Насколько мне известно, на таких идиотских названиях настаивает издательство. Впрочем, предыдущую книгу смена названия не спасет: главгерой там машет хером направо и налево, не выпуская трубки изо рта. Мне автор представлялся по ходу чтения прыщавым подростком, которому мамка курить запрещает, а девки не дают. Не сомневаюсь, что и эта, с позволения сказать, книга, не разочарует.

  2. #3 by tuda_raba on 04.04.2012 - 19:07

    Название поражает своей оригинальностью.

    • #4 by uncle_rus on 06.04.2012 - 03:11

      Насколько мне известно, на таких идиотских названиях настаивает издательство. Впрочем, предыдущую книгу смена названия не спасет: главгерой там машет хером направо и налево, не выпуская трубки изо рта. Мне автор представлялся по ходу чтения прыщавым подростком, которому мамка курить запрещает, а девки не дают. Не сомневаюсь, что и эта, с позволения сказать, книга, не разочарует.

  3. #5 by tuda_raba on 04.04.2012 - 19:07

    Название поражает своей оригинальностью.

    • #6 by uncle_rus on 06.04.2012 - 03:11

      Насколько мне известно, на таких идиотских названиях настаивает издательство. Впрочем, предыдущую книгу смена названия не спасет: главгерой там машет хером направо и налево, не выпуская трубки изо рта. Мне автор представлялся по ходу чтения прыщавым подростком, которому мамка курить запрещает, а девки не дают. Не сомневаюсь, что и эта, с позволения сказать, книга, не разочарует.

  4. #7 by schlippenbach on 05.04.2012 - 10:03

  5. #8 by schlippenbach on 05.04.2012 - 10:03

  6. #9 by schlippenbach on 05.04.2012 - 10:03

  7. #10 by alex_shikov on 05.04.2012 - 12:58

    Прошу прощения что не по теме.
    Искал в вашем журанел но не нашел.
    Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы в 1941 году!
    http://forum-msk.org/material/news/8444064.html

    Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.

    А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!

    Оборона Смоленская происходила в период 10 июля — 5 августа 1941, после чего город был сдан германским войскам. Т.е. в сентябре 1941 года под Смоленском расстрелять кого-либо могли только немцы.

  8. #11 by alex_shikov on 05.04.2012 - 12:58

    Прошу прощения что не по теме.
    Искал в вашем журанел но не нашел.
    Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы в 1941 году!
    http://forum-msk.org/material/news/8444064.html

    Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.

    А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!

    Оборона Смоленская происходила в период 10 июля — 5 августа 1941, после чего город был сдан германским войскам. Т.е. в сентябре 1941 года под Смоленском расстрелять кого-либо могли только немцы.

  9. #12 by alex_shikov on 05.04.2012 - 12:58

    Прошу прощения что не по теме.
    Искал в вашем журанел но не нашел.
    Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы в 1941 году!
    http://forum-msk.org/material/news/8444064.html

    Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.

    А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!

    Оборона Смоленская происходила в период 10 июля — 5 августа 1941, после чего город был сдан германским войскам. Т.е. в сентябре 1941 года под Смоленском расстрелять кого-либо могли только немцы.

  10. #13 by pretorianes on 05.04.2012 - 13:21

    это вторая книга в серии… первая называлась «Попаданец на трон. Бунтовщиков на фонарь».

  11. #14 by pretorianes on 05.04.2012 - 13:21

    это вторая книга в серии… первая называлась «Попаданец на трон. Бунтовщиков на фонарь».

  12. #15 by pretorianes on 05.04.2012 - 13:21

    это вторая книга в серии… первая называлась «Попаданец на трон. Бунтовщиков на фонарь».

  13. #16 by rad8 on 06.04.2012 - 16:59

    Прочитал это.
    По сравнению с 1й частью не стало цитат из дневников Дашковой, раз.
    Появились рукопожатности, буйным цветом показавшие себя в «Спасти Каппеля», два.
    Постельных сцен убавилось на порядок, три.
    Все враги прониклись и перековались ради величия России и дружно принялись помогать попаданцу во глубинах сибирских и аляскинских руд…
    Мартисьюшность в разумных пределах, до «Царя Фёдора», к счастью, не дотягивает.
    Но и язык автора, увы, тоже не дотягивает до него же.

    В целом, прочесть можно.

  14. #17 by rad8 on 06.04.2012 - 16:59

    Прочитал это.
    По сравнению с 1й частью не стало цитат из дневников Дашковой, раз.
    Появились рукопожатности, буйным цветом показавшие себя в «Спасти Каппеля», два.
    Постельных сцен убавилось на порядок, три.
    Все враги прониклись и перековались ради величия России и дружно принялись помогать попаданцу во глубинах сибирских и аляскинских руд…
    Мартисьюшность в разумных пределах, до «Царя Фёдора», к счастью, не дотягивает.
    Но и язык автора, увы, тоже не дотягивает до него же.

    В целом, прочесть можно.

  15. #18 by rad8 on 06.04.2012 - 16:59

    Прочитал это.
    По сравнению с 1й частью не стало цитат из дневников Дашковой, раз.
    Появились рукопожатности, буйным цветом показавшие себя в «Спасти Каппеля», два.
    Постельных сцен убавилось на порядок, три.
    Все враги прониклись и перековались ради величия России и дружно принялись помогать попаданцу во глубинах сибирских и аляскинских руд…
    Мартисьюшность в разумных пределах, до «Царя Фёдора», к счастью, не дотягивает.
    Но и язык автора, увы, тоже не дотягивает до него же.

    В целом, прочесть можно.

Это не обсуждается.