Ой


Новенький попаданец

Аннотация
При чтении военно-исторической фантастики не оставляет ощущение, что все мало-мальски известные исторические личности на самом деле были «попаданцами» из будущего. Уж Робин Гуд-то точно. Только мастер спорта по стрельбе из лука способен превратить стрелы в высокоточное оружие. Лишь «дед» Советской Армии в состоянии вырастить из средневековой банды полноценное разведывательно-диверсионное подразделение, которому по плечу брать замки и бить непобедимую рыцарскую конницу. Только пришельца из будущего могли принять за наследника короля Ричарда Львиное Сердце и теперь ему предстоит изменить историю, преступив законы Вечности и превратив прошлое в АнтиМир, живущий по иным правилам…

Ну не знаю, не знаю...

  1. #1 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 06:35

    C этой книгой какая-то хрень творится… помню, на ВВВ её совсем не Орлов писал.

    • #2 by lord_auditor on 18.07.2012 - 08:06

      Начинали писать двое: Борис Орлов и молодой мальчик (тогда ещё школьник) Алексей Лещук. Мальчик писать умел не сильно, потому всё за ним переписывал Борис, а мальчик выкладывал по согласованию, от своего имени. Написав примерно треть текста, мальчик забил на это дело. Так что дописывать книгу до конца пришлось Орлову…
      Но пацан шёл к успеху мальчик оказался не промах и выложил весной от своего имени исправленный и по большей части написанный Борисом Орловым текст на Самиздате… на своей страничке.
      Впрочем, на первой странице печатной книги ему высказано большое спасибо за помощь в работе над текстом. О реальном соавторстве речи не идёт. Вклад юноши в книгу — менее трети.
      Так что — никакой фигни.
      А книга забавная, да… без всякого осмысленного послезнания и галактизма, лёгкое приключалово с изрядной толикой юмора.

      • #3 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 08:09

        Ну вот, теперь ясно. 🙂 Когнитивный диссонанс успешно преодолён.

        • #4 by t_34_85_60 on 18.07.2012 - 17:08

          Вот несколько другая точка зрения.

          Итак. Начнем с самого начала. Да я являюсь таким же автором книги, как и Борис. Как в прочем и Ольга Дорофеева, о которой все забыли. Начиналось все очень даже хорошо. Борис общался со мной. Мы переписывались. Перезванивались. И написали сие творение. Когда надумали издать Борис попросил мне скинуть ему свои данные (паспорт и инн), прислать доверенность на подпись. Нотариус, когда я обратился, посоветовал сделать доверенность на право росписи в конкретном документе и привести текст этого документа. Я попросил Бориса выслать контракт. В итоге ждал около месяца. Борис ссылался на то, что его еще нет, а потом на то, что он был в командировке. А по приезду из нее он позвонил мне и «обрадовал». Что, мол, издательство решила отобрать книгу. Вроде как он был должен им за проваленную серию «Войны крови». И эту рукопись, что он принес они издали как его книгу, что бы он так сказать закрыл долг. Борис так же высказал мнение издателя о том, что Борис должен становиться самостоятельным автором и то, что издательство пробросило меня в плане мол: «Он не докажет что он писал эту книгу с тобой».
          Борис сказал мне, что на издательство он теперь якобы обижен. Ищет другое. И все что он мне может предложить это деньги за мою интеллектуальную собственность. Но мне эти деньги не нужны были. Я бы их отдал издателю даже. Меня интересовало мое имя на обложке. Но как видите – все очень печально. И теперь единственное что я могу сделать – повешать её в СИ под её рабочим названием и любоваться оценочками и коментиками.

          • #5 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 17:24

            Это я уже читал. Почему и удивился: зная Орлова как достойного автора, однозначно уверен в том, что он не станет «тырить мелочь по карманам»—а в описании Лещука это выглядит именно так.
            Скачал, читаю чтобы составить своё мнение—и по тому, что уже прочёл: вариант Лещука похож на книгу примерно так же, как её отражение в кривом зеркале.

            • #6 by t_34_85_60 on 18.07.2012 - 18:17

              Я о ситуации только от тебя узнал. Вот и захотелось разобраться. В любом случае, кто бы прав не был, ситуация не очень красивая.

              • #7 by Анонимно on 19.07.2012 - 06:10

                Коллега, не стоит повторять мнения человека, неадекватно воспринимающего действительность. Могу вас заверить, что в данном случае книгу писал именно Борис. И я счиатю, что он прав. Я, например, писал отрывки для нескольких писателей. Книги опубликованы, мои отрывки в них есть, ну и что? Вполне нормальное положение- саму книгу писал не я и я ни на что не претендую.
                А тут человек дал идею и все…

                • #8 by t_34_85_60 on 19.07.2012 - 09:16

                  Спасибо за объяснение. Думаю, что вопрос исчерпан.

            • #9 by rad8 on 20.07.2012 - 06:33

              Действительно, то, что начинал выкладывать Лещук, было настолько нечитаемо, что я до выхода книги в ту тему и не заглядывал.
              Сейчас посмотрел, убедился в том, что процесс шёл примерно так — подобно Маршаку, переписывающему «Мальчик из Уржума» (о чем и сам Лещук, кстати, пишет в 2010 г.), Борис несколько месяцев пинал вьюноша, «вычесав» таким образом где-то полторы главы, потом молодое дарование пропало на полгода, потом ещё на полгода, и Борис написал, в результате, большую часть книги сам.
              Так что попытки Лещука теперь примазаться к готовой книге, которую написали в итоге ЗА НЕГО, выглядят неприлично.

  2. #10 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 06:35

    C этой книгой какая-то хрень творится… помню, на ВВВ её совсем не Орлов писал.

    • #11 by lord_auditor on 18.07.2012 - 08:06

      Начинали писать двое: Борис Орлов и молодой мальчик (тогда ещё школьник) Алексей Лещук. Мальчик писать умел не сильно, потому всё за ним переписывал Борис, а мальчик выкладывал по согласованию, от своего имени. Написав примерно треть текста, мальчик забил на это дело. Так что дописывать книгу до конца пришлось Орлову…
      Но пацан шёл к успеху мальчик оказался не промах и выложил весной от своего имени исправленный и по большей части написанный Борисом Орловым текст на Самиздате… на своей страничке.
      Впрочем, на первой странице печатной книги ему высказано большое спасибо за помощь в работе над текстом. О реальном соавторстве речи не идёт. Вклад юноши в книгу — менее трети.
      Так что — никакой фигни.
      А книга забавная, да… без всякого осмысленного послезнания и галактизма, лёгкое приключалово с изрядной толикой юмора.

      • #12 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 08:09

        Ну вот, теперь ясно. 🙂 Когнитивный диссонанс успешно преодолён.

        • #13 by t_34_85_60 on 18.07.2012 - 17:08

          Вот несколько другая точка зрения.

          Итак. Начнем с самого начала. Да я являюсь таким же автором книги, как и Борис. Как в прочем и Ольга Дорофеева, о которой все забыли. Начиналось все очень даже хорошо. Борис общался со мной. Мы переписывались. Перезванивались. И написали сие творение. Когда надумали издать Борис попросил мне скинуть ему свои данные (паспорт и инн), прислать доверенность на подпись. Нотариус, когда я обратился, посоветовал сделать доверенность на право росписи в конкретном документе и привести текст этого документа. Я попросил Бориса выслать контракт. В итоге ждал около месяца. Борис ссылался на то, что его еще нет, а потом на то, что он был в командировке. А по приезду из нее он позвонил мне и «обрадовал». Что, мол, издательство решила отобрать книгу. Вроде как он был должен им за проваленную серию «Войны крови». И эту рукопись, что он принес они издали как его книгу, что бы он так сказать закрыл долг. Борис так же высказал мнение издателя о том, что Борис должен становиться самостоятельным автором и то, что издательство пробросило меня в плане мол: «Он не докажет что он писал эту книгу с тобой».
          Борис сказал мне, что на издательство он теперь якобы обижен. Ищет другое. И все что он мне может предложить это деньги за мою интеллектуальную собственность. Но мне эти деньги не нужны были. Я бы их отдал издателю даже. Меня интересовало мое имя на обложке. Но как видите – все очень печально. И теперь единственное что я могу сделать – повешать её в СИ под её рабочим названием и любоваться оценочками и коментиками.

          • #14 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 17:24

            Это я уже читал. Почему и удивился: зная Орлова как достойного автора, однозначно уверен в том, что он не станет «тырить мелочь по карманам»—а в описании Лещука это выглядит именно так.
            Скачал, читаю чтобы составить своё мнение—и по тому, что уже прочёл: вариант Лещука похож на книгу примерно так же, как её отражение в кривом зеркале.

            • #15 by t_34_85_60 on 18.07.2012 - 18:17

              Я о ситуации только от тебя узнал. Вот и захотелось разобраться. В любом случае, кто бы прав не был, ситуация не очень красивая.

              • #16 by Анонимно on 19.07.2012 - 06:10

                Коллега, не стоит повторять мнения человека, неадекватно воспринимающего действительность. Могу вас заверить, что в данном случае книгу писал именно Борис. И я счиатю, что он прав. Я, например, писал отрывки для нескольких писателей. Книги опубликованы, мои отрывки в них есть, ну и что? Вполне нормальное положение- саму книгу писал не я и я ни на что не претендую.
                А тут человек дал идею и все…

                • #17 by t_34_85_60 on 19.07.2012 - 09:16

                  Спасибо за объяснение. Думаю, что вопрос исчерпан.

            • #18 by rad8 on 20.07.2012 - 06:33

              Действительно, то, что начинал выкладывать Лещук, было настолько нечитаемо, что я до выхода книги в ту тему и не заглядывал.
              Сейчас посмотрел, убедился в том, что процесс шёл примерно так — подобно Маршаку, переписывающему «Мальчик из Уржума» (о чем и сам Лещук, кстати, пишет в 2010 г.), Борис несколько месяцев пинал вьюноша, «вычесав» таким образом где-то полторы главы, потом молодое дарование пропало на полгода, потом ещё на полгода, и Борис написал, в результате, большую часть книги сам.
              Так что попытки Лещука теперь примазаться к готовой книге, которую написали в итоге ЗА НЕГО, выглядят неприлично.

  3. #19 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 06:35

    C этой книгой какая-то хрень творится… помню, на ВВВ её совсем не Орлов писал.

    • #20 by lord_auditor on 18.07.2012 - 08:06

      Начинали писать двое: Борис Орлов и молодой мальчик (тогда ещё школьник) Алексей Лещук. Мальчик писать умел не сильно, потому всё за ним переписывал Борис, а мальчик выкладывал по согласованию, от своего имени. Написав примерно треть текста, мальчик забил на это дело. Так что дописывать книгу до конца пришлось Орлову…
      Но пацан шёл к успеху мальчик оказался не промах и выложил весной от своего имени исправленный и по большей части написанный Борисом Орловым текст на Самиздате… на своей страничке.
      Впрочем, на первой странице печатной книги ему высказано большое спасибо за помощь в работе над текстом. О реальном соавторстве речи не идёт. Вклад юноши в книгу — менее трети.
      Так что — никакой фигни.
      А книга забавная, да… без всякого осмысленного послезнания и галактизма, лёгкое приключалово с изрядной толикой юмора.

      • #21 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 08:09

        Ну вот, теперь ясно. 🙂 Когнитивный диссонанс успешно преодолён.

        • #22 by t_34_85_60 on 18.07.2012 - 17:08

          Вот несколько другая точка зрения.

          Итак. Начнем с самого начала. Да я являюсь таким же автором книги, как и Борис. Как в прочем и Ольга Дорофеева, о которой все забыли. Начиналось все очень даже хорошо. Борис общался со мной. Мы переписывались. Перезванивались. И написали сие творение. Когда надумали издать Борис попросил мне скинуть ему свои данные (паспорт и инн), прислать доверенность на подпись. Нотариус, когда я обратился, посоветовал сделать доверенность на право росписи в конкретном документе и привести текст этого документа. Я попросил Бориса выслать контракт. В итоге ждал около месяца. Борис ссылался на то, что его еще нет, а потом на то, что он был в командировке. А по приезду из нее он позвонил мне и «обрадовал». Что, мол, издательство решила отобрать книгу. Вроде как он был должен им за проваленную серию «Войны крови». И эту рукопись, что он принес они издали как его книгу, что бы он так сказать закрыл долг. Борис так же высказал мнение издателя о том, что Борис должен становиться самостоятельным автором и то, что издательство пробросило меня в плане мол: «Он не докажет что он писал эту книгу с тобой».
          Борис сказал мне, что на издательство он теперь якобы обижен. Ищет другое. И все что он мне может предложить это деньги за мою интеллектуальную собственность. Но мне эти деньги не нужны были. Я бы их отдал издателю даже. Меня интересовало мое имя на обложке. Но как видите – все очень печально. И теперь единственное что я могу сделать – повешать её в СИ под её рабочим названием и любоваться оценочками и коментиками.

          • #23 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 17:24

            Это я уже читал. Почему и удивился: зная Орлова как достойного автора, однозначно уверен в том, что он не станет «тырить мелочь по карманам»—а в описании Лещука это выглядит именно так.
            Скачал, читаю чтобы составить своё мнение—и по тому, что уже прочёл: вариант Лещука похож на книгу примерно так же, как её отражение в кривом зеркале.

            • #24 by t_34_85_60 on 18.07.2012 - 18:17

              Я о ситуации только от тебя узнал. Вот и захотелось разобраться. В любом случае, кто бы прав не был, ситуация не очень красивая.

              • #25 by Анонимно on 19.07.2012 - 06:10

                Коллега, не стоит повторять мнения человека, неадекватно воспринимающего действительность. Могу вас заверить, что в данном случае книгу писал именно Борис. И я счиатю, что он прав. Я, например, писал отрывки для нескольких писателей. Книги опубликованы, мои отрывки в них есть, ну и что? Вполне нормальное положение- саму книгу писал не я и я ни на что не претендую.
                А тут человек дал идею и все…

                • #26 by t_34_85_60 on 19.07.2012 - 09:16

                  Спасибо за объяснение. Думаю, что вопрос исчерпан.

            • #27 by rad8 on 20.07.2012 - 06:33

              Действительно, то, что начинал выкладывать Лещук, было настолько нечитаемо, что я до выхода книги в ту тему и не заглядывал.
              Сейчас посмотрел, убедился в том, что процесс шёл примерно так — подобно Маршаку, переписывающему «Мальчик из Уржума» (о чем и сам Лещук, кстати, пишет в 2010 г.), Борис несколько месяцев пинал вьюноша, «вычесав» таким образом где-то полторы главы, потом молодое дарование пропало на полгода, потом ещё на полгода, и Борис написал, в результате, большую часть книги сам.
              Так что попытки Лещука теперь примазаться к готовой книге, которую написали в итоге ЗА НЕГО, выглядят неприлично.

  4. #28 by vanillarabbit on 18.07.2012 - 06:39

    Блочный лук так не натягивают.

    • #29 by kaimor on 18.07.2012 - 08:45

      У него пальцы не тетиву держат кстати. Так что будем считать что релиз просто не прорисовали….
      Хотя в принципе так, как нарисовано тоже можно, зависит от типа релиза.

      • #30 by vanillarabbit on 18.07.2012 - 08:47

        все может быть, но для блочного лука все таки натяжение непривычное

        • #31 by kaimor on 18.07.2012 - 09:09

          Отчего же? У него может быть релиз кистевой к примеру. Во всяком случае, левую руку он держит очень правильно, думаю что и с релизом там всё в порядке.

  5. #32 by vanillarabbit on 18.07.2012 - 06:39

    Блочный лук так не натягивают.

    • #33 by kaimor on 18.07.2012 - 08:45

      У него пальцы не тетиву держат кстати. Так что будем считать что релиз просто не прорисовали….
      Хотя в принципе так, как нарисовано тоже можно, зависит от типа релиза.

      • #34 by vanillarabbit on 18.07.2012 - 08:47

        все может быть, но для блочного лука все таки натяжение непривычное

        • #35 by kaimor on 18.07.2012 - 09:09

          Отчего же? У него может быть релиз кистевой к примеру. Во всяком случае, левую руку он держит очень правильно, думаю что и с релизом там всё в порядке.

  6. #36 by vanillarabbit on 18.07.2012 - 06:39

    Блочный лук так не натягивают.

    • #37 by kaimor on 18.07.2012 - 08:45

      У него пальцы не тетиву держат кстати. Так что будем считать что релиз просто не прорисовали….
      Хотя в принципе так, как нарисовано тоже можно, зависит от типа релиза.

      • #38 by vanillarabbit on 18.07.2012 - 08:47

        все может быть, но для блочного лука все таки натяжение непривычное

        • #39 by kaimor on 18.07.2012 - 09:09

          Отчего же? У него может быть релиз кистевой к примеру. Во всяком случае, левую руку он держит очень правильно, думаю что и с релизом там всё в порядке.

  7. #40 by werwolf_tamboff on 18.07.2012 - 07:17

    Так этим англичанам и надо, не все же в одни ворота гадить)))

  8. #41 by werwolf_tamboff on 18.07.2012 - 07:17

    Так этим англичанам и надо, не все же в одни ворота гадить)))

  9. #42 by werwolf_tamboff on 18.07.2012 - 07:17

    Так этим англичанам и надо, не все же в одни ворота гадить)))

  10. #43 by serjio66 on 18.07.2012 - 07:32

    мне вот кажется что скоро за попаданцев мта просто будут бить, заместо публикаций

    • #44 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 08:10

      А это—смотря как напишут… 😀
      Вообще, ничто не ново под луной: сейчас—попаданцы в моде, лет десять назад—в моде были вампиры…

      • #45 by serjio66 on 18.07.2012 - 08:20

        попаданец попаданцу рознь

  11. #46 by serjio66 on 18.07.2012 - 07:32

    мне вот кажется что скоро за попаданцев мта просто будут бить, заместо публикаций

    • #47 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 08:10

      А это—смотря как напишут… 😀
      Вообще, ничто не ново под луной: сейчас—попаданцы в моде, лет десять назад—в моде были вампиры…

      • #48 by serjio66 on 18.07.2012 - 08:20

        попаданец попаданцу рознь

  12. #49 by serjio66 on 18.07.2012 - 07:32

    мне вот кажется что скоро за попаданцев мта просто будут бить, заместо публикаций

    • #50 by kazak_ixbt on 18.07.2012 - 08:10

      А это—смотря как напишут… 😀
      Вообще, ничто не ново под луной: сейчас—попаданцы в моде, лет десять назад—в моде были вампиры…

      • #51 by serjio66 on 18.07.2012 - 08:20

        попаданец попаданцу рознь

  13. #52 by big_lynx on 18.07.2012 - 08:07

    Еще немного, и та же претензия будет высказана Наполеону…

  14. #53 by big_lynx on 18.07.2012 - 08:07

    Еще немного, и та же претензия будет высказана Наполеону…

  15. #54 by big_lynx on 18.07.2012 - 08:07

    Еще немного, и та же претензия будет высказана Наполеону…

  16. #55 by fukinava on 18.07.2012 - 08:48

    что это за книжка про деда из СА?

  17. #56 by fukinava on 18.07.2012 - 08:48

    что это за книжка про деда из СА?

  18. #57 by fukinava on 18.07.2012 - 08:48

    что это за книжка про деда из СА?