Опа


Прокуратура Перми проводит проверку по факту размещения в городском общественном транспорте наклеек с изречениями Адольфа Гитлера

Наклейки с цитатами фюрера появились в пермском общественном транспорте 16 сентября. Как писала "Комсомольская правда", пермяков ознакомили с фразой Гитлера: "Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские".

холодильное оборудование

  1. #1 by arush_damage on 22.09.2010 - 15:05

    Это наполеона слова и говорил он немного другое: «Мы тогда победим Россию, когда поляки поверят, что они не русские»

    • #2 by bisey on 22.09.2010 - 15:42

      Поверили — причём таки очень давно, когда ни о Наполеоне, ни даже о семействе Буонапарте никто и слыхом не слыхивал. Воевали на его стороне. Результат?

      • #3 by arush_damage on 23.09.2010 - 19:43

        Ага, а кто еще поверил?
        Чехи, болгары, словаки, фины? :)))

        • #4 by bisey on 23.09.2010 - 20:02

          Вообще-то — все. Сказочка про трёх братьев — Чеха, Ляха и Руса — идёт ещё с чёрт знает каких времён. То есть и чехи, и поляки про родство помнили (ага, иной раз в стиле: «На хрена родня такая, лучше буду сиротой!»:)), но считали себя отдельными народами.
          Про финов, живущих на своих болотах ещё со времён ледникового периода, когда не только славянами, но даже индоевропейцами-ариями вообще не пахло, я молчу 🙂

  2. #5 by bisey on 22.09.2010 - 16:23

    Да, собственно, мы с поляками особо близки никогда и не были. В отличие от украинцев с белоруссами, у них было своё собственное государство, успешно конкурировавшее с Русью и даже время от времени прихватывавшее изрядные куски русских земель. Сложись история чуть по-другому — глядишь, была бы какая-нибудь Великопольская Империя от Вислы и до Урала. По сравнению с этим древнерусский раскол «север-юг» и конкуренция Киева с Новгородом — это так, мелочи.

  3. #6 by bisey on 22.09.2010 - 16:23

    Да, собственно, мы с поляками особо близки никогда и не были. В отличие от украинцев с белоруссами, у них было своё собственное государство, успешно конкурировавшее с Русью и даже время от времени прихватывавшее изрядные куски русских земель. Сложись история чуть по-другому — глядишь, была бы какая-нибудь Великопольская Империя от Вислы и до Урала. По сравнению с этим древнерусский раскол «север-юг» и конкуренция Киева с Новгородом — это так, мелочи.

  4. #7 by bisey on 22.09.2010 - 16:23

    Да, собственно, мы с поляками особо близки никогда и не были. В отличие от украинцев с белоруссами, у них было своё собственное государство, успешно конкурировавшее с Русью и даже время от времени прихватывавшее изрядные куски русских земель. Сложись история чуть по-другому — глядишь, была бы какая-нибудь Великопольская Империя от Вислы и до Урала. По сравнению с этим древнерусский раскол «север-юг» и конкуренция Киева с Новгородом — это так, мелочи.

  5. #8 by jurgen_m on 22.09.2010 - 17:37

    Верно сказано. Да с подтекстом.
    Не может один народ говорить на трех разных языках. Впрочем, в угоду «большому» проекту теперь находятся умы, утверждающие что Янка Купала или Шевченко писали на диалкекте того языка, на котором писал Пушкин. Спорить с реальностью есть признак шизофрении. Есть три языка и есть три народа, все от одного, впрочем, корня и с пересекающейся на всем протяжении историей. И отрцать это тоже шизофрения.
    А истина посередке, я так думаю. Три народа не надо насильно или еще как-то ассимилировать или нивелировать различия в языке или культуре, пробовать унифицировать языки или вводить единый эталон, под который всех силой загонять. Крайне необходимо и, полагаю, достаточно не вколачивать клин между тремя народами. Ни извне, ни изнутри, пытаясь подмять кого-то под себя.
    Вот тут говорите о ОУН-УПА и похожих явлениях в Западной Белоруссии. Еще четверть века тому назад не было такого, хотя была и европейского масштаба война, и русская армия на тогдашних австрийских территориях.
    Впрос «Почему?» имеет очень простой ответ: менялась власть, а не строй. Смена метрополии на другую вещь болезненная, конечно. Но куда болезненнее, когда капитализм силком и в краткие сроки меняют на коммунизм, при этом упраздняя частную собственность и проводя ее передел. Вот что, а не какая-то иллюзорная идея группы городских карбонариев, вызвали действительно массовое движение. Именно отъем и передел.
    Ну не отрвет ж..у крестьянин от печи чтобы идти воевать за идею! Сейчас не оторвет и тогда не отрывал. Разве что силком мобилизовать. Но если что-то конкретное сделать, ущемив этого крестьянина, отняв что-то, запретив ему ходить в свою сельскую церковь или заставив учить чужой язык — будет герилья. Где каждый будет мстить за свою, конкретную и личную, обиду. Как когда-то при Хмельницком, который, кстати, с магнатами сцепился по глубоко личной и шкурной причине, де-юре будучи им ровней как обчый шляхтич на службе у короля.
    Это нынешние русофобы ненавидят Россию и русских потому, что «так надо». Иррационально ненавидят, по-звериному. По сути, продукт мутации. Нет уже ни колхозов, ни НКВД, ни компартии в старом смысле, а они все кислотной слюной капают на русских и евреев. По инерции. «Бо так треба». Залипли во времени. Страшный народец!

    Хуже только то, что никто не сделал выводов. В украинской историографии плохие русские и поляки (хотя всякое бывало за столетия), в российской до сих пор, мол, все так и надо. Сами виноваты, что не слушались и не велись к счастью железной рукой.
    А ведь все просто решается, если забыть об местечковых или имперских амбициях… Три страны. Три народа и три языка. Общая история. Общая граница. Общие проблемы. Общие угрозы. Общая цель!
    Только так сделать вряд ли получится, потому что на протяжении истории или собственные амбиции приводили к вражде, или кто-то старался реализовать проект Гитлера в виде откармливания местечкового оголтелого нацизма (в противовес здравому национальному сознанию).

    Я понимаю, что эта точка зрения в «черно-булую» систему нынешней историографии не уложится, и делить мир на хороших и плохих не выйдет. Как и метаться из крайности в крайность. Но иногда хочется верить в то, что здравая логика и разумный компромисс возобладают над идеей создать авторитарную империю от океана до океана или маленькое, гоноровое и не менее авторитарное банановое государство.

  6. #9 by jurgen_m on 22.09.2010 - 17:37

    Верно сказано. Да с подтекстом.
    Не может один народ говорить на трех разных языках. Впрочем, в угоду «большому» проекту теперь находятся умы, утверждающие что Янка Купала или Шевченко писали на диалкекте того языка, на котором писал Пушкин. Спорить с реальностью есть признак шизофрении. Есть три языка и есть три народа, все от одного, впрочем, корня и с пересекающейся на всем протяжении историей. И отрцать это тоже шизофрения.
    А истина посередке, я так думаю. Три народа не надо насильно или еще как-то ассимилировать или нивелировать различия в языке или культуре, пробовать унифицировать языки или вводить единый эталон, под который всех силой загонять. Крайне необходимо и, полагаю, достаточно не вколачивать клин между тремя народами. Ни извне, ни изнутри, пытаясь подмять кого-то под себя.
    Вот тут говорите о ОУН-УПА и похожих явлениях в Западной Белоруссии. Еще четверть века тому назад не было такого, хотя была и европейского масштаба война, и русская армия на тогдашних австрийских территориях.
    Впрос «Почему?» имеет очень простой ответ: менялась власть, а не строй. Смена метрополии на другую вещь болезненная, конечно. Но куда болезненнее, когда капитализм силком и в краткие сроки меняют на коммунизм, при этом упраздняя частную собственность и проводя ее передел. Вот что, а не какая-то иллюзорная идея группы городских карбонариев, вызвали действительно массовое движение. Именно отъем и передел.
    Ну не отрвет ж..у крестьянин от печи чтобы идти воевать за идею! Сейчас не оторвет и тогда не отрывал. Разве что силком мобилизовать. Но если что-то конкретное сделать, ущемив этого крестьянина, отняв что-то, запретив ему ходить в свою сельскую церковь или заставив учить чужой язык — будет герилья. Где каждый будет мстить за свою, конкретную и личную, обиду. Как когда-то при Хмельницком, который, кстати, с магнатами сцепился по глубоко личной и шкурной причине, де-юре будучи им ровней как обчый шляхтич на службе у короля.
    Это нынешние русофобы ненавидят Россию и русских потому, что «так надо». Иррационально ненавидят, по-звериному. По сути, продукт мутации. Нет уже ни колхозов, ни НКВД, ни компартии в старом смысле, а они все кислотной слюной капают на русских и евреев. По инерции. «Бо так треба». Залипли во времени. Страшный народец!

    Хуже только то, что никто не сделал выводов. В украинской историографии плохие русские и поляки (хотя всякое бывало за столетия), в российской до сих пор, мол, все так и надо. Сами виноваты, что не слушались и не велись к счастью железной рукой.
    А ведь все просто решается, если забыть об местечковых или имперских амбициях… Три страны. Три народа и три языка. Общая история. Общая граница. Общие проблемы. Общие угрозы. Общая цель!
    Только так сделать вряд ли получится, потому что на протяжении истории или собственные амбиции приводили к вражде, или кто-то старался реализовать проект Гитлера в виде откармливания местечкового оголтелого нацизма (в противовес здравому национальному сознанию).

    Я понимаю, что эта точка зрения в «черно-булую» систему нынешней историографии не уложится, и делить мир на хороших и плохих не выйдет. Как и метаться из крайности в крайность. Но иногда хочется верить в то, что здравая логика и разумный компромисс возобладают над идеей создать авторитарную империю от океана до океана или маленькое, гоноровое и не менее авторитарное банановое государство.

  7. #10 by jurgen_m on 22.09.2010 - 17:37

    Верно сказано. Да с подтекстом.
    Не может один народ говорить на трех разных языках. Впрочем, в угоду «большому» проекту теперь находятся умы, утверждающие что Янка Купала или Шевченко писали на диалкекте того языка, на котором писал Пушкин. Спорить с реальностью есть признак шизофрении. Есть три языка и есть три народа, все от одного, впрочем, корня и с пересекающейся на всем протяжении историей. И отрцать это тоже шизофрения.
    А истина посередке, я так думаю. Три народа не надо насильно или еще как-то ассимилировать или нивелировать различия в языке или культуре, пробовать унифицировать языки или вводить единый эталон, под который всех силой загонять. Крайне необходимо и, полагаю, достаточно не вколачивать клин между тремя народами. Ни извне, ни изнутри, пытаясь подмять кого-то под себя.
    Вот тут говорите о ОУН-УПА и похожих явлениях в Западной Белоруссии. Еще четверть века тому назад не было такого, хотя была и европейского масштаба война, и русская армия на тогдашних австрийских территориях.
    Впрос «Почему?» имеет очень простой ответ: менялась власть, а не строй. Смена метрополии на другую вещь болезненная, конечно. Но куда болезненнее, когда капитализм силком и в краткие сроки меняют на коммунизм, при этом упраздняя частную собственность и проводя ее передел. Вот что, а не какая-то иллюзорная идея группы городских карбонариев, вызвали действительно массовое движение. Именно отъем и передел.
    Ну не отрвет ж..у крестьянин от печи чтобы идти воевать за идею! Сейчас не оторвет и тогда не отрывал. Разве что силком мобилизовать. Но если что-то конкретное сделать, ущемив этого крестьянина, отняв что-то, запретив ему ходить в свою сельскую церковь или заставив учить чужой язык — будет герилья. Где каждый будет мстить за свою, конкретную и личную, обиду. Как когда-то при Хмельницком, который, кстати, с магнатами сцепился по глубоко личной и шкурной причине, де-юре будучи им ровней как обчый шляхтич на службе у короля.
    Это нынешние русофобы ненавидят Россию и русских потому, что «так надо». Иррационально ненавидят, по-звериному. По сути, продукт мутации. Нет уже ни колхозов, ни НКВД, ни компартии в старом смысле, а они все кислотной слюной капают на русских и евреев. По инерции. «Бо так треба». Залипли во времени. Страшный народец!

    Хуже только то, что никто не сделал выводов. В украинской историографии плохие русские и поляки (хотя всякое бывало за столетия), в российской до сих пор, мол, все так и надо. Сами виноваты, что не слушались и не велись к счастью железной рукой.
    А ведь все просто решается, если забыть об местечковых или имперских амбициях… Три страны. Три народа и три языка. Общая история. Общая граница. Общие проблемы. Общие угрозы. Общая цель!
    Только так сделать вряд ли получится, потому что на протяжении истории или собственные амбиции приводили к вражде, или кто-то старался реализовать проект Гитлера в виде откармливания местечкового оголтелого нацизма (в противовес здравому национальному сознанию).

    Я понимаю, что эта точка зрения в «черно-булую» систему нынешней историографии не уложится, и делить мир на хороших и плохих не выйдет. Как и метаться из крайности в крайность. Но иногда хочется верить в то, что здравая логика и разумный компромисс возобладают над идеей создать авторитарную империю от океана до океана или маленькое, гоноровое и не менее авторитарное банановое государство.

  8. #11 by krasnayayagoda on 22.09.2010 - 18:11

    Жесть.

  9. #12 by krasnayayagoda on 22.09.2010 - 18:11

    Жесть.

  10. #13 by krasnayayagoda on 22.09.2010 - 18:11

    Жесть.

  11. #14 by aoshis on 22.09.2010 - 19:25

    Спасибо. Очень актуально.

  12. #15 by aoshis on 22.09.2010 - 19:25

    Спасибо. Очень актуально.

  13. #16 by aoshis on 22.09.2010 - 19:25

    Спасибо. Очень актуально.

Это не обсуждается.