Оружейная лавка 1911 год… (2)


Оружейная лавка в тихом провинциальном городе…

Видно, что хозяин всеми силами пытался придать своей торговле этакий столичный шик – вся мебель красного дерева, старательно начищенные латунные окантовки витрин блестят золотом. На стенах, в стойках из того же красного дерева поблескивают золотом роскошных гравировок богато украшенные ружья. В витринах радуют глаз изящные кинжалы и сабли. На посетителей смотрят со стен охотничьи трофеи, старинные гравюры с видами охот и даже огромный охотничий рог.

Пусть всякий сюда входящий видит, что торговля Шаца рассчитана на людей богатых и респектабельных, ценящих красоту и роскошь. Даже наемный продавец, важный и преисполненный собственного достоинства, был под стать богатому убранству магазина. Вот только посетителей, к сожалению, здесь мало – охотников в городе было совсем немного, да и еще был памятен 1905 год, когда на главном проспекте города звучали ружейные выстрелы. Что тут сказать: вот, казалось бы, только-только оправился город от бушевавших здесь польских восстаний, так нет – снова беспорядки и ужесточение правил торговли огнестрельным оружием. А богатая публика, она известно какая – капризная и нетерпеливая; ей сразу подавай понравившийся товар. Все эти разрешения и бумажная волокита богатым покупателям ой как не по душе! Господин Шац даже подумывал закрыть магазин, но пока, слава Богу, охотничьи ружья и холодное оружие не требовало разрешения, да и офицеры изредка заходили купить рекомендованные пистолеты. Так и работала торговля Шаца – особых барышей не приносила, но кое-какую копейку зарабатывала.
Сегодня посетителей было совсем мало – сам господин Шац уехал по своим торговым делам, а вот у стоящего у прилавка Ивана, похоже, были серьезные клиенты.
– Неси, неси, братец, будем смотреть этот «Автоматический 10-ти зарядный пистолет карабин работы Маузера», – посетитель смотрел весело и как-то даже задорно, но приказчику почему-то слышалась его голосе какая-то непонятная издевка.

Иван еще раз посмотрел на странных посетителей и полез доставать следующий пистолет. Надо сказать, сам Иван Григорьевич (именно так он любил представляться новым знакомым) оружия не любил и считал его опасной блажью и игрушкой для богатых бездельников. Начинал Ванюк, как его на местный манер называли знакомые, свое служение коммерции в суконной лавке. И именно там осваивал он все торговые премудрости… Ведь это только люди глупые и наивные считают торговое ремесло простым и незатейливым. Мол, стой себе как истукан да деньги исправно считай. Как бы не так! С малых лет, считай как мамка с тятькой переехали на этот край Империи, обучался Иван бесчисленным торговым наукам.

– Извольте видеть, господа – новейшая техническая система, – торжественно объяснил Иван. – Непревзойдённое немецкое качество. Расстояние поражающего боя более версты господа! Цена всего лишь 48 рублей.

Веселый покупатель внимательно поглядел на довольного своим товаром Ивана. Нахмурился:
– Да ты братец, вижу, в оружии не силен, система-то эта вроде 1896 года ?

– Да пистолет легендарный, участвовал во многих войнах, начиная с англо-бурской войны в Южной Африке и кончая…, – покупатель странно оборвал предложение.

– Качество, конечно, удивительное, при взгляде на механику появляется чувство, что работал не оружейник, а ювелир или часовых дел мастер, – покупатель любовно разглядывал пистолет. – Только вот…

– Посмотри, Денисыч, – обратился он к своему молчаливому спутнику. – Видишь, какой огроменный, а толку чуть. Вот где ствол начинается, – держа в руке пистолет он оттянул затвор назад, – а патрон еще и заходит в него, и получается что эффективной длины ствола совсем чуть. Его рекламируют как мощный пистолет-карабин, мол, идеальный пистолет для путешественника и авантюриста. Но, отправляясь в леса Амазонки, или африканские джунгли, я бы лучше взял обычный карабин. Недаром его так и не приняли на вооружение ни в одной армии мира. Он, конечно, превосходит современные ему пистолеты и револьверы по дальности стрельбы в разы. Но там уже больше нужна простая винтовка.

Покупатель повертел в руках пистолет, взял с прилавка деревянную кобуру и пристегнул ее к пистолету. В его руках оказалась странная конструкция, и в правду напоминавшая карабин.
– Вот, посмотри, прицел размечен до 1000 метров! На таком расстоянии попасть, конечно, во что-то мельче сарая проблема, но, как говорится, оцени красоту жеста!

Недостатком конструкции также является то, что при необходимости разряжения пистолета каждый патрон из магазина надо удалять, отработав затвором вручную весь цикл перезаряжания..

– Но машинка красивая… Может возьмем – на всякий случай? – спросил своего спутника, покупатель названый Денисычем.
– Вещица, конечно, очень симпатичная, жаль, нам совершенно не подходит. Я бы сказал проще - оружие дилетантов. Он имеет бешеную популярность среди пижонов и лиц с авантюристическими наклонностями: бандитов, анархистов, путешественников и прочих искателей приключений на свою… ммм голову. Данные господа ценят Mauser C 96 за мощь, и обещанную дальность стрельбы до 1 км. Но носить его по городу прости глупо.

– Есть в ней, конечно, что-то притягательное. Мне даже почему-то кажется, что лет через 100 коллекционеры будут за нее отдавать огромные деньги, – покупатель очередной раз весело подмигнул растерянному Ивану, и с некоторым сожалением отложил красивый механизм.

– Этот нам любезный не подходит – неси следующий, посмотрим еще на твои новейшие достижения техники…

И опять это было сказано так, что не поймешь, серьезно человек говорит или насмешничает. «Ох, и чудные покупатели заглянули сегодня сюда» – подумал, в очередной раз Иван.

Продолжение



,

  1. #1 by xol0d on 05.12.2007 - 12:11

    с нетерпением ожидаем 1911

    • #2 by Szhaman on 05.12.2007 - 12:14

      В 1911 году его в Российской Империи еще быть не могло 🙁

      • #3 by xol0d on 05.12.2007 - 12:16

        мда, не подумал 🙁 интересно что ж купят тогда 🙂

        • #4 by krovavayagebnya on 05.12.2007 - 14:29

          Штейер или длинный Браунинг

          я бы взял, по кр.мере

          • #5 by xol0d on 05.12.2007 - 14:30

            Re: Штейер или длинный Браунинг

            Парабеллум еще может в победителях оказаться

            • #6 by krovavayagebnya on 05.12.2007 - 14:45

              Блин, точно

              Он же был уже.

              Тогда — он. Вне конкуренции.

  2. #7 by xol0d on 05.12.2007 - 12:11

    с нетерпением ожидаем 1911

    • #8 by Szhaman on 05.12.2007 - 12:14

      В 1911 году его в Российской Империи еще быть не могло 🙁

      • #9 by xol0d on 05.12.2007 - 12:16

        мда, не подумал 🙁 интересно что ж купят тогда 🙂

        • #10 by krovavayagebnya on 05.12.2007 - 14:29

          Штейер или длинный Браунинг

          я бы взял, по кр.мере

          • #11 by xol0d on 05.12.2007 - 14:30

            Re: Штейер или длинный Браунинг

            Парабеллум еще может в победителях оказаться

            • #12 by krovavayagebnya on 05.12.2007 - 14:45

              Блин, точно

              Он же был уже.

              Тогда — он. Вне конкуренции.

  3. #13 by xol0d on 05.12.2007 - 12:11

    с нетерпением ожидаем 1911

    • #14 by Szhaman on 05.12.2007 - 12:14

      В 1911 году его в Российской Империи еще быть не могло 🙁

      • #15 by xol0d on 05.12.2007 - 12:16

        мда, не подумал 🙁 интересно что ж купят тогда 🙂

        • #16 by krovavayagebnya on 05.12.2007 - 14:29

          Штейер или длинный Браунинг

          я бы взял, по кр.мере

          • #17 by xol0d on 05.12.2007 - 14:30

            Re: Штейер или длинный Браунинг

            Парабеллум еще может в победителях оказаться

            • #18 by krovavayagebnya on 05.12.2007 - 14:45

              Блин, точно

              Он же был уже.

              Тогда — он. Вне конкуренции.

  4. #19 by svjatoy on 05.12.2007 - 12:13

    Стильно!

    Давай дальше! :)))

  5. #20 by svjatoy on 05.12.2007 - 12:13

    Стильно!

    Давай дальше! :)))

  6. #21 by svjatoy on 05.12.2007 - 12:13

    Стильно!

    Давай дальше! :)))

  7. #22 by giulchataj on 05.12.2007 - 12:31

    Я про пистики ничего не рублю.. но прикольно:)

    • #23 by Szhaman on 06.12.2007 - 01:14

      Так это надо исправлять 🙂
      Если будет желание пострелять из разных пистолетов — или даже из такого аппарата

      обращайтесь мадам — это не очень дорого 🙂

  8. #24 by giulchataj on 05.12.2007 - 12:31

    Я про пистики ничего не рублю.. но прикольно:)

    • #25 by Szhaman on 06.12.2007 - 01:14

      Так это надо исправлять 🙂
      Если будет желание пострелять из разных пистолетов — или даже из такого аппарата

      обращайтесь мадам — это не очень дорого 🙂

  9. #26 by giulchataj on 05.12.2007 - 12:31

    Я про пистики ничего не рублю.. но прикольно:)

    • #27 by Szhaman on 06.12.2007 - 01:14

      Так это надо исправлять 🙂
      Если будет желание пострелять из разных пистолетов — или даже из такого аппарата

      обращайтесь мадам — это не очень дорого 🙂

  10. #28 by doktoraikasap on 05.12.2007 - 12:56

    Браунинг остаётся, штейер, ранние модели Кольта-Браунинга, вроде больше ничего интересного и не было.

  11. #29 by doktoraikasap on 05.12.2007 - 12:56

    Браунинг остаётся, штейер, ранние модели Кольта-Браунинга, вроде больше ничего интересного и не было.

  12. #30 by doktoraikasap on 05.12.2007 - 12:56

    Браунинг остаётся, штейер, ранние модели Кольта-Браунинга, вроде больше ничего интересного и не было.

  13. #31 by tay_kuma on 05.12.2007 - 14:49

    Парабеллум (Борхардт-Люгер) подходит по всем параметрам.

  14. #33 by tay_kuma on 05.12.2007 - 14:49

    Парабеллум (Борхардт-Люгер) подходит по всем параметрам.

  15. #35 by tay_kuma on 05.12.2007 - 14:49

    Парабеллум (Борхардт-Люгер) подходит по всем параметрам.

  16. #37 by tay_kuma on 05.12.2007 - 15:13

    А вообще написано прекрасно, а иллюстрировано просто замечателно. Итак, вперед к парабеллуму!

  17. #38 by tay_kuma on 05.12.2007 - 15:13

    А вообще написано прекрасно, а иллюстрировано просто замечателно. Итак, вперед к парабеллуму!

  18. #39 by tay_kuma on 05.12.2007 - 15:13

    А вообще написано прекрасно, а иллюстрировано просто замечателно. Итак, вперед к парабеллуму!

  19. #40 by duchelub on 05.12.2007 - 15:27

    Хорошо написано!

  20. #41 by duchelub on 05.12.2007 - 15:27

    Хорошо написано!

  21. #42 by duchelub on 05.12.2007 - 15:27

    Хорошо написано!

  22. #43 by tancist on 05.12.2007 - 16:19

    Черт, красота какая. Вот всегда любил майзеры, есть в них что-то такое романтическое, или приключенческое…

    А деревянная кобура… Ну вообще… :))))))))

  23. #44 by tancist on 05.12.2007 - 16:19

    Черт, красота какая. Вот всегда любил майзеры, есть в них что-то такое романтическое, или приключенческое…

    А деревянная кобура… Ну вообще… :))))))))

  24. #45 by tancist on 05.12.2007 - 16:19

    Черт, красота какая. Вот всегда любил майзеры, есть в них что-то такое романтическое, или приключенческое…

    А деревянная кобура… Ну вообще… :))))))))

  25. #46 by kedder on 05.12.2007 - 18:49

    А как целиться с таким магазином сверху?

    • #47 by Szhaman on 05.12.2007 - 20:46

      Это не магазин — это процесс заряжания

  26. #48 by kedder on 05.12.2007 - 18:49

    А как целиться с таким магазином сверху?

    • #49 by Szhaman on 05.12.2007 - 20:46

      Это не магазин — это процесс заряжания

  27. #50 by kedder on 05.12.2007 - 18:49

    А как целиться с таким магазином сверху?

    • #51 by Szhaman on 05.12.2007 - 20:46

      Это не магазин — это процесс заряжания

  28. #52 by aleksandrdelwin on 06.12.2007 - 10:07

    рассказ замечательный.

    прошу извинить за оффтоп. обращаюсь к Вам, как к знатоку огнестрельного оружия.
    не знаете ли вы ответ на следующий вопрос:
    Кольтовские револьверы типа Peacemaker и прочие персонажи вестернов, относимые к револьверам одинарного действия, имели ли возможность свободного прокручивания барабана на большое количество оборотов
    другими словами — могли ли реально «ковбои и бандиты дикого запада» играть в «русскую рулетку»?

    • #53 by Szhaman on 06.12.2007 - 10:51

      Товарищи владеющие подобными машинами ответили «Да»

  29. #55 by aleksandrdelwin on 06.12.2007 - 10:07

    рассказ замечательный.

    прошу извинить за оффтоп. обращаюсь к Вам, как к знатоку огнестрельного оружия.
    не знаете ли вы ответ на следующий вопрос:
    Кольтовские револьверы типа Peacemaker и прочие персонажи вестернов, относимые к револьверам одинарного действия, имели ли возможность свободного прокручивания барабана на большое количество оборотов
    другими словами — могли ли реально «ковбои и бандиты дикого запада» играть в «русскую рулетку»?

    • #56 by Szhaman on 06.12.2007 - 10:51

      Товарищи владеющие подобными машинами ответили «Да»

  30. #58 by aleksandrdelwin on 06.12.2007 - 10:07

    рассказ замечательный.

    прошу извинить за оффтоп. обращаюсь к Вам, как к знатоку огнестрельного оружия.
    не знаете ли вы ответ на следующий вопрос:
    Кольтовские револьверы типа Peacemaker и прочие персонажи вестернов, относимые к револьверам одинарного действия, имели ли возможность свободного прокручивания барабана на большое количество оборотов
    другими словами — могли ли реально «ковбои и бандиты дикого запада» играть в «русскую рулетку»?

    • #59 by Szhaman on 06.12.2007 - 10:51

      Товарищи владеющие подобными машинами ответили «Да»

  31. #61 by svetozarchernov on 06.12.2007 - 19:12

    А самая верхняя картинка — из какого каталога? Или она существует только в виде этого скана страницы?

  32. #62 by svetozarchernov on 06.12.2007 - 19:12

    А самая верхняя картинка — из какого каталога? Или она существует только в виде этого скана страницы?

  33. #63 by svetozarchernov on 06.12.2007 - 19:12

    А самая верхняя картинка — из какого каталога? Или она существует только в виде этого скана страницы?

  34. #64 by bougaev on 08.12.2007 - 05:23

    Хорошо написано.

  35. #65 by bougaev on 08.12.2007 - 05:23

    Хорошо написано.

  36. #66 by bougaev on 08.12.2007 - 05:23

    Хорошо написано.

  37. #67 by milij_rizhik on 06.10.2008 - 09:16

    Сударь, а чего-нибудь пятизарядного для года этак 1914го не найдется? Мне бы двоих хороших людей грохнуть. Точнее, ее грохнуть, его не совсем. И чтобы США.
    А?

    • #68 by Szhaman on 06.10.2008 - 09:29

      Рекомендую револьвер

      Цена будет в США 7$

    • #69 by Szhaman on 06.10.2008 - 09:30

      • #70 by milij_rizhik on 06.10.2008 - 14:49

        Ах, какая красота! Из такого и грохнуть не стыдно!

        Спасибо!

  38. #71 by milij_rizhik on 06.10.2008 - 09:16

    Сударь, а чего-нибудь пятизарядного для года этак 1914го не найдется? Мне бы двоих хороших людей грохнуть. Точнее, ее грохнуть, его не совсем. И чтобы США.
    А?

    • #72 by Szhaman on 06.10.2008 - 09:29

      Рекомендую револьвер

      Цена будет в США 7$

    • #73 by Szhaman on 06.10.2008 - 09:30

      • #74 by milij_rizhik on 06.10.2008 - 14:49

        Ах, какая красота! Из такого и грохнуть не стыдно!

        Спасибо!

  39. #75 by milij_rizhik on 06.10.2008 - 09:16

    Сударь, а чего-нибудь пятизарядного для года этак 1914го не найдется? Мне бы двоих хороших людей грохнуть. Точнее, ее грохнуть, его не совсем. И чтобы США.
    А?

    • #76 by Szhaman on 06.10.2008 - 09:29

      Рекомендую револьвер

      Цена будет в США 7$

    • #77 by Szhaman on 06.10.2008 - 09:30

      • #78 by milij_rizhik on 06.10.2008 - 14:49

        Ах, какая красота! Из такого и грохнуть не стыдно!

        Спасибо!

Это не обсуждается.