Парабеллум


Красивое от brave_hamster

Ну и бессмертное от Потапова из его «Приемы стрельбы из пистолета. Практика СМЕРШа.»:

"Дизайн Парабеллума настраивает психику стрелка на уверенную непреклонную жестокость. Феномен этот до сих пор до конца не изучен. Во многих странах Парабеллум объявлен оружием целенаправленного уничтожения и запрещён к использованию."

  1. #1 by sfed on 19.11.2010 - 17:06

    Дикое обаяние!

  2. #2 by sfed on 19.11.2010 - 17:06

    Дикое обаяние!

  3. #3 by sfed on 19.11.2010 - 17:06

    Дикое обаяние!

  4. #4 by yozhyk on 19.11.2010 - 17:07

    Один из самых удобных пистолетов, из которых приходилось стрелять 🙂

    • #5 by fon_eggins on 19.11.2010 - 17:13

      Довелось только в руках подержать, но и то- восхищение до оргазма! 🙂

  5. #6 by yozhyk on 19.11.2010 - 17:07

    Один из самых удобных пистолетов, из которых приходилось стрелять 🙂

    • #7 by fon_eggins on 19.11.2010 - 17:13

      Довелось только в руках подержать, но и то- восхищение до оргазма! 🙂

  6. #8 by yozhyk on 19.11.2010 - 17:07

    Один из самых удобных пистолетов, из которых приходилось стрелять 🙂

    • #9 by fon_eggins on 19.11.2010 - 17:13

      Довелось только в руках подержать, но и то- восхищение до оргазма! 🙂

  7. #10 by glenn_witcher on 19.11.2010 - 17:20

    А мне Маузер больше нравицо…

    • #11 by evilteller on 19.11.2010 - 17:42

      Нет, все таки маузер против парабеллума никак не катит по обаянию.

      • #12 by grozab on 19.11.2010 - 23:27

        А вот не скажите, батенька… Дело вкуса. У меня были и те, и другие — остался Маузер 🙂

        • #13 by y_b_marmot on 21.11.2010 - 21:58

          Маузер он товарищ, а всякие там парабеллумы это попутчики. Буржуазные.

  8. #14 by glenn_witcher on 19.11.2010 - 17:20

    А мне Маузер больше нравицо…

    • #15 by evilteller on 19.11.2010 - 17:42

      Нет, все таки маузер против парабеллума никак не катит по обаянию.

      • #16 by grozab on 19.11.2010 - 23:27

        А вот не скажите, батенька… Дело вкуса. У меня были и те, и другие — остался Маузер 🙂

        • #17 by y_b_marmot on 21.11.2010 - 21:58

          Маузер он товарищ, а всякие там парабеллумы это попутчики. Буржуазные.

  9. #18 by glenn_witcher on 19.11.2010 - 17:20

    А мне Маузер больше нравицо…

    • #19 by evilteller on 19.11.2010 - 17:42

      Нет, все таки маузер против парабеллума никак не катит по обаянию.

      • #20 by grozab on 19.11.2010 - 23:27

        А вот не скажите, батенька… Дело вкуса. У меня были и те, и другие — остался Маузер 🙂

        • #21 by y_b_marmot on 21.11.2010 - 21:58

          Маузер он товарищ, а всякие там парабеллумы это попутчики. Буржуазные.

  10. #22 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 17:23

    Мрачно:

    Интересно сколько этот наборчик нынче стоит. По идее только оригинальный чемоданчик увеличит цену в лучшем случае раза в два/три. Оригинальный ануал- это ещё в лучшем случае плюс четверть от общей стоимости. Плюс пачка патронов (ох, если она полная и ещё и не распечатанная…), плюс магазины, плюс аксессуары…
    =(

    • #23 by serpentthegreen on 19.11.2010 - 18:04

      Re: Мрачно:

      Т.е. около 20 000$ ?

      • #24 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:21

        Разводит руками:

        Хрен его знает. Если на аукционе продавать, так там вообще цены непредсказуемыми могут быть.
        Но что то мне кажется стартовая цена будет точно 5.000- евро… Хотя может я и ошибаюсь. Ещё сильно зависит от того, сколько таких наборов сохранилось. Чем меньше, тем дороже.

      • #25 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:37

        Кивает:

        Ага, полазил сейчас по аукционам. Если пистолет рарный, в хорошем состоянии, все номера совпадают и.т.д., то стоить он будет где то так…

        • #26 by grozab on 19.11.2010 - 23:28

          Re: Кивает:

          Около того. Но с другой стороны — кейс, аксесуары и т.д. не немецкие, а английские. Да и пистолет не самый востребованый, а коммерческий 1900 под 7.65…

          • #27 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 23:43

            Хмыкнув:

            Ранние коммерческие тож не мало стоят, если все номера совпадают и состояние- 1 или 1- 2.

            • #28 by grozab on 20.11.2010 - 00:45

              Re: Хмыкнув:

              А никто не говорит, что мало 🙂 Но модель P-08 — самая востребованная, хоть и самая массовая. И цена на нее в аналогичном состоянии всегда выше.

              • #29 by nikolaj_s on 20.11.2010 - 00:47

                Хихикнув:

                Она же может быть самой дешёвой- 200- 600 евро может стоить…

  11. #30 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 17:23

    Мрачно:

    Интересно сколько этот наборчик нынче стоит. По идее только оригинальный чемоданчик увеличит цену в лучшем случае раза в два/три. Оригинальный ануал- это ещё в лучшем случае плюс четверть от общей стоимости. Плюс пачка патронов (ох, если она полная и ещё и не распечатанная…), плюс магазины, плюс аксессуары…
    =(

    • #31 by serpentthegreen on 19.11.2010 - 18:04

      Re: Мрачно:

      Т.е. около 20 000$ ?

      • #32 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:21

        Разводит руками:

        Хрен его знает. Если на аукционе продавать, так там вообще цены непредсказуемыми могут быть.
        Но что то мне кажется стартовая цена будет точно 5.000- евро… Хотя может я и ошибаюсь. Ещё сильно зависит от того, сколько таких наборов сохранилось. Чем меньше, тем дороже.

      • #33 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:37

        Кивает:

        Ага, полазил сейчас по аукционам. Если пистолет рарный, в хорошем состоянии, все номера совпадают и.т.д., то стоить он будет где то так…

        • #34 by grozab on 19.11.2010 - 23:28

          Re: Кивает:

          Около того. Но с другой стороны — кейс, аксесуары и т.д. не немецкие, а английские. Да и пистолет не самый востребованый, а коммерческий 1900 под 7.65…

          • #35 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 23:43

            Хмыкнув:

            Ранние коммерческие тож не мало стоят, если все номера совпадают и состояние- 1 или 1- 2.

            • #36 by grozab on 20.11.2010 - 00:45

              Re: Хмыкнув:

              А никто не говорит, что мало 🙂 Но модель P-08 — самая востребованная, хоть и самая массовая. И цена на нее в аналогичном состоянии всегда выше.

              • #37 by nikolaj_s on 20.11.2010 - 00:47

                Хихикнув:

                Она же может быть самой дешёвой- 200- 600 евро может стоить…

  12. #38 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 17:23

    Мрачно:

    Интересно сколько этот наборчик нынче стоит. По идее только оригинальный чемоданчик увеличит цену в лучшем случае раза в два/три. Оригинальный ануал- это ещё в лучшем случае плюс четверть от общей стоимости. Плюс пачка патронов (ох, если она полная и ещё и не распечатанная…), плюс магазины, плюс аксессуары…
    =(

    • #39 by serpentthegreen on 19.11.2010 - 18:04

      Re: Мрачно:

      Т.е. около 20 000$ ?

      • #40 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:21

        Разводит руками:

        Хрен его знает. Если на аукционе продавать, так там вообще цены непредсказуемыми могут быть.
        Но что то мне кажется стартовая цена будет точно 5.000- евро… Хотя может я и ошибаюсь. Ещё сильно зависит от того, сколько таких наборов сохранилось. Чем меньше, тем дороже.

      • #41 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:37

        Кивает:

        Ага, полазил сейчас по аукционам. Если пистолет рарный, в хорошем состоянии, все номера совпадают и.т.д., то стоить он будет где то так…

        • #42 by grozab on 19.11.2010 - 23:28

          Re: Кивает:

          Около того. Но с другой стороны — кейс, аксесуары и т.д. не немецкие, а английские. Да и пистолет не самый востребованый, а коммерческий 1900 под 7.65…

          • #43 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 23:43

            Хмыкнув:

            Ранние коммерческие тож не мало стоят, если все номера совпадают и состояние- 1 или 1- 2.

            • #44 by grozab on 20.11.2010 - 00:45

              Re: Хмыкнув:

              А никто не говорит, что мало 🙂 Но модель P-08 — самая востребованная, хоть и самая массовая. И цена на нее в аналогичном состоянии всегда выше.

              • #45 by nikolaj_s on 20.11.2010 - 00:47

                Хихикнув:

                Она же может быть самой дешёвой- 200- 600 евро может стоить…

  13. #46 by vatsons on 19.11.2010 - 17:28

    А поделом!

    Немцев всё время заставляют каяться то в том, то в этом. Пусть уж теперь за одно каются за дизайин своего парабела.

  14. #47 by vatsons on 19.11.2010 - 17:28

    А поделом!

    Немцев всё время заставляют каяться то в том, то в этом. Пусть уж теперь за одно каются за дизайин своего парабела.

  15. #48 by vatsons on 19.11.2010 - 17:28

    А поделом!

    Немцев всё время заставляют каяться то в том, то в этом. Пусть уж теперь за одно каются за дизайин своего парабела.

  16. #49 by ronny_ on 19.11.2010 - 17:44

    Нефиговое высказывание от Потапова. А наган настраивал на миролюбивый лад и желание выпить с врагом? А вот ТТ, наверное, навевал желание пострелять по консервным банкам.

    Пистолет красивый, без спора. Судя по предохранителю сзади рукоятки — новодел?

    • #50 by serpentthegreen on 19.11.2010 - 18:01

      Наоборот, один из первых.

      • #51 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:06

        То есть немцы еще семьдесят лет назад придумали автоматический предохранитель? Вот это да.. Думал это все не раньше 60-70 годов появилось (автоматические предохранители).

        • #52 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:16

          Хихикнув:

          На Браунинге 1903 и почти на всех последующих моделях был автоматический предохранитель. Самый известный из них- (мой любимый) Colt M1911 и его производные. Причём кроме Браунингов и других пистолетов с автоматическим предохранителем хватало. На пистолетах с УСМ- SA они вполне кстати.

        • #53 by serpentthegreen on 19.11.2010 - 18:28

          Почему 70, когда 112 ? =)
          Годом раньше, кстати был патент Браунинга на пистолет с автоматическим предохранителем.

          • #54 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:30

            Я уже понял, автоматический предохранитель придумали египтяне перед пирамидами :)))

    • #55 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:12

      Хмыкнув:

      Про Наган смотрите ниже.

      Нет, как раз автоматический предохранитель был на ранних моделях, а потом встречался на коммерческих. Кроме того у варианта этого пистолета, принятого на вооружении в Швейцарии тоже был автоматический предохранитель-

      А вот более поздний коммерческий вариант швейцарского Parabellum’а, производства фирмы Mauser для американского рынка. Ствол 6″, калибр .30Luger.


      На «карабине» он тоже был-

      Мне доводилось стрелять с Parabellum’а 1902- с автоматическим предохранителем на задней стороне рукоятки и без возможности крепления приставного приклада. ИМХО очень грамотный предохранитель, почти как у M1911 в плане удобства- вжимается легко и мягко, при стрельбе совершенно не мешает.

      • #56 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:15

        Re: Хмыкнув:

        1902 год? Век живи, век учись — все равно дураком сдохнешь! (я про себя, конечно)

        • #57 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:17

          Махнув рукой:

          Это про всех. Чем больше я узнаю, тем сильнее понимаю, как мало на самом деле я знаю.
          =)

      • #58 by slav1k on 19.11.2010 - 20:44

        Читая гравировку

        …Так Парабеллум, Маузер и Люгер — это четыре разных пистолета или один? :)))

        • #59 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 21:04

          Хихикнув:

          Люгер- это человек который доработал пистолет системы Борхардта и назвал его Parabellum- то есть «готовься к войне» от латинской пословицы- Si Vis Pacem, Para Bellum- «хочешь мира, готовься к войне. Многие называют этот пистолет по имени его изобретателя- «Люгером».
          В Германии версия с 4″ым стволом была принята на вооружении пехоты под обозначением P.08 (Pistole 1908), версия с 6″ым стволом была принята на вооружении флота под названием Marine P.04, версия с 8″ым стволом (и часто с магазином- «улиткой» на 32 патронов, сегодня цена такого барабана начинается от тысячи с лишним евро) на вооружении артиллерии под названием Artillerie P.08.
          P.08 получил самое большое распространение и довольно активно использовался и в ВМВ.
          Этот пистолет производили на фирмах DWM (Deutsche Waffen und Munitionsfabriken) и Mauser (это фамилия такая).
          =)

  17. #60 by ronny_ on 19.11.2010 - 17:44

    Нефиговое высказывание от Потапова. А наган настраивал на миролюбивый лад и желание выпить с врагом? А вот ТТ, наверное, навевал желание пострелять по консервным банкам.

    Пистолет красивый, без спора. Судя по предохранителю сзади рукоятки — новодел?

    • #61 by serpentthegreen on 19.11.2010 - 18:01

      Наоборот, один из первых.

      • #62 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:06

        То есть немцы еще семьдесят лет назад придумали автоматический предохранитель? Вот это да.. Думал это все не раньше 60-70 годов появилось (автоматические предохранители).

        • #63 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:16

          Хихикнув:

          На Браунинге 1903 и почти на всех последующих моделях был автоматический предохранитель. Самый известный из них- (мой любимый) Colt M1911 и его производные. Причём кроме Браунингов и других пистолетов с автоматическим предохранителем хватало. На пистолетах с УСМ- SA они вполне кстати.

        • #64 by serpentthegreen on 19.11.2010 - 18:28

          Почему 70, когда 112 ? =)
          Годом раньше, кстати был патент Браунинга на пистолет с автоматическим предохранителем.

          • #65 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:30

            Я уже понял, автоматический предохранитель придумали египтяне перед пирамидами :)))

    • #66 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:12

      Хмыкнув:

      Про Наган смотрите ниже.

      Нет, как раз автоматический предохранитель был на ранних моделях, а потом встречался на коммерческих. Кроме того у варианта этого пистолета, принятого на вооружении в Швейцарии тоже был автоматический предохранитель-

      А вот более поздний коммерческий вариант швейцарского Parabellum’а, производства фирмы Mauser для американского рынка. Ствол 6″, калибр .30Luger.


      На «карабине» он тоже был-

      Мне доводилось стрелять с Parabellum’а 1902- с автоматическим предохранителем на задней стороне рукоятки и без возможности крепления приставного приклада. ИМХО очень грамотный предохранитель, почти как у M1911 в плане удобства- вжимается легко и мягко, при стрельбе совершенно не мешает.

      • #67 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:15

        Re: Хмыкнув:

        1902 год? Век живи, век учись — все равно дураком сдохнешь! (я про себя, конечно)

        • #68 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:17

          Махнув рукой:

          Это про всех. Чем больше я узнаю, тем сильнее понимаю, как мало на самом деле я знаю.
          =)

      • #69 by slav1k on 19.11.2010 - 20:44

        Читая гравировку

        …Так Парабеллум, Маузер и Люгер — это четыре разных пистолета или один? :)))

        • #70 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 21:04

          Хихикнув:

          Люгер- это человек который доработал пистолет системы Борхардта и назвал его Parabellum- то есть «готовься к войне» от латинской пословицы- Si Vis Pacem, Para Bellum- «хочешь мира, готовься к войне. Многие называют этот пистолет по имени его изобретателя- «Люгером».
          В Германии версия с 4″ым стволом была принята на вооружении пехоты под обозначением P.08 (Pistole 1908), версия с 6″ым стволом была принята на вооружении флота под названием Marine P.04, версия с 8″ым стволом (и часто с магазином- «улиткой» на 32 патронов, сегодня цена такого барабана начинается от тысячи с лишним евро) на вооружении артиллерии под названием Artillerie P.08.
          P.08 получил самое большое распространение и довольно активно использовался и в ВМВ.
          Этот пистолет производили на фирмах DWM (Deutsche Waffen und Munitionsfabriken) и Mauser (это фамилия такая).
          =)

  18. #71 by ronny_ on 19.11.2010 - 17:44

    Нефиговое высказывание от Потапова. А наган настраивал на миролюбивый лад и желание выпить с врагом? А вот ТТ, наверное, навевал желание пострелять по консервным банкам.

    Пистолет красивый, без спора. Судя по предохранителю сзади рукоятки — новодел?

    • #72 by serpentthegreen on 19.11.2010 - 18:01

      Наоборот, один из первых.

      • #73 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:06

        То есть немцы еще семьдесят лет назад придумали автоматический предохранитель? Вот это да.. Думал это все не раньше 60-70 годов появилось (автоматические предохранители).

        • #74 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:16

          Хихикнув:

          На Браунинге 1903 и почти на всех последующих моделях был автоматический предохранитель. Самый известный из них- (мой любимый) Colt M1911 и его производные. Причём кроме Браунингов и других пистолетов с автоматическим предохранителем хватало. На пистолетах с УСМ- SA они вполне кстати.

        • #75 by serpentthegreen on 19.11.2010 - 18:28

          Почему 70, когда 112 ? =)
          Годом раньше, кстати был патент Браунинга на пистолет с автоматическим предохранителем.

          • #76 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:30

            Я уже понял, автоматический предохранитель придумали египтяне перед пирамидами :)))

    • #77 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:12

      Хмыкнув:

      Про Наган смотрите ниже.

      Нет, как раз автоматический предохранитель был на ранних моделях, а потом встречался на коммерческих. Кроме того у варианта этого пистолета, принятого на вооружении в Швейцарии тоже был автоматический предохранитель-

      А вот более поздний коммерческий вариант швейцарского Parabellum’а, производства фирмы Mauser для американского рынка. Ствол 6″, калибр .30Luger.


      На «карабине» он тоже был-

      Мне доводилось стрелять с Parabellum’а 1902- с автоматическим предохранителем на задней стороне рукоятки и без возможности крепления приставного приклада. ИМХО очень грамотный предохранитель, почти как у M1911 в плане удобства- вжимается легко и мягко, при стрельбе совершенно не мешает.

      • #78 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:15

        Re: Хмыкнув:

        1902 год? Век живи, век учись — все равно дураком сдохнешь! (я про себя, конечно)

        • #79 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:17

          Махнув рукой:

          Это про всех. Чем больше я узнаю, тем сильнее понимаю, как мало на самом деле я знаю.
          =)

      • #80 by slav1k on 19.11.2010 - 20:44

        Читая гравировку

        …Так Парабеллум, Маузер и Люгер — это четыре разных пистолета или один? :)))

        • #81 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 21:04

          Хихикнув:

          Люгер- это человек который доработал пистолет системы Борхардта и назвал его Parabellum- то есть «готовься к войне» от латинской пословицы- Si Vis Pacem, Para Bellum- «хочешь мира, готовься к войне. Многие называют этот пистолет по имени его изобретателя- «Люгером».
          В Германии версия с 4″ым стволом была принята на вооружении пехоты под обозначением P.08 (Pistole 1908), версия с 6″ым стволом была принята на вооружении флота под названием Marine P.04, версия с 8″ым стволом (и часто с магазином- «улиткой» на 32 патронов, сегодня цена такого барабана начинается от тысячи с лишним евро) на вооружении артиллерии под названием Artillerie P.08.
          P.08 получил самое большое распространение и довольно активно использовался и в ВМВ.
          Этот пистолет производили на фирмах DWM (Deutsche Waffen und Munitionsfabriken) и Mauser (это фамилия такая).
          =)

  19. #82 by old_bob13 on 19.11.2010 - 17:47

    «Мы будем отступать в горы. Я дам Вам парабеллум.»

  20. #83 by old_bob13 on 19.11.2010 - 17:47

    «Мы будем отступать в горы. Я дам Вам парабеллум.»

  21. #84 by old_bob13 on 19.11.2010 - 17:47

    «Мы будем отступать в горы. Я дам Вам парабеллум.»

  22. #85 by vladislav_lit on 19.11.2010 - 17:48

    А на что тогда настраивает дизайн Нагана? )))

    • #86 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:03

      Строго:

      А это никому не известно. Зато известен другой феномен Нагана, точнее его патрона-

      «Благодаря такой конструкции, большой массе и незначительной скорости пули от Нагана не дают рикошетов и не деформируются при поражении цели, находящейся за стеклом (винтовочные пули разбиваются вдребезги при встрече со стеклом, которое действует на пулю при высокой встречной скорости как абразив).»
      А. Потапов «Приемы стрельбы из пистолета. Практика СМЕРШа.»

      Так же мы узнаём другой феномен- от винтовочных пуль лучше всего защищает стекло!

      • #87 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:09

        Re: Строго:

        Ну теперь все ясно с этим Потаповым. 🙂

      • #88 by vladislav_lit on 19.11.2010 - 20:31

        Re: Строго:

        Волшебное, не иначе! )))

        • #89 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 20:32

          Хихикнув:

          Видать забористая была у Потапова трава…

  23. #90 by vladislav_lit on 19.11.2010 - 17:48

    А на что тогда настраивает дизайн Нагана? )))

    • #91 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:03

      Строго:

      А это никому не известно. Зато известен другой феномен Нагана, точнее его патрона-

      «Благодаря такой конструкции, большой массе и незначительной скорости пули от Нагана не дают рикошетов и не деформируются при поражении цели, находящейся за стеклом (винтовочные пули разбиваются вдребезги при встрече со стеклом, которое действует на пулю при высокой встречной скорости как абразив).»
      А. Потапов «Приемы стрельбы из пистолета. Практика СМЕРШа.»

      Так же мы узнаём другой феномен- от винтовочных пуль лучше всего защищает стекло!

      • #92 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:09

        Re: Строго:

        Ну теперь все ясно с этим Потаповым. 🙂

      • #93 by vladislav_lit on 19.11.2010 - 20:31

        Re: Строго:

        Волшебное, не иначе! )))

        • #94 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 20:32

          Хихикнув:

          Видать забористая была у Потапова трава…

  24. #95 by vladislav_lit on 19.11.2010 - 17:48

    А на что тогда настраивает дизайн Нагана? )))

    • #96 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 18:03

      Строго:

      А это никому не известно. Зато известен другой феномен Нагана, точнее его патрона-

      «Благодаря такой конструкции, большой массе и незначительной скорости пули от Нагана не дают рикошетов и не деформируются при поражении цели, находящейся за стеклом (винтовочные пули разбиваются вдребезги при встрече со стеклом, которое действует на пулю при высокой встречной скорости как абразив).»
      А. Потапов «Приемы стрельбы из пистолета. Практика СМЕРШа.»

      Так же мы узнаём другой феномен- от винтовочных пуль лучше всего защищает стекло!

      • #97 by ronny_ on 19.11.2010 - 18:09

        Re: Строго:

        Ну теперь все ясно с этим Потаповым. 🙂

      • #98 by vladislav_lit on 19.11.2010 - 20:31

        Re: Строго:

        Волшебное, не иначе! )))

        • #99 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 20:32

          Хихикнув:

          Видать забористая была у Потапова трава…

  25. #100 by xarvanhorn on 19.11.2010 - 17:55

    опасная красота.

  26. #101 by xarvanhorn on 19.11.2010 - 17:55

    опасная красота.

  27. #102 by xarvanhorn on 19.11.2010 - 17:55

    опасная красота.

  28. #103 by f_dragon869 on 19.11.2010 - 19:07

    Надо же. А я думал, что «Парабеллум» — это только то, что под патрон 9х19.

  29. #104 by f_dragon869 on 19.11.2010 - 19:07

    Надо же. А я думал, что «Парабеллум» — это только то, что под патрон 9х19.

  30. #105 by f_dragon869 on 19.11.2010 - 19:07

    Надо же. А я думал, что «Парабеллум» — это только то, что под патрон 9х19.

  31. #106 by valery_mukhin on 19.11.2010 - 19:44

    Потрясающая вещь! Предмет моего фетиширования в далеком детстве…

  32. #107 by valery_mukhin on 19.11.2010 - 19:44

    Потрясающая вещь! Предмет моего фетиширования в далеком детстве…

  33. #108 by valery_mukhin on 19.11.2010 - 19:44

    Потрясающая вещь! Предмет моего фетиширования в далеком детстве…

  34. #109 by svjatoy on 19.11.2010 - 20:04

    Мой дед на боевые операции …

    … брал именно «парабеллум». Хотя возможности обзавестись куда более современным «вальтером П.38» у него были неоднократно. Да и вообще, в тот период он имел 4-ре пистолета — «»парабеллум», ТТ, «браунинг М.1903» в индивидуальном исполнении и … ТК.
    Т.ч. выбирать было из чего.

    • #110 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 20:11

      Хихикнув:

      У «более современного P.38» отвратительнейший УСМ. По надёжности тож далеко не супер. А ещё позже послевоенную версию P.1 прозвали в Бундесвере «восемь предупредительных выстрелов и один прицельный бросок»…

      • #111 by svjatoy on 20.11.2010 - 04:47

        Re: Хихикнув:

        «У «более современного P.38″ отвратительнейший УСМ. По надёжности тож далеко не супер. …»

        === Я это знаю.
        Но, самое главное, это отлично знал и мой дед. 😉

  35. #112 by svjatoy on 19.11.2010 - 20:04

    Мой дед на боевые операции …

    … брал именно «парабеллум». Хотя возможности обзавестись куда более современным «вальтером П.38» у него были неоднократно. Да и вообще, в тот период он имел 4-ре пистолета — «»парабеллум», ТТ, «браунинг М.1903» в индивидуальном исполнении и … ТК.
    Т.ч. выбирать было из чего.

    • #113 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 20:11

      Хихикнув:

      У «более современного P.38» отвратительнейший УСМ. По надёжности тож далеко не супер. А ещё позже послевоенную версию P.1 прозвали в Бундесвере «восемь предупредительных выстрелов и один прицельный бросок»…

      • #114 by svjatoy on 20.11.2010 - 04:47

        Re: Хихикнув:

        «У «более современного P.38″ отвратительнейший УСМ. По надёжности тож далеко не супер. …»

        === Я это знаю.
        Но, самое главное, это отлично знал и мой дед. 😉

  36. #115 by svjatoy on 19.11.2010 - 20:04

    Мой дед на боевые операции …

    … брал именно «парабеллум». Хотя возможности обзавестись куда более современным «вальтером П.38» у него были неоднократно. Да и вообще, в тот период он имел 4-ре пистолета — «»парабеллум», ТТ, «браунинг М.1903» в индивидуальном исполнении и … ТК.
    Т.ч. выбирать было из чего.

    • #116 by nikolaj_s on 19.11.2010 - 20:11

      Хихикнув:

      У «более современного P.38» отвратительнейший УСМ. По надёжности тож далеко не супер. А ещё позже послевоенную версию P.1 прозвали в Бундесвере «восемь предупредительных выстрелов и один прицельный бросок»…

      • #117 by svjatoy on 20.11.2010 - 04:47

        Re: Хихикнув:

        «У «более современного P.38″ отвратительнейший УСМ. По надёжности тож далеко не супер. …»

        === Я это знаю.
        Но, самое главное, это отлично знал и мой дед. 😉

  37. #118 by everstti_rymin on 19.11.2010 - 21:07

    Стрелял из такого. Он был в черной кожаной кобуре с тиснеием — орел со свастикой. У большого чина, видать, отбрали. Когда мне его дали, был неисправен: после каждого выстрела шел наперекос. Но ощущение помню. Кстати, хорошо сравнили с наганом — из нагана стрелял черноследопытского, найденного под Одессой. То же ощущение.

  38. #119 by everstti_rymin on 19.11.2010 - 21:07

    Стрелял из такого. Он был в черной кожаной кобуре с тиснеием — орел со свастикой. У большого чина, видать, отбрали. Когда мне его дали, был неисправен: после каждого выстрела шел наперекос. Но ощущение помню. Кстати, хорошо сравнили с наганом — из нагана стрелял черноследопытского, найденного под Одессой. То же ощущение.

  39. #120 by everstti_rymin on 19.11.2010 - 21:07

    Стрелял из такого. Он был в черной кожаной кобуре с тиснеием — орел со свастикой. У большого чина, видать, отбрали. Когда мне его дали, был неисправен: после каждого выстрела шел наперекос. Но ощущение помню. Кстати, хорошо сравнили с наганом — из нагана стрелял черноследопытского, найденного под Одессой. То же ощущение.

  40. #121 by sostavitel on 20.11.2010 - 02:35

    Спасибо за красоту:)

  41. #122 by sostavitel on 20.11.2010 - 02:35

    Спасибо за красоту:)

  42. #123 by sostavitel on 20.11.2010 - 02:35

    Спасибо за красоту:)

  43. #124 by cat_xf on 24.11.2010 - 17:46

    Потапова Вам лучше забыть.
    Это писатель, высосавший все из пальца.
    Или, возможно, и фантастической литературы.
    Мало того, что он описывает бред, так еще часто и противоречит законам физики.
    Большинство того, что он описывает: не было, нет и быть не может.

  44. #125 by cat_xf on 24.11.2010 - 17:46

    Потапова Вам лучше забыть.
    Это писатель, высосавший все из пальца.
    Или, возможно, и фантастической литературы.
    Мало того, что он описывает бред, так еще часто и противоречит законам физики.
    Большинство того, что он описывает: не было, нет и быть не может.

  45. #126 by cat_xf on 24.11.2010 - 17:46

    Потапова Вам лучше забыть.
    Это писатель, высосавший все из пальца.
    Или, возможно, и фантастической литературы.
    Мало того, что он описывает бред, так еще часто и противоречит законам физики.
    Большинство того, что он описывает: не было, нет и быть не может.

Это не обсуждается.