[paranoia mode on]


Я тут подумал, что к милой машинке "Мародер", из вчерашнего поста, обязательно нужен вот такой дом:

Что в нем особенного?

На первый взгляд немного

Но это только на первый взгляд

 

 

 

Кажется просто роскошный дом?

 

А так это воплощенная мечта каждого социафоба, мизантропа и параноика

 

 

 

 

 

Ну и конечно в таком доме обязательно должна быть похожая комната. Без этого никак 🙂

Вот примерно как-то так. [paranoia mode off]

песня

  1. #1 by oxxa on 04.07.2011 - 04:46

    Дайте плз. ссылочку. Хочется подробнее узнать о материаллах и архитекторе.
    Профессиональное, так сказать 🙂

  2. #2 by glohness on 04.07.2011 - 06:29

    Понятно что последняя фотка не из этого домика — и из общего строгого стиля выбивается, и все в кучу (как будто в тесной однушке а не в огромном доме).
    Да и на мониках должны быть картинки с камер наблюдения 🙂

  3. #3 by glohness on 04.07.2011 - 06:29

    Понятно что последняя фотка не из этого домика — и из общего строгого стиля выбивается, и все в кучу (как будто в тесной однушке а не в огромном доме).
    Да и на мониках должны быть картинки с камер наблюдения 🙂

  4. #4 by glohness on 04.07.2011 - 06:29

    Понятно что последняя фотка не из этого домика — и из общего строгого стиля выбивается, и все в кучу (как будто в тесной однушке а не в огромном доме).
    Да и на мониках должны быть картинки с камер наблюдения 🙂

  5. #5 by se_ch on 04.07.2011 - 07:09

    А теперь, как истинные параноики, социофобы и мизантропы прикидываем, сколько это чудо жрёт электричества, и быстренько рисуем себе картинку, как недоброжелатели сводят всю защищённость «крепости» на нет, просто перерубая доступ электроэнергии.
    Хотя, ядерный реактор в подвале проблему решает.

    • #6 by saplady on 04.07.2011 - 08:34

      Не думаю, что закрывание ставней тянет много электричества.

      • #7 by manul_gray on 04.07.2011 - 09:09

        Оно может быть вообще с ручным приводом дублирующим электрику. Но вот бойниц нет — это минус, а так домик роскошный… эх, жаль мне не по средствам…

        • #8 by se_ch on 04.07.2011 - 10:34

          *представил, как несколько человек перед набегающей толпой ворогов мечутся по дому, натужно пыхтя и пыжась закрывая одну массивную ставень за другой. поржал*

          • #9 by manul_gray on 04.07.2011 - 10:38

            Хм, понятие «понижающая передача» незнакомо, да? Сочувствую. Погуглите и поймете что 1 (один) человек просто быстро крутя ручку и прикладывая к этому совсем незначительные усилия может сдвинуть еще и не такие ставни.

            • #10 by se_ch on 04.07.2011 - 11:30

              Погуглите «букварь», дабы научиться читать.
              Слова перед «набегающей толпой» (ну мы ведь про параноиков, социофобов и мизантропов, если вы не забыли — или это тоже не прочитали?) — просмотрели? Время, которое потребуется для закрытия ручным способом всех ставен, дверей и ворот — вместе посчитаем, или сами справитесь? Ах да, не забывайте, что параноики, социофобы и мизантропы ещё обычно и живут в одиночку, максимум — семьёй.

              • #11 by manul_gray on 05.07.2011 - 07:45

                Намек: смотреть в сторону моторчиков с большим крутящим моментом и малым энергопотреблением — им, как правило, чуть-ли не батареек (в рассматриваемом случае — аккумуляторов») хватит. Время вам рассчитать или сами справитесь?

                • #12 by se_ch on 05.07.2011 - 13:25

                  Мне ссылку на подобный девайс с ТТХ, и я буду вам очень благодарен.

                  • #13 by manul_gray on 05.07.2011 - 13:37

                    Производители:
                    Marui — моторы выше чем №1000, можно и «тысячки», но хуже
                    Guarder
                    Systema, лучше всего A-Z

                    Данные моторы, питаясь от 8,4-9,6 вольт через передачу 24:1 сжимают несколько раз в секунду пружины до 3 ньютонов. Как вы думаете, они способны за 5-10 секунд через передачу, скажем, 1:1000 передвинуть данную ставню? Если нет — обратитесь к танко-моделистам, у них моторы не настолько ограничены размерами (указанные мной — совсем смехотворно-малы) и ощутимо мощнее.

                    Купить можно: у производителей (везти надо), у авиамоделистов (ссылку не кину, ибо не увлекаюсь), у страйкболистов (ссылки нужны? Хотя-бы uragan-sport.ru).

                    А если посмотреть в сторону безколлекторных движков тех-же авиамоделистов… эх, вот где моща-то, да вот с электрикой слишком сложно, чтоб на ударопрочность в жестко ограниченном объеме… хотя здесь же не привод, а дом, так что о каком объеме речь?

                    • #14 by se_ch on 05.07.2011 - 13:56

                      Спасибо.

                    • #15 by manul_gray on 05.07.2011 - 14:09

                      да не за что )

                • #16 by padre_erast on 05.07.2011 - 16:52

                  пиропатрон —

                  наше все 🙂

                  • #17 by manul_gray on 05.07.2011 - 17:32

                    (хлопнув себя по лбу)

                    Я осел. Так просто, а не сообразил.

            • #18 by aterentiev on 05.07.2011 - 07:03

              да может и крутить не надо — все на аварийных пружинах — захлопываются сами, если электричество отключить
              у нас на фирме противопожарные двери такие

              • #19 by manul_gray on 05.07.2011 - 07:48

                Да легко, там еще какая-то гидравлическая система бывает (не уточнял) — от батарейки противоатомные двери на раз двигает. Правда вот эта система уже ощутимо дороже, ну так при таком доме думаю не особо и поднимет общую стоимость.

      • #20 by se_ch on 04.07.2011 - 10:32

        Вот таких вот — тянет, поверьте. И мало их закрыть — потом ведь и открывать надо будет.
        Я уж молчу про то, что если блокироваться вот так вот, то какие-то удобства в доме быть должны. Самое очевидное — освещение; да и камеры видеонаблюдения не просто так развешаны, вестимо.

        • #21 by manul_gray on 04.07.2011 - 10:40

          На камеры легко хватит дизель-генератора в подвале (шнорхель на крышу в комплекте). Открываются ставни так же, как и закрываются (написал выше как). Под естественные нужды в том же подвале септик. Чем плохо?

        • #22 by saplady on 04.07.2011 - 10:52

          Любой современный дом требует электроэнергии.

  6. #23 by se_ch on 04.07.2011 - 07:09

    А теперь, как истинные параноики, социофобы и мизантропы прикидываем, сколько это чудо жрёт электричества, и быстренько рисуем себе картинку, как недоброжелатели сводят всю защищённость «крепости» на нет, просто перерубая доступ электроэнергии.
    Хотя, ядерный реактор в подвале проблему решает.

    • #24 by saplady on 04.07.2011 - 08:34

      Не думаю, что закрывание ставней тянет много электричества.

      • #25 by manul_gray on 04.07.2011 - 09:09

        Оно может быть вообще с ручным приводом дублирующим электрику. Но вот бойниц нет — это минус, а так домик роскошный… эх, жаль мне не по средствам…

        • #26 by se_ch on 04.07.2011 - 10:34

          *представил, как несколько человек перед набегающей толпой ворогов мечутся по дому, натужно пыхтя и пыжась закрывая одну массивную ставень за другой. поржал*

          • #27 by manul_gray on 04.07.2011 - 10:38

            Хм, понятие «понижающая передача» незнакомо, да? Сочувствую. Погуглите и поймете что 1 (один) человек просто быстро крутя ручку и прикладывая к этому совсем незначительные усилия может сдвинуть еще и не такие ставни.

            • #28 by se_ch on 04.07.2011 - 11:30

              Погуглите «букварь», дабы научиться читать.
              Слова перед «набегающей толпой» (ну мы ведь про параноиков, социофобов и мизантропов, если вы не забыли — или это тоже не прочитали?) — просмотрели? Время, которое потребуется для закрытия ручным способом всех ставен, дверей и ворот — вместе посчитаем, или сами справитесь? Ах да, не забывайте, что параноики, социофобы и мизантропы ещё обычно и живут в одиночку, максимум — семьёй.

              • #29 by manul_gray on 05.07.2011 - 07:45

                Намек: смотреть в сторону моторчиков с большим крутящим моментом и малым энергопотреблением — им, как правило, чуть-ли не батареек (в рассматриваемом случае — аккумуляторов») хватит. Время вам рассчитать или сами справитесь?

                • #30 by se_ch on 05.07.2011 - 13:25

                  Мне ссылку на подобный девайс с ТТХ, и я буду вам очень благодарен.

                  • #31 by manul_gray on 05.07.2011 - 13:37

                    Производители:
                    Marui — моторы выше чем №1000, можно и «тысячки», но хуже
                    Guarder
                    Systema, лучше всего A-Z

                    Данные моторы, питаясь от 8,4-9,6 вольт через передачу 24:1 сжимают несколько раз в секунду пружины до 3 ньютонов. Как вы думаете, они способны за 5-10 секунд через передачу, скажем, 1:1000 передвинуть данную ставню? Если нет — обратитесь к танко-моделистам, у них моторы не настолько ограничены размерами (указанные мной — совсем смехотворно-малы) и ощутимо мощнее.

                    Купить можно: у производителей (везти надо), у авиамоделистов (ссылку не кину, ибо не увлекаюсь), у страйкболистов (ссылки нужны? Хотя-бы uragan-sport.ru).

                    А если посмотреть в сторону безколлекторных движков тех-же авиамоделистов… эх, вот где моща-то, да вот с электрикой слишком сложно, чтоб на ударопрочность в жестко ограниченном объеме… хотя здесь же не привод, а дом, так что о каком объеме речь?

                    • #32 by se_ch on 05.07.2011 - 13:56

                      Спасибо.

                    • #33 by manul_gray on 05.07.2011 - 14:09

                      да не за что )

                • #34 by padre_erast on 05.07.2011 - 16:52

                  пиропатрон —

                  наше все 🙂

                  • #35 by manul_gray on 05.07.2011 - 17:32

                    (хлопнув себя по лбу)

                    Я осел. Так просто, а не сообразил.

            • #36 by aterentiev on 05.07.2011 - 07:03

              да может и крутить не надо — все на аварийных пружинах — захлопываются сами, если электричество отключить
              у нас на фирме противопожарные двери такие

              • #37 by manul_gray on 05.07.2011 - 07:48

                Да легко, там еще какая-то гидравлическая система бывает (не уточнял) — от батарейки противоатомные двери на раз двигает. Правда вот эта система уже ощутимо дороже, ну так при таком доме думаю не особо и поднимет общую стоимость.

      • #38 by se_ch on 04.07.2011 - 10:32

        Вот таких вот — тянет, поверьте. И мало их закрыть — потом ведь и открывать надо будет.
        Я уж молчу про то, что если блокироваться вот так вот, то какие-то удобства в доме быть должны. Самое очевидное — освещение; да и камеры видеонаблюдения не просто так развешаны, вестимо.

        • #39 by manul_gray on 04.07.2011 - 10:40

          На камеры легко хватит дизель-генератора в подвале (шнорхель на крышу в комплекте). Открываются ставни так же, как и закрываются (написал выше как). Под естественные нужды в том же подвале септик. Чем плохо?

        • #40 by saplady on 04.07.2011 - 10:52

          Любой современный дом требует электроэнергии.

  7. #41 by se_ch on 04.07.2011 - 07:09

    А теперь, как истинные параноики, социофобы и мизантропы прикидываем, сколько это чудо жрёт электричества, и быстренько рисуем себе картинку, как недоброжелатели сводят всю защищённость «крепости» на нет, просто перерубая доступ электроэнергии.
    Хотя, ядерный реактор в подвале проблему решает.

    • #42 by saplady on 04.07.2011 - 08:34

      Не думаю, что закрывание ставней тянет много электричества.

      • #43 by manul_gray on 04.07.2011 - 09:09

        Оно может быть вообще с ручным приводом дублирующим электрику. Но вот бойниц нет — это минус, а так домик роскошный… эх, жаль мне не по средствам…

        • #44 by se_ch on 04.07.2011 - 10:34

          *представил, как несколько человек перед набегающей толпой ворогов мечутся по дому, натужно пыхтя и пыжась закрывая одну массивную ставень за другой. поржал*

          • #45 by manul_gray on 04.07.2011 - 10:38

            Хм, понятие «понижающая передача» незнакомо, да? Сочувствую. Погуглите и поймете что 1 (один) человек просто быстро крутя ручку и прикладывая к этому совсем незначительные усилия может сдвинуть еще и не такие ставни.

            • #46 by se_ch on 04.07.2011 - 11:30

              Погуглите «букварь», дабы научиться читать.
              Слова перед «набегающей толпой» (ну мы ведь про параноиков, социофобов и мизантропов, если вы не забыли — или это тоже не прочитали?) — просмотрели? Время, которое потребуется для закрытия ручным способом всех ставен, дверей и ворот — вместе посчитаем, или сами справитесь? Ах да, не забывайте, что параноики, социофобы и мизантропы ещё обычно и живут в одиночку, максимум — семьёй.

              • #47 by manul_gray on 05.07.2011 - 07:45

                Намек: смотреть в сторону моторчиков с большим крутящим моментом и малым энергопотреблением — им, как правило, чуть-ли не батареек (в рассматриваемом случае — аккумуляторов») хватит. Время вам рассчитать или сами справитесь?

                • #48 by se_ch on 05.07.2011 - 13:25

                  Мне ссылку на подобный девайс с ТТХ, и я буду вам очень благодарен.

                  • #49 by manul_gray on 05.07.2011 - 13:37

                    Производители:
                    Marui — моторы выше чем №1000, можно и «тысячки», но хуже
                    Guarder
                    Systema, лучше всего A-Z

                    Данные моторы, питаясь от 8,4-9,6 вольт через передачу 24:1 сжимают несколько раз в секунду пружины до 3 ньютонов. Как вы думаете, они способны за 5-10 секунд через передачу, скажем, 1:1000 передвинуть данную ставню? Если нет — обратитесь к танко-моделистам, у них моторы не настолько ограничены размерами (указанные мной — совсем смехотворно-малы) и ощутимо мощнее.

                    Купить можно: у производителей (везти надо), у авиамоделистов (ссылку не кину, ибо не увлекаюсь), у страйкболистов (ссылки нужны? Хотя-бы uragan-sport.ru).

                    А если посмотреть в сторону безколлекторных движков тех-же авиамоделистов… эх, вот где моща-то, да вот с электрикой слишком сложно, чтоб на ударопрочность в жестко ограниченном объеме… хотя здесь же не привод, а дом, так что о каком объеме речь?

                    • #50 by se_ch on 05.07.2011 - 13:56

                      Спасибо.

                    • #51 by manul_gray on 05.07.2011 - 14:09

                      да не за что )

                • #52 by padre_erast on 05.07.2011 - 16:52

                  пиропатрон —

                  наше все 🙂

                  • #53 by manul_gray on 05.07.2011 - 17:32

                    (хлопнув себя по лбу)

                    Я осел. Так просто, а не сообразил.

            • #54 by aterentiev on 05.07.2011 - 07:03

              да может и крутить не надо — все на аварийных пружинах — захлопываются сами, если электричество отключить
              у нас на фирме противопожарные двери такие

              • #55 by manul_gray on 05.07.2011 - 07:48

                Да легко, там еще какая-то гидравлическая система бывает (не уточнял) — от батарейки противоатомные двери на раз двигает. Правда вот эта система уже ощутимо дороже, ну так при таком доме думаю не особо и поднимет общую стоимость.

      • #56 by se_ch on 04.07.2011 - 10:32

        Вот таких вот — тянет, поверьте. И мало их закрыть — потом ведь и открывать надо будет.
        Я уж молчу про то, что если блокироваться вот так вот, то какие-то удобства в доме быть должны. Самое очевидное — освещение; да и камеры видеонаблюдения не просто так развешаны, вестимо.

        • #57 by manul_gray on 04.07.2011 - 10:40

          На камеры легко хватит дизель-генератора в подвале (шнорхель на крышу в комплекте). Открываются ставни так же, как и закрываются (написал выше как). Под естественные нужды в том же подвале септик. Чем плохо?

        • #58 by saplady on 04.07.2011 - 10:52

          Любой современный дом требует электроэнергии.

  8. #59 by saplady on 04.07.2011 - 08:32

    А по-моему, очень здорово. 🙂 С одной стороны — придется учиться поддерживать порядок. С другой — никто с видеокамерой не помешает заниматься сексом. 🙂

  9. #60 by saplady on 04.07.2011 - 08:32

    А по-моему, очень здорово. 🙂 С одной стороны — придется учиться поддерживать порядок. С другой — никто с видеокамерой не помешает заниматься сексом. 🙂

  10. #61 by saplady on 04.07.2011 - 08:32

    А по-моему, очень здорово. 🙂 С одной стороны — придется учиться поддерживать порядок. С другой — никто с видеокамерой не помешает заниматься сексом. 🙂

  11. #62 by oulitka on 04.07.2011 - 15:31

    аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
    Утащила к себе!!!

  12. #63 by oulitka on 04.07.2011 - 15:31

    аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
    Утащила к себе!!!

  13. #64 by oulitka on 04.07.2011 - 15:31

    аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
    Утащила к себе!!!

  14. #65 by luganskiy_lgua on 04.07.2011 - 15:57

    Классный домик, А роллеты и ставни на случай отъезда. )

  15. #66 by luganskiy_lgua on 04.07.2011 - 15:57

    Классный домик, А роллеты и ставни на случай отъезда. )

  16. #67 by luganskiy_lgua on 04.07.2011 - 15:57

    Классный домик, А роллеты и ставни на случай отъезда. )

  17. #68 by prosvetj on 04.07.2011 - 16:17

    *мучительно подбирая слова*

    Ну где, где взять денег на это счастье?! Ведь это ж счастье, оно именно такое.

    Мизантроп. Социопат. Параноик.

  18. #69 by prosvetj on 04.07.2011 - 16:17

    *мучительно подбирая слова*

    Ну где, где взять денег на это счастье?! Ведь это ж счастье, оно именно такое.

    Мизантроп. Социопат. Параноик.

  19. #70 by prosvetj on 04.07.2011 - 16:17

    *мучительно подбирая слова*

    Ну где, где взять денег на это счастье?! Ведь это ж счастье, оно именно такое.

    Мизантроп. Социопат. Параноик.

  20. #71 by ol_den on 05.07.2011 - 07:32

    Улыбнуло. )))))))))))

  21. #72 by ol_den on 05.07.2011 - 07:32

    Улыбнуло. )))))))))))

  22. #73 by ol_den on 05.07.2011 - 07:32

    Улыбнуло. )))))))))))

  23. #74 by dubrovskaya on 05.07.2011 - 09:22

    Сильно похож на дом, который шел иллюстрацией к рассказу о каких-то российских финансовых мошенниках, которые натырили миллионы долларов. Этот дом вроде как спецом этому архитектору заказали и стоит он где-то в России. Не утверждаю, что это правда, и я не ошиблась, но очень уж похож.

  24. #75 by dubrovskaya on 05.07.2011 - 09:22

    Сильно похож на дом, который шел иллюстрацией к рассказу о каких-то российских финансовых мошенниках, которые натырили миллионы долларов. Этот дом вроде как спецом этому архитектору заказали и стоит он где-то в России. Не утверждаю, что это правда, и я не ошиблась, но очень уж похож.

  25. #76 by dubrovskaya on 05.07.2011 - 09:22

    Сильно похож на дом, который шел иллюстрацией к рассказу о каких-то российских финансовых мошенниках, которые натырили миллионы долларов. Этот дом вроде как спецом этому архитектору заказали и стоит он где-то в России. Не утверждаю, что это правда, и я не ошиблась, но очень уж похож.

Это не обсуждается.