Плакат


А я, почему-то, был уверен, что фраза "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!" это какой-то поздний мем.
А нет - вот даже плакат был:


Художник Н.Ватолина. Тираж 200 000. Размер 55,5х37,5. М.: Государственное издательство "ИСКУССТВО", 1950 г.

  1. #1 by more_than_shit on 08.06.2011 - 19:48

    Так да. У меня бабушка рассказывала, что они всей семьёй плакали, когда Сталин умер. И на похороны ходили. И это при том, что прадед и в тюрьме сидел по липовому делу, и в штрафбате воевал.

    • #2 by Szhaman on 08.06.2011 - 19:49

      то, что дело липовое — вам он сам сказал?

      • #3 by more_than_shit on 08.06.2011 - 19:56

        Кобыла сдохла в колхозе. А он конюх был. Он всегда смеялся, когда вспоминал. Я чего-то ничего смешного в этом не видел.

      • #4 by marss2 on 08.06.2011 - 20:18

        «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» — это в конце 30ых годов сказала узбекская пионерка Мамлякат Нахангова (имя по памяти)..

        ее привезли в Кремль награждать за успехи в уборке хлопка… считалось что она первая начала его собирать двумя руками, типа в 2 раза быстрее..

        а тут видимо послевоенные вариации на тему..

        • #5 by l_matveev on 09.06.2011 - 04:16

          А потом она училась в институте военных преводчиков. Звали ее Мамлакат

      • #7 by sabbaoff on 08.06.2011 - 22:06

        Не смейтесь, реальный случай:
        Днепропетровская область, 1936-й год, учительница с восьмиклассниками проводит «урок на природе», собирают 6 колосков яровой пшеницы (на колхозном поле), и всем составом отправляются «в Сибирь»…
        Причем учительница попадает под 58.10 и зажмуривается…
        Вот такие «пироги»…

        • #8 by amyatishkin on 09.06.2011 - 00:54

          Скорее всего ложь.
          По 7/8 сажали в основном в течение 32-33 гг., и значительную часть осужденных в итоге амнистировали.
          Впрочем, можете опубликовать эти дела — будет хоть какая-то информация.

        • #9 by wolfschanze on 09.06.2011 - 06:52

          58.10??? А это тут при чем?

          • #10 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:40

            Шпионаж и организация антисоветской деятельности…

            • #11 by Szhaman on 09.06.2011 - 08:46

              сказочник вы — притом неграмотный

              • #12 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:48

                Как скажите, спорить не буду…

            • #13 by wolfschanze on 09.06.2011 - 08:51

              чего? 58.10 — это антисоветская агитация и пропаганда. А шпионаж — это 58.6, а организации антисоветской деятельности вообще нет, если Вы только 58.11 не имеете в виду)))
              Блин, Вы бы, прежде чем писать, по инету пробежались бы))) Что-что, а 58-ю найти несложно)))

            • #14 by wolfschanze on 09.06.2011 - 08:58

              прошу прощение, надо будет уточнить когда 58.10 стала антисоветской пропагандой.

        • #15 by brutus_cynicus on 09.06.2011 - 07:13

          58.10 Шпионаж, т.-е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально-охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контр-революционным организациям или частным лицам.
          Передача или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально-охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или по распоряжению руководителя ведомства, учреждения и предприятия, за вознаграждение или безвозмездно.

          Для кого же они колоски то собирали. На секретном поле секретный сорт пшеницы?

          • #16 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:41

            Шпионаж и организация антисоветской деятельности…
            При чем сама созналась…

        • #17 by sanitareugen on 09.06.2011 - 08:40

          Такие байки прокалываются на мелочах.

          1. Статья 58.10 вообще не сюда (вся 58 «не сюда», но если бы был пункт «вредительство», то с трудом, но можно было бы вообразить, но не «шпионаж»).
          2. А 58 здесь автором помещена потому, что по ней могли посадить несовершеннолетнего. В отличие от «Указа за колоски».
          3. То есть либо все по 58.10, либо только учительница, а детей вообще не трогают. А как описано — «типичный пример так называемого…»
          4. Восьмиклассники? В сельской школе? Вообще-то тогда семилетка была, причём обязательным в сельской местности было 4-х классное образование. 8 класс это уже средняя школа.
          5. Надо смотреть программу обучения, но «урок на природе» это вообще природоведение 4-й класс. Но даже если ботаника — то 5-й. 7-й это либо зоология, либо анатомия и физиология человека. То есть колоски собирать незачем.
          6. В реальности «за колоски» сажали при нескольких украденных мешках зерна. «Три колоска» это уже поэтический образ.

          • #18 by Szhaman on 09.06.2011 - 08:47

            Re: Такие байки прокалываются на мелочах.

            не расстраивайте клоуна 🙂

          • #19 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:47

            Re: Такие байки прокалываются на мелочах.

            1.Про 58.10 пошла только учительница, а детей отправили на «малолетку»…
            2. см. выше…
            3. туда же…
            4. Мой косяк, что не развернул — городские школьники в Гвардейское поехали на выходных там и попали…
            5. Программа обучения?.. 😉 Реалии тогда были малость другие… Что учитель знал, то и преподавал…
            6. «Три колоска» — действительно поэтический образ, 10-15 человек по 3 колоска… Но все равно не мешок зерна…

            • #20 by sanitareugen on 09.06.2011 - 10:03

              Re: Такие байки прокалываются на мелочах.

              1. «Малолетка» — это место лишения свободы, воспитательно-трудовая колония для несовершеннолетних. А не уголовная статья. Я бы Вам настоятельно рекомендовал, прежде чем украшать Ваши произведения эффектными словами, хотя бы в общих чертах ознакомиться с их смыслом.
              2. Так по какой статье «малолеток»-то, а?
              3. И, кстати, одно упоминание «58-й» достаточно. Это УССР, там другой УК.
              4. Замечательно! Городские школьники!
              Читаем инструкцию по применению по применению постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной ( социалистической ) собственности. Там упоминаются разные категории колхозников, рабочие железных дорог, должностные лица снабжения, торговли и кооперации. То есть ни учительница, ни школьники по ней не попадают.
              5. М-да… Я понимаю, что историю педагогики Вы не учили. Но, уверяю Вас, программа обучения была, и в соответствующем ведомстве за её соблюдением следили жёстко.
              6. Ага. То есть под банду подвели? Для такого случая Указ предусматривал лишь высшую меру. Что ж Вы остановились? Кто знаком с материалом — тот всё равно не поверит, а кто поверит — тот с материалом не знаком и не усомнится…

  2. #21 by more_than_shit on 08.06.2011 - 19:48

    Так да. У меня бабушка рассказывала, что они всей семьёй плакали, когда Сталин умер. И на похороны ходили. И это при том, что прадед и в тюрьме сидел по липовому делу, и в штрафбате воевал.

    • #22 by Szhaman on 08.06.2011 - 19:49

      то, что дело липовое — вам он сам сказал?

      • #23 by more_than_shit on 08.06.2011 - 19:56

        Кобыла сдохла в колхозе. А он конюх был. Он всегда смеялся, когда вспоминал. Я чего-то ничего смешного в этом не видел.

      • #24 by marss2 on 08.06.2011 - 20:18

        «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» — это в конце 30ых годов сказала узбекская пионерка Мамлякат Нахангова (имя по памяти)..

        ее привезли в Кремль награждать за успехи в уборке хлопка… считалось что она первая начала его собирать двумя руками, типа в 2 раза быстрее..

        а тут видимо послевоенные вариации на тему..

        • #25 by l_matveev on 09.06.2011 - 04:16

          А потом она училась в институте военных преводчиков. Звали ее Мамлакат

      • #27 by sabbaoff on 08.06.2011 - 22:06

        Не смейтесь, реальный случай:
        Днепропетровская область, 1936-й год, учительница с восьмиклассниками проводит «урок на природе», собирают 6 колосков яровой пшеницы (на колхозном поле), и всем составом отправляются «в Сибирь»…
        Причем учительница попадает под 58.10 и зажмуривается…
        Вот такие «пироги»…

        • #28 by amyatishkin on 09.06.2011 - 00:54

          Скорее всего ложь.
          По 7/8 сажали в основном в течение 32-33 гг., и значительную часть осужденных в итоге амнистировали.
          Впрочем, можете опубликовать эти дела — будет хоть какая-то информация.

        • #29 by wolfschanze on 09.06.2011 - 06:52

          58.10??? А это тут при чем?

          • #30 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:40

            Шпионаж и организация антисоветской деятельности…

            • #31 by Szhaman on 09.06.2011 - 08:46

              сказочник вы — притом неграмотный

              • #32 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:48

                Как скажите, спорить не буду…

            • #33 by wolfschanze on 09.06.2011 - 08:51

              чего? 58.10 — это антисоветская агитация и пропаганда. А шпионаж — это 58.6, а организации антисоветской деятельности вообще нет, если Вы только 58.11 не имеете в виду)))
              Блин, Вы бы, прежде чем писать, по инету пробежались бы))) Что-что, а 58-ю найти несложно)))

            • #34 by wolfschanze on 09.06.2011 - 08:58

              прошу прощение, надо будет уточнить когда 58.10 стала антисоветской пропагандой.

        • #35 by brutus_cynicus on 09.06.2011 - 07:13

          58.10 Шпионаж, т.-е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально-охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контр-революционным организациям или частным лицам.
          Передача или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально-охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или по распоряжению руководителя ведомства, учреждения и предприятия, за вознаграждение или безвозмездно.

          Для кого же они колоски то собирали. На секретном поле секретный сорт пшеницы?

          • #36 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:41

            Шпионаж и организация антисоветской деятельности…
            При чем сама созналась…

        • #37 by sanitareugen on 09.06.2011 - 08:40

          Такие байки прокалываются на мелочах.

          1. Статья 58.10 вообще не сюда (вся 58 «не сюда», но если бы был пункт «вредительство», то с трудом, но можно было бы вообразить, но не «шпионаж»).
          2. А 58 здесь автором помещена потому, что по ней могли посадить несовершеннолетнего. В отличие от «Указа за колоски».
          3. То есть либо все по 58.10, либо только учительница, а детей вообще не трогают. А как описано — «типичный пример так называемого…»
          4. Восьмиклассники? В сельской школе? Вообще-то тогда семилетка была, причём обязательным в сельской местности было 4-х классное образование. 8 класс это уже средняя школа.
          5. Надо смотреть программу обучения, но «урок на природе» это вообще природоведение 4-й класс. Но даже если ботаника — то 5-й. 7-й это либо зоология, либо анатомия и физиология человека. То есть колоски собирать незачем.
          6. В реальности «за колоски» сажали при нескольких украденных мешках зерна. «Три колоска» это уже поэтический образ.

          • #38 by Szhaman on 09.06.2011 - 08:47

            Re: Такие байки прокалываются на мелочах.

            не расстраивайте клоуна 🙂

          • #39 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:47

            Re: Такие байки прокалываются на мелочах.

            1.Про 58.10 пошла только учительница, а детей отправили на «малолетку»…
            2. см. выше…
            3. туда же…
            4. Мой косяк, что не развернул — городские школьники в Гвардейское поехали на выходных там и попали…
            5. Программа обучения?.. 😉 Реалии тогда были малость другие… Что учитель знал, то и преподавал…
            6. «Три колоска» — действительно поэтический образ, 10-15 человек по 3 колоска… Но все равно не мешок зерна…

            • #40 by sanitareugen on 09.06.2011 - 10:03

              Re: Такие байки прокалываются на мелочах.

              1. «Малолетка» — это место лишения свободы, воспитательно-трудовая колония для несовершеннолетних. А не уголовная статья. Я бы Вам настоятельно рекомендовал, прежде чем украшать Ваши произведения эффектными словами, хотя бы в общих чертах ознакомиться с их смыслом.
              2. Так по какой статье «малолеток»-то, а?
              3. И, кстати, одно упоминание «58-й» достаточно. Это УССР, там другой УК.
              4. Замечательно! Городские школьники!
              Читаем инструкцию по применению по применению постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной ( социалистической ) собственности. Там упоминаются разные категории колхозников, рабочие железных дорог, должностные лица снабжения, торговли и кооперации. То есть ни учительница, ни школьники по ней не попадают.
              5. М-да… Я понимаю, что историю педагогики Вы не учили. Но, уверяю Вас, программа обучения была, и в соответствующем ведомстве за её соблюдением следили жёстко.
              6. Ага. То есть под банду подвели? Для такого случая Указ предусматривал лишь высшую меру. Что ж Вы остановились? Кто знаком с материалом — тот всё равно не поверит, а кто поверит — тот с материалом не знаком и не усомнится…

  3. #41 by more_than_shit on 08.06.2011 - 19:48

    Так да. У меня бабушка рассказывала, что они всей семьёй плакали, когда Сталин умер. И на похороны ходили. И это при том, что прадед и в тюрьме сидел по липовому делу, и в штрафбате воевал.

    • #42 by Szhaman on 08.06.2011 - 19:49

      то, что дело липовое — вам он сам сказал?

      • #43 by more_than_shit on 08.06.2011 - 19:56

        Кобыла сдохла в колхозе. А он конюх был. Он всегда смеялся, когда вспоминал. Я чего-то ничего смешного в этом не видел.

      • #44 by marss2 on 08.06.2011 - 20:18

        «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» — это в конце 30ых годов сказала узбекская пионерка Мамлякат Нахангова (имя по памяти)..

        ее привезли в Кремль награждать за успехи в уборке хлопка… считалось что она первая начала его собирать двумя руками, типа в 2 раза быстрее..

        а тут видимо послевоенные вариации на тему..

        • #45 by l_matveev on 09.06.2011 - 04:16

          А потом она училась в институте военных преводчиков. Звали ее Мамлакат

      • #47 by sabbaoff on 08.06.2011 - 22:06

        Не смейтесь, реальный случай:
        Днепропетровская область, 1936-й год, учительница с восьмиклассниками проводит «урок на природе», собирают 6 колосков яровой пшеницы (на колхозном поле), и всем составом отправляются «в Сибирь»…
        Причем учительница попадает под 58.10 и зажмуривается…
        Вот такие «пироги»…

        • #48 by amyatishkin on 09.06.2011 - 00:54

          Скорее всего ложь.
          По 7/8 сажали в основном в течение 32-33 гг., и значительную часть осужденных в итоге амнистировали.
          Впрочем, можете опубликовать эти дела — будет хоть какая-то информация.

        • #49 by wolfschanze on 09.06.2011 - 06:52

          58.10??? А это тут при чем?

          • #50 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:40

            Шпионаж и организация антисоветской деятельности…

            • #51 by Szhaman on 09.06.2011 - 08:46

              сказочник вы — притом неграмотный

              • #52 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:48

                Как скажите, спорить не буду…

            • #53 by wolfschanze on 09.06.2011 - 08:51

              чего? 58.10 — это антисоветская агитация и пропаганда. А шпионаж — это 58.6, а организации антисоветской деятельности вообще нет, если Вы только 58.11 не имеете в виду)))
              Блин, Вы бы, прежде чем писать, по инету пробежались бы))) Что-что, а 58-ю найти несложно)))

            • #54 by wolfschanze on 09.06.2011 - 08:58

              прошу прощение, надо будет уточнить когда 58.10 стала антисоветской пропагандой.

        • #55 by brutus_cynicus on 09.06.2011 - 07:13

          58.10 Шпионаж, т.-е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально-охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контр-революционным организациям или частным лицам.
          Передача или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально-охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или по распоряжению руководителя ведомства, учреждения и предприятия, за вознаграждение или безвозмездно.

          Для кого же они колоски то собирали. На секретном поле секретный сорт пшеницы?

          • #56 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:41

            Шпионаж и организация антисоветской деятельности…
            При чем сама созналась…

        • #57 by sanitareugen on 09.06.2011 - 08:40

          Такие байки прокалываются на мелочах.

          1. Статья 58.10 вообще не сюда (вся 58 «не сюда», но если бы был пункт «вредительство», то с трудом, но можно было бы вообразить, но не «шпионаж»).
          2. А 58 здесь автором помещена потому, что по ней могли посадить несовершеннолетнего. В отличие от «Указа за колоски».
          3. То есть либо все по 58.10, либо только учительница, а детей вообще не трогают. А как описано — «типичный пример так называемого…»
          4. Восьмиклассники? В сельской школе? Вообще-то тогда семилетка была, причём обязательным в сельской местности было 4-х классное образование. 8 класс это уже средняя школа.
          5. Надо смотреть программу обучения, но «урок на природе» это вообще природоведение 4-й класс. Но даже если ботаника — то 5-й. 7-й это либо зоология, либо анатомия и физиология человека. То есть колоски собирать незачем.
          6. В реальности «за колоски» сажали при нескольких украденных мешках зерна. «Три колоска» это уже поэтический образ.

          • #58 by Szhaman on 09.06.2011 - 08:47

            Re: Такие байки прокалываются на мелочах.

            не расстраивайте клоуна 🙂

          • #59 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:47

            Re: Такие байки прокалываются на мелочах.

            1.Про 58.10 пошла только учительница, а детей отправили на «малолетку»…
            2. см. выше…
            3. туда же…
            4. Мой косяк, что не развернул — городские школьники в Гвардейское поехали на выходных там и попали…
            5. Программа обучения?.. 😉 Реалии тогда были малость другие… Что учитель знал, то и преподавал…
            6. «Три колоска» — действительно поэтический образ, 10-15 человек по 3 колоска… Но все равно не мешок зерна…

            • #60 by sanitareugen on 09.06.2011 - 10:03

              Re: Такие байки прокалываются на мелочах.

              1. «Малолетка» — это место лишения свободы, воспитательно-трудовая колония для несовершеннолетних. А не уголовная статья. Я бы Вам настоятельно рекомендовал, прежде чем украшать Ваши произведения эффектными словами, хотя бы в общих чертах ознакомиться с их смыслом.
              2. Так по какой статье «малолеток»-то, а?
              3. И, кстати, одно упоминание «58-й» достаточно. Это УССР, там другой УК.
              4. Замечательно! Городские школьники!
              Читаем инструкцию по применению по применению постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной ( социалистической ) собственности. Там упоминаются разные категории колхозников, рабочие железных дорог, должностные лица снабжения, торговли и кооперации. То есть ни учительница, ни школьники по ней не попадают.
              5. М-да… Я понимаю, что историю педагогики Вы не учили. Но, уверяю Вас, программа обучения была, и в соответствующем ведомстве за её соблюдением следили жёстко.
              6. Ага. То есть под банду подвели? Для такого случая Указ предусматривал лишь высшую меру. Что ж Вы остановились? Кто знаком с материалом — тот всё равно не поверит, а кто поверит — тот с материалом не знаком и не усомнится…

  4. #61 by glenn_witcher on 08.06.2011 - 20:16

    Пионеры. Лет по 8-9, скорее всего. Плакат 50-го, значит они 41-42 г.р. Т.е. более-менее себя помнят только после войны. Хорошая, однако, подпись на плакате.

    • #62 by pirat07 on 08.06.2011 - 20:18

      (восхищенно) Глубоко копает,стервец!!!!

    • #63 by elementarytroll on 09.06.2011 - 07:20

      Нужно понять, что в случае победы другой стороны не было не только счастливого детства, но и самих детей.

    • #64 by zampolit1961 on 09.06.2011 - 11:28

      Насколько я помню, в пионеры принимали с 4го класса, а в школу — с 7 лет. Следовательно, пионер — от 10 лет, девочка помладше.
      Вообще говоря, человек слабо и отрывочно помнит себя до 5 лет, так что в 1950-м десятилетние вполне могли сравнивать невнятные воспоминания первой половины 40х с гораздо более яркими воспоминаниями второй половины. Причем даже если бы ничего и не делалось, послевоенные воспоминания были бы явно приятнее военных.

  5. #65 by glenn_witcher on 08.06.2011 - 20:16

    Пионеры. Лет по 8-9, скорее всего. Плакат 50-го, значит они 41-42 г.р. Т.е. более-менее себя помнят только после войны. Хорошая, однако, подпись на плакате.

    • #66 by pirat07 on 08.06.2011 - 20:18

      (восхищенно) Глубоко копает,стервец!!!!

    • #67 by elementarytroll on 09.06.2011 - 07:20

      Нужно понять, что в случае победы другой стороны не было не только счастливого детства, но и самих детей.

    • #68 by zampolit1961 on 09.06.2011 - 11:28

      Насколько я помню, в пионеры принимали с 4го класса, а в школу — с 7 лет. Следовательно, пионер — от 10 лет, девочка помладше.
      Вообще говоря, человек слабо и отрывочно помнит себя до 5 лет, так что в 1950-м десятилетние вполне могли сравнивать невнятные воспоминания первой половины 40х с гораздо более яркими воспоминаниями второй половины. Причем даже если бы ничего и не делалось, послевоенные воспоминания были бы явно приятнее военных.

  6. #69 by glenn_witcher on 08.06.2011 - 20:16

    Пионеры. Лет по 8-9, скорее всего. Плакат 50-го, значит они 41-42 г.р. Т.е. более-менее себя помнят только после войны. Хорошая, однако, подпись на плакате.

    • #70 by pirat07 on 08.06.2011 - 20:18

      (восхищенно) Глубоко копает,стервец!!!!

    • #71 by elementarytroll on 09.06.2011 - 07:20

      Нужно понять, что в случае победы другой стороны не было не только счастливого детства, но и самих детей.

    • #72 by zampolit1961 on 09.06.2011 - 11:28

      Насколько я помню, в пионеры принимали с 4го класса, а в школу — с 7 лет. Следовательно, пионер — от 10 лет, девочка помладше.
      Вообще говоря, человек слабо и отрывочно помнит себя до 5 лет, так что в 1950-м десятилетние вполне могли сравнивать невнятные воспоминания первой половины 40х с гораздо более яркими воспоминаниями второй половины. Причем даже если бы ничего и не делалось, послевоенные воспоминания были бы явно приятнее военных.

  7. #73 by sam_glor on 08.06.2011 - 20:20

    Будет срач?

    • #74 by pirat07 on 08.06.2011 - 20:23

      Абизятелна будит!

  8. #75 by sam_glor on 08.06.2011 - 20:20

    Будет срач?

    • #76 by pirat07 on 08.06.2011 - 20:23

      Абизятелна будит!

  9. #77 by sam_glor on 08.06.2011 - 20:20

    Будет срач?

    • #78 by pirat07 on 08.06.2011 - 20:23

      Абизятелна будит!

  10. #79 by stepnoy_kr on 08.06.2011 - 21:18

    Да какое нафиг счастливое?!? Заставляли молоко пить, в школу ходить (да еще и учиться там до умопомрачения), и идеологией вредной коммунистической пичкали незрелые детские умы! Ужас а не детство — наркоты не было, за хулиганство ругали (и родителей кровавая гэбня на работе позорила), вместо пива и сигарет были кружкИ и пионерлагеря (к Гулагу приучали естественно). Беспризорников отлавливали и людей из них делали (коммунистов, конечно), ужас! Другое дело сейчас — учиться не надо, родители дома (работы-то нет), дети могут развиваться творчески (хочешь — пиво пей, хочешь — клей нюхай, хочешь — будь счастливым беспризорником, демократия!). Свобода, наконец — можно учителя безнаказанно обматерить в первом классе! Никакой идеологии — только религия в школах и зомбирование по ящику! А если кто и подох с голоду или получил на улице по голове в девяностые и позже — так это не в счет, это Сталин ведь виноват, он довел страну…

    • #80 by sabbaoff on 08.06.2011 - 22:13

      *саркостически*

      Да, да, да…
      Это как же без демократической составляющей?..

      Сталин виноват даже в нынешнем налоговом и ЗоО…
      Все он проклятый…
      И не только в России, но и в Украине и Белоруссии…

      • #81 by stepnoy_kr on 09.06.2011 - 08:27

        Re: *саркостически*

        Ну а как же! Вчера по телеку показывали какого-то представителя FIFA от Украины (на мове шпрехал, переводить пришлось), так он прямо сказал, что Украина не успевает построить стадионы и дороги из-за того, что были 50 лет под русской оккупацией и поэтому у них коррупция и денег нет.

        • #82 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:39

          Re: *саркостически*

          Вот!.. Я ж и говорю — во всем виновата «рука Москвы», а их бентли здесь совершенно не при чем!..

    • #83 by svonb on 09.06.2011 - 10:32

      «Беспризорников отлавливали и людей из них делали (коммунистов, конечно), ужас!»

      Сейчас детдомовцу карьера Евгения Савицкого не светит. У нынешнего главкома ВВС свой сын есть.

  11. #84 by stepnoy_kr on 08.06.2011 - 21:18

    Да какое нафиг счастливое?!? Заставляли молоко пить, в школу ходить (да еще и учиться там до умопомрачения), и идеологией вредной коммунистической пичкали незрелые детские умы! Ужас а не детство — наркоты не было, за хулиганство ругали (и родителей кровавая гэбня на работе позорила), вместо пива и сигарет были кружкИ и пионерлагеря (к Гулагу приучали естественно). Беспризорников отлавливали и людей из них делали (коммунистов, конечно), ужас! Другое дело сейчас — учиться не надо, родители дома (работы-то нет), дети могут развиваться творчески (хочешь — пиво пей, хочешь — клей нюхай, хочешь — будь счастливым беспризорником, демократия!). Свобода, наконец — можно учителя безнаказанно обматерить в первом классе! Никакой идеологии — только религия в школах и зомбирование по ящику! А если кто и подох с голоду или получил на улице по голове в девяностые и позже — так это не в счет, это Сталин ведь виноват, он довел страну…

    • #85 by sabbaoff on 08.06.2011 - 22:13

      *саркостически*

      Да, да, да…
      Это как же без демократической составляющей?..

      Сталин виноват даже в нынешнем налоговом и ЗоО…
      Все он проклятый…
      И не только в России, но и в Украине и Белоруссии…

      • #86 by stepnoy_kr on 09.06.2011 - 08:27

        Re: *саркостически*

        Ну а как же! Вчера по телеку показывали какого-то представителя FIFA от Украины (на мове шпрехал, переводить пришлось), так он прямо сказал, что Украина не успевает построить стадионы и дороги из-за того, что были 50 лет под русской оккупацией и поэтому у них коррупция и денег нет.

        • #87 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:39

          Re: *саркостически*

          Вот!.. Я ж и говорю — во всем виновата «рука Москвы», а их бентли здесь совершенно не при чем!..

    • #88 by svonb on 09.06.2011 - 10:32

      «Беспризорников отлавливали и людей из них делали (коммунистов, конечно), ужас!»

      Сейчас детдомовцу карьера Евгения Савицкого не светит. У нынешнего главкома ВВС свой сын есть.

  12. #89 by stepnoy_kr on 08.06.2011 - 21:18

    Да какое нафиг счастливое?!? Заставляли молоко пить, в школу ходить (да еще и учиться там до умопомрачения), и идеологией вредной коммунистической пичкали незрелые детские умы! Ужас а не детство — наркоты не было, за хулиганство ругали (и родителей кровавая гэбня на работе позорила), вместо пива и сигарет были кружкИ и пионерлагеря (к Гулагу приучали естественно). Беспризорников отлавливали и людей из них делали (коммунистов, конечно), ужас! Другое дело сейчас — учиться не надо, родители дома (работы-то нет), дети могут развиваться творчески (хочешь — пиво пей, хочешь — клей нюхай, хочешь — будь счастливым беспризорником, демократия!). Свобода, наконец — можно учителя безнаказанно обматерить в первом классе! Никакой идеологии — только религия в школах и зомбирование по ящику! А если кто и подох с голоду или получил на улице по голове в девяностые и позже — так это не в счет, это Сталин ведь виноват, он довел страну…

    • #90 by sabbaoff on 08.06.2011 - 22:13

      *саркостически*

      Да, да, да…
      Это как же без демократической составляющей?..

      Сталин виноват даже в нынешнем налоговом и ЗоО…
      Все он проклятый…
      И не только в России, но и в Украине и Белоруссии…

      • #91 by stepnoy_kr on 09.06.2011 - 08:27

        Re: *саркостически*

        Ну а как же! Вчера по телеку показывали какого-то представителя FIFA от Украины (на мове шпрехал, переводить пришлось), так он прямо сказал, что Украина не успевает построить стадионы и дороги из-за того, что были 50 лет под русской оккупацией и поэтому у них коррупция и денег нет.

        • #92 by sabbaoff on 09.06.2011 - 08:39

          Re: *саркостически*

          Вот!.. Я ж и говорю — во всем виновата «рука Москвы», а их бентли здесь совершенно не при чем!..

    • #93 by svonb on 09.06.2011 - 10:32

      «Беспризорников отлавливали и людей из них делали (коммунистов, конечно), ужас!»

      Сейчас детдомовцу карьера Евгения Савицкого не светит. У нынешнего главкома ВВС свой сын есть.

  13. #94 by varjag_2007 on 09.06.2011 - 02:09

    Вы могли бы меня проконсультировать по такому вопросу:

    У меня есть светокопия документа, где укр. националисты ведут переговоры с немцами о Польше.

    Вы можете посоветовать где можно найти цифры, сколько было граждан украинской национальности в польской армии накануне начала Второй мировой войны? Хотя бы порядок

    • #95 by Szhaman on 09.06.2011 - 04:44

      120 тыс.

      Поиск дал только вот такие цифры: «W szeregach Wojska Polskiego we wrześniu 1939 roku walczyło 120 tys. Ukraińców». Но без ссылок и документов.

      Жаль не нашел в открытом доступе вот этой книги http://www.gandalf.com.pl/b/mniejszosci-narodowe-i-wyznaniowe-w/

      Там должно быть точно

    • #96 by Szhaman on 09.06.2011 - 04:48

      Ага — вот из книги «Waldemar Rezmer — «Stanowisko i udział Ukraińców w niemiecko-polskiej kampanii 1939 roku», w: Polska-Ukraina. Trudne pytania» t. 4, s. 24″ более точные цифры:

      «W czasie kampanii wrześniowej w Wojsku Polskim służyło od 106 314 do 111 910 żołnierzy-Ukraińców. Z tej liczby poległo co najmniej 7800, a rannych było około 15 000. Do niewoli niemieckiej dostało się około 60 000, a do sowieckiej około 20 000 żołnierzy»

      Во время сентября 1939 года в Польской Армии служило от 106314 до 111910 солдат-украинцев.

      • #97 by varjag_2007 on 09.06.2011 - 07:03

        Спасибо. Значит, примерно не лгали.
        В моем документе (за 1937 г.) один из руководителей ОУН, пишет, что в случае войны с Польшей могли бы сагитировать украинцев -военнослужащих дезертировать. Мне казался нереальным порядок цифр. Там как раз и указывалось, что служит ок. 100 тысяч, из которых 60 точно уйдет.

  14. #98 by varjag_2007 on 09.06.2011 - 02:09

    Вы могли бы меня проконсультировать по такому вопросу:

    У меня есть светокопия документа, где укр. националисты ведут переговоры с немцами о Польше.

    Вы можете посоветовать где можно найти цифры, сколько было граждан украинской национальности в польской армии накануне начала Второй мировой войны? Хотя бы порядок

    • #99 by Szhaman on 09.06.2011 - 04:44

      120 тыс.

      Поиск дал только вот такие цифры: «W szeregach Wojska Polskiego we wrześniu 1939 roku walczyło 120 tys. Ukraińców». Но без ссылок и документов.

      Жаль не нашел в открытом доступе вот этой книги http://www.gandalf.com.pl/b/mniejszosci-narodowe-i-wyznaniowe-w/

      Там должно быть точно

    • #100 by Szhaman on 09.06.2011 - 04:48

      Ага — вот из книги «Waldemar Rezmer — «Stanowisko i udział Ukraińców w niemiecko-polskiej kampanii 1939 roku», w: Polska-Ukraina. Trudne pytania» t. 4, s. 24″ более точные цифры:

      «W czasie kampanii wrześniowej w Wojsku Polskim służyło od 106 314 do 111 910 żołnierzy-Ukraińców. Z tej liczby poległo co najmniej 7800, a rannych było około 15 000. Do niewoli niemieckiej dostało się około 60 000, a do sowieckiej około 20 000 żołnierzy»

      Во время сентября 1939 года в Польской Армии служило от 106314 до 111910 солдат-украинцев.

      • #101 by varjag_2007 on 09.06.2011 - 07:03

        Спасибо. Значит, примерно не лгали.
        В моем документе (за 1937 г.) один из руководителей ОУН, пишет, что в случае войны с Польшей могли бы сагитировать украинцев -военнослужащих дезертировать. Мне казался нереальным порядок цифр. Там как раз и указывалось, что служит ок. 100 тысяч, из которых 60 точно уйдет.

  15. #102 by varjag_2007 on 09.06.2011 - 02:09

    Вы могли бы меня проконсультировать по такому вопросу:

    У меня есть светокопия документа, где укр. националисты ведут переговоры с немцами о Польше.

    Вы можете посоветовать где можно найти цифры, сколько было граждан украинской национальности в польской армии накануне начала Второй мировой войны? Хотя бы порядок

    • #103 by Szhaman on 09.06.2011 - 04:44

      120 тыс.

      Поиск дал только вот такие цифры: «W szeregach Wojska Polskiego we wrześniu 1939 roku walczyło 120 tys. Ukraińców». Но без ссылок и документов.

      Жаль не нашел в открытом доступе вот этой книги http://www.gandalf.com.pl/b/mniejszosci-narodowe-i-wyznaniowe-w/

      Там должно быть точно

    • #104 by Szhaman on 09.06.2011 - 04:48

      Ага — вот из книги «Waldemar Rezmer — «Stanowisko i udział Ukraińców w niemiecko-polskiej kampanii 1939 roku», w: Polska-Ukraina. Trudne pytania» t. 4, s. 24″ более точные цифры:

      «W czasie kampanii wrześniowej w Wojsku Polskim służyło od 106 314 do 111 910 żołnierzy-Ukraińców. Z tej liczby poległo co najmniej 7800, a rannych było około 15 000. Do niewoli niemieckiej dostało się około 60 000, a do sowieckiej około 20 000 żołnierzy»

      Во время сентября 1939 года в Польской Армии служило от 106314 до 111910 солдат-украинцев.

      • #105 by varjag_2007 on 09.06.2011 - 07:03

        Спасибо. Значит, примерно не лгали.
        В моем документе (за 1937 г.) один из руководителей ОУН, пишет, что в случае войны с Польшей могли бы сагитировать украинцев -военнослужащих дезертировать. Мне казался нереальным порядок цифр. Там как раз и указывалось, что служит ок. 100 тысяч, из которых 60 точно уйдет.

  16. #106 by maranta_aira on 09.06.2011 - 02:12

    Мамочки, у него на погонах глаза. >_<

    • #107 by sam_glor on 09.06.2011 - 03:52

      И уши на стенах 🙂

  17. #108 by maranta_aira on 09.06.2011 - 02:12

    Мамочки, у него на погонах глаза. >_<

    • #109 by sam_glor on 09.06.2011 - 03:52

      И уши на стенах 🙂

  18. #110 by maranta_aira on 09.06.2011 - 02:12

    Мамочки, у него на погонах глаза. >_<

    • #111 by sam_glor on 09.06.2011 - 03:52

      И уши на стенах 🙂

  19. #112 by prostokomp on 09.06.2011 - 04:02

    У кого-то в ЖЖ’шке анекдот вычитал….

    ‘Демонстрация.Стоит группа пенсионеров с плакатом ‘Спасибо тов.Сталину за наше счастливое детство!’
    К ним подходят и спрашивают:
    — А почему ‘спасибо’, ведь в вашем детстве Сталина не было?
    — Вот за это ему и спасибо.’ 🙂

    • #113 by l_matveev on 09.06.2011 - 04:20

      И Каин убил Авеля. За старый анекдот про Рабиновича.

  20. #114 by prostokomp on 09.06.2011 - 04:02

    У кого-то в ЖЖ’шке анекдот вычитал….

    ‘Демонстрация.Стоит группа пенсионеров с плакатом ‘Спасибо тов.Сталину за наше счастливое детство!’
    К ним подходят и спрашивают:
    — А почему ‘спасибо’, ведь в вашем детстве Сталина не было?
    — Вот за это ему и спасибо.’ 🙂

    • #115 by l_matveev on 09.06.2011 - 04:20

      И Каин убил Авеля. За старый анекдот про Рабиновича.

  21. #116 by prostokomp on 09.06.2011 - 04:02

    У кого-то в ЖЖ’шке анекдот вычитал….

    ‘Демонстрация.Стоит группа пенсионеров с плакатом ‘Спасибо тов.Сталину за наше счастливое детство!’
    К ним подходят и спрашивают:
    — А почему ‘спасибо’, ведь в вашем детстве Сталина не было?
    — Вот за это ему и спасибо.’ 🙂

    • #117 by l_matveev on 09.06.2011 - 04:20

      И Каин убил Авеля. За старый анекдот про Рабиновича.

  22. #118 by sprachfuehrer on 09.06.2011 - 06:41

    собственно, почему бы нет?
    сталин олицетворял систему

  23. #119 by sprachfuehrer on 09.06.2011 - 06:41

    собственно, почему бы нет?
    сталин олицетворял систему

  24. #120 by sprachfuehrer on 09.06.2011 - 06:41

    собственно, почему бы нет?
    сталин олицетворял систему

  25. #121 by samoljot on 09.06.2011 - 10:00

    Несколько лет назад я ехал в казахском автобусе, водитель балагурил всю дорогу и трепался с передними пассажирами.
    Это был пожилой казах, ЕМНИП, в 53 ему было семь лет.
    И он сказал, когда Сталин умер, все плакали, а когда умер Брежнев, не огорчались даже. Хотя уровень их жизни при Сталине и Брежневе невозможно было даже сравнить. Еще какие-то примеры с мешками муки приводил, но я уже запамятовал подробности.

  26. #122 by samoljot on 09.06.2011 - 10:00

    Несколько лет назад я ехал в казахском автобусе, водитель балагурил всю дорогу и трепался с передними пассажирами.
    Это был пожилой казах, ЕМНИП, в 53 ему было семь лет.
    И он сказал, когда Сталин умер, все плакали, а когда умер Брежнев, не огорчались даже. Хотя уровень их жизни при Сталине и Брежневе невозможно было даже сравнить. Еще какие-то примеры с мешками муки приводил, но я уже запамятовал подробности.

  27. #123 by samoljot on 09.06.2011 - 10:00

    Несколько лет назад я ехал в казахском автобусе, водитель балагурил всю дорогу и трепался с передними пассажирами.
    Это был пожилой казах, ЕМНИП, в 53 ему было семь лет.
    И он сказал, когда Сталин умер, все плакали, а когда умер Брежнев, не огорчались даже. Хотя уровень их жизни при Сталине и Брежневе невозможно было даже сравнить. Еще какие-то примеры с мешками муки приводил, но я уже запамятовал подробности.

Это не обсуждается.