Плаксливое


Буду вам жаловаться. На долюшку горькую, да ретроградскую...

Вот все люди как люди - простые и понятные. Пиво да телевизор после работы - все как у людей. Вот за то их девы румяные, да пригожие любят. А я бедный непутевый. Все мне диковинное, да старинное подавай. А там все так путано-непонятно. Ой, долюшка моя тяжела-ретроградска....

Вот, возьмем простой пример - хочет Шаман, к слову, написать о временах лепых "пошел он и купил новомодный автоматический браунинг бельгийской работы за"... А за сколько? Сколько рубликов надо положить на это дело?

Казалось бы - берем старый оружейный каталог и смотрим. Так-то оно так, но тут начинаются такие странные непонятки - что просто "ой вэй".

Кстати, легко сказать - возьмите дореволюционные оружейные каталоги - вы попробуйте их еще найти!
К тому же, много где вообще цен не пишут, мол цена это такая субстанция эфемерная - завтра она совсем и не такая как сегодня

Другие немного честнее - мол "цена рынка" и все дела. Посмотрят, ушлые приказчики, на твою морду-лица пристально - и вот она уже ясна эта "цена рынка" 

Тут уже проще - сразу написано, что 45 рубликов. Да, полтора рублика за запасной "нагрузчикЪ" 
Но как завлекательно описано-то, а?

Только оно ведь как - если поискать, оно завсегда дешевле сыщется!  Вот уже и 22 рубля 

Или даже 18 с полтиной

А поискав - так и за 18 целковых найти можно. Вот и думай какая цена была-то?

В общем, одно расстройство и огорчение. Пойду лучше почитаю наставление мудреное.

Просвещусь, значит, про нагрузчикЪ, да вооружение пистолета...


Заботьтесь люди, чтобы держать дуло вытянутым в пустоту - и все будет хорошо!


  1. #1 by ostenfront on 30.05.2010 - 18:06

    «дЪйствущiй отдачею»……… Пан Шаман, душевно Вам признателен. Спасли от застарелого сплина……. )))

  2. #2 by ostenfront on 30.05.2010 - 18:06

    «дЪйствущiй отдачею»……… Пан Шаман, душевно Вам признателен. Спасли от застарелого сплина……. )))

  3. #3 by ostenfront on 30.05.2010 - 18:06

    «дЪйствущiй отдачею»……… Пан Шаман, душевно Вам признателен. Спасли от застарелого сплина……. )))

  4. #4 by morgen_schtern on 30.05.2010 - 18:11

    Вот ты смешной, Шаман, ну ей Б-гу!
    Браунинг 1900, ога…
    А ты аналогичный Дрейзе 1907 разбирать пробовал? Пружиной в глаз получал?
    Это просто праздник какой-то!

  5. #5 by morgen_schtern on 30.05.2010 - 18:11

    Вот ты смешной, Шаман, ну ей Б-гу!
    Браунинг 1900, ога…
    А ты аналогичный Дрейзе 1907 разбирать пробовал? Пружиной в глаз получал?
    Это просто праздник какой-то!

  6. #6 by morgen_schtern on 30.05.2010 - 18:11

    Вот ты смешной, Шаман, ну ей Б-гу!
    Браунинг 1900, ога…
    А ты аналогичный Дрейзе 1907 разбирать пробовал? Пружиной в глаз получал?
    Это просто праздник какой-то!

  7. #7 by morgen_schtern on 30.05.2010 - 18:13

    Кстати из «чердачного» Велодога народ вполне себе пулял 22-м лонг райфлом..

  8. #8 by morgen_schtern on 30.05.2010 - 18:13

    Кстати из «чердачного» Велодога народ вполне себе пулял 22-м лонг райфлом..

  9. #9 by morgen_schtern on 30.05.2010 - 18:13

    Кстати из «чердачного» Велодога народ вполне себе пулял 22-м лонг райфлом..

  10. #10 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 18:14

    Добродушно:

    Что то мне кажется, что сегодня простому человеку дешевле Browning 1900 будет стоить. При желании у нас можно найти его за смешные деньги…

    • #11 by Szhaman on 30.05.2010 - 18:15

      Re: Добродушно:

      не рви душу 🙁

      • #12 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 18:20

        Вздохнув:

        Сам мучаюсь, да.
        =(

  11. #13 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 18:14

    Добродушно:

    Что то мне кажется, что сегодня простому человеку дешевле Browning 1900 будет стоить. При желании у нас можно найти его за смешные деньги…

    • #14 by Szhaman on 30.05.2010 - 18:15

      Re: Добродушно:

      не рви душу 🙁

      • #15 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 18:20

        Вздохнув:

        Сам мучаюсь, да.
        =(

  12. #16 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 18:14

    Добродушно:

    Что то мне кажется, что сегодня простому человеку дешевле Browning 1900 будет стоить. При желании у нас можно найти его за смешные деньги…

    • #17 by Szhaman on 30.05.2010 - 18:15

      Re: Добродушно:

      не рви душу 🙁

      • #18 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 18:20

        Вздохнув:

        Сам мучаюсь, да.
        =(

  13. #19 by ibicvs on 30.05.2010 - 18:54

    Лучший пистолет — это автомат. С подствольником.

    • #20 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 19:22

      Кивает:

      Ну ну. Срочно забрать у милиции, полиции, спецуры, офицеров и пр. пистолеты и выдать им автоматы. С подствольником.

  14. #21 by ibicvs on 30.05.2010 - 18:54

    Лучший пистолет — это автомат. С подствольником.

    • #22 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 19:22

      Кивает:

      Ну ну. Срочно забрать у милиции, полиции, спецуры, офицеров и пр. пистолеты и выдать им автоматы. С подствольником.

  15. #23 by ibicvs on 30.05.2010 - 18:54

    Лучший пистолет — это автомат. С подствольником.

    • #24 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 19:22

      Кивает:

      Ну ну. Срочно забрать у милиции, полиции, спецуры, офицеров и пр. пистолеты и выдать им автоматы. С подствольником.

  16. #25 by jurgen_m on 30.05.2010 - 19:23

    А мне нравиться! Пистолетик с харизмой, об истории я умолчу, тут нет случайных людей, все в теме. И еще: пистолетик феноменально живучий. Если «криминальные» пистолеты, лишенные ухода и часто «чердачно-сарайного» сохрана еще нет-нет да и попадаются, жуткие, ржавые, битые, без щечек (как любили террористы прошлого), но рабочие.
    Неужели у вас его нельзя законно приобрести? Нет, я понимаю, рынка антика может и не быть, но зарегистирировать в полиции такой пистолет, помучавшись с его поиском — можно?
    Кстати, как ретроградско-самообронное лучше уж брать Браунинг 1910 года. Как у Гаврилы Приципа :))) Патрон посерьезнее, в руке лучше сидит, и красив, зараза!
    Вот, сей благродный дон http://grozab.livejournal.com/16826.html потомка (клон — все же неправильно сказано) 1910-го носит, и, судя по всему, доволен!

    • #26 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 19:31

      Хмыкнув:

      Убитые тоже бывают. Но он и правда живуч, стальной пистолет под слабый патрон- чего бы ему не быть живучим?
      Им можно, а если нету, то у нас в принципе заказать можно, у нас этого добра хватает, мне попадались дешевле двух сотен…
      Браунинг 1910 как бы не под один 9Х17 делался, а и под тот же 7,65X17, что и Модель 1900… В моей руке сидит так же, как и 1900. А вот 1922 сидит получше, потому что подлиннее.

    • #27 by grozab on 30.05.2010 - 22:50

      Ортгис — ни разу ни клон и не потомок 1910-го У них общего только внешний вид и калибр.

      • #28 by jurgen_m on 31.05.2010 - 05:07

        Да, и кроме того размеры и масса — пистолеты примерно одного класса.

        Технически общего намного меньше, не спорю. Хотя с Браунингами получается куда занятнее — большинство конструктивных и компоновочных решений родом оттуда. Хотя, конечно, это «больно общенько».

        • #29 by grozab on 31.05.2010 - 15:43

          Не спорю, пистолеты одного класса. Но в том и достижение Ортгиса — он умудрился сделать конкуретно способный пистолет не нарушив ни одного браунинговского патента,

          • #30 by jurgen_m on 31.05.2010 - 15:46

            Кстати… как оно в нОске? Практика подтвердила теорию?

  17. #31 by jurgen_m on 30.05.2010 - 19:23

    А мне нравиться! Пистолетик с харизмой, об истории я умолчу, тут нет случайных людей, все в теме. И еще: пистолетик феноменально живучий. Если «криминальные» пистолеты, лишенные ухода и часто «чердачно-сарайного» сохрана еще нет-нет да и попадаются, жуткие, ржавые, битые, без щечек (как любили террористы прошлого), но рабочие.
    Неужели у вас его нельзя законно приобрести? Нет, я понимаю, рынка антика может и не быть, но зарегистирировать в полиции такой пистолет, помучавшись с его поиском — можно?
    Кстати, как ретроградско-самообронное лучше уж брать Браунинг 1910 года. Как у Гаврилы Приципа :))) Патрон посерьезнее, в руке лучше сидит, и красив, зараза!
    Вот, сей благродный дон http://grozab.livejournal.com/16826.html потомка (клон — все же неправильно сказано) 1910-го носит, и, судя по всему, доволен!

    • #32 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 19:31

      Хмыкнув:

      Убитые тоже бывают. Но он и правда живуч, стальной пистолет под слабый патрон- чего бы ему не быть живучим?
      Им можно, а если нету, то у нас в принципе заказать можно, у нас этого добра хватает, мне попадались дешевле двух сотен…
      Браунинг 1910 как бы не под один 9Х17 делался, а и под тот же 7,65X17, что и Модель 1900… В моей руке сидит так же, как и 1900. А вот 1922 сидит получше, потому что подлиннее.

    • #33 by grozab on 30.05.2010 - 22:50

      Ортгис — ни разу ни клон и не потомок 1910-го У них общего только внешний вид и калибр.

      • #34 by jurgen_m on 31.05.2010 - 05:07

        Да, и кроме того размеры и масса — пистолеты примерно одного класса.

        Технически общего намного меньше, не спорю. Хотя с Браунингами получается куда занятнее — большинство конструктивных и компоновочных решений родом оттуда. Хотя, конечно, это «больно общенько».

        • #35 by grozab on 31.05.2010 - 15:43

          Не спорю, пистолеты одного класса. Но в том и достижение Ортгиса — он умудрился сделать конкуретно способный пистолет не нарушив ни одного браунинговского патента,

          • #36 by jurgen_m on 31.05.2010 - 15:46

            Кстати… как оно в нОске? Практика подтвердила теорию?

  18. #37 by jurgen_m on 30.05.2010 - 19:23

    А мне нравиться! Пистолетик с харизмой, об истории я умолчу, тут нет случайных людей, все в теме. И еще: пистолетик феноменально живучий. Если «криминальные» пистолеты, лишенные ухода и часто «чердачно-сарайного» сохрана еще нет-нет да и попадаются, жуткие, ржавые, битые, без щечек (как любили террористы прошлого), но рабочие.
    Неужели у вас его нельзя законно приобрести? Нет, я понимаю, рынка антика может и не быть, но зарегистирировать в полиции такой пистолет, помучавшись с его поиском — можно?
    Кстати, как ретроградско-самообронное лучше уж брать Браунинг 1910 года. Как у Гаврилы Приципа :))) Патрон посерьезнее, в руке лучше сидит, и красив, зараза!
    Вот, сей благродный дон http://grozab.livejournal.com/16826.html потомка (клон — все же неправильно сказано) 1910-го носит, и, судя по всему, доволен!

    • #38 by nikolaj_s on 30.05.2010 - 19:31

      Хмыкнув:

      Убитые тоже бывают. Но он и правда живуч, стальной пистолет под слабый патрон- чего бы ему не быть живучим?
      Им можно, а если нету, то у нас в принципе заказать можно, у нас этого добра хватает, мне попадались дешевле двух сотен…
      Браунинг 1910 как бы не под один 9Х17 делался, а и под тот же 7,65X17, что и Модель 1900… В моей руке сидит так же, как и 1900. А вот 1922 сидит получше, потому что подлиннее.

    • #39 by grozab on 30.05.2010 - 22:50

      Ортгис — ни разу ни клон и не потомок 1910-го У них общего только внешний вид и калибр.

      • #40 by jurgen_m on 31.05.2010 - 05:07

        Да, и кроме того размеры и масса — пистолеты примерно одного класса.

        Технически общего намного меньше, не спорю. Хотя с Браунингами получается куда занятнее — большинство конструктивных и компоновочных решений родом оттуда. Хотя, конечно, это «больно общенько».

        • #41 by grozab on 31.05.2010 - 15:43

          Не спорю, пистолеты одного класса. Но в том и достижение Ортгиса — он умудрился сделать конкуретно способный пистолет не нарушив ни одного браунинговского патента,

          • #42 by jurgen_m on 31.05.2010 - 15:46

            Кстати… как оно в нОске? Практика подтвердила теорию?

  19. #43 by dreamswimer on 30.05.2010 - 19:33

    подумал что в те года народ несколько сильнее боялся получить маааленькую пульку в тушку чем сейчас — ибо врачи могли вообще не спасти даже если сам к ним пришёл в полном сознании.

  20. #44 by dreamswimer on 30.05.2010 - 19:33

    подумал что в те года народ несколько сильнее боялся получить маааленькую пульку в тушку чем сейчас — ибо врачи могли вообще не спасти даже если сам к ним пришёл в полном сознании.

  21. #45 by dreamswimer on 30.05.2010 - 19:33

    подумал что в те года народ несколько сильнее боялся получить маааленькую пульку в тушку чем сейчас — ибо врачи могли вообще не спасти даже если сам к ним пришёл в полном сознании.

  22. #46 by 9x19 on 30.05.2010 - 20:58

    Кстати, мне показалось, или там магазин «обоймой» называют?

  23. #47 by 9x19 on 30.05.2010 - 20:58

    Кстати, мне показалось, или там магазин «обоймой» называют?

  24. #48 by 9x19 on 30.05.2010 - 20:58

    Кстати, мне показалось, или там магазин «обоймой» называют?

  25. #49 by ziga76 on 30.05.2010 - 21:52

    а вот вопрос — ширпотреб известно сколько стоит (мин. 18 целковых), армейский 1903 год — без наворотов и доп опций — 34 рубля, а скажем посерьезнее машины — Парабеллум или Маузер С96 есть ли по ним цены? и — дешевый бульдог сколько стоил?

    • #50 by grozab on 30.05.2010 - 22:03

      Есть цены, есть… В среднем 38-45 рубликов. Кольт подороже будет. Наган 24 рубля, срелелки — по 2-3 рубля. Фролеовка — 20 рублей, более-мение приличная двустволка франкота — $150+…

  26. #51 by ziga76 on 30.05.2010 - 21:52

    а вот вопрос — ширпотреб известно сколько стоит (мин. 18 целковых), армейский 1903 год — без наворотов и доп опций — 34 рубля, а скажем посерьезнее машины — Парабеллум или Маузер С96 есть ли по ним цены? и — дешевый бульдог сколько стоил?

    • #52 by grozab on 30.05.2010 - 22:03

      Есть цены, есть… В среднем 38-45 рубликов. Кольт подороже будет. Наган 24 рубля, срелелки — по 2-3 рубля. Фролеовка — 20 рублей, более-мение приличная двустволка франкота — $150+…

  27. #53 by ziga76 on 30.05.2010 - 21:52

    а вот вопрос — ширпотреб известно сколько стоит (мин. 18 целковых), армейский 1903 год — без наворотов и доп опций — 34 рубля, а скажем посерьезнее машины — Парабеллум или Маузер С96 есть ли по ним цены? и — дешевый бульдог сколько стоил?

    • #54 by grozab on 30.05.2010 - 22:03

      Есть цены, есть… В среднем 38-45 рубликов. Кольт подороже будет. Наган 24 рубля, срелелки — по 2-3 рубля. Фролеовка — 20 рублей, более-мение приличная двустволка франкота — $150+…

  28. #55 by l_matveev on 31.05.2010 - 01:42

    Я в детстве в конце 40-х нашел в земле Браунинг как на рис.180. Он был совсем ржавый и вряд ли им можно было восстановить и пользоваться. На рукоятке были деревянные накладки и с одной стороны она треснула и кусочек отвалился. Но радость моя была не долгой: сосед-офицер у меня его увидел и отобрал и куда-то отнес. Я долго о нем сожалел, а соседа возненавидел, тем более, что ему сказали, что это уже не оружие.

  29. #56 by l_matveev on 31.05.2010 - 01:42

    Я в детстве в конце 40-х нашел в земле Браунинг как на рис.180. Он был совсем ржавый и вряд ли им можно было восстановить и пользоваться. На рукоятке были деревянные накладки и с одной стороны она треснула и кусочек отвалился. Но радость моя была не долгой: сосед-офицер у меня его увидел и отобрал и куда-то отнес. Я долго о нем сожалел, а соседа возненавидел, тем более, что ему сказали, что это уже не оружие.

  30. #57 by l_matveev on 31.05.2010 - 01:42

    Я в детстве в конце 40-х нашел в земле Браунинг как на рис.180. Он был совсем ржавый и вряд ли им можно было восстановить и пользоваться. На рукоятке были деревянные накладки и с одной стороны она треснула и кусочек отвалился. Но радость моя была не долгой: сосед-офицер у меня его увидел и отобрал и куда-то отнес. Я долго о нем сожалел, а соседа возненавидел, тем более, что ему сказали, что это уже не оружие.

  31. #58 by jurgen_m on 31.05.2010 - 18:46

    Естественно, я о ношении. Т.е. 99,99% времени «использования» оружия. Главное чтобы без напряжений. А то вот с началом лета напряжения начались у меня 🙁
    Применение не дай Бог, конечно. Сомнительное это «удовольствие».

    • #59 by grozab on 01.06.2010 - 15:13

      Смотря что применением считать. Если тыканье в морду с целью сведения на нет охотничего энтузиазма у братьев наших меньших — то раз в месяц гарантированно приходится. Если отстрел с целью уменьшения популяции — пока, слава Б-гу, не пришлось.

      • #60 by jurgen_m on 01.06.2010 - 15:34

        Нифигашечки фига! Весело у вас. Думал, тут преступность есть, а оказывается, ее нет. Тыкал всего пару раз… Применял газ единожды. Собаки не в счет.

        • #61 by grozab on 01.06.2010 - 15:53

          У нас — очень по разному. Там, где я живу преступности практически нет — уежал на неделю, ключи в замке зажигания мотоцикла забыл. Через неделю вернулся — и байк, и ключи на месте 🙂 А вот в местах, где работаю… Черножопое гетто из тех, что даже в кино не показывают — нема среди киношников самоубийц в эти места соватся. Тут и ментов приехавших по вызову запросто из автоматов обстрелять могу, а с наступлением темноты любой прохожий автоматически в законную добычу превращается. Да и днем не намного веселее…

  32. #62 by jurgen_m on 31.05.2010 - 18:46

    Естественно, я о ношении. Т.е. 99,99% времени «использования» оружия. Главное чтобы без напряжений. А то вот с началом лета напряжения начались у меня 🙁
    Применение не дай Бог, конечно. Сомнительное это «удовольствие».

    • #63 by grozab on 01.06.2010 - 15:13

      Смотря что применением считать. Если тыканье в морду с целью сведения на нет охотничего энтузиазма у братьев наших меньших — то раз в месяц гарантированно приходится. Если отстрел с целью уменьшения популяции — пока, слава Б-гу, не пришлось.

      • #64 by jurgen_m on 01.06.2010 - 15:34

        Нифигашечки фига! Весело у вас. Думал, тут преступность есть, а оказывается, ее нет. Тыкал всего пару раз… Применял газ единожды. Собаки не в счет.

        • #65 by grozab on 01.06.2010 - 15:53

          У нас — очень по разному. Там, где я живу преступности практически нет — уежал на неделю, ключи в замке зажигания мотоцикла забыл. Через неделю вернулся — и байк, и ключи на месте 🙂 А вот в местах, где работаю… Черножопое гетто из тех, что даже в кино не показывают — нема среди киношников самоубийц в эти места соватся. Тут и ментов приехавших по вызову запросто из автоматов обстрелять могу, а с наступлением темноты любой прохожий автоматически в законную добычу превращается. Да и днем не намного веселее…

  33. #66 by jurgen_m on 31.05.2010 - 18:46

    Естественно, я о ношении. Т.е. 99,99% времени «использования» оружия. Главное чтобы без напряжений. А то вот с началом лета напряжения начались у меня 🙁
    Применение не дай Бог, конечно. Сомнительное это «удовольствие».

    • #67 by grozab on 01.06.2010 - 15:13

      Смотря что применением считать. Если тыканье в морду с целью сведения на нет охотничего энтузиазма у братьев наших меньших — то раз в месяц гарантированно приходится. Если отстрел с целью уменьшения популяции — пока, слава Б-гу, не пришлось.

      • #68 by jurgen_m on 01.06.2010 - 15:34

        Нифигашечки фига! Весело у вас. Думал, тут преступность есть, а оказывается, ее нет. Тыкал всего пару раз… Применял газ единожды. Собаки не в счет.

        • #69 by grozab on 01.06.2010 - 15:53

          У нас — очень по разному. Там, где я живу преступности практически нет — уежал на неделю, ключи в замке зажигания мотоцикла забыл. Через неделю вернулся — и байк, и ключи на месте 🙂 А вот в местах, где работаю… Черножопое гетто из тех, что даже в кино не показывают — нема среди киношников самоубийц в эти места соватся. Тут и ментов приехавших по вызову запросто из автоматов обстрелять могу, а с наступлением темноты любой прохожий автоматически в законную добычу превращается. Да и днем не намного веселее…

  34. #70 by doktorkurgan on 01.06.2010 - 01:53

    Интересно…

    … а сколько китайская и северокорейская версия стоят?

    • #71 by grozab on 01.06.2010 - 15:15

      Re: Интересно…

      В зависимости от качества. А качество китайских самоделок обычно ниже плинтуса. Нормальный браунинг в приличном состоянии обычно стоит около $300 — ни разу не раритет, наклепали их немеряно. Корейскую самоделку не видел ни разу. Китайские — навалом, в среднем от $100 до $300 — они гораздо более редкие, чем оригинальный бельгиец.

  35. #72 by doktorkurgan on 01.06.2010 - 01:53

    Интересно…

    … а сколько китайская и северокорейская версия стоят?

    • #73 by grozab on 01.06.2010 - 15:15

      Re: Интересно…

      В зависимости от качества. А качество китайских самоделок обычно ниже плинтуса. Нормальный браунинг в приличном состоянии обычно стоит около $300 — ни разу не раритет, наклепали их немеряно. Корейскую самоделку не видел ни разу. Китайские — навалом, в среднем от $100 до $300 — они гораздо более редкие, чем оригинальный бельгиец.

  36. #74 by doktorkurgan on 01.06.2010 - 01:53

    Интересно…

    … а сколько китайская и северокорейская версия стоят?

    • #75 by grozab on 01.06.2010 - 15:15

      Re: Интересно…

      В зависимости от качества. А качество китайских самоделок обычно ниже плинтуса. Нормальный браунинг в приличном состоянии обычно стоит около $300 — ни разу не раритет, наклепали их немеряно. Корейскую самоделку не видел ни разу. Китайские — навалом, в среднем от $100 до $300 — они гораздо более редкие, чем оригинальный бельгиец.

  37. #76 by nikoberg on 02.06.2010 - 18:01

    Извращенцы, глумливые извращенцы…
    Еще и прибедняются…
    Бессовестнные…

  38. #77 by nikoberg on 02.06.2010 - 18:01

    Извращенцы, глумливые извращенцы…
    Еще и прибедняются…
    Бессовестнные…

  39. #78 by nikoberg on 02.06.2010 - 18:01

    Извращенцы, глумливые извращенцы…
    Еще и прибедняются…
    Бессовестнные…

  40. #79 by Szhaman on 18.05.2011 - 19:02

    +1

  41. #80 by Szhaman on 18.05.2011 - 19:02

    +1

  42. #81 by Szhaman on 18.05.2011 - 19:02

    +1

Это не обсуждается.