Подайте нам эльфиек :)


А хотите почитать что нибудь совсем не напряжного? Так - для простого удовольствия? Про нашего попаданца конечно, но не в прошлое - а к эльфам и прочим гномам?

Немого не то, что мы любим особенно - но читать приятно.


Традиционно - книга пока только в виде рукописи. Обложка - плод моей больной фантазии 🙂

И кого мы видим? Да это же эльфийка! Ушастая! А значит и негры не совсем негры, а очень даже орки. То-то такие здоровые, гориллоподобные, с клыками, а теперь обратил внимание, что и ухи у них тоже заострённые.
- Здравствуй ушастая, - говорю я разглядывающей меня эльфийке.
Чуда не происходит, она меня явно не понимает. Правильно написали в какой-то книжке, "пришельцы не станут писать на дверях по русски", по английски следовательно тоже, так что даже не буду пытаться разговаривать с эльфийками на вражеских языках.
- Дим,.. Вадим, - представляюсь указывая на себя пальцем.
- Дрейк, - представляю своего спутника.
Указываю пальцем на эльфийку. Молчит.
- Так и не представишься? Прекрасно, буду тебя звать Ушастая. - Говорю и демонстративно иду собирать трофеи

Насчёт княжеского титула вопросов вообще не возникло. Варвар я или не варвар? А мы, северные варвары, других титулов вообще не признаём. Ну и стоило мне это удовольствие огромных по местным меркам денег, сто двадцать золотых, то есть почти втрое дороже, чем при покупке на стандартных условиях. По сути это была продажа ничем не обеспеченного титула, что как ни странно местные традиции очень не одобряли, но королевство нашло лазейку в виде Проклятых земель, а соседи, наверное, смотрели сквозь пальцы, так как в массовом порядке такую торговлю не организовать.
Проблемы начались, когда я попытался зарегистрировать нарисованный ушастыми герб. Мол такого не бывает, и точка. Они, конечно, понимают, что у нас на севере с фантазией всё в порядке, но не до такой же степени. Единорог ладно, пусть и редкий зверь, и почти ни у кого нет на него геральдических прав, но поскольку старое название долины семи перевалов - долина единорога, то в принципе можно. Но ветви эльфийского Древа жизни, да ещё и две разных - никак.
- Так проблема всего лишь в отсутствии двух эльфийских принцесс, или там королев, светлой и тёмной, которые подтвердили бы моё право на эти ветки?
- Да, всего лишь, - с иронией отвечает чиновник, посмеиваясь над невесть что возомнившим о себе северным варваром, мол есть вещи, которые не купишь за деньги. - Маленькая такая "проблема", даже две, одна из них светлая, а другая тёмная.
- Так бы сразу и сказали, а то целый час голову морочите: не бывает, не принято, не положено, - почти натурально возмущаюсь я. - Можете смело готовить документы, завтра с утра притащу вам двух ближайших ушастых, я хотел сказать эльфийских, принцесс.
- Князь Ва'Дим, - не скрывая иронии, и с трудом сдерживая откровенный смех, говорит мне один из королевских чиновников, - как бы тебе это объяснить, эльфийские принцессы, они ведь по трактирам не останавливаются, - (я давно заметил, что в общем языке обращение на "вы" не предусмотрено, так что нет смысла возмущаться фамильярностью).
- Вы очень удивитесь, узнав, кто там только не останавливается, но это уже мои проблемы. Не было ещё такой эльфийки, которая устояла бы перед северным князем. Так что готовьте документы, завтра с утра приду с принцессами, - говорю я и гордо покидаю кабинет.
Посмотрю я на рожи этих чиновников, когда завтра действительно приду с эльфийками, а пока пускай смеются. На личики ушастых тоже посмотрю, а то пошутили, понимаешь, пусть теперь сами и выкручиваются.

Хорошая книга намечается - не скрою, прочитал с огромным удовольствием 🙂
Рекомендую

Читать книгу- zhurnal.lib.ru/k/kmiloslaw/pn.shtml


  1. #1 by miko_york on 03.06.2010 - 13:59

    Картинка — плод больной корейской фантазии. Кстати на ней нет ни одного эльфа, хотя казалось бы, речь идет о двух богинях корейского ММОРПГ :Р

    • #2 by Szhaman on 03.06.2010 - 14:02

      да — картинка честно ворованная у гугля. Ты права надо писать «обложка плод моей больной фантазии». Я бы не писал — но еще подумают, что это обложка реальной книги. А совсем без обложки я не могу 🙂

      • #3 by miko_york on 03.06.2010 - 14:03

        Просто на ней нет длинноухих эльфов =) Ни одной =) Что ты гуглил?

        • #4 by Szhaman on 03.06.2010 - 14:13

          «эльфийки» — нужна была одна светлая и одна темная

          • #5 by miko_york on 03.06.2010 - 14:42

            Фантастика.. но ты прав. Фанарт по Линейке практически иссяк, и нифига не гуглится.

          • #6 by sloniara on 03.06.2010 - 14:44

            Да вполне зачетные эльфийки. Хочу к ним!

        • #8 by mat_uc on 03.06.2010 - 14:37

          Это короткошерстные эльфийки.

          Там еще есть рыжие и с хвостами в книге.

  2. #9 by miko_york on 03.06.2010 - 13:59

    Картинка — плод больной корейской фантазии. Кстати на ней нет ни одного эльфа, хотя казалось бы, речь идет о двух богинях корейского ММОРПГ :Р

    • #10 by Szhaman on 03.06.2010 - 14:02

      да — картинка честно ворованная у гугля. Ты права надо писать «обложка плод моей больной фантазии». Я бы не писал — но еще подумают, что это обложка реальной книги. А совсем без обложки я не могу 🙂

      • #11 by miko_york on 03.06.2010 - 14:03

        Просто на ней нет длинноухих эльфов =) Ни одной =) Что ты гуглил?

        • #12 by Szhaman on 03.06.2010 - 14:13

          «эльфийки» — нужна была одна светлая и одна темная

          • #13 by miko_york on 03.06.2010 - 14:42

            Фантастика.. но ты прав. Фанарт по Линейке практически иссяк, и нифига не гуглится.

          • #14 by sloniara on 03.06.2010 - 14:44

            Да вполне зачетные эльфийки. Хочу к ним!

        • #16 by mat_uc on 03.06.2010 - 14:37

          Это короткошерстные эльфийки.

          Там еще есть рыжие и с хвостами в книге.

  3. #17 by miko_york on 03.06.2010 - 13:59

    Картинка — плод больной корейской фантазии. Кстати на ней нет ни одного эльфа, хотя казалось бы, речь идет о двух богинях корейского ММОРПГ :Р

    • #18 by Szhaman on 03.06.2010 - 14:02

      да — картинка честно ворованная у гугля. Ты права надо писать «обложка плод моей больной фантазии». Я бы не писал — но еще подумают, что это обложка реальной книги. А совсем без обложки я не могу 🙂

      • #19 by miko_york on 03.06.2010 - 14:03

        Просто на ней нет длинноухих эльфов =) Ни одной =) Что ты гуглил?

        • #20 by Szhaman on 03.06.2010 - 14:13

          «эльфийки» — нужна была одна светлая и одна темная

          • #21 by miko_york on 03.06.2010 - 14:42

            Фантастика.. но ты прав. Фанарт по Линейке практически иссяк, и нифига не гуглится.

          • #22 by sloniara on 03.06.2010 - 14:44

            Да вполне зачетные эльфийки. Хочу к ним!

        • #24 by mat_uc on 03.06.2010 - 14:37

          Это короткошерстные эльфийки.

          Там еще есть рыжие и с хвостами в книге.

  4. #25 by mat_uc on 03.06.2010 - 14:38

    Книга на 10баллов 🙂 Тащусь, как удав на стекловате.

    • #26 by Szhaman on 03.06.2010 - 14:41

      мне больше по душе «хозяйственно-обустойческие» попаданцы. Но этот тоже неплох…

      • #27 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 19:57

        А вот хозяйственное обустройство начнётся в третей книге. Самое главное (названое) я уже придумал).

    • #28 by seadevil001 on 03.06.2010 - 18:04

      +10!

  5. #29 by mat_uc on 03.06.2010 - 14:38

    Книга на 10баллов 🙂 Тащусь, как удав на стекловате.

    • #30 by Szhaman on 03.06.2010 - 14:41

      мне больше по душе «хозяйственно-обустойческие» попаданцы. Но этот тоже неплох…

      • #31 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 19:57

        А вот хозяйственное обустройство начнётся в третей книге. Самое главное (названое) я уже придумал).

    • #32 by seadevil001 on 03.06.2010 - 18:04

      +10!

  6. #33 by mat_uc on 03.06.2010 - 14:38

    Книга на 10баллов 🙂 Тащусь, как удав на стекловате.

    • #34 by Szhaman on 03.06.2010 - 14:41

      мне больше по душе «хозяйственно-обустойческие» попаданцы. Но этот тоже неплох…

      • #35 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 19:57

        А вот хозяйственное обустройство начнётся в третей книге. Самое главное (названое) я уже придумал).

    • #36 by seadevil001 on 03.06.2010 - 18:04

      +10!

  7. #37 by ex_lalabum on 03.06.2010 - 14:46

    -Она меня не понимает, — пожаловался я гному на «ушастую».
    -Немая она, — коротко ответил гном.
    Эльфийка улыбнулась.

  8. #38 by ex_lalabum on 03.06.2010 - 14:46

    -Она меня не понимает, — пожаловался я гному на «ушастую».
    -Немая она, — коротко ответил гном.
    Эльфийка улыбнулась.

  9. #39 by ex_lalabum on 03.06.2010 - 14:46

    -Она меня не понимает, — пожаловался я гному на «ушастую».
    -Немая она, — коротко ответил гном.
    Эльфийка улыбнулась.

  10. #40 by alien_u2 on 04.06.2010 - 02:43

    Вы знаете, при всём уважении, лично мне книга показалась ОЧЕНЬ сырой. Там ещё пахать и пахать, прежде, чем это будет читабельно, увы…

  11. #41 by alien_u2 on 04.06.2010 - 02:43

    Вы знаете, при всём уважении, лично мне книга показалась ОЧЕНЬ сырой. Там ещё пахать и пахать, прежде, чем это будет читабельно, увы…

  12. #42 by alien_u2 on 04.06.2010 - 02:43

    Вы знаете, при всём уважении, лично мне книга показалась ОЧЕНЬ сырой. Там ещё пахать и пахать, прежде, чем это будет читабельно, увы…

  13. #43 by alien_u2 on 04.06.2010 - 23:30

    вздыхает…

    Честно Вам сказать…
    Уважаемый Шаман вон говорит, что «читать было приятно» и «хорошая книга намечается»…
    Правиться-то оно, может, и будет, но… я как-то… не уверена, что это ВООБЩЕ можно исправить. Я не смогла это читать, вообще, после первых нескольких эпизодов — ни стиля, ни грамматики, герои какие-то картонные, бессмысленно-инфантильные… Манера изложения (от первого лица от двух героев, с бесконечными повторениями) — я понимаю, это сейчас модно, и объём заодно наращивается, но воспринимается это очень плохо и читать это банально скучно.

    Потом, вопросы автора к читателям по осмысленности основной темы сюжета (квест по заверению дерева в своей преданности?!)- ну да, это черновик, то-сё, но если в произведении такого объёма основа сюжета вешается непонятно на что… Создаётся впечатление полного незнание какой-либо матчасти по эльфам кроме остроухости и кусков, попёртых у Толкина (мифрил, лепёшки… ), да и потуги на юмор не впечатляют, честно говоря…

    В общем, либо это надо переписывать вообще с нуля, либо это какой-то крутой алмаз без огранки, и моих скромных сил не хватило дойти до этого алмаза, либо… не будем о грустном, в общем.

    • #44 by alter_vij on 05.06.2010 - 05:41

      )) Нет, сказка читается вполне легко и довольно весело. Думаю скорее тут сыграл свою роль пол читателя, в Вашем случае читательницы… сказка то в данном случае незатейливо «мужская», так что Вас она не впечатлила по сугубо естественным причинам. Но «не будем о грустном, в общем».

      а вот претензии по плохому знанию «матчасти по эльфам» — это сильно. Давно так не ржал

      • #45 by alien_u2 on 05.06.2010 - 17:39

        Во-первых, спасибо за комплимент. Мне давно так изящно не говорили, что женщины по своей природе предпочитают более качественную литературу… :)))

        да, с матчастью по эльфам забавно вышло… :))) ну, имелось в виду скорее — скорее, первоисточники, общий объем имеющейся информации у Толкиена, конечно, раз уж у автора настолько канонические эльфы предполагаются…

        Но Вы совершенно правы — это не та литература, о которой стоит ломать копья. Повеселились и ладно… :)))

        • #46 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 20:11

          Некононические эльфы

          А вот они у меня совершенно неканонические, разве что только внешность, да и то, только у светлых, а у тёмных и этого нет.

          • #47 by alien_u2 on 02.07.2010 - 03:52

            Re: Некононические эльфы

            А, ну, видимо, меня внешность и ввела в заблуждение. Честно говоря, книга не в моём вкусе — да ещё и показалась сыроватой для выкладки на широкое оборзение читателей… :)))

            Ну, удачи Вам.

            • #48 by kniazmiloslav on 02.07.2010 - 14:33

              Re: Некононические эльфы

              Так для того и выкладывается, чтоб по советам читателей по возможности высушить имеющуюся сырость

      • #49 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 20:09

        эльфийская матчасть

        Претензии про эльфийскую матчасть на меня ещё посыпятся. Пока только пару раз намекнул, что эльфийки не смотря на всю свою хрупкость посильнее среднего человеческого мужчины будут, а уж когда прямо напишу, тут и начнётся.

  14. #50 by alien_u2 on 04.06.2010 - 23:30

    вздыхает…

    Честно Вам сказать…
    Уважаемый Шаман вон говорит, что «читать было приятно» и «хорошая книга намечается»…
    Правиться-то оно, может, и будет, но… я как-то… не уверена, что это ВООБЩЕ можно исправить. Я не смогла это читать, вообще, после первых нескольких эпизодов — ни стиля, ни грамматики, герои какие-то картонные, бессмысленно-инфантильные… Манера изложения (от первого лица от двух героев, с бесконечными повторениями) — я понимаю, это сейчас модно, и объём заодно наращивается, но воспринимается это очень плохо и читать это банально скучно.

    Потом, вопросы автора к читателям по осмысленности основной темы сюжета (квест по заверению дерева в своей преданности?!)- ну да, это черновик, то-сё, но если в произведении такого объёма основа сюжета вешается непонятно на что… Создаётся впечатление полного незнание какой-либо матчасти по эльфам кроме остроухости и кусков, попёртых у Толкина (мифрил, лепёшки… ), да и потуги на юмор не впечатляют, честно говоря…

    В общем, либо это надо переписывать вообще с нуля, либо это какой-то крутой алмаз без огранки, и моих скромных сил не хватило дойти до этого алмаза, либо… не будем о грустном, в общем.

    • #51 by alter_vij on 05.06.2010 - 05:41

      )) Нет, сказка читается вполне легко и довольно весело. Думаю скорее тут сыграл свою роль пол читателя, в Вашем случае читательницы… сказка то в данном случае незатейливо «мужская», так что Вас она не впечатлила по сугубо естественным причинам. Но «не будем о грустном, в общем».

      а вот претензии по плохому знанию «матчасти по эльфам» — это сильно. Давно так не ржал

      • #52 by alien_u2 on 05.06.2010 - 17:39

        Во-первых, спасибо за комплимент. Мне давно так изящно не говорили, что женщины по своей природе предпочитают более качественную литературу… :)))

        да, с матчастью по эльфам забавно вышло… :))) ну, имелось в виду скорее — скорее, первоисточники, общий объем имеющейся информации у Толкиена, конечно, раз уж у автора настолько канонические эльфы предполагаются…

        Но Вы совершенно правы — это не та литература, о которой стоит ломать копья. Повеселились и ладно… :)))

        • #53 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 20:11

          Некононические эльфы

          А вот они у меня совершенно неканонические, разве что только внешность, да и то, только у светлых, а у тёмных и этого нет.

          • #54 by alien_u2 on 02.07.2010 - 03:52

            Re: Некононические эльфы

            А, ну, видимо, меня внешность и ввела в заблуждение. Честно говоря, книга не в моём вкусе — да ещё и показалась сыроватой для выкладки на широкое оборзение читателей… :)))

            Ну, удачи Вам.

            • #55 by kniazmiloslav on 02.07.2010 - 14:33

              Re: Некононические эльфы

              Так для того и выкладывается, чтоб по советам читателей по возможности высушить имеющуюся сырость

      • #56 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 20:09

        эльфийская матчасть

        Претензии про эльфийскую матчасть на меня ещё посыпятся. Пока только пару раз намекнул, что эльфийки не смотря на всю свою хрупкость посильнее среднего человеческого мужчины будут, а уж когда прямо напишу, тут и начнётся.

  15. #57 by alien_u2 on 04.06.2010 - 23:30

    вздыхает…

    Честно Вам сказать…
    Уважаемый Шаман вон говорит, что «читать было приятно» и «хорошая книга намечается»…
    Правиться-то оно, может, и будет, но… я как-то… не уверена, что это ВООБЩЕ можно исправить. Я не смогла это читать, вообще, после первых нескольких эпизодов — ни стиля, ни грамматики, герои какие-то картонные, бессмысленно-инфантильные… Манера изложения (от первого лица от двух героев, с бесконечными повторениями) — я понимаю, это сейчас модно, и объём заодно наращивается, но воспринимается это очень плохо и читать это банально скучно.

    Потом, вопросы автора к читателям по осмысленности основной темы сюжета (квест по заверению дерева в своей преданности?!)- ну да, это черновик, то-сё, но если в произведении такого объёма основа сюжета вешается непонятно на что… Создаётся впечатление полного незнание какой-либо матчасти по эльфам кроме остроухости и кусков, попёртых у Толкина (мифрил, лепёшки… ), да и потуги на юмор не впечатляют, честно говоря…

    В общем, либо это надо переписывать вообще с нуля, либо это какой-то крутой алмаз без огранки, и моих скромных сил не хватило дойти до этого алмаза, либо… не будем о грустном, в общем.

    • #58 by alter_vij on 05.06.2010 - 05:41

      )) Нет, сказка читается вполне легко и довольно весело. Думаю скорее тут сыграл свою роль пол читателя, в Вашем случае читательницы… сказка то в данном случае незатейливо «мужская», так что Вас она не впечатлила по сугубо естественным причинам. Но «не будем о грустном, в общем».

      а вот претензии по плохому знанию «матчасти по эльфам» — это сильно. Давно так не ржал

      • #59 by alien_u2 on 05.06.2010 - 17:39

        Во-первых, спасибо за комплимент. Мне давно так изящно не говорили, что женщины по своей природе предпочитают более качественную литературу… :)))

        да, с матчастью по эльфам забавно вышло… :))) ну, имелось в виду скорее — скорее, первоисточники, общий объем имеющейся информации у Толкиена, конечно, раз уж у автора настолько канонические эльфы предполагаются…

        Но Вы совершенно правы — это не та литература, о которой стоит ломать копья. Повеселились и ладно… :)))

        • #60 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 20:11

          Некононические эльфы

          А вот они у меня совершенно неканонические, разве что только внешность, да и то, только у светлых, а у тёмных и этого нет.

          • #61 by alien_u2 on 02.07.2010 - 03:52

            Re: Некононические эльфы

            А, ну, видимо, меня внешность и ввела в заблуждение. Честно говоря, книга не в моём вкусе — да ещё и показалась сыроватой для выкладки на широкое оборзение читателей… :)))

            Ну, удачи Вам.

            • #62 by kniazmiloslav on 02.07.2010 - 14:33

              Re: Некононические эльфы

              Так для того и выкладывается, чтоб по советам читателей по возможности высушить имеющуюся сырость

      • #63 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 20:09

        эльфийская матчасть

        Претензии про эльфийскую матчасть на меня ещё посыпятся. Пока только пару раз намекнул, что эльфийки не смотря на всю свою хрупкость посильнее среднего человеческого мужчины будут, а уж когда прямо напишу, тут и начнётся.

  16. #64 by sal_1984 on 08.06.2010 - 10:45

    не могу открыть:-(

  17. #65 by sal_1984 on 08.06.2010 - 10:45

    не могу открыть:-(

  18. #66 by sal_1984 on 08.06.2010 - 10:45

    не могу открыть:-(

  19. #67 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 19:53

    А вот и автор заглянул.

    Ну вот, спросил у яндекса про ушастых эльфиек, а он меня послал сюда.

    Спасибо за обложку, понравилось (хотя название первой книги я и изменил, но общее осталось прежним).

    Пойду хвастаться (надеюсь вы не против, если буду использовать эту обложку?).

    • #68 by Szhaman on 02.07.2010 - 10:38

      Re: А вот и автор заглянул.

      Да пожалуйста 🙂

      • #69 by kniazmiloslav on 02.07.2010 - 14:32

        Re: А вот и автор заглянул.

        Спасибо.

  20. #70 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 19:53

    А вот и автор заглянул.

    Ну вот, спросил у яндекса про ушастых эльфиек, а он меня послал сюда.

    Спасибо за обложку, понравилось (хотя название первой книги я и изменил, но общее осталось прежним).

    Пойду хвастаться (надеюсь вы не против, если буду использовать эту обложку?).

    • #71 by Szhaman on 02.07.2010 - 10:38

      Re: А вот и автор заглянул.

      Да пожалуйста 🙂

      • #72 by kniazmiloslav on 02.07.2010 - 14:32

        Re: А вот и автор заглянул.

        Спасибо.

  21. #73 by kniazmiloslav on 01.07.2010 - 19:53

    А вот и автор заглянул.

    Ну вот, спросил у яндекса про ушастых эльфиек, а он меня послал сюда.

    Спасибо за обложку, понравилось (хотя название первой книги я и изменил, но общее осталось прежним).

    Пойду хвастаться (надеюсь вы не против, если буду использовать эту обложку?).

    • #74 by Szhaman on 02.07.2010 - 10:38

      Re: А вот и автор заглянул.

      Да пожалуйста 🙂

      • #75 by kniazmiloslav on 02.07.2010 - 14:32

        Re: А вот и автор заглянул.

        Спасибо.