Поэты такие поэты


whiteobserver жжет напалмом:

"Поэт уважает А.Вассермана. В чем готов признаться публично.
За что можно уважать А.Вассермана?
Если знать А.Вассермана лично, возможно уважение будет многим качествам и способностям А.Вассермана. Например бесконечной доброте. Или кулинарным дарованиям. Или виртуозному владению приемами рукопашного боя.
Но если не знать А.Вассермана лично, и судить о нем преимущественно из интернетов и масс-медиа, то А.Вассермана можно уважать только за недюжинный ум, энциклопедическую эрудированность и согласованость рассуждений с логикой.

С высокой степенью вероятности можно допустить, что Поэт уважает А.Вассермана именно как воплощение интеллекта, знаний и логики.

Моя мысля понятна?

Продолжаем.

А.Вассерман рассуждает о Сталине без гневно-обличительных ноток. А.Вассерман не считает что Сталин - кровавое чудовище, позор нации и враг народа. Напротив, А.Вассерман считает Сталина мудрым и полезным для России политическим деятелем, не без недостатков, но явно не заслуживающим истерического охаивания. Тем более на основании баек и сказок.

Поэт слушает эти рассуждения, и заявляет: Анатолий Вассерман совершил моральное самоубийство, пытаясь неуклюже оправдать преступления Сталина.
Печально, что сам он этого похоже не понимает.
Прощайте, Анатолий, я Вас уважал...

Как видим, ход мысли тут прост и незатейлив: человек, ум, знания и логику которого я уважаю, говорит мне, что не солнце вращается вокруг земли, а земля вращается вокруг солнца. Да кто он такой? Да ведь каждый дурак (лишь бы зрячий) может посмотреть и убедиться - солнце маленькое, оттуда появляется, там прячется. Все, я Вассермана больше неуважаю! Лошара он и ушлепок недоразвитый. Я его теперь неуважаю!
Поразительно напоминает девичьи "я тебя больше не люблю, я теперь его люблю". И неудивительно, ибо такие мысли родятся не мозгом, но эмоциями, которые, в свою очередь, доминируют над рассудком по причине особого состояния гормональной среды.

Как в этой ситуации должен мыслить человек разумный? А вот так: человек, ум, знания и логику которого я уважаю, говорит мне, что не солнце вращается вокруг земли, а земля вращается вокруг солнца. Вот незадача. Я то-думал что если посмотреть - солнце маленькое, оттуда появляется, там прячется, то все и понятно. Вассерман ведь голова, в пустой брехне не был замечен. За что я его и уважаю. И раз Вассерман говорит обратное, стоит задуматься. А ну спрошу у него что по этому поводу почитать можно...

Настороженно, ох настороженно отношусь я к творческой интеллигенции..."

  1. #1 by sostavitel on 18.02.2011 - 11:49

    Мысль в поэзии вещь желательная, но не обязательная(с)

  2. #2 by sostavitel on 18.02.2011 - 11:49

    Мысль в поэзии вещь желательная, но не обязательная(с)

  3. #3 by sostavitel on 18.02.2011 - 11:49

    Мысль в поэзии вещь желательная, но не обязательная(с)

  4. #4 by mg82 on 18.02.2011 - 11:53

    Творческая интеллигенция — это те, кто вчера друг друга педерастами называли?

  5. #5 by mg82 on 18.02.2011 - 11:53

    Творческая интеллигенция — это те, кто вчера друг друга педерастами называли?

  6. #6 by mg82 on 18.02.2011 - 11:53

    Творческая интеллигенция — это те, кто вчера друг друга педерастами называли?

  7. #7 by e_xanax on 18.02.2011 - 11:59

    Примерь, душа, прощальную Москву,
    не будь такой торжественной и хмурой.
    Замедленно сквозь снег едва плывут
    размытые вечерние фигуры.
    (с)
    Паэзия, такая паэзия.

    ..
    Так обнажает разум утренний Нью-Йорк
    Опять спешит стыдливая натура
    И все быстрее за окошком дождь идет
    Пусть. Будут четче новым днем фигуры

  8. #8 by e_xanax on 18.02.2011 - 11:59

    Примерь, душа, прощальную Москву,
    не будь такой торжественной и хмурой.
    Замедленно сквозь снег едва плывут
    размытые вечерние фигуры.
    (с)
    Паэзия, такая паэзия.

    ..
    Так обнажает разум утренний Нью-Йорк
    Опять спешит стыдливая натура
    И все быстрее за окошком дождь идет
    Пусть. Будут четче новым днем фигуры

  9. #9 by e_xanax on 18.02.2011 - 11:59

    Примерь, душа, прощальную Москву,
    не будь такой торжественной и хмурой.
    Замедленно сквозь снег едва плывут
    размытые вечерние фигуры.
    (с)
    Паэзия, такая паэзия.

    ..
    Так обнажает разум утренний Нью-Йорк
    Опять спешит стыдливая натура
    И все быстрее за окошком дождь идет
    Пусть. Будут четче новым днем фигуры

  10. #10 by angevine_russe on 18.02.2011 - 12:09

    Абсолютно ужасный термин «творческая интеллигенция». Люди от исскусства… Комедианты, певцы, художники, музыканты, композиторы, поэты. Там мозги не нужны… Писателей я бы выделила…

    А Вассерман не переживет, что поэт с ним так жестоко обошеля.

    • #11 by eurgen12 on 18.02.2011 - 15:48

      Увы, умение писать — не индульгенция на идиотизм.

  11. #12 by angevine_russe on 18.02.2011 - 12:09

    Абсолютно ужасный термин «творческая интеллигенция». Люди от исскусства… Комедианты, певцы, художники, музыканты, композиторы, поэты. Там мозги не нужны… Писателей я бы выделила…

    А Вассерман не переживет, что поэт с ним так жестоко обошеля.

    • #13 by eurgen12 on 18.02.2011 - 15:48

      Увы, умение писать — не индульгенция на идиотизм.

  12. #14 by angevine_russe on 18.02.2011 - 12:09

    Абсолютно ужасный термин «творческая интеллигенция». Люди от исскусства… Комедианты, певцы, художники, музыканты, композиторы, поэты. Там мозги не нужны… Писателей я бы выделила…

    А Вассерман не переживет, что поэт с ним так жестоко обошеля.

    • #15 by eurgen12 on 18.02.2011 - 15:48

      Увы, умение писать — не индульгенция на идиотизм.

  13. #16 by molly_bel on 18.02.2011 - 12:54

    Спасибо! Умилило 😉

  14. #17 by molly_bel on 18.02.2011 - 12:54

    Спасибо! Умилило 😉

  15. #18 by molly_bel on 18.02.2011 - 12:54

    Спасибо! Умилило 😉

  16. #19 by dr_gnus on 18.02.2011 - 13:58

    *

    Эка Вы, батенька, кованным сапогом, да по утончённой натуре!

  17. #20 by dr_gnus on 18.02.2011 - 13:58

    *

    Эка Вы, батенька, кованным сапогом, да по утончённой натуре!

  18. #21 by dr_gnus on 18.02.2011 - 13:58

    *

    Эка Вы, батенька, кованным сапогом, да по утончённой натуре!

  19. #22 by govorilkin on 18.02.2011 - 14:59

    у это «интелихенции» на слово «Сталин» условный рефлекс, как у собачек доктора Павлова.
    -Сталин
    -Гав!Гав!Гав!Гав!

  20. #23 by govorilkin on 18.02.2011 - 14:59

    у это «интелихенции» на слово «Сталин» условный рефлекс, как у собачек доктора Павлова.
    -Сталин
    -Гав!Гав!Гав!Гав!

  21. #24 by govorilkin on 18.02.2011 - 14:59

    у это «интелихенции» на слово «Сталин» условный рефлекс, как у собачек доктора Павлова.
    -Сталин
    -Гав!Гав!Гав!Гав!

  22. #25 by eurgen12 on 18.02.2011 - 15:55

    У «интеллихенции» нет своего «Сталина». А заимствовать не могут — не поймут. Вот и соответсвующая реакция.

  23. #26 by eurgen12 on 18.02.2011 - 15:55

    У «интеллихенции» нет своего «Сталина». А заимствовать не могут — не поймут. Вот и соответсвующая реакция.

  24. #27 by eurgen12 on 18.02.2011 - 15:55

    У «интеллихенции» нет своего «Сталина». А заимствовать не могут — не поймут. Вот и соответсвующая реакция.

  25. #28 by y_b_marmot on 19.02.2011 - 02:25

    У нас как-то принято присваивать пишущей братии пророческую функцию. Да и актёрам всяким тоже. Не знаю уж, с чего это повелось. Ну и поэты всякие в это охотно верят. А что ж не верить, когда ситуация способствует?

  26. #29 by y_b_marmot on 19.02.2011 - 02:25

    У нас как-то принято присваивать пишущей братии пророческую функцию. Да и актёрам всяким тоже. Не знаю уж, с чего это повелось. Ну и поэты всякие в это охотно верят. А что ж не верить, когда ситуация способствует?

  27. #30 by y_b_marmot on 19.02.2011 - 02:25

    У нас как-то принято присваивать пишущей братии пророческую функцию. Да и актёрам всяким тоже. Не знаю уж, с чего это повелось. Ну и поэты всякие в это охотно верят. А что ж не верить, когда ситуация способствует?

Это не обсуждается.