Полностью ЗА!


Sajudis, baltijos kelias I
На плакате призывают аннулировать пакт 🙂

...наиболее яростная критика политических шагов тех лет и, в особенности, пакта Молотова-Рибентропа, звучит из нынешней прибалтики и примкнувшей к ней Украины. Такое положение вещей тем более удивительно, что именно эти ныне государства получили в результате изменения границ 1939-45гг территориальные прирощения. Логично, если уж по их мнению, Пакт был преступным сговором, вернуть Польше территории, тем самым делом подтвердив правоту своего виденья истории!!!


,

  1. #1 by amon_goeths on 26.08.2009 - 06:52

    хехе, вернуть надо бы Виленский край да и Мемель не помешало бы )

  2. #2 by amon_goeths on 26.08.2009 - 06:52

    хехе, вернуть надо бы Виленский край да и Мемель не помешало бы )

  3. #3 by amon_goeths on 26.08.2009 - 06:52

    хехе, вернуть надо бы Виленский край да и Мемель не помешало бы )

  4. #4 by zaslany_kazak on 26.08.2009 - 06:57

    а чёй то они про секас (тм) заговорили?:)))))

  5. #5 by zaslany_kazak on 26.08.2009 - 06:57

    а чёй то они про секас (тм) заговорили?:)))))

  6. #6 by zaslany_kazak on 26.08.2009 - 06:57

    а чёй то они про секас (тм) заговорили?:)))))

  7. #7 by panzer_papa on 26.08.2009 - 07:07

    Шаман, когда же уже Польша перейдет от раздачи карт поляков к прямому управлению Львувом? 🙂

    А то он нас уже достал, пусть теперь у других из-за галичан голова болит.

  8. #9 by panzer_papa on 26.08.2009 - 07:07

    Шаман, когда же уже Польша перейдет от раздачи карт поляков к прямому управлению Львувом? 🙂

    А то он нас уже достал, пусть теперь у других из-за галичан голова болит.

  9. #11 by panzer_papa on 26.08.2009 - 07:07

    Шаман, когда же уже Польша перейдет от раздачи карт поляков к прямому управлению Львувом? 🙂

    А то он нас уже достал, пусть теперь у других из-за галичан голова болит.

  10. #13 by raffal on 26.08.2009 - 07:10

    Я тоже за. Можно относиться к пакту по-разному, но если уж осуждаешь его подписантов, так будь последователен — откажись от выгоды, полученной от них.

  11. #14 by raffal on 26.08.2009 - 07:10

    Я тоже за. Можно относиться к пакту по-разному, но если уж осуждаешь его подписантов, так будь последователен — откажись от выгоды, полученной от них.

  12. #15 by raffal on 26.08.2009 - 07:10

    Я тоже за. Можно относиться к пакту по-разному, но если уж осуждаешь его подписантов, так будь последователен — откажись от выгоды, полученной от них.

  13. #16 by manul_a on 26.08.2009 - 07:28

    Сталин при всем при том, что он страшный диктатор — все же Гитлеру руки не жал, а господа из Англии-Франции жали и мило улыбались, сливая при этом пол-Европы и кидая всех подряд…
    Так кто же там больший преступник?

  14. #17 by manul_a on 26.08.2009 - 07:28

    Сталин при всем при том, что он страшный диктатор — все же Гитлеру руки не жал, а господа из Англии-Франции жали и мило улыбались, сливая при этом пол-Европы и кидая всех подряд…
    Так кто же там больший преступник?

  15. #18 by manul_a on 26.08.2009 - 07:28

    Сталин при всем при том, что он страшный диктатор — все же Гитлеру руки не жал, а господа из Англии-Франции жали и мило улыбались, сливая при этом пол-Европы и кидая всех подряд…
    Так кто же там больший преступник?

  16. #19 by jazzmax on 26.08.2009 - 07:58

    на плакате речь о секасе… что за эротический подтекст пакта??? )))))))))
    а так +1 ))

    • #20 by Szhaman on 26.08.2009 - 08:48

      Я латышского не знаю, но по анологии с литовским, думаю там написано:

      «Аннулировать результаты советско-нацистского пакта 1939 года — реставрировать независимость балтийских стран»

      • #21 by odb_8 on 26.08.2009 - 11:39

        по аналогии с литовским sekas- последствия (в винительном кого-что падеже)

  17. #22 by jazzmax on 26.08.2009 - 07:58

    на плакате речь о секасе… что за эротический подтекст пакта??? )))))))))
    а так +1 ))

    • #23 by Szhaman on 26.08.2009 - 08:48

      Я латышского не знаю, но по анологии с литовским, думаю там написано:

      «Аннулировать результаты советско-нацистского пакта 1939 года — реставрировать независимость балтийских стран»

      • #24 by odb_8 on 26.08.2009 - 11:39

        по аналогии с литовским sekas- последствия (в винительном кого-что падеже)

  18. #25 by jazzmax on 26.08.2009 - 07:58

    на плакате речь о секасе… что за эротический подтекст пакта??? )))))))))
    а так +1 ))

    • #26 by Szhaman on 26.08.2009 - 08:48

      Я латышского не знаю, но по анологии с литовским, думаю там написано:

      «Аннулировать результаты советско-нацистского пакта 1939 года — реставрировать независимость балтийских стран»

      • #27 by odb_8 on 26.08.2009 - 11:39

        по аналогии с литовским sekas- последствия (в винительном кого-что падеже)

  19. #28 by amaranta_lt on 26.08.2009 - 08:19

    мерзость

    О, мне очень бы хотелось, чтобы литовцы вернули бы Вильно полякам, в последние годы жить в этой клоаке невозможно, омерзительное правительство, да и сами граждАне лиетувисы, тупо опять нац вопрос поднимается.
    И как всегда во всем русские виноваты, литовское радио слушать невозможно, они спутали свободу слова с пошлостью и неудержимой ненавистью к не литовцам.

    • #29 by Szhaman on 26.08.2009 - 08:49

      Re: мерзость

      Я иногда думаю, что проще уехать… Если уж быть гражданами второго сорта — то хотя бы за дело…

  20. #30 by amaranta_lt on 26.08.2009 - 08:19

    мерзость

    О, мне очень бы хотелось, чтобы литовцы вернули бы Вильно полякам, в последние годы жить в этой клоаке невозможно, омерзительное правительство, да и сами граждАне лиетувисы, тупо опять нац вопрос поднимается.
    И как всегда во всем русские виноваты, литовское радио слушать невозможно, они спутали свободу слова с пошлостью и неудержимой ненавистью к не литовцам.

    • #31 by Szhaman on 26.08.2009 - 08:49

      Re: мерзость

      Я иногда думаю, что проще уехать… Если уж быть гражданами второго сорта — то хотя бы за дело…

  21. #32 by amaranta_lt on 26.08.2009 - 08:19

    мерзость

    О, мне очень бы хотелось, чтобы литовцы вернули бы Вильно полякам, в последние годы жить в этой клоаке невозможно, омерзительное правительство, да и сами граждАне лиетувисы, тупо опять нац вопрос поднимается.
    И как всегда во всем русские виноваты, литовское радио слушать невозможно, они спутали свободу слова с пошлостью и неудержимой ненавистью к не литовцам.

    • #33 by Szhaman on 26.08.2009 - 08:49

      Re: мерзость

      Я иногда думаю, что проще уехать… Если уж быть гражданами второго сорта — то хотя бы за дело…

  22. #34 by fozgen on 26.08.2009 - 09:24

    В этом есть смысл- в случае с Беларусью территории отличаются весьма сильно.

  23. #35 by fozgen on 26.08.2009 - 09:24

    В этом есть смысл- в случае с Беларусью территории отличаются весьма сильно.

  24. #36 by fozgen on 26.08.2009 - 09:24

    В этом есть смысл- в случае с Беларусью территории отличаются весьма сильно.

  25. #37 by bnktop on 26.08.2009 - 12:49

    Как бы нам Константинополь выкружить?

  26. #38 by bnktop on 26.08.2009 - 12:49

    Как бы нам Константинополь выкружить?

  27. #39 by bnktop on 26.08.2009 - 12:49

    Как бы нам Константинополь выкружить?

  28. #40 by Szhaman on 27.08.2009 - 05:35

    ага

    • #41 by lazy__rat on 27.08.2009 - 16:39

      По морде и прикиду парня понял сразу.

  29. #42 by Szhaman on 27.08.2009 - 05:35

    ага

    • #43 by lazy__rat on 27.08.2009 - 16:39

      По морде и прикиду парня понял сразу.

  30. #44 by Szhaman on 27.08.2009 - 05:35

    ага

    • #45 by lazy__rat on 27.08.2009 - 16:39

      По морде и прикиду парня понял сразу.

  31. #46 by sabbaoff on 25.09.2009 - 18:41

    =вернуть Польше территории=
    По границам какого года?.. 😉

  32. #47 by sabbaoff on 25.09.2009 - 18:41

    =вернуть Польше территории=
    По границам какого года?.. 😉

  33. #48 by sabbaoff on 25.09.2009 - 18:41

    =вернуть Польше территории=
    По границам какого года?.. 😉

Это не обсуждается.