Польский терминатор


Закончен первый этап проекта "Титан" - польского суперсолдата будущего. Имеющего полную связь с другими единицами поля боя, включая дронов и наземных работов. Проектировщики хотят уменьшить через 3 года вес электроники, разработать опцию невидимости и экзоскелет. Все элемента отечественного производителя. Внедрение в армию запланировано на года 2015-2020.

Программа развития польского солдата будущего началась в 2007. К 2008 тогдашний Департамент Политики Zbrojeniowej(DPZ) провел работы и исследование индивидуальной системы борьбы(isw), которой был присвоен код Титан. Целью проекта является радикальное увеличение боевых характеристик солдата, на поле боя.

Польша стала первой страной бывшего Варшавского договора, которая в 1994 году начала принимать на вооружение стрелковое оружие натовского образца. Такое решение было продиктовано стремлениями ускорить процесс интеграции в НАТО, а также намерением направить воинский контингент в состав миротворческих сил НАТО в бывшую Югославию

Учитывая наличие разветвленной сети оружейных фабрик и накопленного опыта в производстве различных модификаций "калашникова", польским военным руководством было принято решение не закупать иностранные штурмовые винтовки калибра 5,56х45, а модернизировать автоматы, состоящие на вооружении Войска польского, под натовский патрон. Такое решение, отчасти, было продиктовано экономическими соображениями (банальное отсутствия бюджетных средств).

В 1995 году начались работы по модернизации советско-польских автоматов Tantal wz.1988 и Onyks wz.1989 калибра 5,45-миллиметра под стандартный натовский патрон 5,56х45. Работы шли достаточно быстро, так как еще в 1991 году были созданы несколько экспортных образцов данных автоматов под патрон 5,56х45.

В 1995-96 годах прошли испытания опытной партии новых автоматов Beryl и Mini Beryl калибра 5,56х45, разработанные польской оружейной фабрикой Lucznik на базе автоматов Tantal wz.1988 и Onyks wz.1989.

20 марта 1998 года начальником Генерального штаба ВС Польши был подписан приказ о принятии на вооружение автоматов Beryl и Mini Beryl. 28 июня 1999 года был заключен контракт с фирмой Lucznik на поставку 5 тысяч автоматов Beryl в вооруженные силы Польши.

Опыт применения данных автоматических винтовок в Косово, Афганистане и Ираке выявил ряд недостатков в их затворном механизме. По мнению польских специалистов, в настоящее время требуется полная замена данных автоматов новыми образцами, так как их дальнейшая модернизация не целесообразна. В то же время, представители оборонного ведомства Польши настаивают на том, что установка на Beryl электронно-оптических прицелов могла бы продлить срок эксплуатации автоматов еще на 10-20 лет.

с сайта Национальной Обороны Польши

  1. #1 by kris_reid on 19.04.2012 - 06:56

    >разработать опцию невидимости и экзоскелет

    Кто-то пересмотрел «Хищника»…

  2. #2 by kris_reid on 19.04.2012 - 06:56

    >разработать опцию невидимости и экзоскелет

    Кто-то пересмотрел «Хищника»…

  3. #3 by kris_reid on 19.04.2012 - 06:56

    >разработать опцию невидимости и экзоскелет

    Кто-то пересмотрел «Хищника»…

  4. #4 by seyzuro on 19.04.2012 - 07:19

    >разработать опцию невидимости и экзоскелет

    А еще джетпак, встроенный огнемет и гарпунную пушку!

  5. #5 by seyzuro on 19.04.2012 - 07:19

    >разработать опцию невидимости и экзоскелет

    А еще джетпак, встроенный огнемет и гарпунную пушку!

  6. #6 by seyzuro on 19.04.2012 - 07:19

    >разработать опцию невидимости и экзоскелет

    А еще джетпак, встроенный огнемет и гарпунную пушку!

  7. #7 by ligaman_de on 19.04.2012 - 07:22

    дада какх эту кебернетеку, лучше воевать нахлобучив СШ-68 и с АК-74 наперевес.

  8. #8 by ligaman_de on 19.04.2012 - 07:22

    дада какх эту кебернетеку, лучше воевать нахлобучив СШ-68 и с АК-74 наперевес.

  9. #9 by ligaman_de on 19.04.2012 - 07:22

    дада какх эту кебернетеку, лучше воевать нахлобучив СШ-68 и с АК-74 наперевес.

  10. #10 by flinter_ab on 19.04.2012 - 07:40

    И BFG 9000.

  11. #11 by flinter_ab on 19.04.2012 - 07:40

    И BFG 9000.

  12. #12 by flinter_ab on 19.04.2012 - 07:40

    И BFG 9000.

  13. #13 by genrik_spb on 19.04.2012 - 07:57

    Ну что сказать, молодцы пшеки. У нас с КБЭС «Ратник» не все так радужно
    «Сильна Красная Армия, но связь ее погубит»

  14. #14 by genrik_spb on 19.04.2012 - 07:57

    Ну что сказать, молодцы пшеки. У нас с КБЭС «Ратник» не все так радужно
    «Сильна Красная Армия, но связь ее погубит»

  15. #15 by genrik_spb on 19.04.2012 - 07:57

    Ну что сказать, молодцы пшеки. У нас с КБЭС «Ратник» не все так радужно
    «Сильна Красная Армия, но связь ее погубит»

  16. #16 by zelius on 19.04.2012 - 08:17

    и выходит навстречу один талиб с РПГ за $200, убирая сразу пятерых по ляму злотых…

    • #17 by jupiter_p on 19.04.2012 - 08:30

      Считается, видимо, что того талиба должна предварительно распылить на атомы артиллерия или авиация, а если вдруг не получилось, то заранее обнаружить дрон и предать видеокартинку с координатами бойцу.

  17. #18 by zelius on 19.04.2012 - 08:17

    и выходит навстречу один талиб с РПГ за $200, убирая сразу пятерых по ляму злотых…

    • #19 by jupiter_p on 19.04.2012 - 08:30

      Считается, видимо, что того талиба должна предварительно распылить на атомы артиллерия или авиация, а если вдруг не получилось, то заранее обнаружить дрон и предать видеокартинку с координатами бойцу.

  18. #20 by zelius on 19.04.2012 - 08:17

    и выходит навстречу один талиб с РПГ за $200, убирая сразу пятерых по ляму злотых…

    • #21 by jupiter_p on 19.04.2012 - 08:30

      Считается, видимо, что того талиба должна предварительно распылить на атомы артиллерия или авиация, а если вдруг не получилось, то заранее обнаружить дрон и предать видеокартинку с координатами бойцу.

  19. #22 by jupiter_p on 19.04.2012 - 08:28

    С одной стороны они молодцы (если не pokazukha, конечно). С другой стороны электроника хороша до тех пор, пока не сели батарейки. Да и стоимость комплекта оборудования на одного бойца — какова она? Потянет ли военный бюджет действительно массовое применение всей этой ерунды?

    • #23 by zelius on 19.04.2012 - 09:41

      В любом случае, амеры же воюют ночью ввиду своего явного преимущества в тех. плане над «всякими бородачами».
      Вполне возможно, что это и не тупиковый путь.

    • #24 by doktoraikasap on 19.04.2012 - 16:31

      Что мешает аккумуляторы зарядить? В армии этих зарядок и генераторов до фига и больше. А на новых коллиматорах 50 тыщ часов работы от батареи!

  20. #25 by jupiter_p on 19.04.2012 - 08:28

    С одной стороны они молодцы (если не pokazukha, конечно). С другой стороны электроника хороша до тех пор, пока не сели батарейки. Да и стоимость комплекта оборудования на одного бойца — какова она? Потянет ли военный бюджет действительно массовое применение всей этой ерунды?

    • #26 by zelius on 19.04.2012 - 09:41

      В любом случае, амеры же воюют ночью ввиду своего явного преимущества в тех. плане над «всякими бородачами».
      Вполне возможно, что это и не тупиковый путь.

    • #27 by doktoraikasap on 19.04.2012 - 16:31

      Что мешает аккумуляторы зарядить? В армии этих зарядок и генераторов до фига и больше. А на новых коллиматорах 50 тыщ часов работы от батареи!

  21. #28 by jupiter_p on 19.04.2012 - 08:28

    С одной стороны они молодцы (если не pokazukha, конечно). С другой стороны электроника хороша до тех пор, пока не сели батарейки. Да и стоимость комплекта оборудования на одного бойца — какова она? Потянет ли военный бюджет действительно массовое применение всей этой ерунды?

    • #29 by zelius on 19.04.2012 - 09:41

      В любом случае, амеры же воюют ночью ввиду своего явного преимущества в тех. плане над «всякими бородачами».
      Вполне возможно, что это и не тупиковый путь.

    • #30 by doktoraikasap on 19.04.2012 - 16:31

      Что мешает аккумуляторы зарядить? В армии этих зарядок и генераторов до фига и больше. А на новых коллиматорах 50 тыщ часов работы от батареи!

  22. #31 by manul_gray on 19.04.2012 - 08:45

    …а теперь со всей этой хе*нёй мы попытаемся взлететь! 🙂

  23. #32 by manul_gray on 19.04.2012 - 08:45

    …а теперь со всей этой хе*нёй мы попытаемся взлететь! 🙂

  24. #33 by manul_gray on 19.04.2012 - 08:45

    …а теперь со всей этой хе*нёй мы попытаемся взлететь! 🙂

  25. #34 by maranta_aira on 19.04.2012 - 09:46

    Мне кагбэ интересно, где и с кем Польша собралась воевать. 😀

    • #35 by ligaman_de on 19.04.2012 - 18:26

      она какбэ уже воюет в Афганистане

      • #36 by maranta_aira on 20.04.2012 - 04:05

        Я вас умоляю, разве это называется «воюет». Х-D

        • #37 by ligaman_de on 20.04.2012 - 06:53

          я конечно не поклонник «войска польска» но ведь, справедливости ради, не пряники же они там перекладывают?:)

          • #38 by maranta_aira on 20.04.2012 - 07:35

            А вы назовите хоть одно военное достижение Польши в Афгане. 😀

            • #39 by ligaman_de on 22.04.2012 - 07:17

              да я не претендую на их достижения:) но ведь факт есть: воюют и ребята гибнут:)

              • #40 by maranta_aira on 22.04.2012 - 16:04

                Так они все равно будут гибнуть, вне зависимости от снаряжения. Если ты не можешь победить и родину не защищаешь, какой смысл лучше и дороже вооружаться? Это как на картошку ездить в лейблах.

                • #41 by ligaman_de on 22.04.2012 - 19:04

                  То есть, следуя вашей логике, можно прийти к заключению что уровень оснащения подразделений средствами связи, навигации, индивидуальной защиты и пр. никак не влияет на повышение боеспособности?:) Или что оснащенные морально устаревшим вооружением солдаты, но имеющие при этом высокий патриотизм и моральный дух, воюют лучше и гибнут реже? взаимоисключающие параграфы какие-то. Зачем тогда вообще прогресс если конец все один: рано или поздно все там будем?:)

  26. #42 by maranta_aira on 19.04.2012 - 09:46

    Мне кагбэ интересно, где и с кем Польша собралась воевать. 😀

    • #43 by ligaman_de on 19.04.2012 - 18:26

      она какбэ уже воюет в Афганистане

      • #44 by maranta_aira on 20.04.2012 - 04:05

        Я вас умоляю, разве это называется «воюет». Х-D

        • #45 by ligaman_de on 20.04.2012 - 06:53

          я конечно не поклонник «войска польска» но ведь, справедливости ради, не пряники же они там перекладывают?:)

          • #46 by maranta_aira on 20.04.2012 - 07:35

            А вы назовите хоть одно военное достижение Польши в Афгане. 😀

            • #47 by ligaman_de on 22.04.2012 - 07:17

              да я не претендую на их достижения:) но ведь факт есть: воюют и ребята гибнут:)

              • #48 by maranta_aira on 22.04.2012 - 16:04

                Так они все равно будут гибнуть, вне зависимости от снаряжения. Если ты не можешь победить и родину не защищаешь, какой смысл лучше и дороже вооружаться? Это как на картошку ездить в лейблах.

                • #49 by ligaman_de on 22.04.2012 - 19:04

                  То есть, следуя вашей логике, можно прийти к заключению что уровень оснащения подразделений средствами связи, навигации, индивидуальной защиты и пр. никак не влияет на повышение боеспособности?:) Или что оснащенные морально устаревшим вооружением солдаты, но имеющие при этом высокий патриотизм и моральный дух, воюют лучше и гибнут реже? взаимоисключающие параграфы какие-то. Зачем тогда вообще прогресс если конец все один: рано или поздно все там будем?:)

  27. #50 by maranta_aira on 19.04.2012 - 09:46

    Мне кагбэ интересно, где и с кем Польша собралась воевать. 😀

    • #51 by ligaman_de on 19.04.2012 - 18:26

      она какбэ уже воюет в Афганистане

      • #52 by maranta_aira on 20.04.2012 - 04:05

        Я вас умоляю, разве это называется «воюет». Х-D

        • #53 by ligaman_de on 20.04.2012 - 06:53

          я конечно не поклонник «войска польска» но ведь, справедливости ради, не пряники же они там перекладывают?:)

          • #54 by maranta_aira on 20.04.2012 - 07:35

            А вы назовите хоть одно военное достижение Польши в Афгане. 😀

            • #55 by ligaman_de on 22.04.2012 - 07:17

              да я не претендую на их достижения:) но ведь факт есть: воюют и ребята гибнут:)

              • #56 by maranta_aira on 22.04.2012 - 16:04

                Так они все равно будут гибнуть, вне зависимости от снаряжения. Если ты не можешь победить и родину не защищаешь, какой смысл лучше и дороже вооружаться? Это как на картошку ездить в лейблах.

                • #57 by ligaman_de on 22.04.2012 - 19:04

                  То есть, следуя вашей логике, можно прийти к заключению что уровень оснащения подразделений средствами связи, навигации, индивидуальной защиты и пр. никак не влияет на повышение боеспособности?:) Или что оснащенные морально устаревшим вооружением солдаты, но имеющие при этом высокий патриотизм и моральный дух, воюют лучше и гибнут реже? взаимоисключающие параграфы какие-то. Зачем тогда вообще прогресс если конец все один: рано или поздно все там будем?:)

  28. #58 by rybandr on 19.04.2012 - 09:49

    Крылья за спиной будут?

    • #59 by alex_barenberg on 19.04.2012 - 09:55

      А как же! В качестве радиатора — надо же как-то все это добро охлаждать 🙂

      • #60 by rybandr on 19.04.2012 - 12:14

        + каждому взводу пару холопов для переноски батареек

  29. #61 by rybandr on 19.04.2012 - 09:49

    Крылья за спиной будут?

    • #62 by alex_barenberg on 19.04.2012 - 09:55

      А как же! В качестве радиатора — надо же как-то все это добро охлаждать 🙂

      • #63 by rybandr on 19.04.2012 - 12:14

        + каждому взводу пару холопов для переноски батареек

  30. #64 by rybandr on 19.04.2012 - 09:49

    Крылья за спиной будут?

    • #65 by alex_barenberg on 19.04.2012 - 09:55

      А как же! В качестве радиатора — надо же как-то все это добро охлаждать 🙂

      • #66 by rybandr on 19.04.2012 - 12:14

        + каждому взводу пару холопов для переноски батареек

  31. #67 by dajnika on 19.04.2012 - 10:16

    А в РФ армейские: больше автономности, больше носимый боекомплект, все эти леталки, смотрелки клева, но ты бери еще пару гранат и рожков штуки 4 запихай куда нить, пригодится.
    Наверное потому что наша армия не научилась еще думать по новому, ну или смотрит не те фильмы что поляки :).

    Вот нормальный всепогодный прицел и ночник это вещь, а таскать системы управления подразделениями мы генералов заставим, им надо управлять вот пусть и впрягаются. 🙂

  32. #68 by dajnika on 19.04.2012 - 10:16

    А в РФ армейские: больше автономности, больше носимый боекомплект, все эти леталки, смотрелки клева, но ты бери еще пару гранат и рожков штуки 4 запихай куда нить, пригодится.
    Наверное потому что наша армия не научилась еще думать по новому, ну или смотрит не те фильмы что поляки :).

    Вот нормальный всепогодный прицел и ночник это вещь, а таскать системы управления подразделениями мы генералов заставим, им надо управлять вот пусть и впрягаются. 🙂

  33. #69 by dajnika on 19.04.2012 - 10:16

    А в РФ армейские: больше автономности, больше носимый боекомплект, все эти леталки, смотрелки клева, но ты бери еще пару гранат и рожков штуки 4 запихай куда нить, пригодится.
    Наверное потому что наша армия не научилась еще думать по новому, ну или смотрит не те фильмы что поляки :).

    Вот нормальный всепогодный прицел и ночник это вещь, а таскать системы управления подразделениями мы генералов заставим, им надо управлять вот пусть и впрягаются. 🙂

  34. #70 by oldroader on 19.04.2012 - 10:51

    Не все конечно, но очень многое понятно. Какой все таки близкий к русскому язык.

  35. #71 by oldroader on 19.04.2012 - 10:51

    Не все конечно, но очень многое понятно. Какой все таки близкий к русскому язык.

  36. #72 by oldroader on 19.04.2012 - 10:51

    Не все конечно, но очень многое понятно. Какой все таки близкий к русскому язык.

  37. #73 by arkandinops on 19.04.2012 - 13:36

    Я так понимаю обмундирование и экипировка на фото никакого отношения к программе не имеет?
    Или то, что есть у польских друзей (США, и др. страны НАТО) сейчас это и есть то, что будет у Польши в будущем?

  38. #74 by arkandinops on 19.04.2012 - 13:36

    Я так понимаю обмундирование и экипировка на фото никакого отношения к программе не имеет?
    Или то, что есть у польских друзей (США, и др. страны НАТО) сейчас это и есть то, что будет у Польши в будущем?

  39. #75 by arkandinops on 19.04.2012 - 13:36

    Я так понимаю обмундирование и экипировка на фото никакого отношения к программе не имеет?
    Или то, что есть у польских друзей (США, и др. страны НАТО) сейчас это и есть то, что будет у Польши в будущем?

  40. #76 by seadevil001 on 19.04.2012 - 14:21

    Не получится.

  41. #77 by seadevil001 on 19.04.2012 - 14:21

    Не получится.

  42. #78 by seadevil001 on 19.04.2012 - 14:21

    Не получится.

  43. #79 by oborzewatel on 20.04.2012 - 05:05

    работая с польскими связистами всех мастей и зная их не просто на «ты», а на «ну ты, козел» — хорошей связи и видео — не будет 🙂 если и вправду все «сделано в Польше»

  44. #80 by oborzewatel on 20.04.2012 - 05:05

    работая с польскими связистами всех мастей и зная их не просто на «ты», а на «ну ты, козел» — хорошей связи и видео — не будет 🙂 если и вправду все «сделано в Польше»

  45. #81 by oborzewatel on 20.04.2012 - 05:05

    работая с польскими связистами всех мастей и зная их не просто на «ты», а на «ну ты, козел» — хорошей связи и видео — не будет 🙂 если и вправду все «сделано в Польше»

  46. #82 by aristarh1970 on 20.04.2012 - 06:37

    Интересно, кто даст кредит Польше на оснащение такой фантастикой хотя бы взвода?

  47. #83 by aristarh1970 on 20.04.2012 - 06:37

    Интересно, кто даст кредит Польше на оснащение такой фантастикой хотя бы взвода?

  48. #84 by aristarh1970 on 20.04.2012 - 06:37

    Интересно, кто даст кредит Польше на оснащение такой фантастикой хотя бы взвода?

Это не обсуждается.