Понравилось


Стрелковый аксиомы управления "А"

  1. #1 by nasse on 14.02.2012 - 11:28

    Мне тоже понравилось.
    Спасибо.

  2. #2 by nasse on 14.02.2012 - 11:28

    Мне тоже понравилось.
    Спасибо.

  3. #3 by nasse on 14.02.2012 - 11:28

    Мне тоже понравилось.
    Спасибо.

  4. #4 by werwolf_tamboff on 14.02.2012 - 11:53

    18 пункт не понял.

    • #5 by herrkot on 14.02.2012 - 13:34

      Живой щит.

    • #6 by sudzume on 14.02.2012 - 16:14

      Советуют заняться биатлоном.

  5. #7 by werwolf_tamboff on 14.02.2012 - 11:53

    18 пункт не понял.

    • #8 by herrkot on 14.02.2012 - 13:34

      Живой щит.

    • #9 by sudzume on 14.02.2012 - 16:14

      Советуют заняться биатлоном.

  6. #10 by werwolf_tamboff on 14.02.2012 - 11:53

    18 пункт не понял.

    • #11 by herrkot on 14.02.2012 - 13:34

      Живой щит.

    • #12 by sudzume on 14.02.2012 - 16:14

      Советуют заняться биатлоном.

  7. #13 by bjern on 14.02.2012 - 11:55

    (кивнув)

    Как и правила ТБ, очень правильно и написано кровью.

    А что за грабельки в руках у того, кто ближе стоит?

    • #14 by sdvsamara on 14.02.2012 - 11:56

      Окно разбивать, видимо.

  8. #15 by bjern on 14.02.2012 - 11:55

    (кивнув)

    Как и правила ТБ, очень правильно и написано кровью.

    А что за грабельки в руках у того, кто ближе стоит?

    • #16 by sdvsamara on 14.02.2012 - 11:56

      Окно разбивать, видимо.

  9. #17 by bjern on 14.02.2012 - 11:55

    (кивнув)

    Как и правила ТБ, очень правильно и написано кровью.

    А что за грабельки в руках у того, кто ближе стоит?

    • #18 by sdvsamara on 14.02.2012 - 11:56

      Окно разбивать, видимо.

  10. #19 by sudzume on 14.02.2012 - 16:18

    Ничего личного, чисто литературная критика.
    Из 54 пунктов 15 посвящены тому, что надо попадать чаще.
    Как для толкинутых — медленно и два раза?
    И кто пустил в управление «А» такого фотографа?
    Могли бы хоть Варламова позвать.

  11. #20 by sudzume on 14.02.2012 - 16:18

    Ничего личного, чисто литературная критика.
    Из 54 пунктов 15 посвящены тому, что надо попадать чаще.
    Как для толкинутых — медленно и два раза?
    И кто пустил в управление «А» такого фотографа?
    Могли бы хоть Варламова позвать.

  12. #21 by sudzume on 14.02.2012 - 16:18

    Ничего личного, чисто литературная критика.
    Из 54 пунктов 15 посвящены тому, что надо попадать чаще.
    Как для толкинутых — медленно и два раза?
    И кто пустил в управление «А» такого фотографа?
    Могли бы хоть Варламова позвать.

  13. #22 by ping_ving on 15.02.2012 - 05:25

    П. 29 не понял совсем.
    Чего «Да»?

    • #23 by basumanistche on 15.02.2012 - 07:17

      В смысле — применишь оружие? да/нет.

  14. #24 by ping_ving on 15.02.2012 - 05:25

    П. 29 не понял совсем.
    Чего «Да»?

    • #25 by basumanistche on 15.02.2012 - 07:17

      В смысле — применишь оружие? да/нет.

  15. #26 by ping_ving on 15.02.2012 - 05:25

    П. 29 не понял совсем.
    Чего «Да»?

    • #27 by basumanistche on 15.02.2012 - 07:17

      В смысле — применишь оружие? да/нет.

  16. #28 by nikoberg on 16.02.2012 - 10:18

    Тоже понравилось.

  17. #29 by nikoberg on 16.02.2012 - 10:18

    Тоже понравилось.

  18. #30 by nikoberg on 16.02.2012 - 10:18

    Тоже понравилось.

  19. #31 by n272nm on 16.02.2012 - 20:03

    А я считаю, что это голимая попса! Из разряда «устав написан кровью» или «Прямая не является кратчайшим расстоянием если проходит около начальства» и т.д. Как капитан запаса могу накидать таких аксиом как грязи.

  20. #32 by n272nm on 16.02.2012 - 20:03

    А я считаю, что это голимая попса! Из разряда «устав написан кровью» или «Прямая не является кратчайшим расстоянием если проходит около начальства» и т.д. Как капитан запаса могу накидать таких аксиом как грязи.

  21. #33 by n272nm on 16.02.2012 - 20:03

    А я считаю, что это голимая попса! Из разряда «устав написан кровью» или «Прямая не является кратчайшим расстоянием если проходит около начальства» и т.д. Как капитан запаса могу накидать таких аксиом как грязи.

  22. #34 by Анонимно on 22.02.2012 - 13:07

    п. 21 противоречит количеству повторений одного и того же…

  23. #35 by Анонимно on 22.02.2012 - 13:07

    п. 21 противоречит количеству повторений одного и того же…

  24. #36 by Анонимно on 22.02.2012 - 13:07

    п. 21 противоречит количеству повторений одного и того же…

Это не обсуждается.