Познавательно


Арисаковский особенно интересно смотрится, а итальянский вообще на винтовочный не похож...

Федорову удалось сделать автоматическую винтовку самую удачную того времени именно благодаря арисаковскому патрону, это можно сказать прототип "усредненного патрона", так как пороховой заряд у нее был меньше, соответственно и отдача. Немцы позже развили эту тему создав патрон для "Штурмгевера"

  1. #1 by bnktop on 23.12.2008 - 06:34

    Ну мосинский-то элегантнее всех (если можно говорить так про патроны)

  2. #2 by bnktop on 23.12.2008 - 06:34

    Ну мосинский-то элегантнее всех (если можно говорить так про патроны)

  3. #3 by bnktop on 23.12.2008 - 06:34

    Ну мосинский-то элегантнее всех (если можно говорить так про патроны)

  4. #4 by babitto on 23.12.2008 - 08:09

    «а итальянский вообще на винтовочный не похож…»

    А он не с дымным порохом? (ЕМНИП)

  5. #5 by babitto on 23.12.2008 - 08:09

    «а итальянский вообще на винтовочный не похож…»

    А он не с дымным порохом? (ЕМНИП)

  6. #6 by babitto on 23.12.2008 - 08:09

    «а итальянский вообще на винтовочный не похож…»

    А он не с дымным порохом? (ЕМНИП)

  7. #7 by airborn76 on 23.12.2008 - 14:27

    а с большим разрешением фотография есть?

    • #8 by Szhaman on 23.12.2008 - 17:39

      нет к сожалению

  8. #9 by airborn76 on 23.12.2008 - 14:27

    а с большим разрешением фотография есть?

    • #10 by Szhaman on 23.12.2008 - 17:39

      нет к сожалению

  9. #11 by airborn76 on 23.12.2008 - 14:27

    а с большим разрешением фотография есть?

    • #12 by Szhaman on 23.12.2008 - 17:39

      нет к сожалению

  10. #13 by Анонимно on 23.12.2008 - 15:56

    Японские в больших колличествах тогда использовались, наряду с закупленными Арисаками.
    Очень жду продолжения «Оружейной лавки».

  11. #14 by Анонимно on 23.12.2008 - 15:56

    Японские в больших колличествах тогда использовались, наряду с закупленными Арисаками.
    Очень жду продолжения «Оружейной лавки».

  12. #15 by Анонимно on 23.12.2008 - 15:56

    Японские в больших колличествах тогда использовались, наряду с закупленными Арисаками.
    Очень жду продолжения «Оружейной лавки».

  13. #16 by islendigur on 24.12.2008 - 09:03

    У меня, кажись, лежат три стреляных патрона к Арисаке 6,5х515R (пуля и гильза с пробитыми капсулями) + скоба для заряжания.

  14. #17 by islendigur on 24.12.2008 - 09:03

    У меня, кажись, лежат три стреляных патрона к Арисаке 6,5х515R (пуля и гильза с пробитыми капсулями) + скоба для заряжания.

  15. #18 by islendigur on 24.12.2008 - 09:03

    У меня, кажись, лежат три стреляных патрона к Арисаке 6,5х515R (пуля и гильза с пробитыми капсулями) + скоба для заряжания.

  16. #19 by ru_chronograph on 25.12.2008 - 11:07

    Интересно

    Интересно (как «чайнику»): чем отличается мосинский патрон с Первой мировой от современного патрона к ПК и СВД? Если, конечно, отличается.

  17. #20 by ru_chronograph on 25.12.2008 - 11:07

    Интересно

    Интересно (как «чайнику»): чем отличается мосинский патрон с Первой мировой от современного патрона к ПК и СВД? Если, конечно, отличается.

  18. #21 by ru_chronograph on 25.12.2008 - 11:07

    Интересно

    Интересно (как «чайнику»): чем отличается мосинский патрон с Первой мировой от современного патрона к ПК и СВД? Если, конечно, отличается.

  19. #22 by kirillovec on 31.12.2008 - 19:00

    а гдЬ

    МАДСЕНЪ?
    и Пибоди-Мартини (примЬнялось на Турецкомъ ФронтЬ на смьхъ врагамъ)?

  20. #23 by kirillovec on 31.12.2008 - 19:00

    а гдЬ

    МАДСЕНЪ?
    и Пибоди-Мартини (примЬнялось на Турецкомъ ФронтЬ на смьхъ врагамъ)?

  21. #24 by kirillovec on 31.12.2008 - 19:00

    а гдЬ

    МАДСЕНЪ?
    и Пибоди-Мартини (примЬнялось на Турецкомъ ФронтЬ на смьхъ врагамъ)?

Это не обсуждается.