Прелесть


На дворе вроде пятница...
Поэтому позвольте небольшой ОФФ. Полюбуйтесь на мою тайную любовь

Правда красавица?
Аж дух в груди захватывает!

Обидно правда, что имя красавицы не написали. Тётку какую-то назвали - а её нет!

Но мы это исправим - имя прелестницы "CZ 750", а если ещё точнее "CZ 750 S1 M1 Sport"
Примечательно, что эта бестия выдаёт меньше 0,5 MOA прямо из коробки (а это все пули в кулак на пол километра)!!!

П.С Правда, (как бы и не хотелось о грустном) цена такой красотки не шуточная - около 2000евро. А с прицелом - так и 5000евро...

монтаж систем отопления

  1. #1 by kris_reid on 30.01.2009 - 18:54

    *задумчиво*

    Интересно, мне одному видится в этих пленительных формах что-то сугубо британское?:)

    • #2 by 9x19 on 30.01.2009 - 19:00

      Re: *задумчиво*

      ее еще шутливо называют «Чешской AI»)

  2. #3 by kris_reid on 30.01.2009 - 18:54

    *задумчиво*

    Интересно, мне одному видится в этих пленительных формах что-то сугубо британское?:)

    • #4 by 9x19 on 30.01.2009 - 19:00

      Re: *задумчиво*

      ее еще шутливо называют «Чешской AI»)

  3. #5 by kris_reid on 30.01.2009 - 18:54

    *задумчиво*

    Интересно, мне одному видится в этих пленительных формах что-то сугубо британское?:)

    • #6 by 9x19 on 30.01.2009 - 19:00

      Re: *задумчиво*

      ее еще шутливо называют «Чешской AI»)

  4. #7 by 9x19 on 30.01.2009 - 19:00

    Составляющая моего виш-листа( через 2 года (

    • #8 by Szhaman on 30.01.2009 - 19:05

      SAKO TRG тоже очень хороша. Особенно в .338 Lapua Magnum
      Но сегодня был у Аугустаса — он показал к ней патроны…

      Это вынос мозга — ОДИН патрон 25 (двадцать пять!!!!) литов. Это пипец…

      • #9 by 9x19 on 30.01.2009 - 19:07

        CZ750 я еще себе могу позволить, а вот TRG уже наверное нет (
        А вообще конечно да, к таком «хобби» как long-range надо готовится основательно в плане финансов)

      • #10 by nikolaj_s on 30.01.2009 - 19:10

        С любопытством:

        25 литов- это сколько?

        • #11 by Szhaman on 30.01.2009 - 19:13

          Re: С любопытством:

          Около 8 евриков

          • #12 by nikolaj_s on 30.01.2009 - 19:16

            Вздрогнув:

            Ё… Не, надо делать лицензию на переснаряжение…

      • #13 by kris_reid on 30.01.2009 - 19:13

        *Поглядывая снизу вверх…

        …на знакомых дальнобойцев.*
        Насколько могу судить, эта болезнь быстро переходит в стадию хоум-релоадинга, так что цен на заводские патроны можно особо не пугаться.

  5. #14 by 9x19 on 30.01.2009 - 19:00

    Составляющая моего виш-листа( через 2 года (

    • #15 by Szhaman on 30.01.2009 - 19:05

      SAKO TRG тоже очень хороша. Особенно в .338 Lapua Magnum
      Но сегодня был у Аугустаса — он показал к ней патроны…

      Это вынос мозга — ОДИН патрон 25 (двадцать пять!!!!) литов. Это пипец…

      • #16 by 9x19 on 30.01.2009 - 19:07

        CZ750 я еще себе могу позволить, а вот TRG уже наверное нет (
        А вообще конечно да, к таком «хобби» как long-range надо готовится основательно в плане финансов)

      • #17 by nikolaj_s on 30.01.2009 - 19:10

        С любопытством:

        25 литов- это сколько?

        • #18 by Szhaman on 30.01.2009 - 19:13

          Re: С любопытством:

          Около 8 евриков

          • #19 by nikolaj_s on 30.01.2009 - 19:16

            Вздрогнув:

            Ё… Не, надо делать лицензию на переснаряжение…

      • #20 by kris_reid on 30.01.2009 - 19:13

        *Поглядывая снизу вверх…

        …на знакомых дальнобойцев.*
        Насколько могу судить, эта болезнь быстро переходит в стадию хоум-релоадинга, так что цен на заводские патроны можно особо не пугаться.

  6. #21 by 9x19 on 30.01.2009 - 19:00

    Составляющая моего виш-листа( через 2 года (

    • #22 by Szhaman on 30.01.2009 - 19:05

      SAKO TRG тоже очень хороша. Особенно в .338 Lapua Magnum
      Но сегодня был у Аугустаса — он показал к ней патроны…

      Это вынос мозга — ОДИН патрон 25 (двадцать пять!!!!) литов. Это пипец…

      • #23 by 9x19 on 30.01.2009 - 19:07

        CZ750 я еще себе могу позволить, а вот TRG уже наверное нет (
        А вообще конечно да, к таком «хобби» как long-range надо готовится основательно в плане финансов)

      • #24 by nikolaj_s on 30.01.2009 - 19:10

        С любопытством:

        25 литов- это сколько?

        • #25 by Szhaman on 30.01.2009 - 19:13

          Re: С любопытством:

          Около 8 евриков

          • #26 by nikolaj_s on 30.01.2009 - 19:16

            Вздрогнув:

            Ё… Не, надо делать лицензию на переснаряжение…

      • #27 by kris_reid on 30.01.2009 - 19:13

        *Поглядывая снизу вверх…

        …на знакомых дальнобойцев.*
        Насколько могу судить, эта болезнь быстро переходит в стадию хоум-релоадинга, так что цен на заводские патроны можно особо не пугаться.

  7. #28 by serge_redfield on 30.01.2009 - 19:23

    Серьёзная дама 🙂

  8. #29 by serge_redfield on 30.01.2009 - 19:23

    Серьёзная дама 🙂

  9. #30 by serge_redfield on 30.01.2009 - 19:23

    Серьёзная дама 🙂

  10. #31 by sapunovich on 30.01.2009 - 19:42

    у российских спецслужб есть километровая

    • #32 by sapunovich on 30.01.2009 - 19:51

      красавица КСВК имеется в виду ))

      • #33 by Szhaman on 30.01.2009 - 20:14

        У российских спецслужб со снайперским оружием не просто жопа. А ЖОПА
        Вы точностью в MOA поинтересуйтесь у этой КСВК

        • #34 by peterlink on 30.01.2009 - 20:28

          так там же вроде патрон пулемётный рассеивание такое даёт, а не винтовка.

          • #35 by Szhaman on 30.01.2009 - 21:00

            И патрон.. И ствол никто не чистит как надо… И оптика… И допуски патронника.

            • #36 by kris_reid on 30.01.2009 - 21:47

              Самое смешное:))

              Что «в главном он прав», только с винтовкой малехо ошибся. У «подсолнухов», емнип, есть лобаевская ОВЛ. Засада в том, что в «боевых» применять её нельзя, т.к. на вооружение фицияльно не принята.
              Так что воюют АИ-шками, перестволенными, что характерно, у того же Лобаева:)

              • #37 by Szhaman on 30.01.2009 - 22:10

                Re: Самое смешное:))

                Да… «Царь-пушка» вещь.
                Только до армии ей…

                • #38 by kris_reid on 30.01.2009 - 22:19

                  А что армия.

                  Армейскому снайперу при нынешней системе подготовки (вернее, отсутствия оной) и СВД хватит за глаза, не говоря уж о СВ-98. А для «снайперского спецназа» (не путать со СпН ГРУ)Сердюков вроде собирался АИ-шки закупать, по крайней мере, до крЫзиса были слухи.
                  Для того, чтобы армейскому снайперу боль-менее массово давать винтовки подобного класса, это ж сначала надо «всю систему поменять»(тм).

                  • #39 by Szhaman on 30.01.2009 - 22:28

                    Re: А что армия.

                    Лучше бы Лобаеву денег дали…

                    • #40 by kris_reid on 30.01.2009 - 22:37

                      Лобаев, насколько я понимаю, завязан на ФСБ, да и не факт, что «царь-пушка» сможет «потянуть» нужное для армии количество.
                      Да и потом, если подходить «по всей строгости закона», т.е. требований МО, это надо поднимать не только само производство, но и российских поставщиков для всей цепочки — а это уже такие деньги, что анриал. Вон для той же СВ-98 ложе не из фанеры сделать — проблема.

  11. #41 by sapunovich on 30.01.2009 - 19:42

    у российских спецслужб есть километровая

    • #42 by sapunovich on 30.01.2009 - 19:51

      красавица КСВК имеется в виду ))

      • #43 by Szhaman on 30.01.2009 - 20:14

        У российских спецслужб со снайперским оружием не просто жопа. А ЖОПА
        Вы точностью в MOA поинтересуйтесь у этой КСВК

        • #44 by peterlink on 30.01.2009 - 20:28

          так там же вроде патрон пулемётный рассеивание такое даёт, а не винтовка.

          • #45 by Szhaman on 30.01.2009 - 21:00

            И патрон.. И ствол никто не чистит как надо… И оптика… И допуски патронника.

            • #46 by kris_reid on 30.01.2009 - 21:47

              Самое смешное:))

              Что «в главном он прав», только с винтовкой малехо ошибся. У «подсолнухов», емнип, есть лобаевская ОВЛ. Засада в том, что в «боевых» применять её нельзя, т.к. на вооружение фицияльно не принята.
              Так что воюют АИ-шками, перестволенными, что характерно, у того же Лобаева:)

              • #47 by Szhaman on 30.01.2009 - 22:10

                Re: Самое смешное:))

                Да… «Царь-пушка» вещь.
                Только до армии ей…

                • #48 by kris_reid on 30.01.2009 - 22:19

                  А что армия.

                  Армейскому снайперу при нынешней системе подготовки (вернее, отсутствия оной) и СВД хватит за глаза, не говоря уж о СВ-98. А для «снайперского спецназа» (не путать со СпН ГРУ)Сердюков вроде собирался АИ-шки закупать, по крайней мере, до крЫзиса были слухи.
                  Для того, чтобы армейскому снайперу боль-менее массово давать винтовки подобного класса, это ж сначала надо «всю систему поменять»(тм).

                  • #49 by Szhaman on 30.01.2009 - 22:28

                    Re: А что армия.

                    Лучше бы Лобаеву денег дали…

                    • #50 by kris_reid on 30.01.2009 - 22:37

                      Лобаев, насколько я понимаю, завязан на ФСБ, да и не факт, что «царь-пушка» сможет «потянуть» нужное для армии количество.
                      Да и потом, если подходить «по всей строгости закона», т.е. требований МО, это надо поднимать не только само производство, но и российских поставщиков для всей цепочки — а это уже такие деньги, что анриал. Вон для той же СВ-98 ложе не из фанеры сделать — проблема.

  12. #51 by sapunovich on 30.01.2009 - 19:42

    у российских спецслужб есть километровая

    • #52 by sapunovich on 30.01.2009 - 19:51

      красавица КСВК имеется в виду ))

      • #53 by Szhaman on 30.01.2009 - 20:14

        У российских спецслужб со снайперским оружием не просто жопа. А ЖОПА
        Вы точностью в MOA поинтересуйтесь у этой КСВК

        • #54 by peterlink on 30.01.2009 - 20:28

          так там же вроде патрон пулемётный рассеивание такое даёт, а не винтовка.

          • #55 by Szhaman on 30.01.2009 - 21:00

            И патрон.. И ствол никто не чистит как надо… И оптика… И допуски патронника.

            • #56 by kris_reid on 30.01.2009 - 21:47

              Самое смешное:))

              Что «в главном он прав», только с винтовкой малехо ошибся. У «подсолнухов», емнип, есть лобаевская ОВЛ. Засада в том, что в «боевых» применять её нельзя, т.к. на вооружение фицияльно не принята.
              Так что воюют АИ-шками, перестволенными, что характерно, у того же Лобаева:)

              • #57 by Szhaman on 30.01.2009 - 22:10

                Re: Самое смешное:))

                Да… «Царь-пушка» вещь.
                Только до армии ей…

                • #58 by kris_reid on 30.01.2009 - 22:19

                  А что армия.

                  Армейскому снайперу при нынешней системе подготовки (вернее, отсутствия оной) и СВД хватит за глаза, не говоря уж о СВ-98. А для «снайперского спецназа» (не путать со СпН ГРУ)Сердюков вроде собирался АИ-шки закупать, по крайней мере, до крЫзиса были слухи.
                  Для того, чтобы армейскому снайперу боль-менее массово давать винтовки подобного класса, это ж сначала надо «всю систему поменять»(тм).

                  • #59 by Szhaman on 30.01.2009 - 22:28

                    Re: А что армия.

                    Лучше бы Лобаеву денег дали…

                    • #60 by kris_reid on 30.01.2009 - 22:37

                      Лобаев, насколько я понимаю, завязан на ФСБ, да и не факт, что «царь-пушка» сможет «потянуть» нужное для армии количество.
                      Да и потом, если подходить «по всей строгости закона», т.е. требований МО, это надо поднимать не только само производство, но и российских поставщиков для всей цепочки — а это уже такие деньги, что анриал. Вон для той же СВ-98 ложе не из фанеры сделать — проблема.

  13. #61 by kazak_ixbt on 30.01.2009 - 20:04

    Прекрасную—прекрасной.
    Гармония… ^____^

  14. #62 by kazak_ixbt on 30.01.2009 - 20:04

    Прекрасную—прекрасной.
    Гармония… ^____^

  15. #63 by kazak_ixbt on 30.01.2009 - 20:04

    Прекрасную—прекрасной.
    Гармония… ^____^

  16. #64 by morgen_schtern on 30.01.2009 - 20:05

    Наверное я йопн…ый. Бросился вожделенно рассматривать винтовку и только потом расмотрел бабцу на заднем плане. Хотя «Баррет» мне нравится больше

  17. #65 by morgen_schtern on 30.01.2009 - 20:05

    Наверное я йопн…ый. Бросился вожделенно рассматривать винтовку и только потом расмотрел бабцу на заднем плане. Хотя «Баррет» мне нравится больше

  18. #66 by morgen_schtern on 30.01.2009 - 20:05

    Наверное я йопн…ый. Бросился вожделенно рассматривать винтовку и только потом расмотрел бабцу на заднем плане. Хотя «Баррет» мне нравится больше

  19. #67 by lokamp on 30.01.2009 - 20:07

    Что винтарь, … девушка хороша!

    • #68 by Szhaman on 30.01.2009 - 20:13

      извращенец… :))))

      • #69 by lokamp on 30.01.2009 - 20:17

        Фетишисты :)))))

        • #70 by poluden on 30.01.2009 - 21:26

          +1 🙂

          • #71 by lokamp on 30.01.2009 - 21:33

            Вот правильно мыслящий мужчина. Игрушки игрушками, а женщины женщинами.

            • #72 by govorilkin on 31.01.2009 - 00:36

              да что там на ту девушку смотреть?
              Тушка в комок упрятана, дважды;) замужняя, скукожилась, только мордаха (симпотная) из воротника высовывается 🙂
              А вот снаааайперка — эта во всей красе представлена 🙂

  20. #73 by lokamp on 30.01.2009 - 20:07

    Что винтарь, … девушка хороша!

    • #74 by Szhaman on 30.01.2009 - 20:13

      извращенец… :))))

      • #75 by lokamp on 30.01.2009 - 20:17

        Фетишисты :)))))

        • #76 by poluden on 30.01.2009 - 21:26

          +1 🙂

          • #77 by lokamp on 30.01.2009 - 21:33

            Вот правильно мыслящий мужчина. Игрушки игрушками, а женщины женщинами.

            • #78 by govorilkin on 31.01.2009 - 00:36

              да что там на ту девушку смотреть?
              Тушка в комок упрятана, дважды;) замужняя, скукожилась, только мордаха (симпотная) из воротника высовывается 🙂
              А вот снаааайперка — эта во всей красе представлена 🙂

  21. #79 by lokamp on 30.01.2009 - 20:07

    Что винтарь, … девушка хороша!

    • #80 by Szhaman on 30.01.2009 - 20:13

      извращенец… :))))

      • #81 by lokamp on 30.01.2009 - 20:17

        Фетишисты :)))))

        • #82 by poluden on 30.01.2009 - 21:26

          +1 🙂

          • #83 by lokamp on 30.01.2009 - 21:33

            Вот правильно мыслящий мужчина. Игрушки игрушками, а женщины женщинами.

            • #84 by govorilkin on 31.01.2009 - 00:36

              да что там на ту девушку смотреть?
              Тушка в комок упрятана, дважды;) замужняя, скукожилась, только мордаха (симпотная) из воротника высовывается 🙂
              А вот снаааайперка — эта во всей красе представлена 🙂

  22. #85 by tverdyi_znak on 30.01.2009 - 22:08

    Да-да.. она прекрасна… какие линии.. обводы… а какие размеры.. прицела… :))
    Прелесть какая… 🙂

  23. #86 by tverdyi_znak on 30.01.2009 - 22:08

    Да-да.. она прекрасна… какие линии.. обводы… а какие размеры.. прицела… :))
    Прелесть какая… 🙂

  24. #87 by tverdyi_znak on 30.01.2009 - 22:08

    Да-да.. она прекрасна… какие линии.. обводы… а какие размеры.. прицела… :))
    Прелесть какая… 🙂

  25. #88 by kontyk on 31.01.2009 - 03:51

    Если правда, то по мне не красавица. Широкие скулы и челюсть.
    Нос так себе. Подбородок напряженный. Верхняя часть лица: лоб, волосы,
    глаза — красивые.

  26. #89 by kontyk on 31.01.2009 - 03:51

    Если правда, то по мне не красавица. Широкие скулы и челюсть.
    Нос так себе. Подбородок напряженный. Верхняя часть лица: лоб, волосы,
    глаза — красивые.

  27. #90 by kontyk on 31.01.2009 - 03:51

    Если правда, то по мне не красавица. Широкие скулы и челюсть.
    Нос так себе. Подбородок напряженный. Верхняя часть лица: лоб, волосы,
    глаза — красивые.

  28. #91 by volandkovna on 31.01.2009 - 07:42

    И где вы собрались с такой стрелять? Пули будут или в Польше, или в Белоруссии падать. Или организуете международный латышско-литовский тир — стрелять с Литвы по мишеням в Латвии ?

  29. #92 by volandkovna on 31.01.2009 - 07:42

    И где вы собрались с такой стрелять? Пули будут или в Польше, или в Белоруссии падать. Или организуете международный латышско-литовский тир — стрелять с Литвы по мишеням в Латвии ?

  30. #93 by volandkovna on 31.01.2009 - 07:42

    И где вы собрались с такой стрелять? Пули будут или в Польше, или в Белоруссии падать. Или организуете международный латышско-литовский тир — стрелять с Литвы по мишеням в Латвии ?

  31. #94 by andrushka_il on 31.01.2009 - 16:41

    в каких странах она находится на вооружении ?

  32. #95 by andrushka_il on 31.01.2009 - 16:41

    в каких странах она находится на вооружении ?

  33. #96 by andrushka_il on 31.01.2009 - 16:41

    в каких странах она находится на вооружении ?

Это не обсуждается.