Пупсик, такой пупсик


Вряд ли, конечно, это серьезный конфликт. Скорее немного игра - "Пу поддержал Каддафи и теперь в глазах народа он - патриот, а Лунтик - жид-либерал". Фигня это

Но риторика и оговорочки показательные

  1. #1 by sikariy on 28.08.2011 - 06:14

    это нормальное либерально-демогкратическое мышление.
    послушайте сванидзе.
    а путин просто менее либерал чем М.

  2. #2 by sikariy on 28.08.2011 - 06:14

    это нормальное либерально-демогкратическое мышление.
    послушайте сванидзе.
    а путин просто менее либерал чем М.

  3. #3 by sikariy on 28.08.2011 - 06:14

    это нормальное либерально-демогкратическое мышление.
    послушайте сванидзе.
    а путин просто менее либерал чем М.

  4. #4 by lauan on 28.08.2011 - 07:14

    Не думаю, что это игра. Путин придерживается совершенно определенной линии поведения, и он её никогда не менял. Можно было говорить, что Путин играет, если бы он начал проводить иную линию поведения.

  5. #5 by lauan on 28.08.2011 - 07:14

    Не думаю, что это игра. Путин придерживается совершенно определенной линии поведения, и он её никогда не менял. Можно было говорить, что Путин играет, если бы он начал проводить иную линию поведения.

  6. #6 by lauan on 28.08.2011 - 07:14

    Не думаю, что это игра. Путин придерживается совершенно определенной линии поведения, и он её никогда не менял. Можно было говорить, что Путин играет, если бы он начал проводить иную линию поведения.

  7. #7 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 08:37

    Хмыкнув:

    Как, Путин поддерживающий араба может быть патриотом? Он что араб что ли?

    • #8 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 13:38

      Re: Хмыкнув:

      Он не араба поддерживает, а справедливое мироустройство.

      • #9 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 13:54

        Пожав плечами:

        Лично мне, если бы я был бы гражданином РФ было бы абсолютно всё равно, что бы произошло с одно арабской страной. Впрочем мне и так всё равно.
        Так же всё равно, как арабам в лучшем случаи всё равно, что будет с гражданами РФ.

        • #10 by poshtarboba on 28.08.2011 - 14:01

          Re: Пожав плечами:

          +1.
          пусть переживают французы с итальянцами, нам то чё?

        • #11 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 19:09

          Re: Пожав плечами:

          Посмотрите как-нибудь фильм «Тень завоевателя». Там вот тоже всем всё равно было поначалу…

          Да и вообще хороший фильм, в любом случыае посомтреть стоит…

          • #12 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 19:12

            Хмыкнув:

            Пытался я этот фильм посмотреть. Если честно, то он мне не очень понравился.
            Но не совсем понимаю, причём тут этот фильм?

            • #13 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 20:16

              Re: Хмыкнув:

              Ну там тоже герой прибежал к хану, рассказывает, что монголы всех мочат, и нас скоро замочат. Тот говорит, не может быть такого, чтобы монголы копчаков тронули. И не поверил, велел повесить героя. А тут и вправду монголы пришли. Хашар и всё такое.

              Тогда тоже многие не могли поверить, что то что после Китая монголы за западные страны возмутся. Тоже, типа, ыбло всё равно, что там произошло с китайской страной. Думали их не коснется — другой край земли и всё такое. До поры.

              Рушится сложившееся мироустройство, и это добром не кончится. Так что то что происходит в Ливии касается всех. Это не в «одной арабской стране» происходит, на которую и вправду наплевать, это происходит в МИРЕ, в котором мы с Вами живем. Когда законы и понятия перестают работать начинается беспредел. И к добру это никогда еще не приводило.

              • #14 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 20:30

                Подумав:

                Ну и кто придёт? Злобное НАТО? (Я и так уже, как и пан Шаман, в стране, состоящей в НАТО живу.) США?
                Надо США и НАТО больно РФ. Скорее уж арабов/чеченце и пр. исламистов опасаться надо.
                К тому же когда в мире работали законы и не было беспредела? Так было и будет всегда, как есть сейчас. Единственный способ избежать неприятностей- быть сильными и вооружёнными. Единственный закон, который работает безукоризненно- Si Vis Pacem, Para Bellum. Рассчитывать на арабов в качестве союзников- глупо и безрассудно. Во первых, от Ливии даже при её желании как от союзника- толку очень немного, во вторых я с арабами общался и немало имел дело и рассчитывать на их лояльность я бы не стал, особенно если противником России будет про-исламское государство. Ну и так какое мне дело до Ливии? Но вот глядя, что твориться в РФ-

                http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/19592.html

                (из свеженького и таких примеров куча) мне становится очень очень грустно. Вот о чём нужно по настоящему беспокоиться. О том что происходит в собственной стране, а не где то в Ливии!

                • #15 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 20:46

                  Re: Подумав:

                  Да при чём тут «кто придет»!? Там где вместо закона и порядка будет право сильного, найдется кому придти. Не сомневайтесь.

                  Я родился и вырос в мире, где не было беспредела. А сейчас вот моему сыну придется расти в мире, где прав только сильный. Мне это не нравится.

                  Я совесткий человек, и у нас было принято думать и жить во взаимоуважении друг у другу, помогать слабым, уважать старших, чужое мнение и так далее. Мы все-таки ЛЮДИ, а не животные, и вполне можем жить не по законам джунглей.

                  На Ливию мне вообще наплевать. Я вообще не о ней беспокоюсь.

                  • #16 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 20:48

                    Пожав плечами:

                    В мире когда то не было беспредела? Ну тут можно поспорить.

                    Ну а что бы никто не пришёл, а если придёт- получил по суслам- тут есть один проверенный способ. Порядок в стране и хорошая подготовка…

                    • #17 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 20:59

                      Re: Пожав плечами:

                      Порядка в отдельно взятой стране, в то время когда в мире беспредел быть не может. Это все равно что в квартире порядок делать, когда на лестнице — бардак.

                      Хорошая подготовка — это о чём?

                    • #18 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 21:04

                      Хмыкнув:

                      Ну и когда не было бардака? Что, при СССР в Африке, во Вьетнаме, в Корее, в Южной Америке и др. не было резни? Ха!

                      Это я обо всём. О хорошем вооружении (а не как по ссылке), о хорошей военной и экономической подготовке и.т.п.

                    • #19 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 04:10

                      Re: Хмыкнув:

                      Не припомню, чтобы при СССР «сильные» так переделывали мир.

                      Мне не нравится постоянно быть готовым к войне, для моей защиты раньше была милиция, государство. А быть гттовым ко всему. Хм. У Вас детей много? Они тоже готовы?

                    • #20 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 09:26

                      Подумав:

                      Не переделывали? Ого. А как тогда мир вдруг оказался во время карибского кризиса у порога третьей мировой, которой чудом удалось избежать? А войны во Вьетнаме, Анголе, Корее, Родезии/Зимбабве, Фолклендская война, резня в Центральноафриканской Республики? Весёлое племя Мао Мао? Камбоджа? Такие имена, как Иди Амин, Патрис Лумумба (этого полного отморозка ещё и СССР поддерживала, причём не только его одного), Аугусто Пиночет, Чарльз Тэйлор, Роберт Мугабе Вам не о чём не говорят?
                      Странно.

                      А не надо быть постоянно готовым ко всему. Той подготовки, что была при СССР или той, что сейчас есть в Израиле и Швейцарии вполне достаточно.
                      У меня нет детей.

                    • #21 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 12:47

                      Re: Подумав:

                      А детей когда собираетесь заводить? Когда появятся, тогда и поговорим.

                    • #22 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 12:48

                      Равнодушно:

                      Ну ну.

                    • #23 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 13:42

                      Re: Равнодушно:

                      Я думаю, что сразу после появления детей у Вас мировозрение сильно поменяется. И Вы уже не будете так уверены, что полностью готовы защитить себя, жену и детей от посягательств соседа.

                    • #24 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 13:47

                      Пожав плечами:

                      Я всегда готов защищать подругу, близких, друзей, родственников, многочисленных племянниц от любых посягательств.
                      Иначе нафиг я такой нужен, если не могу защитить своих близких?

                    • #25 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 13:57

                      Re: Пожав плечами:

                      Под понятием «защитить» может разное подразумеваться. Наверное, Вы может их защитить и в суде, и в бою. Завидую Вам. Я не обладаю таким колличеством навыков и знаний, чтобы в любой ситуации защитить от любого вооруженного маньяка с одной стороны и разрешить юридический спор — с другой. Так что на меня работают милиция (теперь, к сожалению, полиция), юристы, нотариусы, чиновники, армия и т.д. Мне приходится обращаться к их услугам, сам же я занимаюсь только своим делом, не отвлекаясь на самооборону и самозащиту.

                    • #26 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 09:43

                      Вдогонку:

                      И ещё, специально для Вас- советские карикатуры, отображающие «закон, порядок и мировую справедливость» того времени-

                • #27 by seadevil001 on 29.08.2011 - 14:33

                  Re: Подумав:

                  Прикол в том, что в Ливии, как и Египте, поддержали именно исламистов самого махрового пошиба. Цивилизованное НАТО и США. О чем это говорит?

  8. #28 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 08:37

    Хмыкнув:

    Как, Путин поддерживающий араба может быть патриотом? Он что араб что ли?

    • #29 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 13:38

      Re: Хмыкнув:

      Он не араба поддерживает, а справедливое мироустройство.

      • #30 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 13:54

        Пожав плечами:

        Лично мне, если бы я был бы гражданином РФ было бы абсолютно всё равно, что бы произошло с одно арабской страной. Впрочем мне и так всё равно.
        Так же всё равно, как арабам в лучшем случаи всё равно, что будет с гражданами РФ.

        • #31 by poshtarboba on 28.08.2011 - 14:01

          Re: Пожав плечами:

          +1.
          пусть переживают французы с итальянцами, нам то чё?

        • #32 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 19:09

          Re: Пожав плечами:

          Посмотрите как-нибудь фильм «Тень завоевателя». Там вот тоже всем всё равно было поначалу…

          Да и вообще хороший фильм, в любом случыае посомтреть стоит…

          • #33 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 19:12

            Хмыкнув:

            Пытался я этот фильм посмотреть. Если честно, то он мне не очень понравился.
            Но не совсем понимаю, причём тут этот фильм?

            • #34 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 20:16

              Re: Хмыкнув:

              Ну там тоже герой прибежал к хану, рассказывает, что монголы всех мочат, и нас скоро замочат. Тот говорит, не может быть такого, чтобы монголы копчаков тронули. И не поверил, велел повесить героя. А тут и вправду монголы пришли. Хашар и всё такое.

              Тогда тоже многие не могли поверить, что то что после Китая монголы за западные страны возмутся. Тоже, типа, ыбло всё равно, что там произошло с китайской страной. Думали их не коснется — другой край земли и всё такое. До поры.

              Рушится сложившееся мироустройство, и это добром не кончится. Так что то что происходит в Ливии касается всех. Это не в «одной арабской стране» происходит, на которую и вправду наплевать, это происходит в МИРЕ, в котором мы с Вами живем. Когда законы и понятия перестают работать начинается беспредел. И к добру это никогда еще не приводило.

              • #35 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 20:30

                Подумав:

                Ну и кто придёт? Злобное НАТО? (Я и так уже, как и пан Шаман, в стране, состоящей в НАТО живу.) США?
                Надо США и НАТО больно РФ. Скорее уж арабов/чеченце и пр. исламистов опасаться надо.
                К тому же когда в мире работали законы и не было беспредела? Так было и будет всегда, как есть сейчас. Единственный способ избежать неприятностей- быть сильными и вооружёнными. Единственный закон, который работает безукоризненно- Si Vis Pacem, Para Bellum. Рассчитывать на арабов в качестве союзников- глупо и безрассудно. Во первых, от Ливии даже при её желании как от союзника- толку очень немного, во вторых я с арабами общался и немало имел дело и рассчитывать на их лояльность я бы не стал, особенно если противником России будет про-исламское государство. Ну и так какое мне дело до Ливии? Но вот глядя, что твориться в РФ-

                http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/19592.html

                (из свеженького и таких примеров куча) мне становится очень очень грустно. Вот о чём нужно по настоящему беспокоиться. О том что происходит в собственной стране, а не где то в Ливии!

                • #36 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 20:46

                  Re: Подумав:

                  Да при чём тут «кто придет»!? Там где вместо закона и порядка будет право сильного, найдется кому придти. Не сомневайтесь.

                  Я родился и вырос в мире, где не было беспредела. А сейчас вот моему сыну придется расти в мире, где прав только сильный. Мне это не нравится.

                  Я совесткий человек, и у нас было принято думать и жить во взаимоуважении друг у другу, помогать слабым, уважать старших, чужое мнение и так далее. Мы все-таки ЛЮДИ, а не животные, и вполне можем жить не по законам джунглей.

                  На Ливию мне вообще наплевать. Я вообще не о ней беспокоюсь.

                  • #37 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 20:48

                    Пожав плечами:

                    В мире когда то не было беспредела? Ну тут можно поспорить.

                    Ну а что бы никто не пришёл, а если придёт- получил по суслам- тут есть один проверенный способ. Порядок в стране и хорошая подготовка…

                    • #38 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 20:59

                      Re: Пожав плечами:

                      Порядка в отдельно взятой стране, в то время когда в мире беспредел быть не может. Это все равно что в квартире порядок делать, когда на лестнице — бардак.

                      Хорошая подготовка — это о чём?

                    • #39 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 21:04

                      Хмыкнув:

                      Ну и когда не было бардака? Что, при СССР в Африке, во Вьетнаме, в Корее, в Южной Америке и др. не было резни? Ха!

                      Это я обо всём. О хорошем вооружении (а не как по ссылке), о хорошей военной и экономической подготовке и.т.п.

                    • #40 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 04:10

                      Re: Хмыкнув:

                      Не припомню, чтобы при СССР «сильные» так переделывали мир.

                      Мне не нравится постоянно быть готовым к войне, для моей защиты раньше была милиция, государство. А быть гттовым ко всему. Хм. У Вас детей много? Они тоже готовы?

                    • #41 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 09:26

                      Подумав:

                      Не переделывали? Ого. А как тогда мир вдруг оказался во время карибского кризиса у порога третьей мировой, которой чудом удалось избежать? А войны во Вьетнаме, Анголе, Корее, Родезии/Зимбабве, Фолклендская война, резня в Центральноафриканской Республики? Весёлое племя Мао Мао? Камбоджа? Такие имена, как Иди Амин, Патрис Лумумба (этого полного отморозка ещё и СССР поддерживала, причём не только его одного), Аугусто Пиночет, Чарльз Тэйлор, Роберт Мугабе Вам не о чём не говорят?
                      Странно.

                      А не надо быть постоянно готовым ко всему. Той подготовки, что была при СССР или той, что сейчас есть в Израиле и Швейцарии вполне достаточно.
                      У меня нет детей.

                    • #42 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 12:47

                      Re: Подумав:

                      А детей когда собираетесь заводить? Когда появятся, тогда и поговорим.

                    • #43 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 12:48

                      Равнодушно:

                      Ну ну.

                    • #44 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 13:42

                      Re: Равнодушно:

                      Я думаю, что сразу после появления детей у Вас мировозрение сильно поменяется. И Вы уже не будете так уверены, что полностью готовы защитить себя, жену и детей от посягательств соседа.

                    • #45 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 13:47

                      Пожав плечами:

                      Я всегда готов защищать подругу, близких, друзей, родственников, многочисленных племянниц от любых посягательств.
                      Иначе нафиг я такой нужен, если не могу защитить своих близких?

                    • #46 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 13:57

                      Re: Пожав плечами:

                      Под понятием «защитить» может разное подразумеваться. Наверное, Вы может их защитить и в суде, и в бою. Завидую Вам. Я не обладаю таким колличеством навыков и знаний, чтобы в любой ситуации защитить от любого вооруженного маньяка с одной стороны и разрешить юридический спор — с другой. Так что на меня работают милиция (теперь, к сожалению, полиция), юристы, нотариусы, чиновники, армия и т.д. Мне приходится обращаться к их услугам, сам же я занимаюсь только своим делом, не отвлекаясь на самооборону и самозащиту.

                    • #47 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 09:43

                      Вдогонку:

                      И ещё, специально для Вас- советские карикатуры, отображающие «закон, порядок и мировую справедливость» того времени-

                • #48 by seadevil001 on 29.08.2011 - 14:33

                  Re: Подумав:

                  Прикол в том, что в Ливии, как и Египте, поддержали именно исламистов самого махрового пошиба. Цивилизованное НАТО и США. О чем это говорит?

  9. #49 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 08:37

    Хмыкнув:

    Как, Путин поддерживающий араба может быть патриотом? Он что араб что ли?

    • #50 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 13:38

      Re: Хмыкнув:

      Он не араба поддерживает, а справедливое мироустройство.

      • #51 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 13:54

        Пожав плечами:

        Лично мне, если бы я был бы гражданином РФ было бы абсолютно всё равно, что бы произошло с одно арабской страной. Впрочем мне и так всё равно.
        Так же всё равно, как арабам в лучшем случаи всё равно, что будет с гражданами РФ.

        • #52 by poshtarboba on 28.08.2011 - 14:01

          Re: Пожав плечами:

          +1.
          пусть переживают французы с итальянцами, нам то чё?

        • #53 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 19:09

          Re: Пожав плечами:

          Посмотрите как-нибудь фильм «Тень завоевателя». Там вот тоже всем всё равно было поначалу…

          Да и вообще хороший фильм, в любом случыае посомтреть стоит…

          • #54 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 19:12

            Хмыкнув:

            Пытался я этот фильм посмотреть. Если честно, то он мне не очень понравился.
            Но не совсем понимаю, причём тут этот фильм?

            • #55 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 20:16

              Re: Хмыкнув:

              Ну там тоже герой прибежал к хану, рассказывает, что монголы всех мочат, и нас скоро замочат. Тот говорит, не может быть такого, чтобы монголы копчаков тронули. И не поверил, велел повесить героя. А тут и вправду монголы пришли. Хашар и всё такое.

              Тогда тоже многие не могли поверить, что то что после Китая монголы за западные страны возмутся. Тоже, типа, ыбло всё равно, что там произошло с китайской страной. Думали их не коснется — другой край земли и всё такое. До поры.

              Рушится сложившееся мироустройство, и это добром не кончится. Так что то что происходит в Ливии касается всех. Это не в «одной арабской стране» происходит, на которую и вправду наплевать, это происходит в МИРЕ, в котором мы с Вами живем. Когда законы и понятия перестают работать начинается беспредел. И к добру это никогда еще не приводило.

              • #56 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 20:30

                Подумав:

                Ну и кто придёт? Злобное НАТО? (Я и так уже, как и пан Шаман, в стране, состоящей в НАТО живу.) США?
                Надо США и НАТО больно РФ. Скорее уж арабов/чеченце и пр. исламистов опасаться надо.
                К тому же когда в мире работали законы и не было беспредела? Так было и будет всегда, как есть сейчас. Единственный способ избежать неприятностей- быть сильными и вооружёнными. Единственный закон, который работает безукоризненно- Si Vis Pacem, Para Bellum. Рассчитывать на арабов в качестве союзников- глупо и безрассудно. Во первых, от Ливии даже при её желании как от союзника- толку очень немного, во вторых я с арабами общался и немало имел дело и рассчитывать на их лояльность я бы не стал, особенно если противником России будет про-исламское государство. Ну и так какое мне дело до Ливии? Но вот глядя, что твориться в РФ-

                http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/19592.html

                (из свеженького и таких примеров куча) мне становится очень очень грустно. Вот о чём нужно по настоящему беспокоиться. О том что происходит в собственной стране, а не где то в Ливии!

                • #57 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 20:46

                  Re: Подумав:

                  Да при чём тут «кто придет»!? Там где вместо закона и порядка будет право сильного, найдется кому придти. Не сомневайтесь.

                  Я родился и вырос в мире, где не было беспредела. А сейчас вот моему сыну придется расти в мире, где прав только сильный. Мне это не нравится.

                  Я совесткий человек, и у нас было принято думать и жить во взаимоуважении друг у другу, помогать слабым, уважать старших, чужое мнение и так далее. Мы все-таки ЛЮДИ, а не животные, и вполне можем жить не по законам джунглей.

                  На Ливию мне вообще наплевать. Я вообще не о ней беспокоюсь.

                  • #58 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 20:48

                    Пожав плечами:

                    В мире когда то не было беспредела? Ну тут можно поспорить.

                    Ну а что бы никто не пришёл, а если придёт- получил по суслам- тут есть один проверенный способ. Порядок в стране и хорошая подготовка…

                    • #59 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 20:59

                      Re: Пожав плечами:

                      Порядка в отдельно взятой стране, в то время когда в мире беспредел быть не может. Это все равно что в квартире порядок делать, когда на лестнице — бардак.

                      Хорошая подготовка — это о чём?

                    • #60 by nikolaj_s on 28.08.2011 - 21:04

                      Хмыкнув:

                      Ну и когда не было бардака? Что, при СССР в Африке, во Вьетнаме, в Корее, в Южной Америке и др. не было резни? Ха!

                      Это я обо всём. О хорошем вооружении (а не как по ссылке), о хорошей военной и экономической подготовке и.т.п.

                    • #61 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 04:10

                      Re: Хмыкнув:

                      Не припомню, чтобы при СССР «сильные» так переделывали мир.

                      Мне не нравится постоянно быть готовым к войне, для моей защиты раньше была милиция, государство. А быть гттовым ко всему. Хм. У Вас детей много? Они тоже готовы?

                    • #62 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 09:26

                      Подумав:

                      Не переделывали? Ого. А как тогда мир вдруг оказался во время карибского кризиса у порога третьей мировой, которой чудом удалось избежать? А войны во Вьетнаме, Анголе, Корее, Родезии/Зимбабве, Фолклендская война, резня в Центральноафриканской Республики? Весёлое племя Мао Мао? Камбоджа? Такие имена, как Иди Амин, Патрис Лумумба (этого полного отморозка ещё и СССР поддерживала, причём не только его одного), Аугусто Пиночет, Чарльз Тэйлор, Роберт Мугабе Вам не о чём не говорят?
                      Странно.

                      А не надо быть постоянно готовым ко всему. Той подготовки, что была при СССР или той, что сейчас есть в Израиле и Швейцарии вполне достаточно.
                      У меня нет детей.

                    • #63 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 12:47

                      Re: Подумав:

                      А детей когда собираетесь заводить? Когда появятся, тогда и поговорим.

                    • #64 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 12:48

                      Равнодушно:

                      Ну ну.

                    • #65 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 13:42

                      Re: Равнодушно:

                      Я думаю, что сразу после появления детей у Вас мировозрение сильно поменяется. И Вы уже не будете так уверены, что полностью готовы защитить себя, жену и детей от посягательств соседа.

                    • #66 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 13:47

                      Пожав плечами:

                      Я всегда готов защищать подругу, близких, друзей, родственников, многочисленных племянниц от любых посягательств.
                      Иначе нафиг я такой нужен, если не могу защитить своих близких?

                    • #67 by raymond_babbitt on 29.08.2011 - 13:57

                      Re: Пожав плечами:

                      Под понятием «защитить» может разное подразумеваться. Наверное, Вы может их защитить и в суде, и в бою. Завидую Вам. Я не обладаю таким колличеством навыков и знаний, чтобы в любой ситуации защитить от любого вооруженного маньяка с одной стороны и разрешить юридический спор — с другой. Так что на меня работают милиция (теперь, к сожалению, полиция), юристы, нотариусы, чиновники, армия и т.д. Мне приходится обращаться к их услугам, сам же я занимаюсь только своим делом, не отвлекаясь на самооборону и самозащиту.

                    • #68 by nikolaj_s on 29.08.2011 - 09:43

                      Вдогонку:

                      И ещё, специально для Вас- советские карикатуры, отображающие «закон, порядок и мировую справедливость» того времени-

                • #69 by seadevil001 on 29.08.2011 - 14:33

                  Re: Подумав:

                  Прикол в том, что в Ливии, как и Египте, поддержали именно исламистов самого махрового пошиба. Цивилизованное НАТО и США. О чем это говорит?

  10. #70 by ex_kardan19 on 28.08.2011 - 08:41

    чмо

  11. #71 by ex_kardan19 on 28.08.2011 - 08:41

    чмо

  12. #72 by ex_kardan19 on 28.08.2011 - 08:41

    чмо

  13. #73 by rubra_cahorta on 28.08.2011 - 10:11

    Чума на оба их дома.

  14. #74 by rubra_cahorta on 28.08.2011 - 10:11

    Чума на оба их дома.

  15. #75 by rubra_cahorta on 28.08.2011 - 10:11

    Чума на оба их дома.

  16. #76 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 11:18

    Я уж давно жду, когда Медлведев Путина уволит «в связи с утратой доверия» (http://raymond-babbitt.livejournal.com/48228.html). Поводов было предостаточно. Но чё-то всё никак у него не получается…

    • #77 by olegen75 on 28.08.2011 - 12:02

      Путин его первей уволит.

      • #78 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 13:37

        1. Не припомню, чтобы Путин кого-либо увольнял «в связи с утратой доверия».
        2. Путин — подчиненный Медведева. А не наоборот.

        • #79 by poshtarboba on 28.08.2011 - 13:58

          2. это официально. в кровати всё наоборот.

        • #80 by olegen75 on 28.08.2011 - 17:27

          Возможно,хотя мне кажется что это не так.

        • #81 by kidq1 on 08.10.2011 - 11:32

          == Путин — подчиненный Медведева.==
          Вот надо было вашим оппонентам на коньяк поспорить. Эх такой шанс упустили 🙁

  17. #82 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 11:18

    Я уж давно жду, когда Медлведев Путина уволит «в связи с утратой доверия» (http://raymond-babbitt.livejournal.com/48228.html). Поводов было предостаточно. Но чё-то всё никак у него не получается…

    • #83 by olegen75 on 28.08.2011 - 12:02

      Путин его первей уволит.

      • #84 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 13:37

        1. Не припомню, чтобы Путин кого-либо увольнял «в связи с утратой доверия».
        2. Путин — подчиненный Медведева. А не наоборот.

        • #85 by poshtarboba on 28.08.2011 - 13:58

          2. это официально. в кровати всё наоборот.

        • #86 by olegen75 on 28.08.2011 - 17:27

          Возможно,хотя мне кажется что это не так.

        • #87 by kidq1 on 08.10.2011 - 11:32

          == Путин — подчиненный Медведева.==
          Вот надо было вашим оппонентам на коньяк поспорить. Эх такой шанс упустили 🙁

  18. #88 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 11:18

    Я уж давно жду, когда Медлведев Путина уволит «в связи с утратой доверия» (http://raymond-babbitt.livejournal.com/48228.html). Поводов было предостаточно. Но чё-то всё никак у него не получается…

    • #89 by olegen75 on 28.08.2011 - 12:02

      Путин его первей уволит.

      • #90 by raymond_babbitt on 28.08.2011 - 13:37

        1. Не припомню, чтобы Путин кого-либо увольнял «в связи с утратой доверия».
        2. Путин — подчиненный Медведева. А не наоборот.

        • #91 by poshtarboba on 28.08.2011 - 13:58

          2. это официально. в кровати всё наоборот.

        • #92 by olegen75 on 28.08.2011 - 17:27

          Возможно,хотя мне кажется что это не так.

        • #93 by kidq1 on 08.10.2011 - 11:32

          == Путин — подчиненный Медведева.==
          Вот надо было вашим оппонентам на коньяк поспорить. Эх такой шанс упустили 🙁

  19. #94 by poshtarboba on 28.08.2011 - 13:57

    кроме дипломатических сношений ничё не понял

  20. #95 by poshtarboba on 28.08.2011 - 13:57

    кроме дипломатических сношений ничё не понял

  21. #96 by poshtarboba on 28.08.2011 - 13:57

    кроме дипломатических сношений ничё не понял

Это не обсуждается.