Раз зашел разговор про трофеи в цвете


Вот вам еще жемчужинка - чехословацкий фильм "Танковая бригада" 1955года

Вся прелесть фильма в оригинальной технике Второй Мировой. В те года на вооружении чехословацкой армии еще оставалось полно гитлеровской техники. А и СССР много чем помогал.

  1. #1 by odegov_aleks on 15.07.2012 - 10:41

    Круто то как. Утащу ка я это в танковую коммуну.

  2. #2 by odegov_aleks on 15.07.2012 - 10:41

    Круто то как. Утащу ка я это в танковую коммуну.

  3. #3 by odegov_aleks on 15.07.2012 - 10:41

    Круто то как. Утащу ка я это в танковую коммуну.

  4. #4 by odegov_aleks on 15.07.2012 - 10:41

    Круто то как. Утащу ка я это в танковую коммуну.

  5. #5 by odegov_aleks on 15.07.2012 - 10:41

    Круто то как. Утащу ка я это в танковую коммуну.

  6. #6 by odegov_aleks on 15.07.2012 - 10:41

    Круто то как. Утащу ка я это в танковую коммуну.

  7. #7 by martynenko on 15.07.2012 - 14:38

    Большая часть тридцатьчетверок, кстати, послевоенного выпуска. Я не особо в них разбираюсь, но не удивлюсь, если чешского производства.

  8. #8 by martynenko on 15.07.2012 - 14:38

    Большая часть тридцатьчетверок, кстати, послевоенного выпуска. Я не особо в них разбираюсь, но не удивлюсь, если чешского производства.

  9. #9 by martynenko on 15.07.2012 - 14:38

    Большая часть тридцатьчетверок, кстати, послевоенного выпуска. Я не особо в них разбираюсь, но не удивлюсь, если чешского производства.

  10. #10 by martynenko on 15.07.2012 - 14:38

    Большая часть тридцатьчетверок, кстати, послевоенного выпуска. Я не особо в них разбираюсь, но не удивлюсь, если чешского производства.

  11. #11 by martynenko on 15.07.2012 - 14:38

    Большая часть тридцатьчетверок, кстати, послевоенного выпуска. Я не особо в них разбираюсь, но не удивлюсь, если чешского производства.

  12. #12 by martynenko on 15.07.2012 - 14:38

    Большая часть тридцатьчетверок, кстати, послевоенного выпуска. Я не особо в них разбираюсь, но не удивлюсь, если чешского производства.

  13. #13 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 22:52

    Главная фича даже не в этом, а в тактически грамотной постановке боя. Лучший фильм на тему, реально работали консультанты, да и съемочная группа похоже войну прошла.

    • #14 by sergant2 on 15.07.2012 - 23:05

      Не соглашусь что грамотно.Танки постоянно вперед без пехоты лезут. Артиллерия позиции врага накрыть не может, виллис на середину улицы выскакивает и дуэль с немцами устраивает. Что консультанты работали видно, но в тактике они явно подкачали.

      • #15 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 23:48

        По сравнению с чем? С другими фильмами или обычными армейскими учениями? На фоне художественного и армейского цирка смотрится реалистично.

        • #16 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:06

          Ну этим страдают почти все военные фильмы. А сравнивать художественный фильм с учениями это не корректно :). Просто такие крупные промахи всегда глаз режут. А так да снят он не плохо.

        • #17 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:06

          Ну этим страдают почти все военные фильмы. А сравнивать художественный фильм с учениями это не корректно :). Просто такие крупные промахи всегда глаз режут. А так да снят он не плохо.

      • #18 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 23:48

        По сравнению с чем? С другими фильмами или обычными армейскими учениями? На фоне художественного и армейского цирка смотрится реалистично.

      • #19 by crueldwarf on 17.07.2012 - 10:29

        Дык, это и есть военные реалии. Советская пехота времен войны вообще неохотно вперед брони лезла.

        • #20 by sergant2 on 18.07.2012 - 05:19

          Ну не настолько же как зачастую показано в военных фильмах. Хотя я читал в мемуарах как танкисты вылезали. Из танка и личным примером поднимали пехоту.

          • #21 by crueldwarf on 18.07.2012 - 09:42

            В фильмах всегда очень много упрощений и поправок на зрелищность. Танки к примеру должны наступать с промежутком метров 50-100 между собой. Но их тогда в кадр ловить сложно, потому в кино строй куда плотнее.

            • #22 by sergant2 on 18.07.2012 - 15:43

              Да я это так бурчу:) фильм со всеми его ляпами стоит на несколько ступеньками выше того шлака , который в России за последние двадцать лет, называют военными фильмами.

    • #23 by sergant2 on 15.07.2012 - 23:05

      Не соглашусь что грамотно.Танки постоянно вперед без пехоты лезут. Артиллерия позиции врага накрыть не может, виллис на середину улицы выскакивает и дуэль с немцами устраивает. Что консультанты работали видно, но в тактике они явно подкачали.

  14. #24 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 22:52

    Главная фича даже не в этом, а в тактически грамотной постановке боя. Лучший фильм на тему, реально работали консультанты, да и съемочная группа похоже войну прошла.

  15. #25 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 22:52

    Главная фича даже не в этом, а в тактически грамотной постановке боя. Лучший фильм на тему, реально работали консультанты, да и съемочная группа похоже войну прошла.

    • #26 by sergant2 on 15.07.2012 - 23:05

      Не соглашусь что грамотно.Танки постоянно вперед без пехоты лезут. Артиллерия позиции врага накрыть не может, виллис на середину улицы выскакивает и дуэль с немцами устраивает. Что консультанты работали видно, но в тактике они явно подкачали.

      • #27 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 23:48

        По сравнению с чем? С другими фильмами или обычными армейскими учениями? На фоне художественного и армейского цирка смотрится реалистично.

        • #28 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:06

          Ну этим страдают почти все военные фильмы. А сравнивать художественный фильм с учениями это не корректно :). Просто такие крупные промахи всегда глаз режут. А так да снят он не плохо.

        • #29 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:06

          Ну этим страдают почти все военные фильмы. А сравнивать художественный фильм с учениями это не корректно :). Просто такие крупные промахи всегда глаз режут. А так да снят он не плохо.

      • #30 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 23:48

        По сравнению с чем? С другими фильмами или обычными армейскими учениями? На фоне художественного и армейского цирка смотрится реалистично.

      • #31 by crueldwarf on 17.07.2012 - 10:29

        Дык, это и есть военные реалии. Советская пехота времен войны вообще неохотно вперед брони лезла.

        • #32 by sergant2 on 18.07.2012 - 05:19

          Ну не настолько же как зачастую показано в военных фильмах. Хотя я читал в мемуарах как танкисты вылезали. Из танка и личным примером поднимали пехоту.

          • #33 by crueldwarf on 18.07.2012 - 09:42

            В фильмах всегда очень много упрощений и поправок на зрелищность. Танки к примеру должны наступать с промежутком метров 50-100 между собой. Но их тогда в кадр ловить сложно, потому в кино строй куда плотнее.

            • #34 by sergant2 on 18.07.2012 - 15:43

              Да я это так бурчу:) фильм со всеми его ляпами стоит на несколько ступеньками выше того шлака , который в России за последние двадцать лет, называют военными фильмами.

    • #35 by sergant2 on 15.07.2012 - 23:05

      Не соглашусь что грамотно.Танки постоянно вперед без пехоты лезут. Артиллерия позиции врага накрыть не может, виллис на середину улицы выскакивает и дуэль с немцами устраивает. Что консультанты работали видно, но в тактике они явно подкачали.

  16. #36 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 22:52

    Главная фича даже не в этом, а в тактически грамотной постановке боя. Лучший фильм на тему, реально работали консультанты, да и съемочная группа похоже войну прошла.

  17. #37 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 22:52

    Главная фича даже не в этом, а в тактически грамотной постановке боя. Лучший фильм на тему, реально работали консультанты, да и съемочная группа похоже войну прошла.

    • #38 by sergant2 on 15.07.2012 - 23:05

      Не соглашусь что грамотно.Танки постоянно вперед без пехоты лезут. Артиллерия позиции врага накрыть не может, виллис на середину улицы выскакивает и дуэль с немцами устраивает. Что консультанты работали видно, но в тактике они явно подкачали.

      • #39 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 23:48

        По сравнению с чем? С другими фильмами или обычными армейскими учениями? На фоне художественного и армейского цирка смотрится реалистично.

        • #40 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:06

          Ну этим страдают почти все военные фильмы. А сравнивать художественный фильм с учениями это не корректно :). Просто такие крупные промахи всегда глаз режут. А так да снят он не плохо.

        • #41 by sergant2 on 16.07.2012 - 00:06

          Ну этим страдают почти все военные фильмы. А сравнивать художественный фильм с учениями это не корректно :). Просто такие крупные промахи всегда глаз режут. А так да снят он не плохо.

      • #42 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 23:48

        По сравнению с чем? С другими фильмами или обычными армейскими учениями? На фоне художественного и армейского цирка смотрится реалистично.

      • #43 by crueldwarf on 17.07.2012 - 10:29

        Дык, это и есть военные реалии. Советская пехота времен войны вообще неохотно вперед брони лезла.

        • #44 by sergant2 on 18.07.2012 - 05:19

          Ну не настолько же как зачастую показано в военных фильмах. Хотя я читал в мемуарах как танкисты вылезали. Из танка и личным примером поднимали пехоту.

          • #45 by crueldwarf on 18.07.2012 - 09:42

            В фильмах всегда очень много упрощений и поправок на зрелищность. Танки к примеру должны наступать с промежутком метров 50-100 между собой. Но их тогда в кадр ловить сложно, потому в кино строй куда плотнее.

            • #46 by sergant2 on 18.07.2012 - 15:43

              Да я это так бурчу:) фильм со всеми его ляпами стоит на несколько ступеньками выше того шлака , который в России за последние двадцать лет, называют военными фильмами.

    • #47 by sergant2 on 15.07.2012 - 23:05

      Не соглашусь что грамотно.Танки постоянно вперед без пехоты лезут. Артиллерия позиции врага накрыть не может, виллис на середину улицы выскакивает и дуэль с немцами устраивает. Что консультанты работали видно, но в тактике они явно подкачали.

  18. #48 by doktoraikasap on 15.07.2012 - 22:52

    Главная фича даже не в этом, а в тактически грамотной постановке боя. Лучший фильм на тему, реально работали консультанты, да и съемочная группа похоже войну прошла.

  19. #49 by drozd_off on 16.07.2012 - 07:31

    и масштабы потрясающие, при полном отсутствии компьютерной графики. Все по настоящему…

  20. #50 by drozd_off on 16.07.2012 - 07:31

    и масштабы потрясающие, при полном отсутствии компьютерной графики. Все по настоящему…

  21. #51 by drozd_off on 16.07.2012 - 07:31

    и масштабы потрясающие, при полном отсутствии компьютерной графики. Все по настоящему…

  22. #52 by sashka2005 on 16.07.2012 - 10:27

    лихо тигра поставили в неловкое положение

  23. #53 by sashka2005 on 16.07.2012 - 10:27

    лихо тигра поставили в неловкое положение

  24. #54 by sashka2005 on 16.07.2012 - 10:27

    лихо тигра поставили в неловкое положение

Это не обсуждается.