Рекомендую


У товарища Перископа отличный пост про кулинарный Константинополь

(Стамбул. Правильный чай и едальные сущности...)

дайвинг на Кубе

  1. #1 by stan_one on 27.12.2011 - 21:52

    Пост приукрашивает. Сильно.

    • #2 by Szhaman on 27.12.2011 - 21:54

      «только полные моральные уроды в интересных местах фотографируют и пробуют дерьмо» с

      • #3 by stan_one on 27.12.2011 - 21:56

        Это к чему?

        • #4 by Szhaman on 27.12.2011 - 22:01

          к тому что реальность многогранна, а не монохромна, и тут больше от человека зависит, что он увидит и попробует.

          • #5 by stan_one on 27.12.2011 - 22:09

            вот и моё замечание было о том же.
            что не всё так прекрасно как расписывает автор. а реальность многогранна.

            к примеру чай на фотографии с высокой долей вероятности может оказаться даже не из пакетиков, а из порошка растворяшки.
            ибо там знаете ли практикуют. особенно на туристах.

            • #6 by Szhaman on 27.12.2011 - 22:12

              не спорю — бо не знаю. Но я и так буду с намного большей симпатией относиться к людям — которые видят в незнакомых местах красивое и вкусное…

            • #7 by periskop on 28.12.2011 - 06:45

              Про чай: растворимый субстракт заметно отличается по вкусу от заварного. Так что я бы заметил, тем более что я не кофеман, а чаеман и меня тут обмануть крайне сложно.

              • #8 by stan_one on 28.12.2011 - 09:32

                конечно отличается.
                поэтому его часто подают под видом т.н. яблочного (аутентичного турецкого) чая.

                ну и выясняется это разумеется когда вам его уже принесли и вы его попробовали.

                вообщем — много мутных моментов с кухней в Стамбуле.

              • #9 by stan_one on 28.12.2011 - 10:18

                вот такая она — яблочная растоворяшка. вполне себе красиво выглядит и очень ароматная.
                а оригинал — полная лажа. слабый яблочный компотик.

  2. #10 by stan_one on 27.12.2011 - 21:52

    Пост приукрашивает. Сильно.

    • #11 by Szhaman on 27.12.2011 - 21:54

      «только полные моральные уроды в интересных местах фотографируют и пробуют дерьмо» с

      • #12 by stan_one on 27.12.2011 - 21:56

        Это к чему?

        • #13 by Szhaman on 27.12.2011 - 22:01

          к тому что реальность многогранна, а не монохромна, и тут больше от человека зависит, что он увидит и попробует.

          • #14 by stan_one on 27.12.2011 - 22:09

            вот и моё замечание было о том же.
            что не всё так прекрасно как расписывает автор. а реальность многогранна.

            к примеру чай на фотографии с высокой долей вероятности может оказаться даже не из пакетиков, а из порошка растворяшки.
            ибо там знаете ли практикуют. особенно на туристах.

            • #15 by Szhaman on 27.12.2011 - 22:12

              не спорю — бо не знаю. Но я и так буду с намного большей симпатией относиться к людям — которые видят в незнакомых местах красивое и вкусное…

            • #16 by periskop on 28.12.2011 - 06:45

              Про чай: растворимый субстракт заметно отличается по вкусу от заварного. Так что я бы заметил, тем более что я не кофеман, а чаеман и меня тут обмануть крайне сложно.

              • #17 by stan_one on 28.12.2011 - 09:32

                конечно отличается.
                поэтому его часто подают под видом т.н. яблочного (аутентичного турецкого) чая.

                ну и выясняется это разумеется когда вам его уже принесли и вы его попробовали.

                вообщем — много мутных моментов с кухней в Стамбуле.

              • #18 by stan_one on 28.12.2011 - 10:18

                вот такая она — яблочная растоворяшка. вполне себе красиво выглядит и очень ароматная.
                а оригинал — полная лажа. слабый яблочный компотик.

  3. #19 by stan_one on 27.12.2011 - 21:52

    Пост приукрашивает. Сильно.

    • #20 by Szhaman on 27.12.2011 - 21:54

      «только полные моральные уроды в интересных местах фотографируют и пробуют дерьмо» с

      • #21 by stan_one on 27.12.2011 - 21:56

        Это к чему?

        • #22 by Szhaman on 27.12.2011 - 22:01

          к тому что реальность многогранна, а не монохромна, и тут больше от человека зависит, что он увидит и попробует.

          • #23 by stan_one on 27.12.2011 - 22:09

            вот и моё замечание было о том же.
            что не всё так прекрасно как расписывает автор. а реальность многогранна.

            к примеру чай на фотографии с высокой долей вероятности может оказаться даже не из пакетиков, а из порошка растворяшки.
            ибо там знаете ли практикуют. особенно на туристах.

            • #24 by Szhaman on 27.12.2011 - 22:12

              не спорю — бо не знаю. Но я и так буду с намного большей симпатией относиться к людям — которые видят в незнакомых местах красивое и вкусное…

            • #25 by periskop on 28.12.2011 - 06:45

              Про чай: растворимый субстракт заметно отличается по вкусу от заварного. Так что я бы заметил, тем более что я не кофеман, а чаеман и меня тут обмануть крайне сложно.

              • #26 by stan_one on 28.12.2011 - 09:32

                конечно отличается.
                поэтому его часто подают под видом т.н. яблочного (аутентичного турецкого) чая.

                ну и выясняется это разумеется когда вам его уже принесли и вы его попробовали.

                вообщем — много мутных моментов с кухней в Стамбуле.

              • #27 by stan_one on 28.12.2011 - 10:18

                вот такая она — яблочная растоворяшка. вполне себе красиво выглядит и очень ароматная.
                а оригинал — полная лажа. слабый яблочный компотик.

Это не обсуждается.