Рекомендую


Вот только что закончил читать Садова - его "Адскую практику"...
Ну что сказать - очень-очень недурственно

Утихли безумные битвы, сотрясавшие ад и рай, наступило шаткое равновесие. Но уже зреет новое противостояние, и именно в этот момент кому-то пришло в голову свести на летней школьной практике чертёнка и ангела? Тем не менее это случилось. Весельчак и лучший ученик в классе чертячьей школы, от проделок которого в голове у самого праведного ангела начинали крутиться грешные мысли, оказался в компании насквозь троечницы и посредственности из ангельской школы. Мало того, что в компании, так ведь ещё и задание практики выполнять нужно. А ангел-то — во! Симпатичная… только слишком часто норовит огреть чем-нибудь тяжелым за самую невинную шутку… Да с таким ангелом и черт святым станет! Но дело прежде всего! Какие преграды устоят, если черт и ангел начнут крушить их вместе? Кто осмелится выступить против, если черт и ангел действуют сообща?

Сильно релегиозным особам, наверно, читать не стоит. А так - очень приятная книга, скорее для подростков - но и взрослым прочитать будет приятно. В общем рекомендую

P.S Тут мне подсказывают, что это суки издатели выпустили его старую книгу "Дело о неприкаянной душе" под новым названием. Но я и старую не читал - так что...

  1. #1 by bisey on 19.01.2011 - 21:17

    Если это «Дело о неприкаяной душе» — то книга замечательная. Моё альтер-эго, некогда заныкавшее мой экземпляр и отказавшееся возвращать, называла её «настольной Библией атеиста» 🙂

    • #2 by bisey on 19.01.2011 - 22:35

      Да, кстати, жаль, что это переиздание. С удовольствием бы почитал новую повесть о приключениях Эзергиля и Альены. Такая сработавшаяся команда — вежливый и ироничный чёрт и добрая, но грубоватая ангелесса — просто не может не выкинуть что-то новенькое на следующей же школьной практике. Однако куда там…

  2. #3 by bisey on 19.01.2011 - 21:17

    Если это «Дело о неприкаяной душе» — то книга замечательная. Моё альтер-эго, некогда заныкавшее мой экземпляр и отказавшееся возвращать, называла её «настольной Библией атеиста» 🙂

    • #4 by bisey on 19.01.2011 - 22:35

      Да, кстати, жаль, что это переиздание. С удовольствием бы почитал новую повесть о приключениях Эзергиля и Альены. Такая сработавшаяся команда — вежливый и ироничный чёрт и добрая, но грубоватая ангелесса — просто не может не выкинуть что-то новенькое на следующей же школьной практике. Однако куда там…

  3. #5 by bisey on 19.01.2011 - 21:17

    Если это «Дело о неприкаяной душе» — то книга замечательная. Моё альтер-эго, некогда заныкавшее мой экземпляр и отказавшееся возвращать, называла её «настольной Библией атеиста» 🙂

    • #6 by bisey on 19.01.2011 - 22:35

      Да, кстати, жаль, что это переиздание. С удовольствием бы почитал новую повесть о приключениях Эзергиля и Альены. Такая сработавшаяся команда — вежливый и ироничный чёрт и добрая, но грубоватая ангелесса — просто не может не выкинуть что-то новенькое на следующей же школьной практике. Однако куда там…

  4. #7 by klivin on 19.01.2011 - 21:56

    спасибо за рецензию, интересно описали сразу хочется прочесть.

  5. #8 by klivin on 19.01.2011 - 21:56

    спасибо за рецензию, интересно описали сразу хочется прочесть.

  6. #9 by klivin on 19.01.2011 - 21:56

    спасибо за рецензию, интересно описали сразу хочется прочесть.

  7. #10 by tranceriver on 19.01.2011 - 23:09

    отличная книга 🙂

  8. #11 by tranceriver on 19.01.2011 - 23:09

    отличная книга 🙂

  9. #12 by russian_savage on 20.01.2011 - 04:37

    Сцена с сатанистами просто блеск.

  10. #13 by russian_savage on 20.01.2011 - 04:37

    Сцена с сатанистами просто блеск.

  11. #14 by russian_savage on 20.01.2011 - 04:37

    Сцена с сатанистами просто блеск.

  12. #15 by rkdeik on 20.01.2011 - 05:16

    Ну ема!
    Тока обрадовался, что продолжение вышло — и на тебе! Шоб этих маркетологов головой да абстену=(

    ЗЫ. А «Дело о неприкаянной душе» — отличнейшая книга. Одна из лучших. И даже не только у Садова=)

    • #16 by shutdown13 on 20.01.2011 - 18:11

      Да, и герои в общем для Садова нехарактерные. А вообще, жду продолжения Кристалла и Корабля…

      • #17 by rkdeik on 20.01.2011 - 19:02

        Почему не характерные? Очень даже. Подростки — они и есть подростки будь им хоть 13, хоть 130 лет;)
        Ага. Тож жду. Но там совсем другое — «Песнь Миру Полудня». В переработке, разумеется.
        Но если выйдет продолжение «Дела» — все брошу!;)

  13. #18 by rkdeik on 20.01.2011 - 05:16

    Ну ема!
    Тока обрадовался, что продолжение вышло — и на тебе! Шоб этих маркетологов головой да абстену=(

    ЗЫ. А «Дело о неприкаянной душе» — отличнейшая книга. Одна из лучших. И даже не только у Садова=)

    • #19 by shutdown13 on 20.01.2011 - 18:11

      Да, и герои в общем для Садова нехарактерные. А вообще, жду продолжения Кристалла и Корабля…

      • #20 by rkdeik on 20.01.2011 - 19:02

        Почему не характерные? Очень даже. Подростки — они и есть подростки будь им хоть 13, хоть 130 лет;)
        Ага. Тож жду. Но там совсем другое — «Песнь Миру Полудня». В переработке, разумеется.
        Но если выйдет продолжение «Дела» — все брошу!;)

  14. #21 by rkdeik on 20.01.2011 - 05:16

    Ну ема!
    Тока обрадовался, что продолжение вышло — и на тебе! Шоб этих маркетологов головой да абстену=(

    ЗЫ. А «Дело о неприкаянной душе» — отличнейшая книга. Одна из лучших. И даже не только у Садова=)

    • #22 by shutdown13 on 20.01.2011 - 18:11

      Да, и герои в общем для Садова нехарактерные. А вообще, жду продолжения Кристалла и Корабля…

      • #23 by rkdeik on 20.01.2011 - 19:02

        Почему не характерные? Очень даже. Подростки — они и есть подростки будь им хоть 13, хоть 130 лет;)
        Ага. Тож жду. Но там совсем другое — «Песнь Миру Полудня». В переработке, разумеется.
        Но если выйдет продолжение «Дела» — все брошу!;)

  15. #24 by kazak_ixbt on 20.01.2011 - 06:07

    Прекрасная книга, одно из лучших произведений Садова.

  16. #25 by kazak_ixbt on 20.01.2011 - 06:07

    Прекрасная книга, одно из лучших произведений Садова.

  17. #26 by kazak_ixbt on 20.01.2011 - 06:07

    Прекрасная книга, одно из лучших произведений Садова.

  18. #27 by ooka_san on 20.01.2011 - 09:30

    спасибо за рекомендацию! а то хороших текстов мало, а читать хочется каждый день…

  19. #28 by ooka_san on 20.01.2011 - 09:30

    спасибо за рекомендацию! а то хороших текстов мало, а читать хочется каждый день…

  20. #29 by ooka_san on 20.01.2011 - 09:30

    спасибо за рекомендацию! а то хороших текстов мало, а читать хочется каждый день…

  21. #30 by ooka_san on 20.01.2011 - 09:30

    спасибо за рекомендацию! а то хороших текстов мало, а читать хочется каждый день…

  22. #31 by ooka_san on 20.01.2011 - 09:30

    спасибо за рекомендацию! а то хороших текстов мало, а читать хочется каждый день…

  23. #32 by ooka_san on 20.01.2011 - 09:30

    спасибо за рекомендацию! а то хороших текстов мало, а читать хочется каждый день…

  24. #33 by dr_piliulkin on 20.01.2011 - 12:51

    Ужасно обидная для меня книга. 🙂 Был у меня такой сюжет, пара страниц были написаны и ждали настроения. И тут Садов написал свою книжку. 🙂

    Уточню — о моем сюжете он узнать никак не мог, так что тут честное «опередил», никаких претензий. Но обидно! 🙂

    • #34 by Szhaman on 20.01.2011 - 13:22

      Очень интересная и стройная теория мироздания там 🙂
      А книгу вы зря не написали — у вас все равно другое бы получилось 🙂

    • #35 by Szhaman on 20.01.2011 - 13:22

      Очень интересная и стройная теория мироздания там 🙂
      А книгу вы зря не написали — у вас все равно другое бы получилось 🙂

  25. #36 by dr_piliulkin on 20.01.2011 - 12:51

    Ужасно обидная для меня книга. 🙂 Был у меня такой сюжет, пара страниц были написаны и ждали настроения. И тут Садов написал свою книжку. 🙂

    Уточню — о моем сюжете он узнать никак не мог, так что тут честное «опередил», никаких претензий. Но обидно! 🙂

  26. #37 by dr_piliulkin on 20.01.2011 - 12:51

    Ужасно обидная для меня книга. 🙂 Был у меня такой сюжет, пара страниц были написаны и ждали настроения. И тут Садов написал свою книжку. 🙂

    Уточню — о моем сюжете он узнать никак не мог, так что тут честное «опередил», никаких претензий. Но обидно! 🙂

    • #38 by Szhaman on 20.01.2011 - 13:22

      Очень интересная и стройная теория мироздания там 🙂
      А книгу вы зря не написали — у вас все равно другое бы получилось 🙂

    • #39 by Szhaman on 20.01.2011 - 13:22

      Очень интересная и стройная теория мироздания там 🙂
      А книгу вы зря не написали — у вас все равно другое бы получилось 🙂

  27. #40 by dr_piliulkin on 20.01.2011 - 12:51

    Ужасно обидная для меня книга. 🙂 Был у меня такой сюжет, пара страниц были написаны и ждали настроения. И тут Садов написал свою книжку. 🙂

    Уточню — о моем сюжете он узнать никак не мог, так что тут честное «опередил», никаких претензий. Но обидно! 🙂

  28. #41 by dr_piliulkin on 20.01.2011 - 12:51

    Ужасно обидная для меня книга. 🙂 Был у меня такой сюжет, пара страниц были написаны и ждали настроения. И тут Садов написал свою книжку. 🙂

    Уточню — о моем сюжете он узнать никак не мог, так что тут честное «опередил», никаких претензий. Но обидно! 🙂

    • #42 by Szhaman on 20.01.2011 - 13:22

      Очень интересная и стройная теория мироздания там 🙂
      А книгу вы зря не написали — у вас все равно другое бы получилось 🙂

    • #43 by Szhaman on 20.01.2011 - 13:22

      Очень интересная и стройная теория мироздания там 🙂
      А книгу вы зря не написали — у вас все равно другое бы получилось 🙂

  29. #44 by dr_piliulkin on 20.01.2011 - 12:51

    Ужасно обидная для меня книга. 🙂 Был у меня такой сюжет, пара страниц были написаны и ждали настроения. И тут Садов написал свою книжку. 🙂

    Уточню — о моем сюжете он узнать никак не мог, так что тут честное «опередил», никаких претензий. Но обидно! 🙂