Ремни для правки бритв. Обзор


  1. #1 by sergeyguskov on 29.10.2012 - 13:44

    Категоричность — признак неосведомленности. Да, Х-образно править бритву надо приноровиться и он правильно сказал «новичкам будет сложно. Можно еще завалить кромку на ремне при недостаточном натяге, и сделать это проще чем на приспособе для натяжки. Заявлять так категорично «это плохо, паста плохо» в корне не верно. Паста нужна, когда бритва затупилась, а правка на коже исполняется непосредственно перед бритьем и во время бритья. Пасту тоже надо особым образом наносить.

  2. #2 by sergeyguskov on 29.10.2012 - 13:44

    Категоричность — признак неосведомленности. Да, Х-образно править бритву надо приноровиться и он правильно сказал «новичкам будет сложно. Можно еще завалить кромку на ремне при недостаточном натяге, и сделать это проще чем на приспособе для натяжки. Заявлять так категорично «это плохо, паста плохо» в корне не верно. Паста нужна, когда бритва затупилась, а правка на коже исполняется непосредственно перед бритьем и во время бритья. Пасту тоже надо особым образом наносить.

  3. #3 by sergeyguskov on 29.10.2012 - 13:44

    Категоричность — признак неосведомленности. Да, Х-образно править бритву надо приноровиться и он правильно сказал «новичкам будет сложно. Можно еще завалить кромку на ремне при недостаточном натяге, и сделать это проще чем на приспособе для натяжки. Заявлять так категорично «это плохо, паста плохо» в корне не верно. Паста нужна, когда бритва затупилась, а правка на коже исполняется непосредственно перед бритьем и во время бритья. Пасту тоже надо особым образом наносить.

  4. #4 by kak44raz on 29.10.2012 - 17:03

    У меня от деда сохранилось приспособление для правки опасных бритв.Это обычный деревянный брусок(20см длиной и 4см шириной)вогнутый с одной стороны и плоский с другой и на него натянута и прибита кожа.Не знаю можно ли на ней сейчас править,уж больно ссохлась.,но вот так правили в тамбовской области крестьяне.
    Уважаемый szhaman,если вы бреетесь опасной бритвой то что вы используете для получения пены,для помазка?

  5. #7 by kak44raz on 29.10.2012 - 17:03

    У меня от деда сохранилось приспособление для правки опасных бритв.Это обычный деревянный брусок(20см длиной и 4см шириной)вогнутый с одной стороны и плоский с другой и на него натянута и прибита кожа.Не знаю можно ли на ней сейчас править,уж больно ссохлась.,но вот так правили в тамбовской области крестьяне.
    Уважаемый szhaman,если вы бреетесь опасной бритвой то что вы используете для получения пены,для помазка?

  6. #10 by kak44raz on 29.10.2012 - 17:03

    У меня от деда сохранилось приспособление для правки опасных бритв.Это обычный деревянный брусок(20см длиной и 4см шириной)вогнутый с одной стороны и плоский с другой и на него натянута и прибита кожа.Не знаю можно ли на ней сейчас править,уж больно ссохлась.,но вот так правили в тамбовской области крестьяне.
    Уважаемый szhaman,если вы бреетесь опасной бритвой то что вы используете для получения пены,для помазка?

  7. #13 by ani_can on 30.10.2012 - 01:41

    Парикмахером была моя мама. В 60-е годы они предпочитали править бритвы на куске пожарного рукава. С одной стороны он был слегка натерт пастой ГОИ (не помню, зеленой или коричневой), другая сторона была чистой. Правили и на той, и на другой стороне.

  8. #14 by ani_can on 30.10.2012 - 01:41

    Парикмахером была моя мама. В 60-е годы они предпочитали править бритвы на куске пожарного рукава. С одной стороны он был слегка натерт пастой ГОИ (не помню, зеленой или коричневой), другая сторона была чистой. Правили и на той, и на другой стороне.

  9. #15 by ani_can on 30.10.2012 - 01:41

    Парикмахером была моя мама. В 60-е годы они предпочитали править бритвы на куске пожарного рукава. С одной стороны он был слегка натерт пастой ГОИ (не помню, зеленой или коричневой), другая сторона была чистой. Правили и на той, и на другой стороне.

  10. #16 by kordon_13 on 03.11.2012 - 10:07

    Не буду строить из себя великого переводчика, но «russian leather» — это, насколько я помню, обычная юфть.
    Словосочетание заинтересовало в своё время при прочтении «Эдюда в багровых тонах» Конан-Дойла. Там у Дреббера (при осмотре тела) находят среди прочего «бумажник русской кожи для визитных карточек». Понятно, что в те времена отсутствовало нынешнее слово «визитница» (в оригинале, ежели не путаю, просто «cardbox»), но вот «русская кожа» заинтересовала. Оказалось что это тогда было модно, а дублёные шкуры из Архангельска вывозились в Европу в буквальном смысле «пароходами»!
    )))))

    • #17 by az_from_belarus on 13.11.2012 - 09:06

      Совершенно верно. Юфть.
      Но тут есть некая двойственность.
      1. Для изготовления юфти чаще берут кожу с более «мягкой части» шкуры, где-то ближе к брюху.
      2. Для изготовления ремней лучшей считается более жесткая и прочная спиннач часть шкуры — чепрак.

      Суть, на мой взгляд, в том, что русская обработка кожи предполагает жирование, которое делает кожу (любой части шкуры) более мягкой и упругой. Таким образом я для правки взял обычный поясной ремень из малопрокрашенного чепрака и прожировал ее вручную.

  11. #18 by kordon_13 on 03.11.2012 - 10:07

    Не буду строить из себя великого переводчика, но «russian leather» — это, насколько я помню, обычная юфть.
    Словосочетание заинтересовало в своё время при прочтении «Эдюда в багровых тонах» Конан-Дойла. Там у Дреббера (при осмотре тела) находят среди прочего «бумажник русской кожи для визитных карточек». Понятно, что в те времена отсутствовало нынешнее слово «визитница» (в оригинале, ежели не путаю, просто «cardbox»), но вот «русская кожа» заинтересовала. Оказалось что это тогда было модно, а дублёные шкуры из Архангельска вывозились в Европу в буквальном смысле «пароходами»!
    )))))

    • #19 by az_from_belarus on 13.11.2012 - 09:06

      Совершенно верно. Юфть.
      Но тут есть некая двойственность.
      1. Для изготовления юфти чаще берут кожу с более «мягкой части» шкуры, где-то ближе к брюху.
      2. Для изготовления ремней лучшей считается более жесткая и прочная спиннач часть шкуры — чепрак.

      Суть, на мой взгляд, в том, что русская обработка кожи предполагает жирование, которое делает кожу (любой части шкуры) более мягкой и упругой. Таким образом я для правки взял обычный поясной ремень из малопрокрашенного чепрака и прожировал ее вручную.

  12. #20 by kordon_13 on 03.11.2012 - 10:07

    Не буду строить из себя великого переводчика, но «russian leather» — это, насколько я помню, обычная юфть.
    Словосочетание заинтересовало в своё время при прочтении «Эдюда в багровых тонах» Конан-Дойла. Там у Дреббера (при осмотре тела) находят среди прочего «бумажник русской кожи для визитных карточек». Понятно, что в те времена отсутствовало нынешнее слово «визитница» (в оригинале, ежели не путаю, просто «cardbox»), но вот «русская кожа» заинтересовала. Оказалось что это тогда было модно, а дублёные шкуры из Архангельска вывозились в Европу в буквальном смысле «пароходами»!
    )))))

    • #21 by az_from_belarus on 13.11.2012 - 09:06

      Совершенно верно. Юфть.
      Но тут есть некая двойственность.
      1. Для изготовления юфти чаще берут кожу с более «мягкой части» шкуры, где-то ближе к брюху.
      2. Для изготовления ремней лучшей считается более жесткая и прочная спиннач часть шкуры — чепрак.

      Суть, на мой взгляд, в том, что русская обработка кожи предполагает жирование, которое делает кожу (любой части шкуры) более мягкой и упругой. Таким образом я для правки взял обычный поясной ремень из малопрокрашенного чепрака и прожировал ее вручную.

(никто не узнает)