Российская Империя 1912 год


В 1897 году правительством была произведена
всероссийская однодневная перепись, результаты которой были официально опубликованы лет 5-6 тому назад. По этой переписи население России в отношении родного языка распределяется следующим образом:

Великороссы...........43,30 проц. всего населения
Украинцы............... 17.41 » » »
Поляки.................... 6.17 » » »
Белорусы............... 4,57 » » »
Евреи...................... 3.94 » » »
Киргизы.................. 3.18 » » »
Татары.................... 2,91 » » »
Немцы .................... 1.40 » » »
Литовцы ................. 1,29 » » »
Латыши.................. 1,12 » » »
Башкиры................. 1,12 » » »
Грузины.................. 1,05 » » »
Армяне ................... 0,91 » » »
Молдаване ..............0,87 » » »
Мордва................... 0,79 » » »
Эсты ..................... 0.78 » » »


мебель италии

  1. #1 by shimonb on 11.03.2007 - 22:30

    на этой картинке в русские записаны все украинцы и белоруссы…..

    • #2 by Szhaman on 11.03.2007 - 23:13

      Естественно — немцы придут только через 3 года…

  2. #3 by shimonb on 11.03.2007 - 22:30

    на этой картинке в русские записаны все украинцы и белоруссы…..

    • #4 by Szhaman on 11.03.2007 - 23:13

      Естественно — немцы придут только через 3 года…

  3. #5 by ibicus_lj on 11.03.2007 - 23:42

    А к собственно литовцам приписаны и латыши с жемайтами.

  4. #7 by ibicus_lj on 11.03.2007 - 23:42

    А к собственно литовцам приписаны и латыши с жемайтами.

  5. #9 by giulchataj on 12.03.2007 - 03:38

    Требую хохлов внести отдельной строкой!

  6. #11 by giulchataj on 12.03.2007 - 03:38

    Требую хохлов внести отдельной строкой!

  7. #13 by tay_kuma on 12.03.2007 - 07:04

    Однако картинки хороши…

    Попробовал представить себе такую же гистограмму сегоднящнего дня, почти 100 лет спустя. Какие были бы картинки?

    • #14 by Szhaman on 12.03.2007 - 10:24

      Re: Однако картинки хороши…

      • #15 by tay_kuma on 13.03.2007 - 06:34

        Re: Однако картинки хороши…

        Неинформативно и некрасиво. Там это изобразил художник

  8. #16 by tay_kuma on 12.03.2007 - 07:04

    Однако картинки хороши…

    Попробовал представить себе такую же гистограмму сегоднящнего дня, почти 100 лет спустя. Какие были бы картинки?

    • #17 by Szhaman on 12.03.2007 - 10:24

      Re: Однако картинки хороши…

      • #18 by tay_kuma on 13.03.2007 - 06:34

        Re: Однако картинки хороши…

        Неинформативно и некрасиво. Там это изобразил художник

  9. #19 by giulchataj on 12.03.2007 - 09:34

    Спасибо!
    А почему «в отношении родного языка»?
    У меня их, например, 3.

    Национальность. Ну ладно. Юс соли, юс сангвини, плюс субьективная сторона, но причем язык?
    Почему по языку? Нихт ферштейн.

    Просто интересно. Была другая систем?
    Спасибо еще раз Вам!:))
    ..
    А хохлов много:))

    • #20 by shunara on 12.03.2007 - 09:44

      не знаю, подозреваю что тогда сам концепт национальности был не очень воспринят, и потому выбрали определение по языку. В общем это удобно, согласитель, что 3 родных языка это все таки редкость, и как правило язык и национальность соотносятся как один к одному.

        • #22 by shunara on 12.03.2007 - 10:01

          В общем да, но бывают исключения. У меня к примеру родной язык русский, но русским я не являюсь.

          • #23 by giulchataj on 12.03.2007 - 10:38

            А я ващщще. Украинка, закончила русскую школу, живу-училась-работаю в Литве:) А считаю себя литовкой украинского происхождения. И пусть рискнет кто-нить пикнуть:)))

      • #24 by giulchataj on 12.03.2007 - 10:34

        Спасибо за ответ!
        Мне кажется, что знать 1 язык или 2 — это пережиток прошлого…
        Я не считаю себя оригиналом:)
        Хотя по статистике Вы правы:)

        • #25 by shunara on 12.03.2007 - 10:55

          это сильно зависит от обстоятельств. В маленькой стране стране знать один язык это значит отгородится от всего мира. В большой стране все таки легче, большинство стоящих вещей переводятся на твой язык и можно без особого ущерба пойти на некоторый изоляционизм.

          • #26 by giulchataj on 12.03.2007 - 11:16

            Согласна,
            но Вы акцентируете геополитику…
            Хотя… Все зависит от человека и обстоятельств:))

            • #27 by shunara on 12.03.2007 - 11:18

              не, какая там геополитика, до сих пор не знаю что это такое. Я только в культурном смысле.

    • #28 by Szhaman on 12.03.2007 - 09:49

      Великороссов и белоруссов считали тогда частью русского народа

      • #29 by shunara on 12.03.2007 - 09:57

        Начальство — да. Но сами они похоже все таки нет.

        • #30 by Szhaman on 12.03.2007 - 10:05

          Вы их таки спрашивали? :)))
          Кто их знает — тогда считали диалектами русского — теперь нет, а как оно будет через 100 не знает никто…

          • #31 by giulchataj on 12.03.2007 - 10:39

            Ну да ладно. И щас не считали, а газ сосем:)

          • #32 by shunara on 12.03.2007 - 10:50

            Жаботинский конечно, не лингвист, но его статья доказывает наличие как минимум одного человека, не считавшего что украинский это диалект русского. В более широком плане, это доказывает что вопрос был спорным уже тогда. Кстате, тема также поднимается в «Белой Гвардии: булгакова, и там тоже все не так однозначно.

            • #33 by giulchataj on 12.03.2007 - 14:01

              А вот правда!

  10. #34 by giulchataj on 12.03.2007 - 09:34

    Спасибо!
    А почему «в отношении родного языка»?
    У меня их, например, 3.

    Национальность. Ну ладно. Юс соли, юс сангвини, плюс субьективная сторона, но причем язык?
    Почему по языку? Нихт ферштейн.

    Просто интересно. Была другая систем?
    Спасибо еще раз Вам!:))
    ..
    А хохлов много:))

    • #35 by shunara on 12.03.2007 - 09:44

      не знаю, подозреваю что тогда сам концепт национальности был не очень воспринят, и потому выбрали определение по языку. В общем это удобно, согласитель, что 3 родных языка это все таки редкость, и как правило язык и национальность соотносятся как один к одному.

        • #37 by shunara on 12.03.2007 - 10:01

          В общем да, но бывают исключения. У меня к примеру родной язык русский, но русским я не являюсь.

          • #38 by giulchataj on 12.03.2007 - 10:38

            А я ващщще. Украинка, закончила русскую школу, живу-училась-работаю в Литве:) А считаю себя литовкой украинского происхождения. И пусть рискнет кто-нить пикнуть:)))

      • #39 by giulchataj on 12.03.2007 - 10:34

        Спасибо за ответ!
        Мне кажется, что знать 1 язык или 2 — это пережиток прошлого…
        Я не считаю себя оригиналом:)
        Хотя по статистике Вы правы:)

        • #40 by shunara on 12.03.2007 - 10:55

          это сильно зависит от обстоятельств. В маленькой стране стране знать один язык это значит отгородится от всего мира. В большой стране все таки легче, большинство стоящих вещей переводятся на твой язык и можно без особого ущерба пойти на некоторый изоляционизм.

          • #41 by giulchataj on 12.03.2007 - 11:16

            Согласна,
            но Вы акцентируете геополитику…
            Хотя… Все зависит от человека и обстоятельств:))

            • #42 by shunara on 12.03.2007 - 11:18

              не, какая там геополитика, до сих пор не знаю что это такое. Я только в культурном смысле.

    • #43 by Szhaman on 12.03.2007 - 09:49

      Великороссов и белоруссов считали тогда частью русского народа

      • #44 by shunara on 12.03.2007 - 09:57

        Начальство — да. Но сами они похоже все таки нет.

        • #45 by Szhaman on 12.03.2007 - 10:05

          Вы их таки спрашивали? :)))
          Кто их знает — тогда считали диалектами русского — теперь нет, а как оно будет через 100 не знает никто…

          • #46 by giulchataj on 12.03.2007 - 10:39

            Ну да ладно. И щас не считали, а газ сосем:)

          • #47 by shunara on 12.03.2007 - 10:50

            Жаботинский конечно, не лингвист, но его статья доказывает наличие как минимум одного человека, не считавшего что украинский это диалект русского. В более широком плане, это доказывает что вопрос был спорным уже тогда. Кстате, тема также поднимается в «Белой Гвардии: булгакова, и там тоже все не так однозначно.

            • #48 by giulchataj on 12.03.2007 - 14:01

              А вот правда!

  11. #49 by Анонимно on 12.03.2007 - 09:47

    Это вариант интерпретации переписи 1897 года, уже советских времен — когда началась политика потакания нацменам.

    • #50 by shunara on 12.03.2007 - 09:55

      это из статьи Жаботинского написанной в 1910 году. Я там в конце ссылку поставил.

      • #51 by Szhaman on 12.03.2007 - 10:21

        Странно, в тексте: «В 1897 году правительством была произведена
        всероссийская однодневная перепись, результаты которой были официально опубликованы лет 56 тому назад.»

        • #52 by shunara on 12.03.2007 - 10:47

          По моему явная опечатка. 56 лет это уже после его смерти, а 5-6 вполне подходит по смыслу.

    • #53 by Szhaman on 13.03.2007 - 03:57

      О переписи 1897 года — http://szhaman.livejournal.com/86838.html

  12. #54 by Анонимно on 12.03.2007 - 09:47

    Это вариант интерпретации переписи 1897 года, уже советских времен — когда началась политика потакания нацменам.

    • #55 by shunara on 12.03.2007 - 09:55

      это из статьи Жаботинского написанной в 1910 году. Я там в конце ссылку поставил.

      • #56 by Szhaman on 12.03.2007 - 10:21

        Странно, в тексте: «В 1897 году правительством была произведена
        всероссийская однодневная перепись, результаты которой были официально опубликованы лет 56 тому назад.»

        • #57 by shunara on 12.03.2007 - 10:47

          По моему явная опечатка. 56 лет это уже после его смерти, а 5-6 вполне подходит по смыслу.

    • #58 by Szhaman on 13.03.2007 - 03:57

      О переписи 1897 года — http://szhaman.livejournal.com/86838.html

  13. #59 by Szhaman on 12.03.2007 - 14:39

    Имперские власти считали великороссов и белоруссов частью русского народа.

    • #60 by necroleek on 09.05.2007 - 11:20

      малороссов.

  14. #61 by Szhaman on 12.03.2007 - 14:39

    Имперские власти считали великороссов и белоруссов частью русского народа.

    • #62 by necroleek on 09.05.2007 - 11:20

      малороссов.

  15. #63 by fibelk on 13.03.2007 - 12:29

    да очень интересно.

  16. #64 by fibelk on 13.03.2007 - 12:29

    да очень интересно.

  17. #65 by fibelk on 16.03.2007 - 09:46

    я тоже думаю что руские и украинци ето один народ

  18. #66 by fibelk on 16.03.2007 - 09:46

    я тоже думаю что руские и украинци ето один народ

Это не обсуждается.