Русский STI


Красивый пистолет - мне понравился.
Пистолет заточен специально под IPSC. Естественно, когда попалась мне статья про это оружие - она была немедленно и цинично схвачена и прочитана. Пистолет хвалят, мол и удобный и точный - все хорошо и красиво, и тут натыкаюсь на невообразимо прекрасное:

Чего-то я в этой жизни не понимаю...

НО, пистолет все равно красивый 🙂

торренты бесплатно скачать

  1. #1 by mulentich on 24.06.2008 - 05:32

    Девяточка Парабеллумовская…
    Нет, всё таки я предпочитаю самовзод, даже не смотря на мою нежную любовь к ТТ.

    • #2 by Szhaman on 24.06.2008 - 05:35

      Нафига? Экскюзьми май френч…
      Почти везде носить патрон в патроннике НИЗЗЯ. Передёрнул и стреляй, что из ТТ, что из Глока…

      • #3 by mulentich on 24.06.2008 - 06:04

        При хорошо отлаженном УСМ и грамотном предохранителе-это вполне нормально(например «Вальтер» РР, РРК или Р-38). Левым пальчиком флажок сдвинул — и понеслась…

        • #4 by Szhaman on 24.06.2008 - 06:06

          Куда понеслась — если патрона в патроннике нет?

          • #5 by mulentich on 24.06.2008 - 06:09

            Дык за то и уважаю самовзвод-почти всегда патрон дослан. По крайней мере у меня.

            • #6 by lokamp on 24.06.2008 - 10:23

              В боевом оружии или газовом?

              • #7 by mulentich on 24.06.2008 - 10:29

                Хех, некорректный вопрос…

                • #8 by lokamp on 24.06.2008 - 10:32

                  Почему эт? Мсье незаконопослушный? 🙂
                  Или в России разрешили КС, а мы не в курсе?

                  • #9 by mulentich on 24.06.2008 - 10:34

                    Статью «три гуся» УК РФ ещё никто не отменял, ЕВПОЧЯ

                    • #10 by lokamp on 24.06.2008 - 10:38

                      Ну а если не отменяли, тогда не надо рассказывать про «самовзвод-почти всегда патрон дослан», бо напомнило одну фразу, одной «легенды»: — «оружие в руках подержал, произвел впечатление огромной огневой мощи»

                    • #11 by mulentich on 24.06.2008 - 10:40

                      Где легенда а где нет-об этом знаю только я. Всегда так категоричны в выводах?

                    • #12 by lokamp on 24.06.2008 - 10:42

                      Нет, просто законы РФ знаю. Да и форумные «лейтенанты» достали.
                      Не обижайтесь.

  2. #13 by mulentich on 24.06.2008 - 05:32

    Девяточка Парабеллумовская…
    Нет, всё таки я предпочитаю самовзод, даже не смотря на мою нежную любовь к ТТ.

    • #14 by Szhaman on 24.06.2008 - 05:35

      Нафига? Экскюзьми май френч…
      Почти везде носить патрон в патроннике НИЗЗЯ. Передёрнул и стреляй, что из ТТ, что из Глока…

      • #15 by mulentich on 24.06.2008 - 06:04

        При хорошо отлаженном УСМ и грамотном предохранителе-это вполне нормально(например «Вальтер» РР, РРК или Р-38). Левым пальчиком флажок сдвинул — и понеслась…

        • #16 by Szhaman on 24.06.2008 - 06:06

          Куда понеслась — если патрона в патроннике нет?

          • #17 by mulentich on 24.06.2008 - 06:09

            Дык за то и уважаю самовзвод-почти всегда патрон дослан. По крайней мере у меня.

            • #18 by lokamp on 24.06.2008 - 10:23

              В боевом оружии или газовом?

              • #19 by mulentich on 24.06.2008 - 10:29

                Хех, некорректный вопрос…

                • #20 by lokamp on 24.06.2008 - 10:32

                  Почему эт? Мсье незаконопослушный? 🙂
                  Или в России разрешили КС, а мы не в курсе?

                  • #21 by mulentich on 24.06.2008 - 10:34

                    Статью «три гуся» УК РФ ещё никто не отменял, ЕВПОЧЯ

                    • #22 by lokamp on 24.06.2008 - 10:38

                      Ну а если не отменяли, тогда не надо рассказывать про «самовзвод-почти всегда патрон дослан», бо напомнило одну фразу, одной «легенды»: — «оружие в руках подержал, произвел впечатление огромной огневой мощи»

                    • #23 by mulentich on 24.06.2008 - 10:40

                      Где легенда а где нет-об этом знаю только я. Всегда так категоричны в выводах?

                    • #24 by lokamp on 24.06.2008 - 10:42

                      Нет, просто законы РФ знаю. Да и форумные «лейтенанты» достали.
                      Не обижайтесь.

  3. #25 by mulentich on 24.06.2008 - 05:32

    Девяточка Парабеллумовская…
    Нет, всё таки я предпочитаю самовзод, даже не смотря на мою нежную любовь к ТТ.

    • #26 by Szhaman on 24.06.2008 - 05:35

      Нафига? Экскюзьми май френч…
      Почти везде носить патрон в патроннике НИЗЗЯ. Передёрнул и стреляй, что из ТТ, что из Глока…

      • #27 by mulentich on 24.06.2008 - 06:04

        При хорошо отлаженном УСМ и грамотном предохранителе-это вполне нормально(например «Вальтер» РР, РРК или Р-38). Левым пальчиком флажок сдвинул — и понеслась…

        • #28 by Szhaman on 24.06.2008 - 06:06

          Куда понеслась — если патрона в патроннике нет?

          • #29 by mulentich on 24.06.2008 - 06:09

            Дык за то и уважаю самовзвод-почти всегда патрон дослан. По крайней мере у меня.

            • #30 by lokamp on 24.06.2008 - 10:23

              В боевом оружии или газовом?

              • #31 by mulentich on 24.06.2008 - 10:29

                Хех, некорректный вопрос…

                • #32 by lokamp on 24.06.2008 - 10:32

                  Почему эт? Мсье незаконопослушный? 🙂
                  Или в России разрешили КС, а мы не в курсе?

                  • #33 by mulentich on 24.06.2008 - 10:34

                    Статью «три гуся» УК РФ ещё никто не отменял, ЕВПОЧЯ

                    • #34 by lokamp on 24.06.2008 - 10:38

                      Ну а если не отменяли, тогда не надо рассказывать про «самовзвод-почти всегда патрон дослан», бо напомнило одну фразу, одной «легенды»: — «оружие в руках подержал, произвел впечатление огромной огневой мощи»

                    • #35 by mulentich on 24.06.2008 - 10:40

                      Где легенда а где нет-об этом знаю только я. Всегда так категоричны в выводах?

                    • #36 by lokamp on 24.06.2008 - 10:42

                      Нет, просто законы РФ знаю. Да и форумные «лейтенанты» достали.
                      Не обижайтесь.

  4. #37 by panzer_papa on 24.06.2008 - 05:48

    Это нужно дедушку Мюллера спросить 😉

    • #38 by Szhaman on 24.06.2008 - 05:59

      Дедушка Мюллер страдает лёгкой формой руссGUNфобией — мнение о русском оружии у него всегда похожее.

      • #39 by panzer_papa on 24.06.2008 - 06:06

        но услышать его мнение о пружине от зажигалки было бы интересно 😉

      • #40 by grossfater_m on 24.06.2008 - 09:59

        (хмыкнув)

        Потому, что я вижу недостатки этого оружия.
        Про Ефимовское детище я слышал много хорошего. Если с началом массового выпуска качество не упадёт — будет, действительно, серьёзная альтернатива «Викингу». Хоть и дорогонькая…
        А что до пружины от зажигалки — так у меня на предохранителе «Ремингтона» стоит именно зажигалочная пружина — ничего, нормально работает.

        • #41 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:12

          верю

          Но согласитесь «пружинка от зажигалки в пистолете» звучит дико..

          • #42 by lokamp on 24.06.2008 - 10:24

            Re: верю

            Кстати, попробуй поменять у ТТ на зажигалочную.

            • #43 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:26

              Re: верю

              Оторвать бы вам ножки — за такую ересь….

              • #44 by lokamp on 24.06.2008 - 10:33

                Re: верю

                Ересь не ересь, а попробуй. Будешь приятно удивлен. 🙂

          • #45 by grossfater_m on 24.06.2008 - 10:29

            (хохотнув)

            Тут согласен, да.

  5. #46 by panzer_papa on 24.06.2008 - 05:48

    Это нужно дедушку Мюллера спросить 😉

    • #47 by Szhaman on 24.06.2008 - 05:59

      Дедушка Мюллер страдает лёгкой формой руссGUNфобией — мнение о русском оружии у него всегда похожее.

      • #48 by panzer_papa on 24.06.2008 - 06:06

        но услышать его мнение о пружине от зажигалки было бы интересно 😉

      • #49 by grossfater_m on 24.06.2008 - 09:59

        (хмыкнув)

        Потому, что я вижу недостатки этого оружия.
        Про Ефимовское детище я слышал много хорошего. Если с началом массового выпуска качество не упадёт — будет, действительно, серьёзная альтернатива «Викингу». Хоть и дорогонькая…
        А что до пружины от зажигалки — так у меня на предохранителе «Ремингтона» стоит именно зажигалочная пружина — ничего, нормально работает.

        • #50 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:12

          верю

          Но согласитесь «пружинка от зажигалки в пистолете» звучит дико..

          • #51 by lokamp on 24.06.2008 - 10:24

            Re: верю

            Кстати, попробуй поменять у ТТ на зажигалочную.

            • #52 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:26

              Re: верю

              Оторвать бы вам ножки — за такую ересь….

              • #53 by lokamp on 24.06.2008 - 10:33

                Re: верю

                Ересь не ересь, а попробуй. Будешь приятно удивлен. 🙂

          • #54 by grossfater_m on 24.06.2008 - 10:29

            (хохотнув)

            Тут согласен, да.

  6. #55 by panzer_papa on 24.06.2008 - 05:48

    Это нужно дедушку Мюллера спросить 😉

    • #56 by Szhaman on 24.06.2008 - 05:59

      Дедушка Мюллер страдает лёгкой формой руссGUNфобией — мнение о русском оружии у него всегда похожее.

      • #57 by panzer_papa on 24.06.2008 - 06:06

        но услышать его мнение о пружине от зажигалки было бы интересно 😉

      • #58 by grossfater_m on 24.06.2008 - 09:59

        (хмыкнув)

        Потому, что я вижу недостатки этого оружия.
        Про Ефимовское детище я слышал много хорошего. Если с началом массового выпуска качество не упадёт — будет, действительно, серьёзная альтернатива «Викингу». Хоть и дорогонькая…
        А что до пружины от зажигалки — так у меня на предохранителе «Ремингтона» стоит именно зажигалочная пружина — ничего, нормально работает.

        • #59 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:12

          верю

          Но согласитесь «пружинка от зажигалки в пистолете» звучит дико..

          • #60 by lokamp on 24.06.2008 - 10:24

            Re: верю

            Кстати, попробуй поменять у ТТ на зажигалочную.

            • #61 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:26

              Re: верю

              Оторвать бы вам ножки — за такую ересь….

              • #62 by lokamp on 24.06.2008 - 10:33

                Re: верю

                Ересь не ересь, а попробуй. Будешь приятно удивлен. 🙂

          • #63 by grossfater_m on 24.06.2008 - 10:29

            (хохотнув)

            Тут согласен, да.

  7. #64 by volandkovna on 24.06.2008 - 07:07

    А чего он такой цветастый, как ёлка новогоднняя ?

  8. #65 by volandkovna on 24.06.2008 - 07:07

    А чего он такой цветастый, как ёлка новогоднняя ?

  9. #66 by volandkovna on 24.06.2008 - 07:07

    А чего он такой цветастый, как ёлка новогоднняя ?

  10. #67 by 9x19 on 24.06.2008 - 07:39

    Он вроде так и прототипом осталься — стреляем сплошь из Викингов 🙁

  11. #68 by 9x19 on 24.06.2008 - 07:39

    Он вроде так и прототипом осталься — стреляем сплошь из Викингов 🙁

  12. #69 by 9x19 on 24.06.2008 - 07:39

    Он вроде так и прототипом осталься — стреляем сплошь из Викингов 🙁

  13. #70 by glockoholic on 24.06.2008 - 08:38

    Только ломается он постоянно. А Е.Б. из CZ75 SP-01 Shadow стреляет. Гы гы гы гы гы

    • #71 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:14

      Мне форма понравилась

  14. #72 by glockoholic on 24.06.2008 - 08:38

    Только ломается он постоянно. А Е.Б. из CZ75 SP-01 Shadow стреляет. Гы гы гы гы гы

    • #73 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:14

      Мне форма понравилась

  15. #74 by glockoholic on 24.06.2008 - 08:38

    Только ломается он постоянно. А Е.Б. из CZ75 SP-01 Shadow стреляет. Гы гы гы гы гы

    • #75 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:14

      Мне форма понравилась

  16. #76 by lokamp on 24.06.2008 - 10:01

    Иде ты в нем красоту увидел?

    • #77 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:13

      Кавянским русофобам не понять :))))

      • #78 by lokamp on 24.06.2008 - 10:22

        Сказал бы я…

  17. #79 by lokamp on 24.06.2008 - 10:01

    Иде ты в нем красоту увидел?

    • #80 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:13

      Кавянским русофобам не понять :))))

      • #81 by lokamp on 24.06.2008 - 10:22

        Сказал бы я…

  18. #82 by lokamp on 24.06.2008 - 10:01

    Иде ты в нем красоту увидел?

    • #83 by Szhaman on 24.06.2008 - 10:13

      Кавянским русофобам не понять :))))

      • #84 by lokamp on 24.06.2008 - 10:22

        Сказал бы я…

  19. #85 by lokamp on 24.06.2008 - 10:40

    Хрен с ним, с STI этим. Вот ВАГ-73, вещь интересная.
    Где нибудь про него еще информация не мелькала?

  20. #86 by lokamp on 24.06.2008 - 10:40

    Хрен с ним, с STI этим. Вот ВАГ-73, вещь интересная.
    Где нибудь про него еще информация не мелькала?

  21. #87 by lokamp on 24.06.2008 - 10:40

    Хрен с ним, с STI этим. Вот ВАГ-73, вещь интересная.
    Где нибудь про него еще информация не мелькала?

Это не обсуждается.