Ржу


Мимоходом читаю тут заметки о стиле в рунете и что-то ржу:

"Обратите также внимание на длину рукавов, она должна быть примерно на пять-шесть сантиметров ниже запястья. В противном случае рукава в движении будут казаться чересчур короткими.

Брюки тоже должны быть достаточно длинными. В идеале они должны закрывать задники обуви. Пусть брюки даже слегка «наплывают» спереди на туфли, это придает мужскому облику своеобразную элегантность и небрежный шик sic!. Замечу, что иногда модельеры предлагают мужчинам более короткие брюки, но для создания элегантного, мужественного облика это не подходит. Чересчур короткие брюки могут даже придать мужскому облику курьезный или провинциальный вид. Покупая брюки, имейте в виду, что они в процессе носки, как правило, укорачиваются на пару сантиметров (за счет того, что ткань немного вытягивается по ширине во время сидения). С учетом этого лучше приобретайте брюки чуть длиннее, чем нужно."

А потом люди выглядят так:

Зато свято уверенны, что они точно не выглядят курьезно или провинциально...

  1. #1 by whiteyoung on 26.11.2012 - 03:40

    Ну такая длина имхо имеет право на жизнь, только не с такой тканью и не с такой обувью.
    Так что тут вопрос, полагаю, спорный.

    • #2 by Szhaman on 26.11.2012 - 04:03

      пять-шесть сантиметров ниже запястья рукава у пиджака — это будут торчать только пальцы. А еще и гармошка на ботинках — это будет выглядеть как-будто ребенок вырядился в костюм отца.

      Так носят только «охранники» в торговых центрах

  2. #5 by whiteyoung on 26.11.2012 - 03:40

    Ну такая длина имхо имеет право на жизнь, только не с такой тканью и не с такой обувью.
    Так что тут вопрос, полагаю, спорный.

    • #6 by Szhaman on 26.11.2012 - 04:03

      пять-шесть сантиметров ниже запястья рукава у пиджака — это будут торчать только пальцы. А еще и гармошка на ботинках — это будет выглядеть как-будто ребенок вырядился в костюм отца.

      Так носят только «охранники» в торговых центрах

  3. #9 by whiteyoung on 26.11.2012 - 03:40

    Ну такая длина имхо имеет право на жизнь, только не с такой тканью и не с такой обувью.
    Так что тут вопрос, полагаю, спорный.

    • #10 by Szhaman on 26.11.2012 - 04:03

      пять-шесть сантиметров ниже запястья рукава у пиджака — это будут торчать только пальцы. А еще и гармошка на ботинках — это будет выглядеть как-будто ребенок вырядился в костюм отца.

      Так носят только «охранники» в торговых центрах

  4. #13 by barsukk on 26.11.2012 - 05:27

    Насколько я знаю, при индивидуальном пошиве брюки внизу обрезаются по сложному овалу, то есть длина брючины спереди, сзади, с внутренней и с наружной стороны различная.
    Если есть специалисты, поправьте.

  5. #14 by barsukk on 26.11.2012 - 05:27

    Насколько я знаю, при индивидуальном пошиве брюки внизу обрезаются по сложному овалу, то есть длина брючины спереди, сзади, с внутренней и с наружной стороны различная.
    Если есть специалисты, поправьте.

  6. #15 by barsukk on 26.11.2012 - 05:27

    Насколько я знаю, при индивидуальном пошиве брюки внизу обрезаются по сложному овалу, то есть длина брючины спереди, сзади, с внутренней и с наружной стороны различная.
    Если есть специалисты, поправьте.

  7. #16 by starikprogulkin on 26.11.2012 - 05:58

    На снимке всё ужасно, безусловно. Но и брюки, задранные по коленки и голые ноги между носками и брюками, когда человек сидит в кресле не менее ужасно. По-моему сужающиеся к низу брюки длиной до каблука вполне уместны.

    • #17 by Szhaman on 26.11.2012 - 06:40

      вот ИМХО идеальная длина http://szhaman.livejournal.com/1201948.html

      • #18 by kummervollkerl on 26.11.2012 - 11:36

        будут видны носки при ходьбе, а это не не айс
        слишком короткие брюки
        поддерживаю тот вариант, что брюки должны быть длиной до каблука ну или на крайняк выше на сантиметр — два

      • #19 by tesanoff on 27.11.2012 - 19:50

        Для такой ширины брюк — возможно да.
        Но я бы немного расширил брючины и затем удлиннил бы на 1-1.5 сантиметра (без расширения не получится удлиннить, не теряя соразмерности).

  8. #20 by starikprogulkin on 26.11.2012 - 05:58

    На снимке всё ужасно, безусловно. Но и брюки, задранные по коленки и голые ноги между носками и брюками, когда человек сидит в кресле не менее ужасно. По-моему сужающиеся к низу брюки длиной до каблука вполне уместны.

    • #21 by Szhaman on 26.11.2012 - 06:40

      вот ИМХО идеальная длина http://szhaman.livejournal.com/1201948.html

      • #22 by kummervollkerl on 26.11.2012 - 11:36

        будут видны носки при ходьбе, а это не не айс
        слишком короткие брюки
        поддерживаю тот вариант, что брюки должны быть длиной до каблука ну или на крайняк выше на сантиметр — два

      • #23 by tesanoff on 27.11.2012 - 19:50

        Для такой ширины брюк — возможно да.
        Но я бы немного расширил брючины и затем удлиннил бы на 1-1.5 сантиметра (без расширения не получится удлиннить, не теряя соразмерности).

  9. #24 by starikprogulkin on 26.11.2012 - 05:58

    На снимке всё ужасно, безусловно. Но и брюки, задранные по коленки и голые ноги между носками и брюками, когда человек сидит в кресле не менее ужасно. По-моему сужающиеся к низу брюки длиной до каблука вполне уместны.

    • #25 by Szhaman on 26.11.2012 - 06:40

      вот ИМХО идеальная длина http://szhaman.livejournal.com/1201948.html

      • #26 by kummervollkerl on 26.11.2012 - 11:36

        будут видны носки при ходьбе, а это не не айс
        слишком короткие брюки
        поддерживаю тот вариант, что брюки должны быть длиной до каблука ну или на крайняк выше на сантиметр — два

      • #27 by tesanoff on 27.11.2012 - 19:50

        Для такой ширины брюк — возможно да.
        Но я бы немного расширил брючины и затем удлиннил бы на 1-1.5 сантиметра (без расширения не получится удлиннить, не теряя соразмерности).

(никто не узнает)