Сегодня был суд


Кстати, Палецкиса таки оправдали сегодня по статье "отрицание советской агрессии и оккупации".

Слабо отрицал наверно...

сервер ibm купить

  1. #1 by sloniara on 18.01.2012 - 15:56

    Кстати, мне несколько жаль что он вроде как здесь выиграл. Вернее , там формулировки у судей(по дельфи) очень уж тухлые.

    Представь — проигрывает он суд. Идет в ЕСовские инстанции. естественно — выигрывает дело ТАМ. И такая буча начинается 🙂

    А сейчас — тихонько типа выиграл и замнут 🙁

    • #2 by Szhaman on 18.01.2012 - 16:17

      Да хутарским фашикам, на самом деле, и не важен был приговор. Там уже сам судебный процесс в два года по уголовному делу за невнятные слова «свои стреляли в своих» — сам по себе жесточайшее наказание.

      Если за такое импотентное невнятное блеяние мурыжили ДВА года, то как ты думаешь, кто то еще рискнет что-то похожее сказать?

      Особенно, феерично это на фоне всяких российских Сванидз и прочих Ковалевых. В Литве они просто невозможны — тут просто не допустят их появления. Если за невнятную фразу такое было — то что будет за литовский вариант публичных фраз «русские генетический мусор» и прочие перлы http://sutvremeni.ru/blog/134.html

      Рискнешь процитировать тут публично слова Новодворской «»Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали». «Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества»» заменив «русских» на «литовцев»?

      • #3 by sloniara on 18.01.2012 - 16:24

        Новодворская просто светоч гуманизма и мудрости — ее вон как любят публикуют и привечают в Литве.

        А если еще вспомнить допустим судебные дела Кедиса и Петкявичюса, по Мядининкаю интересного много — вообще становится печально.

        Население глядя на все это успешно голосует ногами.

      • #4 by boroda_v_nature on 18.01.2012 - 22:00

        Баба Лера не русская, да еще с подогревом. Вот и раздухарилась на полную моЧЧь! :)))

  2. #5 by sloniara on 18.01.2012 - 15:56

    Кстати, мне несколько жаль что он вроде как здесь выиграл. Вернее , там формулировки у судей(по дельфи) очень уж тухлые.

    Представь — проигрывает он суд. Идет в ЕСовские инстанции. естественно — выигрывает дело ТАМ. И такая буча начинается 🙂

    А сейчас — тихонько типа выиграл и замнут 🙁

    • #6 by Szhaman on 18.01.2012 - 16:17

      Да хутарским фашикам, на самом деле, и не важен был приговор. Там уже сам судебный процесс в два года по уголовному делу за невнятные слова «свои стреляли в своих» — сам по себе жесточайшее наказание.

      Если за такое импотентное невнятное блеяние мурыжили ДВА года, то как ты думаешь, кто то еще рискнет что-то похожее сказать?

      Особенно, феерично это на фоне всяких российских Сванидз и прочих Ковалевых. В Литве они просто невозможны — тут просто не допустят их появления. Если за невнятную фразу такое было — то что будет за литовский вариант публичных фраз «русские генетический мусор» и прочие перлы http://sutvremeni.ru/blog/134.html

      Рискнешь процитировать тут публично слова Новодворской «»Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали». «Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества»» заменив «русских» на «литовцев»?

      • #7 by sloniara on 18.01.2012 - 16:24

        Новодворская просто светоч гуманизма и мудрости — ее вон как любят публикуют и привечают в Литве.

        А если еще вспомнить допустим судебные дела Кедиса и Петкявичюса, по Мядининкаю интересного много — вообще становится печально.

        Население глядя на все это успешно голосует ногами.

      • #8 by boroda_v_nature on 18.01.2012 - 22:00

        Баба Лера не русская, да еще с подогревом. Вот и раздухарилась на полную моЧЧь! :)))

  3. #9 by sloniara on 18.01.2012 - 15:56

    Кстати, мне несколько жаль что он вроде как здесь выиграл. Вернее , там формулировки у судей(по дельфи) очень уж тухлые.

    Представь — проигрывает он суд. Идет в ЕСовские инстанции. естественно — выигрывает дело ТАМ. И такая буча начинается 🙂

    А сейчас — тихонько типа выиграл и замнут 🙁

    • #10 by Szhaman on 18.01.2012 - 16:17

      Да хутарским фашикам, на самом деле, и не важен был приговор. Там уже сам судебный процесс в два года по уголовному делу за невнятные слова «свои стреляли в своих» — сам по себе жесточайшее наказание.

      Если за такое импотентное невнятное блеяние мурыжили ДВА года, то как ты думаешь, кто то еще рискнет что-то похожее сказать?

      Особенно, феерично это на фоне всяких российских Сванидз и прочих Ковалевых. В Литве они просто невозможны — тут просто не допустят их появления. Если за невнятную фразу такое было — то что будет за литовский вариант публичных фраз «русские генетический мусор» и прочие перлы http://sutvremeni.ru/blog/134.html

      Рискнешь процитировать тут публично слова Новодворской «»Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали». «Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества»» заменив «русских» на «литовцев»?

      • #11 by sloniara on 18.01.2012 - 16:24

        Новодворская просто светоч гуманизма и мудрости — ее вон как любят публикуют и привечают в Литве.

        А если еще вспомнить допустим судебные дела Кедиса и Петкявичюса, по Мядининкаю интересного много — вообще становится печально.

        Население глядя на все это успешно голосует ногами.

      • #12 by boroda_v_nature on 18.01.2012 - 22:00

        Баба Лера не русская, да еще с подогревом. Вот и раздухарилась на полную моЧЧь! :)))

  4. #13 by heruer on 18.01.2012 - 16:08

    жаль, система у вас там не прецедентная.
    но все равно хорошо. Судом установлена: вот так — можно. Вот так — законно.

    • #14 by Szhaman on 18.01.2012 - 17:05

      Оправдали единственно под предлогом «не утверждения — а предположения». Если бы он не предположил, а утверждал — сел бы…

  5. #15 by heruer on 18.01.2012 - 16:08

    жаль, система у вас там не прецедентная.
    но все равно хорошо. Судом установлена: вот так — можно. Вот так — законно.

    • #16 by Szhaman on 18.01.2012 - 17:05

      Оправдали единственно под предлогом «не утверждения — а предположения». Если бы он не предположил, а утверждал — сел бы…

  6. #17 by heruer on 18.01.2012 - 16:08

    жаль, система у вас там не прецедентная.
    но все равно хорошо. Судом установлена: вот так — можно. Вот так — законно.

    • #18 by Szhaman on 18.01.2012 - 17:05

      Оправдали единственно под предлогом «не утверждения — а предположения». Если бы он не предположил, а утверждал — сел бы…

  7. #19 by oleg_volyinets on 22.01.2012 - 21:43

    Подробностей не знаю, но мне приходилось слышать, что потери населения с 1991 года в Прибалтике больше, чем за период 1945-1991 года, в промышленности тоже.

  8. #21 by oleg_volyinets on 22.01.2012 - 21:43

    Подробностей не знаю, но мне приходилось слышать, что потери населения с 1991 года в Прибалтике больше, чем за период 1945-1991 года, в промышленности тоже.

  9. #23 by oleg_volyinets on 22.01.2012 - 21:43

    Подробностей не знаю, но мне приходилось слышать, что потери населения с 1991 года в Прибалтике больше, чем за период 1945-1991 года, в промышленности тоже.

Это не обсуждается.